Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎
不是阿 為什麼一定要買房
沒買房子你的人生就毀滅了嗎?
以我自已來說 我們家庭收入大概180 養一個小孩
我算是比較會花的啦 大概只能負擔1000萬的房子
我的同事很多都通勤上班 桃園龍潭 板橋浮洲 林口 宜蘭 基隆
8點上班 大概6點就要起床
我也去這些地方看過房子 物件還不少
不過我喜歡睡晚一點 不喜歡通勤
所以我用租的 在中山區租房
如果你真的很想要有自己的家 這些地方買房不難吧?
每天通勤時間多2小時 能夠一間擁有自己的家 划算吧?
還是你都看大安信義 然後買不起就上來抱怨?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.165.122 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這版應該重頭到尾沒有逼人買,倒是很多不同投資佼佼者會
→
特地跑來說買房不如買XX
推
養一個應該還是可以買 等小孩國小之類的就要打算了 不
→
然租房遷戶籍要看房東臉色了
推
政府保障租到死當然可以不買房
→
我工作兩年應該值得一間信義聯勤好嗎
推
推 誰不是先租後買?
→
是啊 租房買房只是個人選擇
→
買不起不想背債就別買 裝可憐其實很煩 XD
X
隨便拿個話題就炒作, 事實上根本就沒有那個價值, 堆上去然後大家跟風, 最後海水退去, 一堆人沒穿褲子看看彼此都笑了 只有把褲子租借給這些人的銀行哭了 銀行去要錢要不回來 找政府求救 政府問又不是我借的 找我幹嘛 沒辦法 借錢的人最大 能借是本事 能不能還 再說10
看了這一系列的文章, 大致上爭論的點都大同小異 挑其中一篇文章也來來發表一下意見 : 我回的這篇原PO,剛出社會就月薪七萬了,這樣還不OK? : 工作兩年想買房有啥不行? : 單純生錯時代,所以出來靠杯一下,9
誰都想過好日子,要有房子。 某些人天天在吹外國房子多便宜,居住多正義。 先不說拿德國、日本當例子被打臉的 就說,好日子有房子,是喊口號就能人人能過? 要想過上北歐那種躺著也能活的很爽,要解決兩個問題:51
作 : 七天,加上存股發的股利,年收大概600 : 以受薪階級來說收入應該PR90 up,但現在依然租新房爽爽住,沒買房的打算,被別人 當 : 成異類怪咖22
這個討論串流於口水戰 我們理性討論一下 從現在的台灣年輕人到底如何 我們從可以從歷史 國家 產業 機會等來分析 從歷史 還有這個世界來看台灣 再看台灣裡面的台灣人 1.歷史:(完成工業化的國家和 未完成工業化的國家) 就人類歷史來看 英國工業革命前人類的發展幾乎是空轉的3
這篇應該會被噓爆吧,不過還是想對這個議題說一些想法 我爸有三間透天房,30年前年輕時他月收入只有6~8萬, 但每天都辛苦工作早上7:30上班, 晚上忙到22:00,月休四天, 後來自己做老闆,工作時間不變,月休變兩天,12
不會有無力感啊,買不起房,可以用租的,租不起房,可以借住父母或親朋好友家 如果還是真的不行,那該無力的點,是賺得太少,或是無親無故孤單一人 我31歲不知道還算不算是年輕人,家境不好是低收入戶,18歲就開始打工賺錢存錢 經過十幾年的打拼,目前資產約1300,大部分拿去存股,2021年靠做三份工作,一週工作 七天,加上存股發的股利,年收大概60068
為什麼要有無力感? 如果你不買房,其實房價高低對你沒有直接影響; 第一可以租房, 不是說租金投報率太低嗎?買不如租嗎 那租房也是一個選擇,社宅慢慢變多了,9
我覺得奇怪的是,好像有一大群人相信 貨幣是保值的 : 2.利率永遠不會上漲 : 今天如果房貸是40年,1.31%,而且利率永遠不會上漲的話, : 那我就支持貸40年。
爆
[問題] 租房子其實很爽又很划算吧?同樣一間房子 我買的話要1358萬 租的話一個月只要1萬913
Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎?我也是年輕人, 我認為高房價問題和低薪問題永遠無解 嫌薪水少就去台積電和聯發科上班, 年薪三百萬元起跳 不然就買屋況差一點或者是遠一點的房子,5
Re: [問卦] 七年級九成買房,那六年級是不是百分之百我是6年級中段班的 年薪剛好是八卦鄉民門檻300萬 工作在台北市 好幾年前就知道買不起台北市房子 桃園、新北看了上百間房子9
Re: [閒聊] 房價漲到公職都買不起 會怎樣?不會怎麼樣 因為很多人買得起 房板真的好玩 能買台北市房子的人 一是真的很會賺 二是家境殷實 阿你整天用薪水去計算買房能力 靠北 當然無解阿 直接先承認一件事 台北市的新房子不是一般受薪階級可以買的8
Re: [閒聊] 為了新房子通勤真的划算嗎我覺得通勤如果可以省錢, 也沒什麼不好的, 如果要住爛房子 台北2000萬, 貸款1600. 桃園只要1000萬有找, 貸款800萬, 光利息就差1萬2千, 抵掉通勤費還有剩. 而且同樣的錢, 例如2000萬, 我在內湖公司附近只能買30年up的舊公寓 在桃園可以買風景好的新大樓, 雖然每天要花2小時通勤, 但老婆小孩看到的是遠景、嶄新的門廳, 寬敞明亮的停車場, 還是破舊樓梯跟對面曬衣服4
Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎?房價高從來就是假議題 台北市一坪隨便動輒100萬新北大概50萬 好啦,不然台北市全部房價打5折賣 新北打7折好了 那也是要50萬或35萬一坪3
Re: [問卦] 台北工作 買不起桃園 可以買哪裡大叔我在台北市幹了7年公務員 大安區4年信義區3年 部門90%都是北漂仔 這幾年也有不少人留在台北不回去了 所以認真的回答你的問題 就以1000萬買兩房好了 1.基隆 沒什麼好說的吧 開車坐車都方便 2.龍潭 同事從龍潭通勤 8:00上班 開車的話可以6:40出門
45
[閒聊] 小家庭根本不太需要客廳吧?39
[情報] 桃園價量都在跌30
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛27
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛28
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛17
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛11
[閒聊] 大富翁是不是一個很寫實的遊戲?7
Re: [閒聊] 大富翁是不是一個很寫實的遊戲?8
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛6
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛7
[閒聊] 這個是什麽5
Re: [閒聊] 小家庭根本不太需要客廳吧?1
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛