[請益] 自己買的私人車位被亂停,如何合法排除?

henry462105/25 11:12千萬不能在鑰匙孔灌三秒膠 千萬不能在前擋玻璃下方

henry462105/25 11:12打生雞蛋

XC4005/25 11:13希望合法處理

paulchen05/25 11:13車位鎖 不過要自己花錢

sameen6688805/25 11:15嘗試溝通過嗎? 先友善禮貌溝通 真的不行在想法子

Freighter05/25 11:15請管委會訂鎖車罰款規則，公告於顯眼處，罰個幾次

Freighter05/25 11:15就乖了

inconspicous05/25 11:18水準有夠差

sspider082905/25 11:18給管委會處理

IS098705/25 11:31基本上沒有

IS098705/25 11:32管委會頂多就是拍照送工務局，讓他去罰亂停的人

IS098705/25 11:32台灣法律很扯啦

IS098705/25 11:33你去瞭解一下就知道了，如果碰上沒管委會的，還要自己蒐

IS098705/25 11:33證打民事，法官北七一點的還會只判賠附近停車場費率

IS098705/25 11:34不要幻想告啥竊佔或者侵佔，原因字太多反正基本上告不贏

IS098705/25 11:34自己google 吧QQ

taohua05/25 11:35合法+不敢 告他

IS098705/25 11:36當然有一些比較灰色地帶的方式，前提是你也要有點法學概

IS098705/25 11:36念

Keinohrhasen05/25 11:43刮他車啊

eipduolc05/25 11:44管委會沒屁用

eipduolc05/25 11:45我都幻想自己備大鎖去上

calase05/25 11:46我比較好奇，這塊在其他國家怎麼處理的?

chimouse05/25 11:47我車位買柱旁 之前被人停 我車打橫停他前面 我就走了

chimouse05/25 11:47當然有留紙條說你停到我位置了 要移車再打給我

chimouse05/25 11:48也有通知警衛 警衛也說只好先這樣 就讓我先上樓回家

Windcws9Z05/25 11:48在自己的停車位放有釘子的木板，應該不犯法八

chillybreeze05/25 11:48台灣法律保障違法者權益，合法手段基本不痛不癢

seanmom05/25 11:49立告牌 收費停車

chimouse05/25 11:49之後有陌生人打來靠北我擋到他客人車子出去

chimouse05/25 11:49我就說啊那我的位置 你啥態度 我就掛電話去大便了

bluetea14705/25 11:50公告私人車位，違停鎖車，解鎖費，因解鎖產生的誤工費

bluetea14705/25 11:50用等，對方如果還是停車，鎖車拍照，留自己連絡方式，

bluetea14705/25 11:50等他連繫你，結鎖前記得收費，若鎖被破壞就提告毀損，

bluetea14705/25 11:50若不願付費就走民事不當得利，不過通常貼了之後就沒人

bluetea14705/25 11:50停了

chimouse05/25 11:51過了20分鐘我才悠悠哉哉下去躲在旁邊看他們急跺腳 很爽

IS098705/25 11:53https://i.imgur.com/7nAr1FV.jpg

IS098705/25 11:53https://i.imgur.com/7yNCGaI.jpg

IS098705/25 11:54不過在上鎖時還是要注意不要傷及車輛以免遭反控毀損。罰

IS098705/25 11:54款部分則需要合乎比例原則，如果瞞天開價反到讓對方有機會

IS098705/25 11:54主張效力無效。

IS098705/25 11:55知道法律多奇耙了吧？然後沒有立委看的到

IS098705/25 11:55ㄏㄏ

knml05/25 11:55台灣法律都馬保障加害人得利人，被害人權益受損當沒看見

IS098705/25 11:57你要鎖車等等他凹你刮傷輪框，或者其他地方你要跟他吵？

IS098705/25 11:57有碰到他車就會有風險刮到啊

IS098705/25 12:00亂停他人車位這問題層出不窮，但是就是沒有人要修法處理，

IS098705/25 12:00這時我都會想到換臉的事情一個月火速修法

Anyotw05/25 12:05地鎖

frank11105/25 12:09一堆奧步，沒想過一個在明一個在暗嗎?車固定停這，對方

frank11105/25 12:09一個轉頭就可以輕鬆弄車了

DrEvil05/25 12:13講台灣法律云云的人 舉個國外例子來聽聽

beersea081505/25 12:14是不是有的管委會會禁止裝地鎖？

DrEvil05/25 12:14以為在哪國打個電話就有公務員幫你進私人場所拖吊喔？

IS098705/25 12:36有人講要公務員進去拖吊？？

shen503505/25 12:44參考西台灣 直接裝車位地鎖 而且每個都有裝 感覺沒裝的

shen503505/25 12:44那個就會變成公共車位XDD

IS098705/25 12:45社區大樓強制落實etag 車牌辨識就好很多了

AndyMAX05/25 12:46自己選的立法委員

IS098705/25 12:46沒在系統裡的車牌號碼基本上很難進去，除非從管理室那邊開

Tattoo05/25 12:47正常怎麼會有外車進去停？

Tattoo05/25 12:48如果是其他屋主的，就換你停他位置

IS098705/25 12:50有的社區磁扣感應進出的，有些人根本沒車位，或者有車位朋

IS098705/25 12:50友來給他進來偷停

IS098705/25 12:50所以也沒辦法停的到他的位置

IS098705/25 12:51因為他根本沒位置或者他位置有停自己車

chienyu105/25 12:52Etag 閘門打開會有秒數

chienyu105/25 12:52請問 etag 跟前車進去的話要怎樣防範

IS098705/25 12:53可以問廠商有一進一出制的就很難跟車了

IS098705/25 12:54差沒多少錢

calase05/25 12:57結果好像國外也沒有比較好的方法？

IS098705/25 12:57如果用etag 比較便宜一點，改用車牌辨識價格看你那顆鏡頭

IS098705/25 12:57，速度越快的越貴

IS098705/25 12:58國外怎樣我不知道，但是像有些國家你光要買車要先有車位就

IS098705/25 12:58差很多了

IS098705/25 13:00台灣連違停都不給你檢舉了= =

nike31954605/25 13:09立告示牌收費一小時1000，上面寫超過一小時會鎖車，付

nike31954605/25 13:09費解鎖

IS098705/25 13:10寫太高法官不一定會判同意@@

frank11105/25 13:12非營業用沒申請收費停車，能收費嗎?

frank11105/25 13:13反過來說，貼紙條會被會被檢舉私設營業停車逃漏稅

frank11105/25 13:13收了錢要開發票喔，開不出來怎麼辦?

innuendo332405/25 13:21附近如果沒監視器，那就弄死它啊

offkey05/25 13:26自己的車位上放釘子

DrEvil05/25 13:31“台灣法律很扯啦”->”國外怎樣我就不知道” 很棒的論述

DrEvil05/25 13:31喔

aimlin05/25 13:32沒監視器的話 不可以破壞車子喔

aimlin05/25 13:32嘿嘿

spermbox05/25 13:35車位鎖

spermbox05/25 13:35沒別的辦理

envogue05/25 13:44可以換XC90了

IS098705/25 13:45我就台灣人覺得台灣法律這樣很扯也不行內？講真的國外怎

IS098705/25 13:45樣關我屁事，你硬要去扯國外，然後還自己推文扯國外公務

IS098705/25 13:45員來開單，從頭到尾有人這樣說？

spermbox05/25 13:45不過台灣真有如此惡劣鄰居XD

spermbox05/25 13:46我覺得你貼一下公告，應該就有效了吧

IS098705/25 13:46有拉...亂停人家車位的時不時都有相關新聞

mitic102905/25 13:48合法就是慢慢來啊

kamayer05/25 13:49想到之前日本也有類似的新聞 但是苦主一氣之下把自己的汽

kamayer05/25 13:50車停到法院去了

IS098705/25 13:51你覺得不扯可以看一下，新北地院板橋簡易庭105板小2780號

IS098705/25 13:51判決

IS098705/25 13:53停車位主人被停3小時求償5千，法官竟然看附近停車一小時20

IS098705/25 13:53塊，所以20X3=60

IS098705/25 13:54後來停車位主人不服再上訴，反正就是輸了還要自己再繳1500

IS098705/25 13:54上訴費

IS098705/25 13:54這樣台灣法律扯不扯？

IS098705/25 13:56這種判決是不是告訴其他沒水準的人，私人車位停下去就對了

IS098705/25 13:56，反正頂多就是依附近停車場收費？然後台灣民訴制度是禁

IS098705/25 13:56止自力救濟代償性質耶，可是這種判決你覺得法能服眾嗎？

IS098705/25 14:05你一直講國外我去翻了一下德國類似的案例，翻了幾篇車位主

IS098705/25 14:05人直接請拖車把車拖走，費用那亂停的出，台灣可以往這方

IS098705/25 14:05面討論吧@@

darkdark00805/25 14:05板友的停他前面檔他出來這招不錯 我自己的車位被停

darkdark00805/25 14:05我也很無奈啊 哈哈哈

IS098705/25 14:07至於支付費用民法176條1項無因管理應該可以解釋吧

IS098705/25 14:13看了一下最佳解又最沒爭議就是請人把他拖走，費用再給亂

IS098705/25 14:13停的付這樣比較沒問題

william82605/25 14:27簽本票弄殘阿 這種咖小客氣三小

ce0336ce05/25 14:31磁扣設定一進一出就行了.

AQUANGEL05/25 14:40日本前陣子也有，抗議直接停法院門口

DrEvil05/25 14:45本來就這樣阿 被佔便宜的利益值多少就賠多少 有問題？

DrEvil05/25 14:46不懂求償五千的基礎是什麼？像老闆寫的偷竊抓到二十倍？

freekid05/25 14:52是否能以造成不便的理由額外求償?

freekid05/25 14:53如果沒有懲罰性質或額外求償 那不是等於變相鼓勵

freekid05/25 14:54停去私人土地

DrEvil05/25 14:55侵權行為沒有什麼懲罰性賠償 否則動輒得咎

IS098705/25 14:59我剛剛貼的那個判決，我沒特別去記內容，但沒記錯一審二審

IS098705/25 14:59訴訟費都是車位所有人負擔的，加起來很像1-2000吧？然後只

IS098705/25 14:59得到60摳

spmark05/25 15:00別人違法對你，你合法對他，恩，以德報怨，給你比讚

DrEvil05/25 15:00矛盾 一部勝訴怎麼會負擔全部訴訟費用

IS098705/25 15:00這邊不是法律版，我也沒要特別講啥，只是就是對台灣現行法

IS098705/25 15:00規跟一些法官判決，覺得很無言而已

spmark05/25 15:01"沒被抓到就不算違法" 有些人會有這樣的觀念，供參考

IS098705/25 15:01我沒特別去記到底負擔多少錢啦

spmark05/25 15:02有人說在明顯的地方貼收費標準，但是你很難舉證他開始停的

spmark05/25 15:02時間

IS098705/25 15:03法官乃認：依原告主張之訴訟標的金額5,000元所核定之1,000

IS098705/25 15:03元裁判費，因原告僅獲償60元，故「此裁判費應命兩造依其

IS098705/25 15:03勝訴與敗訴之比例分擔，即被告應負擔1.000元中之12元」

IS098705/25 15:03。另有400元訴訟費用為地政機關至現場指界之費用，係因車

IS098705/25 15:03主

IS098705/25 15:03無端爭執所生，應由被告負擔。結果，地主

IS098705/25 15:03獲償60元，但負擔988元的訴訟費用。車主賠償60元，並負擔4

IS098705/25 15:0312元之訴訟費用。

IS098705/25 15:04推文可能太長斷了= =

watertip05/25 15:04記得重點是要有告示費率 一小時500, 2000 我記得有贏過

watertip05/25 15:06沒有牌告費率 當然就用附近價格

IS098705/25 15:07你看這判決夠瞎吧？我被亂停上法院了，結果搞老半天弄下

IS098705/25 15:07來，花的錢比那亂停的多

IS098705/25 15:08這還是有地政機關去現場的費用，否則亂停的那個只要賠60

IS098705/25 15:08塊跟負擔12塊= =

IS098705/25 15:11然後你再去看新北地院106小上68號裁定，反正就那被亂停的

IS098705/25 15:11苦主上訴，結果再賠1500

IS098705/25 15:11當然二審上訴有其要件能理解，但是對於一般民眾會怎麼想？

IS098705/25 15:12從頭到尾我車位被亂停，一審我先花900多，不服再上訴再噴1

IS098705/25 15:12500

IS098705/25 15:12哇靠...然後亂停的那個加鑑定機關的費用不用500耶

IS098705/25 15:12我的天啊= =

IS098705/25 15:14這樣以後被亂停的是不是只能摸摸鼻子，不然根本討不到公道

IS098705/25 15:14只會花更多，惡性循環之下，亂停的吃定你不敢告繼續停？守

IS098705/25 15:14法的被停到起度爛也開始亂停

IS098705/25 15:16我上面最一開始講的台灣法律很扯是這意思而已

Jimmywin05/25 15:16台灣的法律是保護加害人的，不要有太大期待

watertip05/25 15:18ISO 我猜你說的案件原告是因為無法舉證損害額輸掉的

watertip05/25 15:19請求損害要舉證損害數額，無法舉證法官也只能用市價判

watertip05/25 15:20與其說法律保護加害者，不如說是保護懂法律的人

IS098705/25 15:21你講的這個又牽涉到可預期利益

IS098705/25 15:21我覺得這又要講很多東西了

IS098705/25 15:22比方說那人在那等他移車結果沒上班或來不及被扣錢

IS098705/25 15:22例子我隨便講的

IS098705/25 15:22這種應該行

IS098705/25 15:23但是如果他只是要出去閒晃呢？

IS098705/25 15:23或者開回來準備睡覺（一樣例子我隨便舉的）

fbiciamib12305/25 15:23撬開油箱加糖

IS098705/25 15:24非財產損害除法律有特別規定，不然一般沒辦法請求

s2649275505/25 15:26以前我買的一個社區也有這種狀況 磁扣逼進來亂停 通常

s2649275505/25 15:26都住戶放進來的 後來改etag 辨識就解決了

IS098705/25 15:26這邊不討論非財產損害商業化那些特殊狀況

watertip05/25 15:26舉證之所在, 敗訴之所在 剛剛看了判決 原告的確未舉證

IS098705/25 15:27你一般民眾那有辦法能理解那麼多啦

s2649275505/25 15:27你要等合法基本就是賭人的素養 有素養的人 會亂停別

s2649275505/25 15:27人車位？

watertip05/25 15:27去說要賠5000, 5萬 或50萬 不管怎樣總要有計算基礎

s2649275505/25 15:27而會亂停的 基本上要合法排除也不容易

s2649275505/25 15:28這跟遇到租霸一樣 要麻預防 要麻就是溝通看看 很難

s2649275505/25 15:28善了 會善了的一開始就不會亂停

watertip05/25 15:29我贊成求償 我只是說金額要有理由 不能喊爽的

IS098705/25 15:29你講的舉證我沒意見，但是民訴222條2項其實...ㄏㄏ

IS098705/25 15:31https://i.imgur.com/GWfl8kC.jpg

IS098705/25 15:32他停了3個小時，那人很像在那邊等他3小時還啥，好歹法官也

IS098705/25 15:32判個時薪1-200給苦主吧

IS098705/25 15:33好啦...不多說這個了！反正在台灣目前就是大家自求多福

asdlkjfgh05/25 15:39慘

watertip05/25 15:39我無意為亂停車的人說話，但那個原告起訴的不太高明，

watertip05/25 15:39甚至可以說拙劣。如果有律師，哪怕是最普通的律師，都

watertip05/25 15:39會叫他想辦法生出一堆單據去求償，你因為3個小時要處理

watertip05/25 15:39這件事，工作損失xx元，因為計程車支出多少錢，原本車

watertip05/25 15:39位可以收益多少錢，損失yy元，全部用單據舉證，絕對不

watertip05/25 15:39是60元這種結果

Mei556605/25 15:43鬼島是支持亂停車的

kusomanfcu05/25 15:44車位鎖 唯一解 然後 車子直接停在他前面擋住他 跟管理

kusomanfcu05/25 15:44室說一下，對方通知 真的不用急著去

kusomanfcu05/25 15:45對方如果打電話急著走跟他說 上班沒空 請假會賠錢

kusomanfcu05/25 15:46如果急著走 直接兌款加簡訊支付損失就去挪

kusomanfcu05/25 15:47車停了就別走了 ，如果一直在 可以找人做額外的車位

kusomanfcu05/25 15:47鎖在前面擋住他

kusomanfcu05/25 15:47車位鎖記得買二手的

kusomanfcu05/25 15:48車子來停了就別走了

kusomanfcu05/25 15:49跟他說 沒談好價格 你亂動就告毀損

s2649275505/25 15:54k大這樣有沒有可能強制罪？

IS098705/25 15:55@water 大我懂你意思啦

lukesama05/25 15:58強制罪是對人

SHANGOYANYI05/25 16:02我記得對人才有強制罪 對物沒有

spermbox05/25 16:07台灣的法院就是這樣啊

spermbox05/25 16:07不要覺得意外

spermbox05/25 16:07很多時候自救還比等法院救有用

spermbox05/25 16:08鬼島就是越不要臉、越不按規矩來反而越能受益

spermbox05/25 16:09強制罪是律師拿來嚇人用的

spermbox05/25 16:09嚇一嚇你，你才會花錢請他幫你走漫長的法律程序

spermbox05/25 16:10很多法律是書上寫的簡單，實務上困難的

spermbox05/25 16:11其實，有時候我都覺得歹丸社會反而拳頭比較有用XD

spermbox05/25 16:11你要自己想辦法自救，不是等法院和烏龍法官救你

n1988111205/25 16:23當委員

ADDSS05/25 16:23輪胎漏氣，警察來了也是讓你把氣灌好而已。

ADDSS05/25 16:23這是真實事件曾經發生過的。

s2649275505/25 16:30我知道強制罪對人啦 只是以前我看過討論 你擋車 可以

s2649275505/25 16:30故意讓對方聯絡不上 但如果聯絡到你 你還故意不移車

s2649275505/25 16:30的話 就會有問題

s2649275505/25 16:30但我不是律師 不太懂實際會發生什麼

kusomanfcu05/25 16:35沒辦法故意啊 要上班 要忙 等有空

kusomanfcu05/25 16:35誰叫他亂停

kusomanfcu05/25 16:37拿一張已經用的高鐵票傳給人看說人在高雄 鑰匙只要一

kusomanfcu05/25 16:37個 也只是剛好而已

kusomanfcu05/25 16:37不急的話等幾天

kusomanfcu05/25 16:38檔車是自己位子前檔 問題不大

kusomanfcu05/25 16:39叫他去告看看， 不亂停不就大家都沒事了

kusomanfcu05/25 16:41強制只對人啦，東西亂丟 是物

kusomanfcu05/25 16:41人可以自由離開 車子沒侵占沒事 被侵佔的是車位

evaqfuy05/25 16:43B1的車位被亂停機率高

s2649275505/25 16:48可是如果是我的車位被亂停 我會擋他前面 然後還悠哉

s2649275505/25 16:48晃來晃去看對方的嘴臉耶

s2649275505/25 16:48這樣可以嗎

shena3033505/25 16:551樓XD

JasonX556605/25 16:56在台灣守規矩很可憐的

XC4005/25 17:15謝謝大家分享.

kusomanfcu05/25 17:22話說車位鎖上面可以寫暫停一小時100

kusomanfcu05/25 17:23心情不好的話寫200

s2649275505/25 17:28寫444會不會有嚇阻作用

s2649275505/25 17:29我社區停車場有wifi 我是很想遇到然後擋住在車上滑ptt

ceca05/25 17:45千萬不要三秒膠.

IS098705/25 17:48XD

sthcoming05/25 17:51既然都說台灣法律保護壞人，那就直接拖他車，等他來告

sthcoming05/25 17:51你啊

sthcoming05/25 17:51民法也是有正當防衛或是自助行為可以主張

sthcoming05/25 17:51竊盜竊佔的構成要件本來就比較嚴格

sthcoming05/25 17:51不然整天台灣鯛「借」怎樣一下就被吉了啦

IS098705/25 17:54題外話問這種私人的一般拖車司機應該不會想來吧？不想介入

IS098705/25 17:54紛爭是一個，第二個是有些社區地下室應該不好拖或者沒辦法

IS098705/25 17:54拖

kusomanfcu05/25 18:39重點是很多地下室根本進出難吧

kusomanfcu05/25 18:3920噸的貨車如果能進去的話應該可以拖

deltaz05/25 20:11拿根香蕉在擋風玻璃上面塗一途，頂多陪他洗車一次的一百

deltaz05/25 20:11元，一次就搞定了

s2649275505/25 21:59你們都不想現場看對方暴跳如雷嗎

s2649275505/25 21:59所以擋車然後不移還在他面前晃來晃去可以嗎

IS098705/25 22:09很多地下室應該下不去沒錯

IS098705/25 22:10不是不想看而是這種沒水準的人，到時候出現攻擊性的舉動

IS098705/25 22:10很危險

IS098705/25 22:10D大不要浪費香蕉啦= =

s2649275505/25 22:35https://i.imgur.com/hwr618Q.jpg

s2649275505/25 22:35香蕉我可以提供

KAINTS05/25 22:47不是可潑屎嗎 然後賠停車費 超賺

IS098705/25 23:02......笑死

vicowin05/26 18:19基本上收費不能比周邊最貴的停車費高 不然可以拒付走法律

vicowin05/26 18:19途徑

XC4005/27 10:34謝謝大家分享,感恩.

Lichang05/29 08:25評估提告無故侵入他人住宅，以刑逼民，否則不痛不癢

Lichang05/29 08:27或者在私人範圍內放置物品，對方移車，碰撞後可告毀損。