[請益] 青埔建案不能請第三方結構技師去嗎

lagadidi07/06 08:49當然可以啊，拿到使照後，區圈人都有權利驗屋，主結構

lagadidi07/06 08:49應該是由管委會發包

lagadidi07/06 08:51高興找驗幾間就驗幾間，需求者付費

piliwu07/06 08:51主管機關去看過了啦早上電視新聞有報

piliwu07/06 08:52主管機關不就是第三方

lagadidi07/06 08:54反正通常發生這種事區圈人會成立自救會，凹一點家電退

lagadidi07/06 08:54款

jonson07/06 08:55站著講話不腰痠 管委會驗完 不過又如何 把你家拆了嗎

jonson07/06 08:55拆你家柱子 送你一台冰箱膩 笑死

lagadidi07/06 08:56不過就修繕，有問題？不修繕就是走法律途徑，看怎麼談

jonson07/06 08:57柱子能修膩 虧你有買賣過房子 還太嫩了

a38603607/06 08:57經修繕安全無虞結案，合宜住宅表示

lagadidi07/06 08:58有問題就走法律途徑，很難？這麼替區圈人擔心不如幫忙出

lagadidi07/06 08:58錢驗屋

a38603607/06 09:00https://i.imgur.com/3bYBmh6.jpg

lagadidi07/06 09:00結構是可以修繕補強的，沒看過修柱至少要懂修桿好嗎

lagadidi07/06 09:01區權人可以主張重大瑕疵不交屋，認為不合理就走法律途徑

a38603607/06 09:01在台灣你要有證據證明他會倒，倒掉還要有證據是因為原因

lagadidi07/06 09:08難道租屋的都找鋼骨結構SGS認證才租？還是這時候又不在

lagadidi07/06 09:08意了？便宜治百病

askey07/06 09:14怕

kenkao2507/06 09:19我只知道修干

labell07/06 09:22柱子不是鋼筋 感覺會拆除重鋪

checkman07/06 09:26修好住當然沒問題 安全性也ok 只是房價已經受傷是確定

checkman07/06 09:26的

piliwu07/06 09:31主管機關有上新聞講不是結構柱

piliwu07/06 09:32某人是在氣什麼那照片看起來是結構嗎？

catson07/06 09:36是不是結構對投客都有影響

humaisme07/06 09:37不是結構柱還灌那麼粗 本很粗哦

piliwu07/06 09:38他就主打大廳漂亮…

lagadidi07/06 09:38久了大家都忘了，台南有案子頂樓火燒，還不是拿到使照

lagadidi07/06 09:38交屋，住戶拿補償還是住爽爽反正有漲

raja9864366707/06 09:40都說安全無魚

lagadidi07/06 09:40是不是結構柱讓專業的去評判，一堆沒買的不曉得在氣什

lagadidi07/06 09:40麼

DwyaneWade07/06 09:48還是選SRC比較安全...

labell07/06 09:50怕去買樺龍阿 企業總部 好像有建商自住

labell07/06 09:51頂樓次頂沒賣

linorth07/06 09:58房子漲價你要加價給建商嗎

jonson07/06 09:59就事論事，沒買就沒資格評論？以後發言要先貼房契地契膩

F123981007/06 10:04沒買就不能評論嗎? 蓋這種東西讓它變正常，以後誰買到

F123981007/06 10:04誰倒楣。

lagadidi07/06 10:13主管機關不是評論了？是你要拆柱子，有什麼評論？

lagadidi07/06 10:19上面提了覺得有問題驗屋要求修繕，或是主張不交屋打官司

lagadidi07/06 10:19。驗完不過要求拆掉重蓋，建商九成九不會理你

ebeta07/06 10:26反正只是投資幹嘛找第三方去幫自己找麻煩啊？萬一真的有事

ebeta07/06 10:27怎麼脫手

labell07/06 10:36有事就拆掉重蓋而已 第三方較好

labell07/06 10:38這建商很有錢 頂多少蓋一間飯店 但做好品質

cksai07/06 10:44只挑SRC or SC

mickl810107/06 11:34結構補強

jacky00110007/06 11:36這案跟src sc沒關吧 施工品質不良遇到src跟sc還不是

jacky00110007/06 11:36一樣出事 哪天一個焊道沒焊螺栓沒鎖好 還看不出來有

jacky00110007/06 11:36瑕疵勒

jacky00110007/06 11:36這案到底有沒有結構安全問題還是要看圖說 壞的地方

jacky00110007/06 11:36到底是不是主結構部分

Morphee07/06 11:42這根本沒差啦

ahlolha07/06 12:30施工品質這樣不用幻想其他地方有多好 不過不用替人擔心

ahlolha07/06 12:30啦反正你又沒買

pricky07/06 13:15說修繕 修柱 補強可以解決的，記得他們修好了之後去買一

pricky07/06 13:15戶自住喔XD

Robben07/06 13:56有問題應該早就垮了

ultradev07/06 14:13這種戶數、格局本來就問題很多，現在又多了這個疑慮，是

ultradev07/06 14:14不是真的有問題不重要，而是既然都看到了令人不悅的瑕疵

ultradev07/06 14:14，為什麼還要買呢？這建案不可取代嗎？

lagadidi07/06 15:19專家說沒問題，你又覺得有問題頂多就不住，走法律捍衛你

lagadidi07/06 15:19的權益，大部分的原買家還是會住

piliwu07/06 17:28發哥發新聞說會請第三方機構鑑定

lagadidi07/06 17:51為了維護形象花錢做補償，大概還是一堆區權人會爭取一

lagadidi07/06 17:51些利益

hungrycat07/06 21:55說不能用修的真的孤陋寡聞，結構補強的書去參考看看好

hungrycat07/06 21:55嗎

stevepohan07/15 07:21政府自己蓋的工程都慢慢修了，不要期待。這案已經有人

stevepohan07/15 07:21要轉賣了