Re: [問題] faceid滑雪時壞了
※ 引述《YYY910979 (YYWANG)》之銘言:
: 機型名稱:
: 14 pro max
: 系統版本:
: 18.2
: 問題描述:
: 如題 一年前富士山腳下摔到
: 螢幕的頂部裂痕
: 結果兩天前滑雪時突然出現face id 失效
: 用了網路方法都沒有恢復…
: 好死不死又有開到防竊功能
: 現在要把face id 關掉換密碼通通都說要先認證過face id 才能換
: 想請問大家
: 這樣買新手機直接雲端備份過來是個解法嗎?
: 謝謝大家
:
不認真多文回答
你可以找一台相機或是用另一台手機拍你face id在偵測時有沒有紅外線的光
如果沒有的話看一下聽筒跟前是不是正常
1) 沒紅外光: 紅外模組脫焊或受損
2) 有紅外光: 景深模組脫焊或受損
要修這個比當牙醫還需要巧手 XD
還要有寫入IC的工具
送到西台灣修: 180~300人民幣
台灣修: 2500~6000台幣
以上看你壞多少 XD
如果有認識的人就請他帶去西台灣修或是在香港轉機順便去華強北
或是花錢找人 人肉快遞
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.136.219 (臺灣)
※ PTT 網址
推
去華強北吧,什麼零件都有
推
中國維修真的便宜,之前修touch id排線500台幣修到好,
→
台灣報價3000
推
送去華北強 裡面零件會被換多少
57
[情報] 淺談動態島的發展歷史這五年以來瀏海被炒的沸沸揚揚,其實先不管大家在吵的到底臉部辨識還是指紋辨識哪個比 較方便,就蘋果的立場而言,蘋果的FaceID結構光模組真的是手機史上以來隱形的集高技術 含量、供應鏈管理能力於一身的標竿。 FaceID結構光模組就論“隱私與安全性”而言,目前手機界唯一可商業化且最安全的方式之 一,而且也算是做到被動的解鎖。這也是為什麼蘋果不太可能去放棄這個技術,因為已經耗21
Re: [心得] 動態島使用心得做不出阿 至少目前做不出來 除非放棄Face ID 因為Face ID需要結構光 目前的技術就至少要多個紅外光發射器 所以目前蘋果就是做不出來 不用吹成這樣 也許以後技術進步到可以全部all in one 把紅外結構光發射器+感應器通通也一起整合到一顆前鏡頭 那你到時候就會看到只挖一個孔的螢幕 而不是現在的膠囊6
Re: [問卦] 買兩萬元的相機 不如用手機拍?或許手機在大白天 相同焦段 在小圖可能看不出跟相機的差別 不過需要長焦 景深 高快門或光圈的場合就差很多了 不是說小圖就看不出來的 舉例來說啦 以下是我上禮拜出國在飛機上拍的照片6
Re: [問卦] 什麼產業算徹底死透了補衣服拉鍊的=.= 鞋子掉底幫你黏回去的 =.= 還有很多小吃慢慢不見了 像是草仔粿我想一段時間後5
[問題] 請教神腦現在維修iphone的方式?幾年前自己的iphone 6s相機拍照會抖動,所以曾經去神腦換過相機模組(印象中2000多) 不知道最近神腦的iphone維修服務,還有在修零件的嗎? 還是直接付費換整新機呢? 因為前陣子自己的iphone 11 pro max 廣角鏡頭拍照會模糊,應該是鏡頭故障了 (之前曾經看鏡頭有點鬆掉快脫落,被我順手卡回去,後來發現好像並沒有這麼簡單) 然後今天發現我的face id好像也壞了,因為不論怎麼重置face id,都沒辦法啟動face id4
[問題] 高雄台南維修PS3藍芽WIFI模組想問一下大家在台南和高雄還有店家可以修藍芽和wifi模組的嗎? 之前找不到可以修還可以手把插線繼續當播放器用,但是現在兩個手把都壞了,機子卻還可以跑,退休機子又捨不得,買手把又覺得只能接線浪費……有點可惜。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A715F. --3
Re: [情報] 免費手機維修你在台灣搞這個很麻煩啦~ 我自己也有DIY的習慣 但即便是再小心都有失手的時候 我也明白 玩這個純粹是興趣 但台灣的生態就不適合玩 (以我的收入來說 打開蝦皮找零件都是浪費時間) 手機時代幾乎全是對岸產線2
[問題] 那邊有在修錄音筆?綠豆們知道那邊有在修錄音筆嗎? 三四年前在淘寶買了一隻現代的微型錄音筆,都沒開封三四年了,最近拿出來錄一下英文 CD,聽沒十次就壞了,好像檔案受損之類的,實在很糟糕,要丟掉又可惜,不知道那邊有 在幫忙修理錄音筆? --- 為啥不懂的東西也可以講得這麼開心啊? 夜視設備主要分三種原理 單兵攜帶的幾乎都是"星光夜視鏡" 這種東西就是推文講的使用磷光管 接上高電壓 能將進入的"可見光"放大幾萬倍 作用原理跟古早的CRT(陰極射線管)很類似 這種東西看到的還是可見光 也不需要近紅外線光源 但在"完全無光"的情況下就沒用
1
Re: [問卦] 德軍有夜視鏡怎麼無法阻止盟軍進攻?二戰德軍的夜視鏡我是沒看過實體啦 不過夜視鏡的發展是這樣的 我們現在使用的幾乎都是「被動式」紅外光 但是到冷戰期間都還在用「主動式」紅外光 沒有光線下,要用紅外燈去照敵軍