Re: [討論] iphone也淪為電子垃圾?
其實知道蘋果公司做法跟模式，你對它的品質就不會抱太高的期待。
這間公司後來賣品牌才是他的主要營利方向。
蘋果本身就是一間以營利為最高宗旨的公司，絕對不是庫克上任才開始，
所以她永遠只會使用成熟、成本低廉的技術，換一個名稱來洗腦大家。
你只要放眼蘋果的功能，他就是你平常常見的功能，
但他就是可以轉一個他自己的說法來讓你覺得很新奇。
iPhone 本身他的毛利這麼高，哪個不是各種 costdown 下來的產物，
但基於他只想用成熟又低成本的技術，
多半不會出什麼太大問題，所以造就了大家眼眼中他很棒很好用的傳聞。
先不提其他型號，基本上蘋果過往 iPhone 就是年年都是旗艦機，
隔一年的舊機，其實也是旗艦機出身。
再者其實問題最大的是，蘋果一直以來的自我獨大的問題，
過往大家都會放大跟檢視非蘋果陣營不穩定、問題很多，
但多數使用者不會留意到的是他的封閉性，造就了它基本上不會遇到什麼問題，
但現在的蘋果隨著坐大，他供應商增加，伴隨著硬體設備不同，
他的韌體跟軟體方面，就會開始出現很多需要多方注意的問題。
這也是為什麼他一直要做自己的通訊晶片，一直做不起來的原因之一。
以前他只需要顧自己，封閉他也只需要處理自家問題，
但當你需要面對的東西變多，蘋果也是一樣會遇到所有廠商會遇到的問題。
但他已經成功塑造他的品牌形象，如同 dyson 也是，
最近買了一支新的吹風機，整個就是廉價感十足，組裝也很不緊密，
開關也不夠緊實。一支要賣一萬塊的吹風機這種品質，真的是...
再回到正題，他要面臨的問題變多，所以如果你是從早期 iPhone4 年代，
一路使用到現在的使用者，相信你會發現它的穩定性早就已經神話破滅，
更別提當初轉換風格的 iOS7 根本是蘋果史上世界級的悲劇。
蘋果其實也在自己的同溫層活得很開心，
但其實他很會，超級會行銷，所以蘋果優秀的形象深植人心。
但你認真再去看，不提手機，連 mac 也是，大家瘋狂盛傳的M系列，
隨著各大油土伯拼命的洗，轉檔神話傲視全球，
你再回去看看他的 Mac Pro 到現在還在使用 intel，
你就知道她沒這麼神，不然蘋果會甘願弄到這種程度了，
還讓自己家產品裡面有 intel 存活的空間嗎？
上面講到的通訊晶片亦是如此，看看他在通訊晶片上砸多少錢了，
還是得使用高通，憑藉蘋果富可敵國的財力跟能力，
他會甘願繼續這樣被高通壓著打？
在在都顯示了他對於這種需要多重面對各種供應商，
進而帶來的對不同產品以及設備的支援程度，他有多麼捉襟見肘。
為什麼他不解決？這就是一開始講的成本問題，
蘋果宗旨就是，絕不使用成本過高的繼續跟材料，降低自身收益的毛利。
你只要把這個東西套用套蘋果的行為上，很多地方就會豁然開朗。
你看到的很多新聞貶低廠商能力不足無法應付蘋果，
其實背後都是成本太高而已。
傳聞的固態按鍵也是，憑藉大蘋果的能力，加上七代就有的這種虛擬回饋按鍵，
絕對不會有什麼太大技術問題。為什麼沒出？
一開始提高人家公司的新聞炒作跟股價，價格談不攏就放新聞讓你跌價，
看你要不要乖乖讓我砍價格。反正我今年不出我照樣很賣，
但你貨沒出你就有影響，反正我可以兩年後三年後再出，
我的消費者受眾也不會介意，甚至還會有人說沒關係不需要。
成本高、擠牙膏，反正現在賣品牌，東西內容其實，也沒這麼多人在意。
面對蘋果現在品質不如以往，我也沒有很意外。
只要消費者眼中他依然是精品中的精品，
那麼他這樣的模式就會繼續一直持續下去。
※ 引述《ko7811520 (ce)》之銘言：
: 手機用到一半畫面突然模糊
: https://i.imgur.com/GS6kIJ5.jpg
: https://i.imgur.com/UQUAyik.jpg
: https://i.imgur.com/Yyb1yCs.jpg
: 沒摔沒泡水沒洗過沒刷機過，只有更新幾個版本,也沒有玩大作，原廠電池健康91%
: 想不到堂堂蘋果手機用一年半就癱了，鬧鐘還會響，截圖也能用，重開機也沒用
: 自己賺錢，才買的第一隻iPhone就這麼剛好買到機王?
: 本來想說至少能用個五年，保固也過了大概只能認賠了?
--
處處是破綻的文，就問COP封裝是價格低廉的技術嗎？
這種文章就是一半真一半假、假中又參真
笑死，你講的不就是每一家大企業都在做的事情。
怎麼一副只有蘋果想賺錢，其他企業都做功能這樣喔
滿想問這位，現在市面上哪個廠商不是你說的這樣
德
你提提看哪個廠商是用實驗室最新技術的？？
車廠一堆概念車屌炸天，然後市售車不也一樣垃圾?
一堆廠商手上專利早就超前部署十幾年?
真的要說，windows 7就可以是最終版了，結果微軟
一直改一直改，一直出新版windows騙錢豈不是更可惡
另外『組裝不好』這點跟蘋果也無關，最近期組裝最
好按鍵手感最好的也是蘋果，你要不要看看三星最新
旗艦組裝到連螢幕排線都看得到
蘋果還精品咧，你去看看精品那個利潤才叫做王八蛋
而且是一版比一版爛啊
好嗎
「成熟成本低廉的技術」，哪家不是?? 講講啊?
我一隻螺絲起子用最好的材料最好的品管，賣你一隻
五萬鎂，你買啊? 這個是最新成本最強的技術喔
另外mac pro只是沒更新才停在intel，因為新產品線
叫做mac studio
自研處理器也直接打臉你大半篇言論了
還是這篇是用AI寫的，不然這種程度的文真的不用特
地發出來丟臉
所以其他手機廠哪一家做的比他好的可以講一下嗎？
不然鞭了這麼一大篇是在？
5W充電頭附10年 720p螢幕 嘻嘻
chatgpt?
蛤？？
打這麼長一串反而顯示出你超級外行
別人都傻子，就你最聰明，讚喔～
Zyphyr也不用出來丟臉，三年前的早就是新的螢幕了
，還是你活在2019年？
這文章很明顯有問題喔 建議修飾一下
chatgpt格式喔笑死耶
a3619453 不愧是死忠仔這麼愛主子 720p螢幕一用是
幾年？中華台北代工仔真是辛苦你了 嘻嘻
早點睡 不然GG和水果嫌你肝不夠新鮮
呃？ 3GS賣很好 一年殞落？ 哈摟
看到costdown就讀不下去了 廢文一篇
mac pro只是還沒更新
老實說 只有蘋果的穩定度最高
聽君一席話 如聽一席話
intel晶片就真的 各方面被M甩了兩條街
蘋果就是被台積賣太貴放消息說要砍單的 實質有沒有
砍單我不知道
不過現在蘋果穩定度真的不好說
因為如同他明確提到的【高營利導向】的公司是沒有
題的，因為從現實面看，蘋果這幾年的問題很多。
就相關新聞確實是有砍單一說，這也就應證他說的。
當然公司都是營利目的，但是蘋果尤為甚之。
蘋果自研晶片比較都是跟自身比，沒有平行對比的陋習
若是單比自家，任何一家都是有感提升，但多工使用，
一直是蘋果的硬傷，無法面向一般使用者與專業用戶
倒是輕辦公是蘋果一直以來的強項沒有之一。
m系列真的蠻好用的
安卓粉從哪農場轉來的？
Zyphyr別笑死人，被大家笑的720p用兩代就沒了
活在以前就別出來丟臉好嗎？
你這果黑超級不合格，現代人酸蘋果已經沒人在酸72
0p了
想知道原PO在哪間公司上班，想必不是以營利為目標
的公司吧？XD
哎呀，你不是之前最愛偷渡政治文被水桶的那個嗎？
水準這麼差還敢來啊？講中華台北是不是又想偷偷夾
帶政治色彩？
寫了一長串卻等於沒講 很像AI生成的文章
毫無新意的心得廢文
真的是廢文
台灣價值，台灣思維
那家公司不是賺錢為目的？
Zyphyr再補充一點，很多1080P amoled手機其實換算
下來等效ppi跟RGB排列的iphone 326ppi手機其實差不
多喔
肥宅又忘了吃藥
大家都在等你回答
不想賺錢的公司 應該叫非營利組織或者慈善機構？
笑死 居然拿mac pro出來講 加油好嗎
我看了啥
看看對岸拆蘋果的影片吧！不要活在自己的想像中
有跟友商對比晶片數據啊，畫了好幾張曲線圖示意過了
打這麼多字辛苦了
廢文
看到 "隔一年的舊機，其實也是旗艦機出身。" 就知
道不用看了，上下文根本不通
貿然把新技術投入市場只會適得其反
看看摺疊機扔市場的後果就是壞了要民眾人損認賠
a3619453 笑死 720p 760p從6就開使用 加油啦 中華
台北仔 可憐你邊代工還要幫蘋果主子講話 嘻嘻
….
蘋果強就是成熟的東西能做到頂又穩定性高
還有調教這方面也是很頂 不過CP值是低沒錯
也是，如果是這樣，消費者沒那麼笨，就選安卓就好
，比貧國爛的話，誰不買安卓呢！你說是不是
通篇廢話 那間公司不是這樣做的？
蘋果跟很多安卓都是鴻海組裝 但蘋果組裝公差感覺比
安卓好很多 感覺是設計上的差異
是喔
凸槽點也太多
Intel 14+++++++
這篇到底在供三小
難得忍不住想噓，又長沒內容
不好意思 M系列晶片真的就是很神很好用
3nm也是廉價技術嗎?
閱
二流的觀點 如果話術跟行銷包裝這麼有用
嘖嘖上面就不會一堆垃圾產品整天被投訴
然後一看就知道你一知半解自以為是就在評論
好歹也說一間比Apple厲害的
Apple的layout設計不是拼裝堆料機可以比的
乖乖買安卓
Zyphyr 老實講不知道你中華台北仔的梗,可以多說說嗎
還是你自己單純自嗨的梗，而且我也不是做科技產業的
a1319453 待在島內當然不懂
蘋果品質沒有不如以往，而是一直都是這樣，勿忘i4
收訊、i6+觸控病、ios11問題一堆
產品要慎選，軟體謹慎更新，做好功課才能用得開心
品質真的沒得比，你的文章也是
貴到沒人用的3nm也是廉價技術，2017年Ｘ超貴的螢幕
封裝也是廉價技術，嗯～想必自己做系統跟多年更新
也是廉價的技術，只有多加ram跟相機才是先進技術～
你開心就好
apple的cpu一直走在最頂端，不反對吧？
開到開頭直接END 不管哪間公司的守則都是獲利
*看到
GOOGLE SAMSUNG公司開出來也是為了賺錢啊
開頭就講一句讓人搖頭的話
把蘋果塗掉 放上其他大型企業 也是一樣模式 每間公
司都希望用最低成本取得最大利潤
傳聞
聽君一席話，如聽半席話
哪間公司不以營利為宗旨？
聽軍一席話
浪費我的時間
Zyphyr 是來引戰的，不用裡他啦，他所有發言都
沒有什麼內容跟水準，沒發現嗎?
請 原po 三星毛利高不高?(soc/ram/rom/lcd都自家生
產的,毛利如何)
通訊晶片,不就卡在專利上嗎?除了高通,有第二家能用
的嗎
聽君一席話，如聽半席話
網路上最不說就是講話很難聽但其實都沒內容的
你跟他吵到最後就會發現他腦袋其實什麼都沒有
看似很多文字 其實都沒意義
Z大 某為手機,只能出4G版,還預留5G 晶片位置做啥用
呢?何時能出5G版本?
蘋果供應商都知道蘋果是數一數二龜毛的
你打這麼長，根本完全暴露你自己
是個外行，舉例也是亂舉一通，不懂
就別裝懂
不簡單.打那麼多字，結果都是.......
以這些文的正向為前提，有那家公司是可以買的？
有沒有不打算賺錢，為了服務大眾讓所有人滿意的？
請果粉解釋 iPhone為何萬年AAC 萬年lightning
iPhone 為何 鏡頭 萬年 耀光鬼影
是否iPhone costdown???
蘋果組裝業界藍圖被幾句肥宅言論講得這麼一文不值
，廢文笑死
股價要回歷史高點了 反指標？
文組文 可憐
廢文一篇….自己倒楣不知道你怎麼使用手機用到壞了
，我iPhone11 Pro Max現在還在用咧，我朋友的XR現
在還在當主力機用咧，就你問題最多
所以你想說什麼？
這一篇文章值 177 Ptt幣 賺到p幣囉
Po完就消失，還是覺得太丟臉了不敢面對
廢文還要chatgpt 好可憐
iOS7是真正經典 你一定沒經過那個時代
太長 直接end
我覺得我看完第一頁已經很給你面子了
標準半瓶水響叮噹 會用幾個專有名詞就以為是專家了
不賺錢不獲利怎麼跟股東交代?
你以為是蘋果文教基金會?
20
首Po手機用到一半畫面突然模糊 然後就綠幕給我 機型是iPhone13![[討論] iphone也淪為電子垃圾?](https://i.imgur.com/GS6kIJ5b.jpg "[討論] iphone也淪為電子垃圾?")
文多恕刪 : 蘋果宗旨就是，絕不使用成本過高的繼續跟材料，降低自身收益的毛利。 : 你只要把這個東西套用套蘋果的行為上，很多地方就會豁然開朗。 : 你看到的很多新聞貶低廠商能力不足無法應付蘋果， : 其實背後都是成本太高而已。![Re: [討論] iphone也淪為電子垃圾?](https://i.imgur.com/utbvvn0b.png "Re: [討論] iphone也淪為電子垃圾?")
2
但問題是: 我們還能有什麼其他選擇? 它的拍攝功能就是強, 光是HDR、演算, 常常就是單眼RAW檔後製的90%以上品質, 也沒有給我搞出過什麼病毒入侵、緊要關頭當機。 但我是真的要問: 還有沒有其他選擇? 我的是Iphone 11 pro max,23
metoo，才用一年半，本來以為這種大家都說好的高價機種起碼可以用三年以上， 完全沒摔到或進水，非常寶貝的使用，唉 我是13pro ※ 引述《ko7811520 (ce)》之銘言：![Re: [討論] iphone也淪為電子垃圾?](https://i.imgur.com/NxffLOhb.png "Re: [討論] iphone也淪為電子垃圾?")
爆
Re: [新聞] 美年輕人不愛Android手機!研調:9成都想換iPhone身為一個在蘋果和其他外商工作過的工程師 只能說這樣的印象其實是不太對 我也畫過圖開發過蘋果某個產品的新功能 真的讓我印象深刻 蘋果在硬體的技術上面![Re: [新聞] 美年輕人不愛Android手機!研調:9成都想換iPhone](https://i.imgur.com/Fb2cNLMb.jpg "Re: [新聞] 美年輕人不愛Android手機!研調:9成都想換iPhone")
21
Re: [問卦] Tim Cook的功勞是不是被看輕了？蘋果從Jobs走了以後 就少了根本性的創新能力 像iPhone剛推出的時候 反而是Google抄了iOS 才生出安卓手機 但Cook主政時代 蘋果少了創新的能力 只剩下 "重新定義" 能力 蘋果現在很多的功能 都是 安卓陣營首先開發使用 在市場上使用 蘋果後來推出都只是沾前面創新者的光 然後用"重新定義"包裝25
[情報] 蘋果即將揭露ARM架構Mac，預估兩年後影響蘋果即將揭露ARM架構Mac，預估兩年後影響PC走向 情報來源： 隨著iPhone未來佔據蘋果營收比重逐漸下降之際，蘋果必須調整以服務為核心的戰略產品 。預計2020年11月10日蘋果將在「One More Thing」的產品發表會中，揭露蘋果自行設計![[情報] 蘋果即將揭露ARM架構Mac，預估兩年後影響](https://is2-ssl.mzstatic.com/image/thumb/Podcasts112/v4/b9/5c/96/b95c962b-24f1-aea2-be62-415a6180d98a/mza_6774577852187525566.jpg/1200x630wp.png "[情報] 蘋果即將揭露ARM架構Mac，預估兩年後影響")
13
Re: [問題] 所以 為何高通弄不出比蘋果soc好的產品高通這次 865不就採蘋果模式專心堆料了 把Modem分到X55，兩個晶片一起賣，獲利直接加倍，讚！ 不過高通的晶片毛利大概65% 865賣$80，表示晶片成本大概$35 蘋果直接跟台積拿貨，晶片成本給它多算算$50好了![Re: [問題] 所以 為何高通弄不出比蘋果soc好的產品](https://img.youtube.com/vi/Ac0tCbAOxFQ/mqdefault.jpg "Re: [問題] 所以 為何高通弄不出比蘋果soc好的產品")
6
Re: [新聞] 旗艦 5G 手機太貴？Google、LG 兩大系列以前高通晶片CPU加上Modem 合在一個晶片 賣$80美元 蘋果A系列加高通Modem大概算$40+$50=$90 成本上就無優勢，所以蘋果後來不爽改用intel![Re: [新聞] 旗艦 5G 手機太貴？Google、LG 兩大系列](https://www.cultofmac.com/wp-content/uploads/2019/10/917AFD6E-A3B4-4C7A-8AB4-F720C36BC637.jpeg "Re: [新聞] 旗艦 5G 手機太貴？Google、LG 兩大系列")
![[問題] 如何自訂X(Twitter)分享推文的選項？](https://i.imgur.com/9WUWZuyb.jpeg "[問題] 如何自訂X(Twitter)分享推文的選項？")