[討論] iPhone 15 Pro 掉落測試
https://www.newmobilelife.com/2023/09/22/iphone-15-pro-vs-iphone-14-pro-drop-test/
https://youtu.be/9qOLjKzc-kQ
不知道有沒有其它的掉落測試
現在也都沒有 everything Apple pro 測
目前這個人的結論是
可能新的邊緣設計
讓15 Pro 不如前代耐摔
--
UAG準備好了
達人不是說可以裸機
慘
發熱 功耗慘 耐摔慘 但熱賣
可以再加一項鄉民評價慘
不銹鋼結構比鈦強,何況這代是鈦包鋁,跟標準版差
不多拉基
前後變圓弧後更易破
看來是用手感和輕量化換耐摔程度 不過我會選輕一點
耶 平常會裝殼 要狂摔到爆掉很難吧
庫克玻璃給你便宜了 不要太不滿
14 Pro的背板真耐摔
14背板我摔一次就破…
每次都馬測試 哪次不防摔殼
你們怎麼會有鈦框會比較耐摔的錯覺,而且鈦框的本
意也不是耐摔吧
前後玻璃只要不裝殼,一定高度角落著地就是要裂
鈦合金強度比不鏽鋼好太多了,但手機耐不耐摔問題
又不在邊框
不太瞭解掉落測試的意義在哪,應該只有極少數人敢
裸機使用,既然敢裸機那想必摔落碰撞他們也不會在
意吧(? 倒不如去測各式保護殼被車碾過
強度高只代表硬碰硬的實力,韌性高的材料才能分散
衝擊力,但回到一個問題,手機最不耐摔的就那片最
大的玻璃螢幕,螢幕碎了即使框體完整又有何用
不想賭人品,就裝上保護殼吧
今天在充電時已經不小心摔機了!但毫髮無傷
說實話前面變回圓弧玻璃確實讓摔破機率增加
而且更挑保護貼了,今天貼保護貼貼得很煩
好好的真全平面螢幕只維持了三代,這三代都不用煩惱
保護貼的說
是說鈦合金,不代表抗衝擊,尤其是他又沒包住玻璃
但抗壓應該滿強的,不容易被屁股坐歪
影片看完,前玻璃其實也算滿硬的吧
這種掉落測試有意義?
耐摔測試其實沒啥意義了
裸機好多年了 沒摔過
療癒 爽
螢幕還沒破 但觸控畫面都會先爆掉 14pro好強
裸機使用+1 傷痕累累不在意也用了三年
爆
Re: [心得] Pixel 6 試玩+相機低光測試其實上一篇只是去試玩順便的測試 出來的結果也是有點意外 可能的狀況是 Pixel 6 Pro 一直沒有對到焦 推測有可能的原因: 1) 感光元件變大,最短對焦距離已經超過那個盒子76
[心得] iPhone 13、S21、X70 Pro 夜拍分享最近幫家人買了一隻iPhone 13,就借來測一下拍照 身旁朋友也是最近換了Samsung S21跟Vivo X70 Pro 就一起約個晚餐,來測試一下三台夜拍如何 順便分享給大家參考,照片都是手持全自動模式直出 另外拍照技術不是很好,請大家多多包涵XD43
[討論] 續航之鬼:iPhone 15 plus手機續航多重要應該不用多說了吧。 極克灣的測試: 同樣打字>語音>看影片>玩遊戲不斷loop的續航測試,測出來結果如下: 型號:時:分47
[情報] iPhone 14 Pro Max & 14 Plus續航成績(GSMArena)iPhone 14 Pro Max: 與前代iPhone 13 Pro Max相比: 網頁瀏覽時間提升約3小時多, 相當於14 Pro 對比13 Pro間的差距,27
[情報] 華為、小米、蘋果手機輻射量測試這是在看對岸 Bilibili 時發現的影片,覺得有點意思。測試的手機先後分別是: - 華為 Mate60 - 小米 13 - 蘋果 iPhone 14 Pro 分別測試手機通話時的輻射量多寡。X
[情報] iPhone 13 pro vs 3310 20樓摔落測試第一次摔落3310嚴重解體 無法參加第二輪測試 iPhone 13 pro 背面玻璃裂開 正面看起來沒啥問題 第二輪 背面更嚴重了,正面面板只有邊緣有明顯裂紋 第三輪 背面又更嚴重了,這次不只背板玻璃碎裂,相機也受損了14
Re: [討論] iPhone 15 Pro開箱目前全世界的評測看一輪下來 發熱應該是會高一點,效能也提高一點 但iPhone 15 Pro Max續航是比iPhone 14 Pro Max好的/或持平 (只有極客灣的續航測試結果跟全世界不一樣) 如果 iPhone 15 Pro Max實際上用起來比較燙手19
[討論] 不只iPhone13 OLED 頻閃的評測基本都有錯有理有據的測試與講解,順便提出更 有興趣的可以看影片獲得知識.. Navis-MDT 眾所周知,iPhone 13 Pro 系列換上了 LTPO, 有了高刷新率,但和之前所有使用8
[討論] 新評科技 小米12s Ultra 防水+跌落測試這徠卡 真不耐摔 小米12S Ultra防水+跌落質量測試 或是 防水測試有另外三台IP68旗艦 陪著下水 在計時畫面白色背景之下