PTT推薦

Re: [討論] iPhone 15 Pro開箱

看板iOS標題Re: [討論] iPhone 15 Pro開箱作者
hungtp0706
(T.P.-Huang)
時間推噓39 推:40 噓:1 →:64

不管在本板還是隔壁板下面都有人提出極客灣測出來的結果跟其他評測不同。

我個人認為從測試方式就能知道為什麼。

極客灣測試的方式是每個App只開10分鐘左右就換下一個,一直重複迴圈直到手機沒電。這樣的方式更貼近日常使用的情形。

其他評測大多數開了一個App可能會執行30分鐘或以上。

簡單來說極客灣測試週期中,開啟App的次數更多。
通常開啟App的瞬間CPU的頻率會直接Boost 上去,相比開啟App後的耗電大了許多。

這也很直接的證明A17Pro的問題就是峰值功耗太高。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.56.185.15 (美國)
PTT 網址

sss888999 09/20 07:14失望透頂…

sss888999 09/20 07:15#火龍果

hankower 09/20 07:16牙膏擠完了 N3也沒什麼紅利 GG

Zyphyr 09/20 07:25板友:gg奴工出來集體切腹謝罪

seanflower 09/20 07:33

GUANGLEI 09/20 07:37已退定15PM 不想買來受氣 續用13PM

greg7575 09/20 07:42涼,各種層面

maxw1102 09/20 07:44極客灣不是有解釋 高頻能耗高 中頻15pro優於14pro

對啊,所以續航測試的結果也充分支持了這點

maxw1102 09/20 07:44所以是效能全跑時 15pro較噴電

oxOOxo 09/20 07:44比較在意溫度 鍾文澤也說溫度明顯比14高

divinityben 09/20 07:44只好買14了

haru97724 09/20 07:46沒有涼啦。溫度很燙啦

maxw1102 09/20 07:47鍾文澤講的是拍照時溫度 15pro比14pro熱很多 沒講其

也不能這樣說吧,壓不下來晶片本身的設計也很有關係。畢竟GG的製程已經是你在地球上能找到的最好的了

maxw1102 09/20 07:47它時候使用喔

※ 編輯: hungtp0706 (76.88.8.111 美國), 09/20/2023 07:47:23

maxw1102 09/20 07:47應該說台積電3奈米還不夠成熟 A17pro能耗壓不下來

jhbgybj123 09/20 07:48製程壓不下黑科技咩

wayne33577 09/20 07:49再爛應該還是比我手上Note10plus猛 呵

※ 編輯: hungtp0706 (76.88.8.111 美國), 09/20/2023 07:49:45

sss888999 09/20 07:53我外行 但是蠻好奇 如果降低頻率但是增加核心數 會

sss888999 09/20 07:53改善嗎

acanjian 09/20 07:53鄉民每人各買10張2330

a516013 09/20 07:56這樣明年16普通版塞A17pro誰敢買啊

sss888999 09/20 07:57普通版應該A17而已吧 搞不好更好用

oopsskimo 09/20 07:58買阿 還不買爆 可以跑3A遊戲的 一般版 16plus散熱又

oopsskimo 09/20 07:58更好

yitea 09/20 07:59說不定明年標準版塞的是改過設計叫A17的晶片,我怎

yitea 09/20 07:59麼覺得標準版的iPhone才是最不容易翻車的,反觀Pro

yitea 09/20 07:59...

bme0202 09/20 08:02想想iphone x跟iphone 12

jympin 09/20 08:07這好解決 出個模式壓著頻率 中低頻A17還是贏 看蘋

省電模式或許可以達到效果

jympin 09/20 08:07果肯不肯而已

kenkuo1688 09/20 08:07庫克:好 該出散熱配件了 9999起跳

kenkuo1688 09/20 08:08重量加上去練健身

※ 編輯: hungtp0706 (76.88.8.111 美國), 09/20/2023 08:08:27

tkwlee 09/20 08:10所以開省電模式是不是就能夠解決功耗過高而引致的

照理來說省電模式的邏輯就是這樣

tkwlee 09/20 08:10績航、發熱問題?謝謝

※ 編輯: hungtp0706 (76.88.8.111 美國), 09/20/2023 08:12:53

flipflap 09/20 08:15看了一下測試軟體清單 我倒覺得是他們軟體沒寫好

是指針對ios17的最佳化?但所有的機型都是基於相同標準,說是測試選擇的軟體造成好像也怪怪的

※ 編輯: hungtp0706 (76.88.8.111 美國), 09/20/2023 08:17:56

yeary2k 09/20 08:18確實很有可能是軟體APP優化對新機支援度的問題才造

yeary2k 09/20 08:18成續航降低,所以極客灣這點翻車也是很有可能的

deann 09/20 08:19搞不好是蘋果自己晶片架構寫得太差不能怪GG吧

larryXXX 09/20 08:22每一年的測試都有可能app沒最佳化啊

larryXXX 09/20 08:22啊怎麼沒看到你們出來講app問題?

larryXXX 09/20 08:23問題不是出在蘋果開發 不然就是GG 就是這麼簡單

minipopy031409/20 08:24你覺得會多少人在意什麼峰值太高嗎 看到顏色對就買

minipopy031409/20 08:24了好嗎

yeary2k 09/20 08:24問題就是只有極客灣評測方式跟別人不一樣啊

yeary2k 09/20 08:25極客灣評測方式確實容易有APP對新機優化問題

kenkuo1688 09/20 08:27一直說極客灣翻車484急了

yeary2k 09/20 08:27這就事實啊 猜他應該會二次測試更改結論

yeary2k 09/20 08:28潮水退了就知道誰沒有穿褲子~

flipflap 09/20 08:28看了一輪評測 只有極客灣說15p/pm的電量下降

ridges 09/20 08:29反正多看幾家評測吧

flipflap 09/20 08:29大家硬體都一樣 那懷疑極客灣的軟體環境很合理阿

yeary2k 09/20 08:29真的全世界只有極客灣的續航測試結果跟大家都不一樣

yeary2k 09/20 08:29不是極客灣翻車的話 難道是全世界都翻車了

flipflap 09/20 08:30看國外的評測 大部分都說15p/pm電量是持平/上升的

flipflap 09/20 08:30目前是只有極客灣的測試跟別人相反

hungtp0706 09/20 08:33我這篇就提出可能原因了,有些人眼裡還是只有A贏過B

hungtp0706 09/20 08:33或B贏過A

a3619453 09/20 08:34之後再看結果,我覺得中國某些APP調度有問題

這點是沒錯,但所有機型測試的App跟方式是相同的

a3619453 09/20 08:34其實有用過就知道,中國很多日常APP很容易讓手機發

a3619453 09/20 08:35

xoy 09/20 08:35每家的測試方式不同,只能說或許某家踩到特別噴電

這倒是,所以選擇比較貼近自己使用方式的測試方法參考吧

xoy 09/20 08:35的方式

※ 編輯: hungtp0706 (76.88.8.111 美國), 09/20/2023 08:36:22 ※ 編輯: hungtp0706 (76.88.8.111 美國), 09/20/2023 08:37:03

vanassa 09/20 08:37急了 誰在急呢

xoy 09/20 08:37續航要看的不是跟其他媒體不同方式差幾分鐘,而是

沒錯,不要只看為什麼這家測贏那家測輸,看一下人家的測試方法。

xoy 09/20 08:37自己長期用同樣的方法橫向比較不同的機種

xoy 09/20 08:38我通常會等GSMArena,它的橫向比較機種比誰都多,

xoy 09/20 08:38也比較接近自己用過的機種

※ 編輯: hungtp0706 (76.88.8.111 美國), 09/20/2023 08:39:00

larryXXX 09/20 08:39軟體環境絕對不是主因

larryXXX 09/20 08:39主要是測試方式不同 就像原PO提到的

larryXXX 09/20 08:39極克灣的測試方式比較貼近於日常使用

larryXXX 09/20 08:39結果會跟其他專業評測略為不同也可能是正常的

larryXXX 09/20 08:39急著說極克灣翻車 是真的不妥

Izangel 09/20 08:41不吹極客灣怎麼黑台積?笑死。

黑台積要幹嘛==?

※ 編輯: hungtp0706 (76.88.8.111 美國), 09/20/2023 08:42:50

powderzhon 09/20 08:43開啟不同App確實比較符合日常生活樣態

greg7575 09/20 08:45意識型態超噁的,拜託台灣不要變這樣

sss888999 09/20 08:49如果續航真的有好好的提升 不管優化怎樣也不會結果

sss888999 09/20 08:49這樣

bala73 09/20 08:55那換個方式問 為何只有極克灣用這方式測

你剛好問了我想回的問題,因為這種測試方式很麻煩,你想想看一個App開10分鐘就要切到下個,續航最長的15Plus要連續測試9個小時才沒電,這樣要切換幾次App? 很多YouTuber 在測試這個環節的時候都是手動操作,但我記得極客灣之前有提過他們是用腳本。手動操作的情況下當然會選擇長時間使用單一程式的方式來測試,降低實驗的複雜度。

bala73 09/20 08:55其他家應該也想過這種使用條件唄

bala73 09/20 08:56如果其他家也用APP開10分鐘 就可以再比較了

※ 編輯: hungtp0706 (76.88.8.111 美國), 09/20/2023 08:58:20

frozenmoon 09/20 08:59其實也不用抱持負面想法,去質疑極客灣的評測

frozenmoon 09/20 08:59等官網實機收到後,自己想怎麼測就怎麼測

frozenmoon 09/20 09:00個人是認為ios 17本身還有可以改善的空間

bme0202 09/20 09:31連個手機評測也有意識形態呀

lovez04wj06 09/20 09:39多數人都覺得是蘋果設計沒進步,和製程沒有辦法直

lovez04wj06 09/20 09:39接拉高層級,結果有人擅自高潮說你們都在講台積翻

lovez04wj06 09/20 09:39車,到底誰意識形態比較重呢?

teemo0330 09/20 09:44退定還要上來講,笑死

KingChaly 09/20 10:29嘻嘻

a894392000 09/20 10:40一堆87只會看意識形態討論科技產品 真的是低端

yapot 09/20 11:23只想說快退訂讓我早日拿到~我不在乎那個續航….現

yapot 09/20 11:23在隨處隨時都可以充電 在意這個沒有太大意義

pipoli 09/20 11:32講到重點了,給推,這版真的超多護航文耶,不能就事

pipoli 09/20 11:32論事討論嗎?

a21554099 09/20 11:48推 明明這樣才比較符合日常使用== 還一堆文盲上面

a21554099 09/20 11:48都標怎麼測試了還問測試依據是啥…

EulerFormula09/20 12:09有道理 但我還是買了 手上的XS續航跟___一樣

jjjj222 09/20 14:50其實極客灣這樣測, A17很虧, 如果iOS可以設定降頻的

jjjj222 09/20 14:51話不一定會輸, 因為這功耗只是使用時間沒看效能

edison3333 09/20 15:12這代開省電模式續航應該蠻猛的,省電模式效能比14pr

edison3333 09/20 15:12o省電模式差

simata 09/20 17:048核全力跑效能高7核20%. 功耗和熱高一點不是很正常

simata 09/20 17:04

Anthonypapa 09/20 18:45溫度越高,心越涼

TuChinJui 09/20 23:22台GG真的要台(殺)GG了