PTT推薦

[討論] iphone13pro系列,60HZ VS120HZ續航比較供參

看板iOS標題[討論] iphone13pro系列,60HZ VS120HZ續航比較供參作者
rb731024
(還是米蟲......= = )
時間推噓19 推:24 噓:5 →:63

https://finance.sina.cn/tech/2021-10-12/detail-iktzscyx9097658.d.html

去找了iphone13 60hz跟iphone13 120hz用不同頻率下的續航測試。

老實說真的覺得不需要過度神化iphone 15 plus(只有60hz)
系列有多強
iPhone 15pro系列預設是120hz,同樣60hz測試下如果15 plus還是贏很多才是真的強

看看13代的120hz VS 60hz 其實續航就有明顯差異了。也感謝回文的人指出有SOC差異,我沒有plus沒辦法比較..,所以只能找舊文

沒有在批評iPhone 15 plus不好,就是看自己覺得60hz的夠用就選15,想要120hz的滑順感,就選pro系列,但是就是要跑120hz犧牲續航

120HZ
https://i.imgur.com/4K88ZGh.png

圖 iphone13pro系列,60HZ VS120HZ續航比較供參

60HZ

https://i.imgur.com/t1SKBUs.png

圖 iphone13pro系列,60HZ VS120HZ續航比較供參

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.248.166 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/iOS/E.dUtbiaDg-zg4

greg7575 09/24 17:30別忘了ios17讓14promax的負優化

greg7575 09/24 17:31更新到ios17之後,前代所有機型一起落賽

LucidNow 09/24 17:31字太小懶得看

moswu 09/24 17:31看不懂拿兩代前的比較要表達什麼

k1222 09/24 17:31拿13來參照15是在??

rb731024 09/24 17:3260hz 比120hz 續航就不同了,為什麼不能比?

whitenoise 09/24 17:32不懂,就不同硬體規格的東西有啥好比較

greg7575 09/24 17:33你應該忘了15pro和15plus用不同的soc

greg7575 09/24 17:34你找的比對13代還沒有這樣子做

rb731024 09/24 17:34因為一堆說plus比較好啊,我覺得同樣60hz下,15pro

rb731024 09/24 17:34續航應該不會差plus那麼多,沒有想要引戰,因為我

rb731024 09/24 17:34沒有plus可以比,如果有plus跟 pro max的願意用60h

rb731024 09/24 17:34z比的話 很感恩 謝謝

greg7575 09/24 17:35"應該" 跟 "覺得" 這些字眼沒意義,評測都有了

greg7575 09/24 17:35你要堅持你的 "覺得" 也可以

moswu 09/24 17:36覺得應該沒辦法成為有意義的討論

※ 編輯: rb731024 (111.252.248.166 臺灣), 09/24/2023 17:38:29

whitenoise 09/24 17:38這樣想好了,你會拿ALTIS去跟GR Supra比油耗嗎?板

whitenoise 09/24 17:38上一堆不知是文組還是故意的,一直亂板,別被帶風

whitenoise 09/24 17:38向了

我沒有被帶風向啦,還是最希望有plus跟pro系列用60hz的比較文,讓更多人更好選擇 感謝

※ 編輯: rb731024 (111.252.248.166 臺灣), 09/24/2023 17:40:24

frozenmoon 09/24 17:4012 Pro的續航也太悲劇,跟前兩代的XR同樣數值

kyo06 09/24 17:42其實我看到現在真的覺得iOS17問題很大

kyo06 09/24 17:43一開始大家關注PRO認為是A17跟鈦金屬散熱問題

kyo06 09/24 17:43但版上目前有拿15的推文,反應也是滑一滑就熱了

kyo06 09/24 17:44加上之前的續航文,14PM上去17以後也是整個悲劇

greg7575 09/24 17:45我的14p更新ios17以後也是續航落賽

frozenmoon 09/24 17:46https://i.imgur.com/N7QC464.jpg

圖 iphone13pro系列,60HZ VS120HZ續航比較供參

感謝支援ios17的系統問題,的確ios17在舊機種上也明顯跳水續航

keio5566 09/24 17:46手上的12差不多該換了, 想換PRO 沒想到旗艦發熱續航

frozenmoon 09/24 17:46ios 17不知道出了什麼事

keio5566 09/24 17:46還有問題= = 又不想換60hz的數字系列, 要當果粉真D

keio5566 09/24 17:46

kyo06 09/24 17:48看那精美的斜率XD

whitenoise 09/24 17:50同意,假設發熱真是個議題,的確可能是iOS 的問題

whitenoise 09/24 17:50,但如果真是這樣,照理說其他可升級17機型的應該

whitenoise 09/24 17:50也會發生

Anderson202309/24 17:5114pm更新到iOS17後續航掉的很明顯

kyo06 09/24 17:52上面推文那張圖,上17後的續航測試很誇張啊

※ 編輯: rb731024 (111.252.248.166 臺灣), 09/24/2023 17:53:04

iusocute 09/24 17:59感覺等ios17穩定的版本 再來測比較準

kyo06 09/24 18:00iOS每次beta都run這麼久,然後正式版還不能穩定嗎

xoy 09/24 18:05在iOS 17的基礎下要證明15 Pro系列只用60Hz續航就

xoy 09/24 18:05會大增要自己想辦法做了,而且這還跟測試的方法有

xoy 09/24 18:05

※ 編輯: rb731024 (111.252.248.166 臺灣), 09/24/2023 18:16:31

whitenoise 09/24 18:19那個Geekbench測試圖來自Apple Insider的報告,不

whitenoise 09/24 18:19過內容提到這與Spotlight重新索引iPhone上的所有檔

whitenoise 09/24 18:19案有關,這過程會減慢電池續航時間,總之iPhone需

whitenoise 09/24 18:19要大約一週的時間來適應新的變化。

whitenoise 09/24 18:19結論是每次新的iOS升級都會聽到電池續航問題也是正

whitenoise 09/24 18:19常的,但如果問題持續很長時間,那麼就值得關注了

whitenoise 09/24 18:19

whitenoise 09/24 18:19https://reurl.cc/q0NgmE

ysmsy 09/24 18:25問題是你能強制讓pro運行在60Hz嗎?不能的話你糾結

可以喔,設定裡面是可以的

ysmsy 09/24 18:25這些一點用都沒有

siegfriedlin09/24 18:3212還停在ios15,請問推薦升上16.6.1嗎?

※ 編輯: rb731024 (111.252.248.166 臺灣), 09/24/2023 18:37:32

CGary 09/24 18:51感覺上15 pro/pm 的過熱 應該是ios17的鍋

CGary 09/24 18:51而不是硬體造成的

F5 09/24 19:00什麼時代了 旗艦機拿60只會被安卓嘲諷

F5 09/24 19:01現在OS17全系列烙賽 不用努力想解套說法

forever9801 09/24 19:02好像有人不知道pro可以設定鎖60hz(

CGary 09/24 19:07pro在大太陽容易過熱情況下可轉成60hz 還真不賴

possible322 09/24 19:10系統版本不一樣 怎麼比 ?

acsre 09/24 19:15大家真客氣 系統版本有差 測試方式也不同 亂比一通

oopsskimo 09/24 19:23親友就有開啟限制影格率(限60Hz) 13PM 首批的 健康

oopsskimo 09/24 19:23度還99%

oopsskimo 09/24 19:24省電模式開啟的話也會限制60Hz

yumeixuan 09/24 20:08這篇文完全不知所云

venturer 09/24 20:10我14PM ios17超糞 刷回16.6.1了

※ 編輯: rb731024 (61.224.61.235 臺灣), 09/24/2023 20:33:19

a29885180 09/24 21:14完全沒意義的文

rb731024 09/24 21:21就是要說明120hz跟60hz耗電量有差異,而不是在那邊

rb731024 09/24 21:21說數字系列(只有60hz)續航高

kyo06 09/24 21:23你最後補這段其實有種在打臉自己的感覺....

kyo06 09/24 21:24就真的是廢話,沒人否定120比較耗電這件事吧

kyo06 09/24 21:26120就是滑起來更爽更順,那續航也比較犧牲很合理啊

rb731024 09/24 21:30因為很多看評測都忽略了測試的續航15+明顯超標很多

rb731024 09/24 21:30,就說續航比pro系列的好很多啊,可是忽略到可能沒

rb731024 09/24 21:30有都在60hz下測試啊,如果測試出來15+還贏 我道歉.

rb731024 09/24 21:30.

kyo06 09/24 21:33兄弟,沒有人忽略,是本來使用上的續航就會這樣反應

kyo06 09/24 21:33正常人拿到的15系列就是會跑60,Pro會去跑更高

kyo06 09/24 21:34就算有辦法,他測一個Pro鎖60的意義在哪裡

rb731024 09/24 21:39我懂你的意思,我朋友只看圖片影片說15+就是比較耐

rb731024 09/24 21:39用,我說更新率耗電量有差,多數都不知道,感謝你

rb731024 09/24 21:39的回覆

kyo06 09/24 21:39你說的話沒有錯,只是沒有任何意義而已XD

rb731024 09/24 21:40所以我才會最後說要續航還是滑順感犧牲時間 哈哈

hoos891405 09/24 22:53但我ROG ALLY掌機也從來不會為了續航把120hz關掉

hoos891405 09/24 22:55而且如果你真的預期短時間內沒辦法充電,其實可以

hoos891405 09/24 22:55開省電模式啊

ish55667788 09/24 23:51你發一篇大家已知事實, 沒什麼意義

ish55667788 09/24 23:51況且一堆iOS17評測都出來, 數據會說話

hollowowl 09/25 07:50好了啦 pro系列被罵很不開心齁 上來討拍拍齁

rb731024 09/25 08:17我有什麼好討拍的 手機可以退貨 15+還更便宜,樓上

rb731024 09/25 08:17說反了吧

hoil 09/25 09:00聽君一席話 如聽一席話