PTT推薦

[討論] 最速男這次不最速 Beats Studio Buds開箱

看板iOS標題[討論] 最速男這次不最速 Beats Studio Buds開箱作者
minyann
(此地不宜久留)
時間推噓31 推:33 噓:2 →:73

https://www.youtube.com/watch?v=mBfqwCqGCjA

最速男這次不是最速開箱 有點好奇為何這次不是最速

Beats Studio Buds 主打的消費族群應該是安卓用戶

可以跨系統相容使用,也有連接動畫 但要另外下載 Beats app

可以解鎖耳機的其他功能

售價 4790 沒有 H1 晶片 無法多設備切換 但如果不是全家餐用戶

這點倒是影響不大 這次推出的紅色覺得還滿好看的 夠顯眼

現在 airpods pro 行情價大概落在 6000 左右

想要有更好的音質 降噪效果更明顯 還是選 airpods pro 比較好

不過不用 4800 就可以買到蘋果的降噪耳機也是不錯啦

比起聽音樂 我比較在意講電話 對方聽到我的聲音清不清楚 大不大聲

背景音會不會很吵聽不清楚我的聲音 室內講話回音感會不會很重

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.219.242 (臺灣)
PTT 網址

candy8825707/06 17:39beats在被apple收購之前,在耳機界算很爛的牌子,音

candy8825707/06 17:39質不好,然後重低音過強,只會找一堆人代言打廣告,造

candy8825707/06 17:39成滿街滿海beats的身影,卻被燒友嘲笑的現象。 不知道

candy8825707/06 17:40當初為何apple要收購beats。

candy8825707/06 17:41beats在被apple收購之前,在耳機界算很爛的牌子,音

candy8825707/06 17:41質不好,然後重低音過強,只會找一堆人代言打廣告,造

candy8825707/06 17:41成滿街滿海beats的身影,卻被燒友嘲笑的現象。 不知道

candy8825707/06 17:41當初為何apple要收購beats。

s71708807/06 17:41樓上要留幾次

hidexjapan07/06 17:42你知道apple music整個平台技術是從收購beats來的嗎

candy8825707/06 17:42抱歉,不知為何它自己留兩次…

oldrabbit07/06 17:50Beats就是青春版的Apple啊

waroz07/06 17:52主要是音質不符合定價吧 技術含量多少還是會有的

LiangJY07/06 18:08鼻屎現在已經不潮了吧

rolandyu07/06 18:10以前是當潮牌在賣的,HTC曾經是大股東

cc5566cc07/06 18:18事實證明 Hㄒㄈ才是問題XDDD

morning7891307/06 18:27紅明顯 因為他被騰訊爸爸開除了 所以沒資源

bbsorz07/06 18:52樓上,所以鍾不是騰訊了?

yoshilin07/06 18:53beats容易壞,可能有定時自爆功能

cc5566cc07/06 19:23為什麼被開除阿(跑題)

andy012107/06 19:29Beats耳機跟他的價格不成正比 耳機實在普普

krousxchen07/06 19:52竟然被騰訊開除了www他幹了什麼

nanase07/06 19:56微博上的傳聞是他私下接廠商的業配

nanase07/06 20:00以及在一些非騰訊或是合約裡允許的影音平台發佈影片

s0012607/06 20:06原來有這八卦

girlpower07/06 20:16那你自己以為 但我就是喜歡beats 低音 爽啦

Two407/06 20:18AirPods Pro 據說最近降噪能力又被降級,有人感覺到嗎?

minyann07/06 20:24鐘以前是騰訊的員工喔

※ 編輯: minyann (118.171.219.242 臺灣), 07/06/2021 20:28:35

qoo2002s07/06 20:54以前都會有搞機零距離的片頭

deez121207/06 21:05Airpods Pro降噪基本上可以當作沒有了

tiesto0620207/06 21:11有Dr.D代言就贏一半品牌了,身邊非耳機專業玩家的人

tiesto0620207/06 21:11講到耳機除了蘋果自家原廠之外馬上就想到Beats

candy8825707/06 21:21你講到重點,beats就是適合非燒友,一聽「蹦蹦蹦」就

candy8825707/06 21:21覺得很厲害的那種。

candy8825707/06 21:26畢竟燒友玩的很多耳機牌子,一般人都沒聽過…

Medic07/06 21:30因為重低音對大部分的人很有感吧 雖然那不一定真實

timboy51207/06 21:59airpods pro青春版

ksuenjjr07/06 22:17因為Beats就潮度高啊,一般人木耳重低音動次動次就好了

anguslf207/06 22:23用AirPods的說beats音質差我也是笑笑

candy8825707/06 23:51用airpods的有說airpods音質好? 然後就不能說其它耳

candy8825707/06 23:51機的音質?

candy8825707/06 23:52音質一樣爛可以了吧?

calvin263107/07 00:18apple music和無限技術啊......

simpleclean07/07 00:47一直偷改pro的降躁是不是為了下次推出新款的可以吹說

simpleclean07/07 00:47效果比現在的pro好了幾% XD

apple9407/07 01:24我只想好奇一下 所以你買過或聽過哪些beats產品

z753951zxc07/07 01:47https://reurl.cc/DgbQ05

z753951zxc07/07 01:47越來越像了

Sawake07/07 02:14Beats很爛沒錯,事實它就是賣一個潮字,不過也是因為Beats

Sawake07/07 02:14的緣故各家耳機大廠才開始重視耳機的外觀

asapken07/07 08:14藍芽耳機講音質?

Xperia07/07 08:38airppd pro跟wf-1000xm4或buds pro比,我這個木耳都能明

Xperia07/07 08:38顯聽出差距,蘋果音質明顯比較弱

flypenguin07/07 12:50就潮啊,他有抓到消費者想要什麼。

candy8825707/07 13:11上面又有人沒搞清楚了,大家說beats爛是在說它被apple

candy8825707/07 13:11收購前,不是在說這次新藍牙耳機,所以大家不是在比

candy8825707/07 13:11藍牙耳機的音質,所以上面才說音質一樣爛。 但對於蘋

candy8825707/07 13:11果生態係來說,音質好不見得是好事,我之前耳機是近七

candy8825707/07 13:11萬的noble audio kaiser encore,結果用3年也是換成ai

candy8825707/07 13:11rpods pro了,雖然airpods pro音質慘輸,但noble audi

candy8825707/07 13:11o kaiser encore實在太麻煩了,airpods pro的方便性

candy8825707/07 13:11直接輾壓noble audio kaiser encore。

DaggerJ07/07 18:24「音質好不見得是好事」這個說法也太奇怪了吧?在能兼顧

DaggerJ07/07 18:24方便性底下,音質當然還是越高越好吧?就算在蘋果的生態

DaggerJ07/07 18:24圈裡也一樣啊,不然Apple Music幹嘛推無損?

candy8825707/07 18:55以現況來說啊! 如果要看未來,當然是音質越進步越好

candy8825707/07 18:55啊! 但以現況來說,airpods pro音質就是不好嘛~但

candy8825707/07 18:55音質好的其它有線耳機很麻煩啊,所以,以現況來說,就

candy8825707/07 18:55是音質與方便做個取捨嘛。 我說的音質好不一定是好事

candy8825707/07 18:55,我從7萬元的發燒耳機換成airpods pro的一個活生生

candy8825707/07 18:55的例子。

candy8825707/07 18:57noble音質屌炸天,又如何,麻煩得要命,人家airpods p

candy8825707/07 18:57ro與自家生態配合得多好啊,超方便,我願意為這個方便

candy8825707/07 18:57,犧牲80%的音質。

candy8825707/07 18:58不然你舉個與airpods pro一樣,搭配自己的生態極為便

candy8825707/07 18:58利,且音質又很好的例子來給我聽聽,以目前2021年有這

candy8825707/07 18:58種例子可舉?

candy8825707/07 19:00上述補充:我不是說airpods pro音質好,airpods pro

candy8825707/07 19:00音質真的不好! 我是說請你舉個音質好,搭配自家生態

candy8825707/07 19:00又方便的例子。

candy8825707/07 19:01再強調一次:airpods pro音質真的不好。(避免有人又

candy8825707/07 19:01斷章取義)

candy8825707/07 19:07而且airpods pro,我聽kkbox無損,音質一樣差。耳機

candy8825707/07 19:07產品定位就不是主打音質,再好的音源聽起來都一樣差。

lee2811907/07 22:14什麼鬼 音質好跟方便又不衝突 就蘋果技術還沒辦法突破

lee2811907/07 22:14而且以蘋果生態系來說 離主流hi-fi還有很長一段路要走

lee2811907/07 22:14現階段看起來是顧好音樂製作圈跟一般消費的客群就好了

oldrabbit07/07 22:27好懷念剛買airpods pro時,戴上去雙耳會有抽真空的感覺

candy8825707/07 23:00你敢說airpods pro目前音質好與方便性沒有擇一? 有

candy8825707/07 23:00的話,以目前來講叫「不衝突」?

candy8825707/07 23:01別跟我說什麼音源有無損,那個給airpods pro播放一樣

candy8825707/07 23:01音質會差很多啦,一直講什麼音源音質好,關airpods pr

candy8825707/07 23:01o音質差什麼事?

candy8825707/07 23:04我就在講「耳機」目前音質與方便性的問題,你一直扯

candy8825707/07 23:04音源進來幹嘛? 音質差的耳機播無損的音源,聽起來會

candy8825707/07 23:04是無損音質喔?

candy8825707/07 23:13也不要在那邊講未來式,我是在講現在式。 要講未來式

candy8825707/07 23:13我也會,我這邊大膽預測1000年內airpods會兼顧音質與

candy8825707/07 23:13方便性,這不是廢話嗎? 還要我講?

ienet78807/08 01:08蘋果推的無損音質也說不上多好,但就對造之前跟安卓的

ienet78807/08 01:08無損音質技術落差,算是有逐漸跟上,但現階段來說還是

ienet78807/08 01:08不及安卓沒錯

ycsjay07/08 03:19路邊攤品質 百貨公司價格

lee2811907/08 21:54就是不懂你那句音質好不見得是好事而已 做不到跟不想做

lee2811907/08 21:54是兩回事好嗎

goodblessu07/09 05:39神經病

YiYaochAng07/12 07:40https://i.imgur.com/6EXrplZ.jpg

圖 最速男這次不最速 Beats Studio Buds開箱

YiYaochAng07/12 07:40圓圓的好可愛