[情報] 【Epic v. Apple反壟斷案】對蘋果App Sto

tim96tim 09/13 15:52沒辦法 30%太香了

nimab 09/13 16:16蘋果真的爽太久了 這個判決對全體消費者和整體產業

nimab 09/13 16:16來說是件好事

nimab 09/13 16:19另外蘋果也只是把不義之財吐回來 少賺一些稱不上損

nimab 09/13 16:19失慘重

nimab 09/13 16:21拔一堆接口賣轉接線賺一筆 不附充電頭另售 這些不義

nimab 09/13 16:21之財還是繼續賺 吃相還是一樣難看的

Luos 09/13 16:30真希望我也能對我房東說你收的房租是不義之財

a3619453 09/13 16:31真希望我也能對借我錢的銀行說你們收的利息是不義

a3619453 09/13 16:31之財

forever9801 09/13 16:33降低傭金而減少獲利->傷害遊戲開發者 ??????

forever9801 09/13 16:33我覺得想太多了 蘋果現在只是靠內購收錢

forever9801 09/13 16:34所以他其他方式可以少收或減免

forever9801 09/13 16:34一但這方法不行 他可能就會從上架費/下載數/訂閱

forever9801 09/13 16:34開發者帳號之類的方式收 到時候搞不好變齊頭式平等

forever9801 09/13 16:34實際上反而是傷害大多數開發者(沒賺那麼多錢的)

forever9801 09/13 16:36例如從下載數收 結果被刷首抽的遊戲慘死

jamesinhw 09/13 17:01把自家系統做好到大家離不開叫做不義之財，這邏輯也

jamesinhw 09/13 17:01真的是太美妙了

xAyax 09/13 17:04比起內購比較想要開放第三方程式安裝 不然常常要

xAyax 09/13 17:04開altstore好麻煩

RedLiam 09/13 17:55不是只有apple，google也被告

tonyian 09/13 17:57大家都降低佣金會傷害開發商的利益？啥鬼？？？這

tonyian 09/13 17:5730%不是純給apple的嗎？

tonyian 09/13 17:57或是純給google的嗎

tonyian 09/13 17:59有本事的廠商自然有辦法吸引用戶離開app store購買

tonyian 09/13 17:59，反之....

tadashi1024 09/13 18:08不義之財? 那就不要在app store或google play上架就

tadashi1024 09/13 18:09好啦，更帶種就自己開發一個OS來取代android和iOS

RaiGend0519 09/13 18:12Apple贏惹大多數，卻輸惹最重要的一局

RaiGend0519 09/13 18:14同意forever9801的看法

fywei 09/13 19:52改收上架費可以嗎

Anero 09/13 22:02推開放支付模式 我願意讓我支持的開發商多賺一點

longtimens 09/13 23:13早就有收上架費了，apple換個名目分成就好了，反正

longtimens 09/13 23:13廠商一定要上app store的，然後蘋果閃掉壟斷其實根

longtimens 09/13 23:13本血賺

kaky 09/14 00:34這麼多人怕APPLE商店錢收太少?

Ashand 09/14 00:47App Store 讓一堆素人軟體工程師賺大錢，現在反過來

Ashand 09/14 00:47怪Apple吸血。回到沒有iPhone的時代，你軟體要賣還

Ashand 09/14 00:47不一定有通路幫你，零售通路隨便也吃你50%

lise1017 09/14 01:29富胖達與吳柏毅表示:

lise1017 09/14 01:30說白了 這些遊戲商既沒本事出硬體 又想白嫖

fiiox3 09/14 01:33彼此也是共生啦，哪有什麼白嫖

maplefff 09/14 01:53可能有人就是喜歡中國狗屎商店一堆的模式吧

maplefff 09/14 01:54一堆盜版軟體可以用，多好啊

botdf 09/14 09:02這個議題已經發酵好幾天，還是有人在扯上架跟通路

botdf 09/14 09:04問題是「程式內購不得強迫只能採用Apple IAP」好嗎?

botdf 09/14 09:04一直扯通路、白嫖、建平台，真讓人懷疑這些人有沒

botdf 09/14 09:05有看內文，然後就一股腦自我發揮搞不清楚狀況

longtimens 09/14 09:11樓上是不是沒看懂啊 就是蘋果這個通路商搞出來的限

longtimens 09/14 09:11制啊，你要上架內購就是一定要給我抽

longtimens 09/14 09:11本來就是通路問題

botdf 09/14 09:34法官要求不得限制其他付款方式，跟上架費什麼鬼的

botdf 09/14 09:35根本無關，自己轉譯成通路問題根本搞不清楚狀況

botdf 09/14 09:49把開發者資格費用當上架費，然後幻想以後改靠這抽成

botdf 09/14 09:50那也等蘋果敢這樣幹再說，要不然只是說狠話自爽而已

longtimens 09/14 10:09上架費本來就有收了，是哪裡聽不懂？是要用蘋果app

longtimens 09/14 10:09store這個通路，內購就是要再多被抽30%

longtimens 09/14 10:11現在法官說開放，蘋果根本也沒差，通路大權就是在他

longtimens 09/14 10:11們手上，以後卡爆你上架還不是得乖乖掏錢給蘋果，蘋

longtimens 09/14 10:11果就是ios唯一通路商，換個方式搞你罷了，除非開放

longtimens 09/14 10:11商店，不然沒人玩得過蘋果

longtimens 09/14 10:13所以才說是通路問題，但法官就沒判定蘋果壟斷，所以

longtimens 09/14 10:13還是乖乖照蘋果通路規則走，EPIC這次才是輸家

botdf 09/14 10:14你自己把開發者費用當成上架費，按照你邏輯，我申請

botdf 09/14 10:15開發者但不上架App，為什麼要被收你所謂的上架費?

longtimens 09/14 10:17你不繳錢就沒上架資格不是嗎

botdf 09/14 10:17至於講一堆狠話如何卡廠商，省點精神等發生再說

botdf 09/14 10:18因為現在Apple對Netflix及電子書商等已經讓步

longtimens 09/14 10:18這次吵得就是通路問題，蘋果又不是腦袋壞了搞齊頭式

longtimens 09/14 10:18收費，之後應該也是換個方式抽%數

botdf 09/14 10:19所以那就是開發者membership，是你自己轉譯成上架費

longtimens 09/14 10:20或是直接跟大戶討論分潤抽成

longtimens 09/14 10:21對蘋果來說根本沒差，錢根本也不會少收

longtimens 09/14 10:22還閃過了最擔心的壟斷疑慮，所以才說蘋果這次血賺

botdf 09/14 10:23很明顯你根本沒在看內文，此次法官已判定無壟斷問題

longtimens 09/14 10:25你才沒看別人在寫什麼，就說蘋果閃過壟斷

botdf 09/14 10:25判決一出股價也掉3.3%，市場都知道此判決對Apple是

longtimens 09/14 10:25沒被牽扯到壟斷蘋果一切好說

botdf 09/14 10:25虧，只有您還能直言血賺，您不去當分析師太可惜

longtimens 09/14 10:26短空長多

longtimens 09/14 10:27就只是現在稍微要讓點利，之後一定拿的回來，被牽扯

longtimens 09/14 10:27到壟斷就不是小事了

longtimens 09/14 10:27閃過壟斷跟開放內購選項，蘋果當然要前者

longtimens 09/14 10:29而且會跌還不就是有你這些根本看不到什麼才是重點的

longtimens 09/14 10:29人的關係

longtimens 09/14 10:29市場就是一堆韭菜的心理

botdf 09/14 10:39一直幫Apple說狠話只能自爽，事實就是Apple在IAP

botdf 09/14 10:39節節敗退，近年不但求著大咖不要放棄IAP, 年中時

botdf 09/14 10:39還豁免小型開發商，近期再豁免電子書商，後來再加

botdf 09/14 10:39上Netflix等串流媒體，到此次判決一出，開放IAP已

botdf 09/14 10:39成定局。 要預言可以，可惜沒看到什麼正經論述分

botdf 09/14 10:39，連開發者費用都誤解成上架費。

longtimens 09/14 10:42笑死 美股分析都說這是蘋果利多，算了，會下手的早

longtimens 09/14 10:42就知道了，搞不清楚狀況的就一直搞不清楚，壟斷一直

longtimens 09/14 10:42是蘋果這種科技公司懸在頭上的利刃，這次能逃掉根本

longtimens 09/14 10:42爽翻

longtimens 09/14 10:44不像android有各種商城，IOS就只有app store，逃過

longtimens 09/14 10:44壟斷代表蘋果不用開放商城競爭，你要上架app還是只

longtimens 09/14 10:44有app store可以選

longtimens 09/14 10:45講那麼明這還看不出來是血賺代表你沒慧根，建議以後

longtimens 09/14 10:45離股市遠點

stan90203 09/14 10:50應該說會被認定壟斷的最大鬼故事沒了

stan90203 09/14 10:50營收可能受影響，之後再想辦法賺回來，至少不會被

stan90203 09/14 10:50反壟斷直接搞死

botdf 09/14 11:06沒錯，IAP的30%連Apple都承認是蕭規曹隨說不出理由

botdf 09/14 11:07PS跟XBOX的高抽成好歹還會拉抬遊戲商

botdf 09/14 11:08Apple跟Google這兩個就是翹著腿收錢，被判開放

botdf 09/14 11:08剛好而已，一點都不可憐

longtimens 09/14 11:09笑死 是人家當初建商城建平台，真以為平台天上掉下

longtimens 09/14 11:09來？真不爽自己開發自己手機跟app平台啊 看誰要用

longtimens 09/14 11:10拉抬遊戲商，這說法也是蠻好笑的

longtimens 09/14 11:11商場上根本沒什麼可憐不可憐，搞不清楚狀況

longtimens 09/14 11:12登入次數那麼多，講話怎麼像個沒出社會的學生

botdf 09/14 11:17遊戲機產業就是兩者會互相拉抬，因此高抽成在業界

botdf 09/14 11:17的反彈有限。不懂就要問，我很樂意教不懂的人。

longtimens 09/14 11:18願聞其詳，我很好奇連蘋果閃壟斷利多都看不出來的人

longtimens 09/14 11:18能講出什麼東西

botdf 09/14 11:47閃壟斷頂多維持現狀，沒有利多，獨家IAP被拔掉，

botdf 09/14 11:47連維持現狀都有困難，更沒利多。

botdf 09/14 11:49喔，對了，您會說蘋果會在別的地方賺回來。請繼續

botdf 09/14 11:49。

longtimens 09/14 11:51唉，期待沒什麼慧根的能講出什麼精闢的言論是我的錯

lise1017 09/14 14:06想要自家遊戲在ios上架 消費者從ios下載下來玩爽

lise1017 09/14 14:06了並消費 卻不想分給ios的Apple 那就是白嫖阿-.-

lise1017 09/14 14:09反正你想白嫖Apple Apple也不是吃素的 只會祭出更

lise1017 09/14 14:09難玩的收錢模式

kaky 09/14 14:56可以上架沒付錢嗎?

s213092921 09/14 15:35少了30%蘋果稅很痛，光是打賞也要課30%就知道蘋果有

s213092921 09/14 15:35多爽

sufate 09/14 17:07哇，怎麼有些人拿銀行來比喻，銀行讓你轉帳給別人會

sufate 09/14 17:07收你30%嗎？

sufate 09/14 17:07還有人說怎麼不自己做OS,阿你怎麼不自己開銀行？邏

sufate 09/14 17:08輯鬼才欸

botdf 09/14 19:12說人白嫖的同時，不如講一下 IAP 30%是怎樣訂出來

botdf 09/14 19:12的，沒人說不付給Apple手續費。

prmotolprlin09/14 23:09法官一點講得很好

prmotolprlin09/14 23:09success is not illegal

prmotolprlin09/14 23:13這些左派真的是zzz

botdf 09/15 08:53Success is not illegal 是蘋果代表說的

kenet123 09/15 13:51美國資本主義社會 APPLE就是資本主義下的產物

kenet123 09/15 14:05而且APPLE離所謂的壟斷還很遠 跟微軟根本不同等級

kaky 09/15 19:36如何界定市場是反壟斷重要的爭點