PTT推薦

Fw: [新聞] Epic、蘋果雙輸?法官要求蘋果改變商城

看板C_Chat標題Fw: [新聞] Epic、蘋果雙輸?法官要求蘋果改變商城作者
tindy
(tindy)
時間推噓54 推:56 噓:2 →:98

※ [本文轉錄自 Steam 看板 #1XEuqsCX ]

作者: tindy (tindy) 看板: Steam
標題: [新聞] Epic、蘋果雙輸?法官要求蘋果改變商城
時間: Sat Sep 11 00:52:02 2021

本篇原文 (中國網站,不喜勿點)
https://www.ali213.net/news/html/2021-9/622071.html


Epic、蘋果雙輸?法官要求蘋果改變商城模式 Epic賠錢


今年Epic與蘋果的官司可謂備受關注,期間還爆出過很多遊戲行業的機密情報。而今天這一案件終於有了結果,法官Gonzalez-Rogers裁定蘋果需要允許開發者提供第三方支付渠道鏈接,蘋果App商城的營業模式可能將迎來改變!


據悉,法官對蘋果發出了強制令,要求蘋果允許開發者在app裡引導用戶使用其它支付渠道,而不是用app裡的支付渠道(要被蘋果抽成30%)。該強制令將在90天后生效,除非被更高一級法院駁回。


法官認為蘋果在這方面違反了加州不公平競爭法,因此上述強制令對蘋果不利;不過在其它方面,法官的判決則都對蘋果有利:法官認為Epic沒能證明蘋果壟斷,而且由於Epic之前已經在《堡壘之夜》中開通第三方支付、違反了協議,法官要求Epic賠償蘋果365萬美元,外加從去年11月到今天、《堡壘之夜》在iOS平台第三方支付收入的30%


對於這份判決,蘋果官方對外媒發表回复,稱這份判決證明app商店模式獲得成功,蘋果認為用戶和開發者選擇蘋果是因為這是世界最好的產品和服務。而在今年的9月,蘋果已經開始允許部分地區的部分app開放第三方支付渠道。或許在未來,所有開發者都不用再交30%的“蘋果稅”




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.228.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Steam/M.1631292726.A.321
※ 編輯: tindy (111.240.228.77 臺灣), 09/11/2021 01:01:45

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: tindy (111.240.228.77 臺灣), 09/11/2021 01:07:34 ※ 編輯: tindy (111.240.228.77 臺灣), 09/11/2021 01:07:59

ayubabbit09/11 01:09如果這樣還挺完美的結局

linzero09/11 01:13算是讓優勢平台付出一定程度代價來妥協吧

frank4714709/11 01:13自殺炸彈的概念 我們懷念你

class2153509/11 01:14大勝阿 才365萬 一下就賺回來了

madeinheaven09/11 01:14跟韓國判的一樣

Winux09/11 01:15EPIC 贏了吧

linzero09/11 01:15以公眾利益來看,削減優勢方一定程度的優勢應該是有助於

dnek09/11 01:16業界烈士epic

Winux09/11 01:16Epic最大目的就是要繞過Apple

linzero09/11 01:16整體運作。不過數位平台通路跟實體通路不同,這樣做感覺

kl5036509/11 01:16抗議!apple的平台爽抽多少是apple的自由,Epic不爽自己

kl5036509/11 01:16搞一個平台啊,用別人嫌三小,廢物中國公司。我記得先前

kl5036509/11 01:16這裡的風向是這樣

linzero09/11 01:17對數位平台又削太多了點?

Winux09/11 01:17365萬鎂還不49不到幾天的收入

Winux09/11 01:18老實說Epic的說法明明才是對消費者和開發商有利的一方

Winux09/11 01:18遊戲開發商基本上都挺Epic

Winux09/11 01:19現在Epic下一個目標應該是Steam的30%

arrenwu09/11 01:20Steam有在管內購的嗎?

rhox09/11 01:20開發者的確都樂見其成,因為抽30%真的很痛

smwe09/11 01:20是365萬再加上去年到今天的第三方收入30%好嗎

Winux09/11 01:21EPIC不提告了話 那30%本來就是給蘋果的

xkiller190009/11 01:21EPIC也是平台商阿,會去管STEAM?

tindy09/11 01:21也不虧阿 就賠掉之前該被抽的

storewater09/11 01:21steam不太算獨佔吧,不然epic算什麼

dnek09/11 01:21以後我猜不給抽的上架費會漲扣回來,按你下載量算,公平吧:p

linzero09/11 01:21之前的30%是本來不打官司也是要付的,所以算打贏了,以後

aegisWIsL09/11 01:22這樣要說epic輸也太阿Q了吧

linzero09/11 01:22蘋果不能強制抽30%了,這部分算是打贏的獲利成果

arrenwu09/11 01:22這個官司講的是內購(課金)的部分

arrenwu09/11 01:23Steam 上面靠內購的遊戲多嗎?

htps076309/11 01:23沒寫錯嗎?都下架了那麼久了,哪來去年到現在iOS平台的

htps076309/11 01:23收入

rhox09/11 01:232020年ios只佔fortnite收入的5.8%,epic根本不痛不癢

class2153509/11 01:24STEAM是在打抽成啦 另一樁

arrenwu09/11 01:24那個30%繳回就按規矩來啊XD 只不過49下架太久了 哈哈

marlonlai09/11 01:24後續看看蘋果怎麼調整吧 這邊少的應該會想辦法從別的

marlonlai09/11 01:24方式要你繳

andy048109/11 01:24steam上其實滿多免費靠內購的遊戲啊

rhox09/11 01:25apple從金流抽不到,就只能從下載費跟上架費跟開發者拿回來

andy048109/11 01:25很多也都有跨手機共用伺服器的 根本沒在攔你在哪邊課

tindy09/11 01:25不太清楚steam怎麼管內購,有的內購可以用steam退款,有的不

qazwsx85519309/11 01:26怎麼會雙輸 epic大勝吧==

Winux09/11 01:27日本很多手遊的有償石是不能跨平台的

bakedgrass09/11 01:27反正騰訊有錢

sova080909/11 01:28以現在各國的反壟斷情勢 蘋果乖乖接受會比較好 風向變了

madeinheaven09/11 01:28韓國起了個頭 世界各國都跟進

arrenwu09/11 01:28我覺得... iOS遲早得開放非 jail-break 的app直接安裝

sova080909/11 01:29以往老美會幫忙罩著 現在不會了

guogu09/11 01:29steam規定我記得是你可以用自己的付費管道 但steam也得賣

guogu09/11 01:29最有名的就天農了 他打折是去他官網買不是用steam

keeperess09/11 01:31結果大概就是各家之後都開內建收費

keeperess09/11 01:31頻果改收app上架費跟維護費

Winux09/11 01:32如果真的在Apple這次美國成為判例那麼全世界都會跟上

WLR09/11 01:33EPIC和其他第三方軟體商大贏阿,蘋果直接被放血,輸慘了

chino3281809/11 01:34笑死 才300萬也叫輸喔

Winux09/11 01:34Apple如果收上架費和維護費,遊戲廠大概就會集體訴訟了

cloud751509/11 01:35EPIC賠個幾百萬美金 蘋果要被強迫開放其他付費管道

cloud751509/11 01:35這後果完全不對等啊

andy048109/11 01:37沒啥好訴訟吧 以前是用30%收費 今天你能繞過 就回到以前

andy048109/11 01:37上架要錢的方式而已

ohmylove34709/11 01:37太神啦!這是消費者和創作者的勝利!壟斷的通通給我

ohmylove34709/11 01:37妥協!

WLR09/11 01:38蘋果已經收過錢了

qaz223gy09/11 01:38玩家贏阿

sova080909/11 01:42對玩家是好事 蘋果光是遊戲收稅營收每年就以億來算

sova080909/11 01:43之前看數據 印象中遊戲類別收入佔到App store的6到7成

sova080909/11 01:44這要是開放可不是一筆小數字

WLR09/11 01:44蘋果就不能狂抽成有內購的app,因為從下載次數或更新次數來

WLR09/11 01:44看,有內購的也沒比無內購的耗伺服器資源

vancepeng09/11 01:50玩家要贏了嗎

andy048109/11 01:51定論還早 雙方一定還會各種應對手段 玩家是賺是虧還難說

cloud751509/11 01:51蘋果稅要變歷史名詞了嗎

forever980109/11 01:53結果蘋果說:好啊開放你用其他金流 但是你必須要誠實

zhtw09/11 01:53上架本來就要錢啊 蘋果app開發者每年要交錢欸

forever980109/11 01:54報告你收了多少錢並繳30%給我 不然就違約

linzero09/11 01:56蘋果開發帳號收費沒多少吧?實體通路商好像很多也是收到

s801857209/11 01:56對玩家好? 笑死 商人漲之後 調回來的有嗎? 上epic的

s801857209/11 01:56遊戲有比較便宜嗎? 對發行商有利的說法還可以接受 對

s801857209/11 01:56玩家好噗

linzero09/11 01:5630%左右,覺得蘋果會訂到30%也是有參考實體通路商上架抽

linzero09/11 01:56成的幅度

oread16809/11 01:57你不爽的話可以繼續用蘋果內購ㄚ

tindy09/11 01:59上一篇你沒跟吼,EPIC當初有讓20%折扣阿

s801857209/11 02:01就這樣? 阿其他廠商呢? epic限時獨佔的那些遊戲價格

s801857209/11 02:01有少嗎? 馬都發行商賺走

arrenwu09/11 02:04痾 不然iOS上 49 這件事情你還想怎樣?

arrenwu09/11 02:04Epic自己在PC上的遊戲平台跟iOS這件事情有啥關係

guogu09/11 02:06我也在想會不會變成索尼的跨平台模式

guogu09/11 02:06你走其他金流害我少賺你要再扣多少給我

tindy09/11 02:08這篇在講內購,何況EPIC平台給折價卷也滿大方的

andy048109/11 02:08就不可能真的讓你爽走其他管道 讓我抽0%幫你免費服務

tindy09/11 02:08有人願意給優惠就是好處,不需要每一家都給你優惠才叫好處吧

andy048109/11 02:08一定會有其他方式應對 然後是否真的對開發商跟消費者好

MADAOTW09/11 02:08美國一個小法官能讓支那國營企業贏得勝利,真是國恥

arrenwu09/11 02:09Epic 是美國公司啊

andy048109/11 02:09那就等之後看看了

s801857209/11 02:10我是針對有人說對玩家好這件事情 兩件事又如何? 同樣

s801857209/11 02:10都是epic 同一間公司阿

linzero09/11 02:10現在就是平台可以有高抽成所以上架才可以較低費用。這樣

linzero09/11 02:10判決後,上架機制一定會改,對廠商平台消費者有何影響就

linzero09/11 02:11要再看看了

WLR09/11 02:11看蘋果後續應對了,要是為了補少抽的內購,其他費用漲的太誇

WLR09/11 02:11張,到時候被告,法官照樣把伺服器供應商找來問成本多少

linzero09/11 02:11而最大的問題就在於本體免費但一堆內建付費的APP

ahinetn12309/11 02:23才365萬鎂 epic平時已經在大灑幣了 根本不痛不癢

aegisWIsL09/11 03:34高抽成所以上架費用低? 奇怪了隔壁安卓沒綁死內購

aegisWIsL09/11 03:34但上架一輩子的費用是蘋果每年的四分之一欸

Playonenight09/11 04:03epic就是自己抽12% 所以要搞死30%的啊

ohmylove34709/11 04:04a大的上架費是開發者開帳號的錢吧?

WindSucker09/11 04:26

newwu09/11 04:40哪裡國恥 這就是法治啊

st00265009/11 05:01epic達到他們要的目的了啊!後面的收益都不知道是這罰

st00265009/11 05:01款的幾倍

lucifiel161809/11 05:13那三百萬反正原來不告也是會進蘋果口袋的= =

lucifiel161809/11 05:1430%這樣抽以49營收來看怎麼算都划算

nemuri6109/11 07:04怎麼總是有人認為對玩家好=自己花的錢變少 光是抽成變

nemuri6109/11 07:04低這點 很多手遊就能擺脫赤字 不至於因虧損結束營運 開

nemuri6109/11 07:04發方更有餘裕去投入 消費者自然就能有更多選擇 結果一

nemuri6109/11 07:04堆人好像是蘋果股東一樣希望蘋果爽賺越多越好 讓蘋果直

nemuri6109/11 07:04接吸光遊戲業資金變前幾大遊戲公司 又或是看到epic整個

nemuri6109/11 07:04腦中就只剩下政治

liusean09/11 07:51就不要蘋果不爽後面直接不給你上架

philip8150109/11 07:58皆大歡喜

zxshih09/11 08:29真的 對遊戲公司有利不也是造福玩家嗎

dzshdavid09/11 09:31捐滴理論那套不敢恭維

highwayshih09/11 09:32哪裡雙輸 這結果EPIC大勝吧

highwayshih09/11 09:33那30%本來就要付 用365萬鎂換以後都不用被抽 賺翻

magamanzero09/11 09:35跟韓國一樣的話 那可不一定...(茶

magamanzero09/11 09:36消費者還是習慣直接在遊戲內付帳 特別是衝動消費

magamanzero09/11 09:36典型就是抽卡了 如果這個允許的引導 做得很麻煩

magamanzero09/11 09:37那你該付的30%還是跑不掉

brian7831309/11 09:50epic贏了好嗎,輸的部分只是履行原本合約內容

gibbs128609/11 09:52這個蘋果輸到脫褲了

ASEVE09/11 09:52這結果就是EPIC想要的

Lhmstu09/11 10:00樂觀其成

makinoyui09/11 10:19「渠道鏈接?」 樓下開噓

HERJORDAN09/11 10:28審核上架的權利在蘋果身上,你要用內購,他刁難你上架

HERJORDAN09/11 10:28你也拿蘋果沒則吧

magamanzero09/11 10:37舉個例子:現行你課金你買了某道具 馬上到貨馬上用

magamanzero09/11 10:37允許第三方? 那很可能你按下購買先跳個瀏覽器網頁

magamanzero09/11 10:38然後還要登入帳號密碼驗證,之後確認物品和金額

magamanzero09/11 10:39還要送驗個驗證碼回手機 然後等十分鐘才到貨

magamanzero09/11 10:40如果法官沒有對支付程序做出限定 是要怎說EPIC贏了?

magamanzero09/11 10:40對開發商來說要的就是用現行方式 但我不給30%

magamanzero09/11 10:41這大概就是最好的結果 不過這顯然不可能 只好退一步

magamanzero09/11 10:42至於後面怎麼鬥法再繼續看下去吧

NankanAvenge09/11 11:11遊戲開發商當然挺epic啊 對自己有利的有啥好不挺= =

NankanAvenge09/11 11:12蘋果少抽我就多賺 我還不挺爆

s145v93009/11 11:29當然挺epic 一個可能對玩家有利 一個擺明沒有 這麼喜歡

s145v93009/11 11:29企業巨獸= =蘋果又不是什麼好傢伙 反到都沒判斷力了

s54042109/11 11:58還要看第三方會被蘋果抽多少

magamanzero09/11 12:03商人就是要賺你錢 30%不是好鳥 沒保底同樣也不是

magamanzero09/11 12:04也不用說挺不挺 看戲就好了

linzero09/11 12:25蘋果還偶爾遇過遊戲更新上架比安卓慢的情況,搞不好以後

linzero09/11 12:25會朝這方向搞?