Re: [求助] 對於小孩幼稚園的教育理念有分歧
看到這系列文只想到對岸的一個詞彙…
內捲（是這樣說嗎？競爭很激烈的意思）
也太恐怖了吧，我記得我小時候每天開開心心的跟其他同齡小朋友玩扮家家酒、在河堤奔跑、打球、騎腳踏車
人生最無憂無慮的童年時光，真的有必要搞的壓力那麼大嗎？
一天只有24小時，你給孩子學越多東西，就一定會壓縮到其他東西的時間，有形的無形的都是，比方睡眠、快樂。
給他童年滿滿的快樂回憶，讓他的身心都足夠強大，未來再去承受這些壓力也不遲。
舉個我家的例子，我弟一直到大學都還淡江延畢，後來自學英文，英文講超好，也因此去美國工作，已經去了15年，收入大概台幣4-500
我英文超爛，爛到可能現在的小學生都比我強，但我一直很熱愛我的興趣，一直以來都花很多時間投入在裡面，現在的工作也跟興趣有關，收入比我弟高。
我想表達的是，如果只是為了未來輕鬆點或者多賺點而從小那麼辛苦，大可不必，因為除非你是含金湯匙出生，不然未來想出人頭地肯定得拼，小時候強不強都一樣，真的沒必要從小就搞那麼累…
--
上面時間有誤，應該是去了11年
適才適性，很重要！
留給小孩空白的時間很重要，我是想到拚教養這本書，
好幾篇文給我既視感
就產業發展到先國家，過去中產從事職業都外包給低
等國家以維持公司利潤，造成國內薪資停滯，家長感
受到壓力焦慮轉移到小孩這樣
留給小孩時間，培養他思考利用時間的方式很重要，
而不是ㄧ有空閒就吵著要3c，這是人一生都要學習的
能力
這個在對岸叫做 雞娃 就是給娃打雞血的意思
確實 從小功課好的優勢只在於有一條比較容易賺到錢
的路 但那條路不見得是小孩的興趣或熱情所在
全美偏執媽媽內捲害死小孩+1
對岸雞娃全盛時期已經過了，那時候互聯網薪水大爆
發，雞娃能上岸投報率很高。現在雞娃甚至是潤出國
都不再是唯一的善，各種聲音都出來了。前陣子谷愛
凌奪金還讓中國家長們主打窮文富武，開始卷運動，
尤其是貴族運動。和過去刻苦雞桌球不同，小鎮做題
家從顯學變成笑梗，神童吹捧文化沒落，階級更為固
著了。
就興趣很重要，時間留白才有可能摸索人生的興趣與
個性
對岸經濟下行，雞娃變斷供娃的新聞不少
當然啦 有錢人就緩和的雞 有大把時間跟你慢慢磨
中產是沒錢雞了就只好放生
內捲的意思不只是競爭，是惡性競爭的那種競爭。
讀淡江延畢就不用出來建議了吧XD
大學畢業沒那麼困難，讀到要延畢連負責任的態度都沒
文章仔細看也沒那麼難，淡江延畢的不是我好嗎 XDDD
不用講話那麼酸，像吳寶春當初也才國中學歷，一樣努
力有所成就
這話題可以停了嗎…
原來有人一整天只看一句話而已喔 笑死
賴世雄都19歲才開始練英文，還不是靠努力成為英語
教父
就，整篇看完只覺得大家真的把小孩成績當成父母成績
單
與其說在乎小孩未來，不如說是當下滿足跟老年焦慮
很多父母不是當醫生，然後要求小孩一定要唸醫學系
。 真是好玩
我的經驗是 觀念不同的再怎麼談也都是堅持自己的想
法 就只能尊重囉
某北市最近一所成績尚可的學校連續兩個墜樓，真的要
把身心當作第一考量啊
其實很多就是把父母自己的遺憾轉到小孩身上而已
我父母小時候沒辦法給我OO 所以我一定要給我小孩OOO
大家要想想養小孩的初衷，希望孩子快樂不能只是口頭
講講
說老實話,這哪有甚麼正確答案,為什麼現在愈來愈多人
從小培養小孩,不就是因為這樣獲得好未來的"機率"最
高,不然誰希望看到自己小孩這麼小就在那辛苦念書?
醫學系是少數我覺得如果雞的上就應該雞的。因為投報
率真的太高了，這邊的投報不只錢，還有社會地位以及
家族老了都用的到。
你以為有錢人不雞? 他們不過是把雞的時間拉很長以及
雞得很隱晦而已
我也很想知道，現在出生的人，未來都可以人人上國立
，需要這麼拚？
但本篇討論串的主角全美英文，對中產家庭來說，我一
點都不覺得值得這麼雞!
又不是像40年前 出生人口爆多 然後大學才20多所年代
英文不過是個假議題，真正內涵的是家長教養本質。養
得傑出，親子關係卻很緊張...長大後就不回家了
有些甚至根本不知道怎麼一起玩遊戲...
最好尊重孩子天生特質，有時候想這麼培養，孩子不適
合真的勉強不來啊
就取得正規工作的門檻變高了，以後原則上沒辦法再憑
低技術的勞動工作生活，大家只好想辦法從學生時代開
始擠窄門的結果
1. 全美也可以開開心心玩家家酒、打球、騎腳踏車
現代比較做不到跟全美沒有關係 是家長沒空帶小孩放
風 不是小孩沒空
2. 學習不是為了以後賺大錢
覺得學一堆=壓力大根本命題錯誤
學一堆=大部分的時間都拿去做學習了 請問家家酒、打球、騎腳踏車的時間怎麼來？ 不要跟我說時間擠一擠就有了欸 學一堆未必壓力大，就跟讀台大未必是好學生一樣 但壓力大的機率鐵定比都在玩沙跟溜滑梯的高啦
醫生就可以要求小孩考醫生嗎？
全美幼兒園就是迷思而已，學英文長大學最快，幼稚
園理解力太弱了，要大一點認知強的時候才學得好
其實送全美的根本沒人在意什麼鬼內卷？他們一樣開
心上學…多了個外語環境而已，送個幼兒園還要看天
生特質？？沒送全美的期待都比有送的大好多！
112年12-17歲少年主要死亡原因裡面，自殺是第2名
在女性之中，是第1名，比例佔33.3%，供參。
你英文爛是你的事，不想要小孩英文跟你一樣爛不行
嗎？全美也不等於不快樂，搞不好比大部分私幼都快
樂
為什麼全美就沒有辦法放空？沒有辦法玩？ 全美幼稚
園的家長可能都出國玩比較多，捲不起啦
父母窮小孩壓力就大
照你的說法書也不用唸啦，一定有一堆人可以出來說
我國高中成績多爛大學考多爛現在還不是過很好，所以
唸書沒必要不重要啦！
真的我認識的全美家長一年都帶小孩出國4-5次，應該
比你快樂吧！
出國4-5次就快樂，你快樂的定義好詭異 通常人都會羨慕自己沒有的東西 看來你很少出國，才會覺得出國很多次=快樂
原po 應該是看到有些回文用捏的長大才覺得壓力大吧.
..家長有錢可以送全美就送啊！
我認識有小時候一口發音漂亮的孩子，長大變為台腔英
文被她家長念...
殊不知更多的人是長大後才開始後悔以前不好好唸書，
英文不好好學，現在少了很多機會的，這種人應該更多
吧！
這跟英文好不好沒關係，你應該有個好爸爸
我爸確實對我很好，但他很窮沒有錢 我小時候都沒有補習，但我很快樂 我父母不會告訴我要做甚麼或幫我安排甚麼 讓我有更多的自由思考我該做甚麼
側重雙語沒有問題，但雙語環境孩子語言呈現落後的
狀況，這時就會改為只講一種語言。家長應該注意孩子
的狀況，不一定每個孩子都能成功塑造雙語，不然也
不會有這些案例出現
我認識的雙語家庭孩子長大後去課後輔導中文...這些
研究都可以找到，雙語要用上很多的腦內連結，好處壞
處都有，看孩子
成功的案例有，也有語言遲緩的案例
ingual-families-no-one-tells-you-about/
雙語的孩子腦中講一種語言時大腦要去抑制另一種語
言，這個調節性非常重要
這機制能否平衡要看大腦效能
樓上這篇是英德，語系上一樣會比較容易搞混，即便
成年人在選擇學習語言，會避開同語系的，在同一時
間。有中英的例子嗎？
用詞精確度可能不如使用單語言使用者
c大可以找找看，雙語學習好處多，但也有人遇到挑戰
雙語案例有好有壞，那幹嘛去賭會有壞的成分?
退一步說，就算英語學好又如何?美國誰不會說美語?
你說到重點，我弟去美國之後只有一種感悟 會說英文不是優勢，誰不會~
要是遇到了，當然要知道怎麼回事啊
每個教育決策都有優缺點，多看點研究資料，好壞都
有才不會造神XD
我回這篇並非反對雙語學習或者全美語學習 而是覺得現在的孩子也太辛苦了吧 有時候把孩子搞到害怕或恐懼學習 又或者一昧遵照父母的安排，沒有自己的想法 這些都不是好事，很容易造成小時了了... 當然就有人說，誰說學雙語會很辛苦 誰說這樣壓力就會大的？ OKOK~ 你們說的都對 開心玩樂壓力最大，從小學雙語最不累 XDDD
※ 編輯: CSimon (36.226.144.16 臺灣), 12/18/2024 17:30:57cs大我也是支持您說的快樂學習的，我家孩子國一了
還是在家搭帳篷，玩飯店招待、解謎遊戲...整個家都
是他們的遊樂場
只是忽然想起看過的雙語研究，正好回在您的這篇文
章。
E大我知道，我那段不是回你，是補充我想表達的 只是剛好你是我打字的時候最後一個推文的 XD
※ 編輯: CSimon (36.226.144.16 臺灣), 12/18/2024 17:41:11至於怎麼養成孩子是看家長自己選擇嘛！
我家的飯店遊戲，cs大你說我要不要給小費..
你的小孩長大後一定很有創造力與想像力 老實說，這才是從小該培養的能力 未來AI時代，很多東西可以靠 AI，尤其語言
※ 編輯: CSimon (36.226.144.16 臺灣), 12/18/2024 17:47:34雖然我家沒有養成雙語，但小孩子幾張紙就可以變出遊
戲，我都有收集她們的紙條，玩樂的能力就是創造
她們真的是快樂童年了，然後現在討厭英文XD
但嘴巴說討厭，還是努力念英文@@
我覺得可以都去嘗試看看，我也沒有覺得學語言不好，
像雙關語或是諧音不懂該語言時會不知道笑點在哪
或許您也跟我一樣，保持好奇心最重要
其實全美幼稚園也都在玩，沒什麼壓力
我不是在說樓上，不過推文有人推崇全美也可以開心玩
只是想表達讀全美的孩子也不會不快樂，壓力是取決
於家長，如果家長對孩子要求很高幼稚園就要會寫字認
字，不管有沒有讀全美孩子壓力都很大（對了我很常出
國去年我們帶孩子出國玩就大於五次喔）
樂，後面又說長大以後後悔沒好好讀書，不就暴露了心
態上就是全美＝英文好=有好好讀書?這樣的想法讓孩子
去念全美，很難說是讓孩子快樂學習家長沒有期待吧
我看一些讀一般幼稚園的家長也是狂叫小孩寫注音認
國字算數學然後還洋洋得意，內捲不內捲應該跟全美沒
關係
蛤我說的讀書是指國高中耶，幼稚園讀什麼書
很多全美幼稚園也只是換種語言吃喝玩樂啊！
英文不好好學現在少很多機會的，不就是對全美孩子有
所期待嗎?y
不過現在的科技進步太快，等孩子長大要靠英文有很多
機會的期待可能會失望，家長多去了解AI的發展比較不
會有英文焦慮，但也可能有別的焦慮就是
因為這篇作者說自己英文爛也沒關係，事實上沒錯大
我舉了兩個自身例子，一個是英文很強有不錯的工作機會(我弟) 一個是英文很爛，但培養起自己的興趣也不會比較差 我想說，不必在孩子那麼小就過度擔憂或者過度要求 不是英文強就一定如何，也不是英文差就一定如何
谷翔平英文也沒多好，但不代表英文就不重要，因為
更多人是後悔自己英文不好
我是對幼稚園畢業的小孩沒什麼期待啦，中文也是小
學才開始學寫字認字啊，英文也差不多
f大我個人是有小孩才去提升英文，確實有遺憾，但自
己練才發現語言在成年人的上手程度，也可以很快
現在資訊發達還有語言學等各學科研究，成人也可以無
痛上手
我今天在看繪本講座，老師58歲讀研究所，70幾還在
讀書。我覺得會焦慮的父母真的可以把焦點身上
這個老師說他平常都會進修，他兒子曾經說過媽媽的上
進心給他壓力讀書XD
s大說得好，會願意去研究的父母也不少，但說很頭痛
的也不少
讀全美/雙語的孩子課後和假日就不能騎腳踏車打球？
好好笑 XDDD 怎麼那麼多這種神邏輯的 上面就說了，重點不是雙語不雙語 而是太早把太多類課業的東西灌輸給小孩子 會相對剝奪他們在其他事物上的時間 比方睡眠、比方玩樂、比方自我探索等等等 也可以比方騎腳踏車啦，但腳踏車就不是重點 回這種話的除了酸之外，有其他意義嗎 XDDD
※ 編輯: CSimon (36.226.144.16 臺灣), 12/18/2024 21:20:02神邏輯的是你吧，前面就有人跟你說全美還騎車打球
不互斥了，你就還要硬說什麼學習會壓縮玩樂的時間..
.
所以你認為學習不會壓縮玩樂的時間囉？ 你有這種想法很棒，這個部分大家見仁見智吧 你公司應該讓你多加點班的 因為加班也不會壓縮你休閒的時間唷 ^.<
※ 編輯: CSimon (36.226.144.16 臺灣), 12/18/2024 21:28:01你不管上不上全美，白天都是送幼兒園不是嗎？下課
假日家長一樣可以帶出門玩啊
樓上可能沒把我的文看完欸，我沒有反對全美OK?
我是不傾向太小就過度學習
我看不出來這邊有很多家長支持過度學習，倒是不少人
把「全美」和「過度學習」連結在一起。
我兒是沒有上全美啦，但全美主要是營造自然的英語
環境，不是像我們學生時代坐在書桌前唸課文背單字。
我是看這個主題討論串的感受啦，也許你沒這個感覺吧
這已經對全美有刻板印象。也有人讓小孩學台語。為何
自行連結到過度學習，變得嘲笑別的家長不是很適當，
回文也是敵意滿滿。這討論串已經失去意義，只想戰勝
別人的選擇。
其實你也只是運氣比較好而已
一命二運三風水四陰德五讀書
因爲人生 運氣的決定性比讀書大 就說讀書不重要
那就不重要吧 別忘了讀書也會影響運氣 而且你能控制
讀書不能控制運氣
這位哥，我沒有不讀書，我雖然不是甚麼最頂的 但好歹以前大學也是拿書卷獎畢業的 我只是覺得不用太小的時候就過度學習 為啥會跟認為不要讀書畫上等號，傻眼@@
※ 編輯: CSimon (36.226.144.16 臺灣), 12/18/2024 22:16:34其實最簡單的道理就是當你把母語改成英文，那你叫
要花更多的精力和時間，來學習補強第二語言中文
突破盲腸啊~
有小孩天資聰穎沒問題，但2/3的小孩要學第二語言都
要花上更多精力和時間去學習。尤其如果走體制內是
以中文為主。大量的學科包含社數自三科，都是從中
文去衍伸
你怎麼知道人家是在過度學習而不是為未來的學習鋪路
呢？
啥都不知道也可以發一篇
你不也是完全不瞭解我，就說我只是運氣好而已嗎 說別人倒是很會捏 XDDD 但我這篇文並沒有特定指誰，我只是不認同在 小孩子還在很小的時候就給予太多的學習內容
※ 編輯: CSimon (36.226.144.16 臺灣), 12/18/2024 22:38:42太高估全美幼稚園的教學內容了，他們只是美語之外
，什麼都很精緻浮誇而已（冬天在校園造雪，懂過節
儀式感重）
台語家庭是把台語當成生活語言，不是「學」喔
我是要回ginging，我們就是雙母語，要類比應該是家
長在家也講英文的狀況，跟全美幼稚園不同
全美幼稚園也只是把英文當生活語言，不用太高估啦！
一樣畫畫唱歌做美勞，跟一般美國幼稚園差不多
不用以為全美就多用功多厲害，小孩的母語還是爸媽
的母語不會是英文
這篇讓我想到華德福，不該存在的才藝課，各類運動
也不該學習，才符合孩子天生的自然探索與快樂，太
超脫了。
我們的快樂就很世俗吧，像是出國、美食、運動賽事
，大多的時間去人造特色公園玩，走既定的步道登山
…. 難以有想像力的體驗。都市人真的很難玩….
台語和中文跟中文和英文類比不一樣，前者文法和語
意相近，後者兩個文法語意都天差地別。
所以前面那篇五歲半小孩說話中英混雜明明很正常 就
小孩英文比中文好而已 被噴的跟什麼一樣
看你是要拿個案來說，還是通案來講。如果是個案，
小孩天資聰穎真的沒差。但以通案來說，國小六年級
畢業，有2/3的人學習都是沒競爭力的，只剩下1/3的
人學習是比較沒有問題
這2/3的人學習沒有競爭力的共通點，就是中文不好，
衍伸到社數自三科或單科也不好
同意你啦 家長自己斟酌
實際的狀況就是，在1/3邊緣那個區間的小孩，會因為
中文的原因，唸書念的非常辛苦。在這邊緣區間的小
朋友，很難有什麼快樂學習這件事
本來上國中後就會有第一名跟最後一名啊，什麼叫現在
後2/3沒競爭力，難道20年前的後2/3就很有競爭力？
就算是第一名也沒有快樂學習好嗎，天才是99%的努力
wn大只說學習方面沒競爭力，先顧基本我同意，然後再
找到自己的長處去發展
幼稚園和小學確實不用用啥功阿 這麼簡單的東西
未來小孩知識量一定超過我們很多啦，就像150年前哈
佛入學程度就現在國中知識等級，未來知識只會多不
會少
現在新詞:爛尾娃
現在真的不太能跟以前比，不然以前沒補習的也多的是
就是了
因為你壓根不懂全美幼稚園怎麼運作的
全美幼稚園只是大家都講英文而已
你還是可以玩整天
你覺得小時候給你一個英文環境玩vs給你課本叫你背單
字背文法哪個快樂哪個學得好？
然後學才藝超級開心的啊 你一定要腦袋空空才能感受
到快樂？
寓教於樂的方法明明很多 我小時候閒暇時間安親班都
給我們玩scrabble 很有趣也總是會學到一些東西
不全部看完文的人真的很多欸，已經講第三遍了 我沒有反對全美，我反對的是太小就灌輸太多東西 而壓縮了其他事情的時間，至於是哪些事，爬文吧~ 如果小孩子全美，回家要不要再學中文？ 如果你家小孩不用，那很OK啊，全美很黑皮~ 如果要，他學得好嗎？他不累嗎？你考慮過孩子這些感受嗎？ 還是只是你覺得不累，只是你覺得他開心，只是你覺得他做得到 最後，最下面我有放一篇文，就是專門講這個的，去看看唄
回SUC：台語就是生活，美語就是硬學。這句話太偏頗
了。不要老是用某些例子來偷渡過度學習印象。
老是用批評立場，這樣只會讓人更無法認同台語使用者
，因為無法溝通。
阿不是...拿年代來比是不是還要回去住茅屋(滑坡)
同樣No板友，學習本身也可以是快樂的，我讓我小孩
報名才藝班，他們都很喜歡，即使未必表現得好，但開
心無價。我老大還沒唸小學，喜歡認字、算術，會主
動要求我們教他負數、乘除法的概念，難道我們還要
刻意不讓他學嗎？
全美在國內升學就是劣勢啊 除非你一路讓他全美到大
學出國 不然上中文授課的會聽不懂
國台語的語法基本上相同，音調上的差異而已
不會台語的人給他看個半年的民視八點檔，台語就嚇嚇
叫了
英語的文法跟中文就差很多，這差異放進課本和考卷裡
就會讓學生產生混淆造成學習障礙，這是顯而易見的
簡單的問題，你覺得 現在 一個英文很好的大學畢業
生，可以去美國領400-500嗎？
沒錯，語言只是溝通的工具
這篇被噴的有點見笑轉生氣了
我們在平行時空喔？除了幾個在酸之外 我看大部分的人都是理性討論捏 是哪裡覺得我見笑轉生氣了 XDDD
你就是幹古了 現在已經不是英文很爛可以亂混的年代
拍寫，我英文超爛，但混得還算可以啦 技能樹有很多可以點，英文沒點滿可以點別的 另外，前幾篇有一位G大分享的文很好 我轉貼過來，很想要求小孩從小就全美， 然後一直說全美明明很黑皮的可以看看
https://reurl.cc/WARqeZ※ 編輯: CSimon (36.226.144.16 臺灣), 12/19/2024 21:52:29
我自己幼稚園就讀全美 我讀得黑不黑皮是你決定的？
本來還覺得奇怪，為啥你的理解跟我想表達的意思差那麼多 現在我明白了
以為可以看到很酷的文章，結果20年前。全美中師會
禁止學生抱男外師，莫忘大貓案（哪國都一樣）。
大概看人吧，有些小孩求知慾就是比較高，學習本身就
是快樂的。對於某些人大概很難想像。學習對他們來說
等於痛苦，大概跟自身成長經驗有關
重點就是要傾聽孩子的感受，尊重孩子的選擇 如果這個孩子是喜愛語言且有天分那當然很棒 若不是也不用勉強，年紀那麼小，壓力別那麼大 明明很好理解的東西，不懂為啥有人那麼反彈
※ 編輯: CSimon (36.226.144.16 臺灣), 12/19/2024 22:39:28原po上面分享的文章很好
你說的那些本來就是基本，我們看起來像是不懂的樣子
嗎？未全盤了解就不請自來的意見本來就讓人厭煩，跟
不請自來是哪招 XDDD 你知道是你在我的文章下面留言嗎？ 認真說起來，你才是不請自來的那個人耶 還是說這系列文是你開頭的 又或者婚姻版是你開的？ 如果兩者符合其一我就刪文 邏輯死亡了真的
婆婆媽媽一樣。而且你弟的薪水在美國我個人覺得很不
OK，不覺得是個正面的例子
就是我講的，把母語改成英文，第二專長語言變成中
文，就會發生錯亂的問題。為什麼？因為小孩如果在
體制內，他就變成要非常用力，學大量第二專長語言
國文。而這個國文又牽扯到所有學科的基礎。
今天如果是小孩就移民國外，根本不用特別認真學第
二專長國文，它就是可有可無的語言。因為大部分學
科都是母語英文
所以很多移民家庭，會讓他們小孩如果在台灣的小孩
一樣讀中文嗎？基本上是不可能的，因為它們學科內
的語言就是英文
*更正錯字：會讓他們小孩如同台灣小孩般，苦練中文
嗎？
所以我從第一篇就講，真正需要全美的小孩，是有馬
上移民需求的移民家庭
完全正確 邏輯在線
※ 編輯: CSimon (36.226.144.16 臺灣), 12/19/2024 23:21:37我覺得看小孩。我自己教小孩注音跟認字，真的很快五
歲多就能「讀」帶注音的中文書了（英文書是三歲發現
會認字後從最簡單的開始）。美國人沒有九九乘法表的
口訣，我也不知道他怎麼的反正自然就記起來了。該玩
的玩，該睡的睡。我不覺得有什麼難。自己評估吧
很多人搞錯重點了，去全美幼稚園，當然也是嘻嘻哈
哈快樂學習之類的。但它的本質就是把小孩母語從中
文改成英文，這才是上面文章連結，認為危險的地方
不要不同賽道就說人焦慮。我小孩英文99%數學99% ，
我焦慮啥？
好奇問一下，上面那種浸泡式學英文的方式，跟我現在
在國外學校學英文家裡講中文有什麼不同呢？因為沒
中文所以我們電視也是看英文的。但我兒子沒有文化
衝擊的問題，反而出去很喜歡介紹我們的傳統節慶，然
後兩邊的節日都會過
樓上，所以我說這議題就要看你從個案還是通案的角
度來看
我兒子也沒那些問題，根本以偏概全的文章。有些人送
自己小孩讀完全美後，會極力反對別人送小孩讀全美，
不曉得什麼心態，PTT上面也有。你小孩讀的不好不代
表別人也是。而且也不到可以蓋棺定論的時候
我前面就有講，小孩畢業只剩下1/3的小孩還有競爭力
論點，後面2/3的學生，很大機率如果實驗全美都會發
生困難。而通常失敗的家庭很少會上來表達和分享自
己小孩失敗的例子，因為要家長承認小孩失敗，比承
認自己失拜更痛苦
*失敗
*小孩國小畢業
yyvv 我不知道你小孩多大，我的三個國二小六小四，
所以算是很完整的快跑完現有108課綱課程三遍。三個
裡面，有頂標前5%，有前端1/3，有學習辛苦努力1/3
線，一樣的教育資源一樣的教法，呈現三種學習成果
，這就是學科天份的差異
頂標的兒子，很難理解這麼簡單的東西，怎麼弟妹學
這麼痛苦。小兒子也很難理解，怎麼努力念，就是沒
有哥哥強
細看原因就是語言能力的內化。頂標的小孩能很快的
看懂題目，很快的轉換兩種語言，就如同我大兒子
但是我小兒語言能力沒麼好，就會變成很辛苦的要了
解題目。兩個語言文法差異這麼大的情況，就變成中
英文錯亂
我相信我小兒如果給他全美變成母語英文，那他的能
力現在中文一定無法轉換順利。但如果是我大兒子，
那不管母語是中文還英文，他應該都可以順利切換
所以我以前可能也會覺得，如果用我自身例子，這麼
簡單的東西，怎麼可能切換會有問題。但當你小孩碰
到這樣的情況，你就可以真正理解後段還再努力學習
，小孩的痛苦。
因為我們的假設，都是小孩就是會遺傳到父母的優秀
的，而忘了他也是單一在大數據的個體。
學習這種東西就跟龜兔賽跑一樣，認清楚自己是兔還
是龜，努力不放棄一樣都會學到該學的終點
那這種東西是跟語言比較有關還是邏輯比較有關呢？因
為我語言非常地差，文史通通都不行。但是數理的邏
輯又不錯，所以不管有沒有真正理解題目，都能推理出
問題在問什麼
其實有個頂標的哥哥也是有好處，他能更謙卑同理心
的，去教弟妹功課，不忍心他們受苦，他自己也能理
解，不是很多東西都是天生，就是可以學會的。
以我目前國小課本看了三次的感想，通常跟語言有很
大的關係，當然邏輯也很重要
國小課本1-6年紀看了快3遍
現在的文史惡社會出題，已經不是過去那種方式，就
做素養題。素養題要寫的好，就要有大量閱讀經驗的
累積
*文史科和自然科
所以中文沒學好的，每個文章題目都在推導，基本語
意不好的，題目是可以看完，但你可能前後在說什麼
都很難理解，更不用講答題
我的數據論點，這邊有很多基層教師，一定能理解我
在講什麼
很多人以為唸全美幼稚園母語就會變英文，大錯特錯！
只要爸媽還是講中文生活在台灣，他的母語就是中文，
中文絕對還是比英文好，不用對幼稚園有過高的期待
啦XD
也沒啥好討論的有錢你要去八國語言也沒差，沒錢子
彈有限自己斟酌，只是前幾篇有人提醒AI徹底改變未
來社會就業形態，信不信隨人
一個英文很棒的美國小孩來台灣念國小，他絕對是倒數
第一名，甚至連英文考試都會不及格
跟F大想法相似。其實在幼兒拼美語的群組裡，他們都
理解中文素養的威力，台灣的線上閱讀測驗還是在英
文群組中團購。文章裡面這種激進方式早已過時，用
這種方式去扣現在全美家長，我想可以多了解一下現
今的狀況，AI都出現了，教育與知識的轉變是持續發
生的。
只要有"認真"看過小學課本或考卷的家長，就知道中文
非常重要，語意、思考邏輯才是重點。
以數學來說，九九乘法表不就只是數字，全世界通用
是全美幼稚園真的不用神話或過度污名，除非爸媽都
說英文，挺多就是雙語環境而已。
一學期就教完了，4*7=28 就是單純的背誦，但加上中
文題目，七頭牛有幾條腿，很多學生就混淆了
小學的考試題目就是想盡辦法讓學生混淆，這叫鑑別度
七頭牛有幾條腿就會混淆？
一個中文很棒的台灣小孩去美國讀國小也是倒數不是嗎
我貼張教授連結是提供參考，張教授在小孩上國小時寫
了書和文章強烈不推全美。但是這篇已經是近十幾年前
的文章，她的小孩也大了，文章第二篇有說四年級的英
文很好，長大應該有吃到英語好的紅利。 不知道想法
有沒有變，想看看是否有近期的文章和觀點。張教授
文章中不支持全美（覺得英語份量及文化時間太多，
中文比重也很重要），但支持幼兒有英文課程啟蒙、家
裡的卡通電視為英文、甚至有查到這個名字在對岸有
幼兒英語閱讀課（但我不確定是否同一人，知道的人可
以再告知）
台灣小孩去美國也不適應阿，那幹麻在中文學習的體系
下用英文當母語呢，不覺得很蠢嗎?
在哪國學習成長，就用哪國的語言當母語阿
七頭牛有幾條腿就會混淆？是阿，還上新聞呢
其實還是看家長，如果只是去適應雙語也沒有甚麼不好
。只是有些人用力過猛，過度營造全英文環境。處於
中文跟英文環境並不衝突，就像標準語跟方言一樣
無意識習慣那些音就是“自然而然”，就像幼兒無壓力
聽語言，成人也可以無壓力學習喔
只是成人外務分心，或太多選擇了，腦中還要進行連
結替換，相對較難點
但學習不見得有壓力，頭腦會越用越厲害
我遇到的都不是小孩怎樣，而是很多家長自己連學習挑
戰也不願意了
想知道中英語推行的例子，新加坡應該是最適合的案
例了。Singlish也揉合了當地的語言，自成一個腔
但相對的中文弱化了，夾在中間的世代講的是晶晶體
李光耀寫的“我一生的挑戰：新加坡雙語之路”
新加坡的第一教學語言是"英語"，這跟台灣是完全不同
大家說的我都看完了，很多人給出不少中肯的意見 但我有發現一個很有趣的事情 絕大多數的鄉民都能客觀討論，對於要不要全美或雙語 這件事，也沒有過度偏激的看法，算是見仁見智 反而一些言語上比較激進的，大多都是孩子已經是全美 又或者自己本身就是全美出身的 我想再次強調，我並沒有反對全美或雙語，我只是反對 孩子太小就塞給他太多東西，這會壓縮了其他的時間 當然有的孩子就很喜歡語言或者很聰明學習快那也很棒 大家都成年人了，討論還是心平氣和一點的好 有些用詞，比方說我只靠運氣不讀書、說我英文爛不要害小孩 又或者說我是不請自來讓人厭煩之類的，其實大可不必 貶低別人的話語不會讓你變得更高尚，品德教育也是很重要的
※ 編輯: CSimon (36.226.144.16 臺灣), 12/20/2024 14:18:00不過我自己不會拿小時候也沒有這樣，現在怎樣怎樣來
說，畢竟小時候環境和現在環境是截然不同的。
其實原本國內的2030雙語政策是要鐵硬執行的，我婆家
附近的公立小學前幾年因此是用英文在上數學、自然、
體育、美術等科，不是什麼實驗班或雙語小學喔。
有認識的人是相關的執行人之一但太為難而離開了XD
之前很瞠目結舌幼稚園還不會英文小學就要跳到這難度
，雖然因為太亂，政策應該是有轉彎了，不過當初目標
的確是要朝新加坡方向走而且更急硬的方式。
未來其實還蠻可能換個方式再走一遭，希望真的發生的
話配套真的要弄完善一點...
公立學校非英語雙語小學，用全英文來教學，偏離教
育部課綱，就違法了
這個校長應該是很勇，才敢這樣搞
小學課本都有明定課綱和出版社的指定教材，不是想
怎麼上就怎麼上
我沒有貶低啊 怎麼會覺得我在貶低 說的就是我認為的
客觀事實而已 然後説風涼話也是情商低的一種喔
你說怎樣都OK，反正推文都在，大家有眼睛會看
呼籲大家心平氣和？欸沒事酸我公司應該要讓我加班
的是你耶這位仁兄...
我這人很簡單，別人甚麼態度說話，我就甚麼態度回 你可以看你後面正常表達的時候，我也是正常的回你 至於呼籲心平氣和的部分，我又沒提到你... 你幹嘛對號入座呀@@ 我只有提到某兩位而已，沒有你齁 公司加班那句不是酸，是因為你說學習又不會影響玩樂 所以我舉例說：公司加班也不會影響你的休閒 你如果覺得這樣舉例就是酸，我可以跟你道歉
※ 編輯: CSimon (36.226.144.16 臺灣), 12/21/2024 00:11:13我本來就是小人物啊！但我不會上來發一篇跟大家說我
靠著運氣現在也是過爽爽，品德沒差，小孩就應該讓他
做自己云云
你到底在說啥？明明就是你酸我只是靠運氣 我哪有說過我靠運氣過爽爽，我一路走來努力的很 我更沒說品德不重要，我明明是說品德比英文更重要 你這人講話真的是顛倒是非欸，還好訊息都在 我幫你回顧一下你自己說過的話
https://imgur.com/a/6ByKG6z
人笨我覺得不可怕，人笨有自知之明。笨只是運氣不好
，大家都應該多關懷。人蠢我覺得比較可怕，蠢是沒有
自知之明的喔。
看來你沒搞懂我說的啊，上雙語/全美幼兒園 和 學習
是否影響玩樂，是兩件事啊。除非你課後還要繼續補英
文，那才有得討論，不然白天時間小孩本來就是要上
學。
不不，是你沒搞懂我和其他版友想說的 全美的課後確實不用再補英文 但必須要補強落下來的中文啊~ 除非你要移民，不需要用到中文了 那就真的沒差 上面好幾個網友說得很清楚了 我分享的文章也有說
※ 編輯: CSimon (111.240.1.121 臺灣), 12/21/2024 09:37:40必須補中文？你確定？我認識的讓小孩唸全美/雙語的
這部分你可以問問其他網友跟文章中的張教授 他們是這麼說的~
朋友是沒有課後讓小孩補中文啦，倒是有唸一般幼兒
園的課後補英文...
我懶得吐槽了，邏輯很奇妙的一個人，難怪會發這篇文
你才真是讓我大開眼界~ 原來人可以睜眼說瞎話到這種地步
※ 編輯: CSimon (111.240.1.121 臺灣), 12/21/2024 10:23:08那位張教授的教法一看就很有問題啊！回家給孩子看英
文卡通？為什麼不是陪孩子用中文共讀繪本？閱讀能力
是父母要培養的不是學校啊！
張教授是幼教專業的學者，也是台北教育大學兒童英語研究所的所長 這樣的教育專才，你一眼就能看出他的教學很有問題... 我無話可說，因為我看不出來，台灣的幼兒教育就靠你拯救了
※ 編輯: CSimon (111.240.1.121 臺灣), 12/21/2024 10:39:42另外那位教授也是以一位家長的身份分享經驗，不是
做統計寫論文，和板上或身邊其他家長比起來，沒有
比較權威。
不用在那邊酸啦，回到家只看英文電視的學齡前孩子，
抱歉抱歉，看到研究幼兒教育多年的學者直接被嗆有問題 這種外行糾正內行的行為，讓我實在忍不住 該篇文章不只在這邊，在上面另一位討論串也有出現 大家也有針對文章討論，但直接說這教授方法很有問題就屬你了 就讓我酸那麼一句嘛，謝謝啦~
因為家長是教育學者你就覺得沒問題？好吧...
更多專家都告訴你共讀的重要性和嬰幼兒接觸3c產品
的限制，你可以多看看。
我身邊有唸一般幼兒園但中文閱讀能力差的，也有唸
雙語/全美各科都好的，家長自行找出適合自己孩子的
方式就好，不需要妖魔化什麼。
等等，不要又說我妖魔化全美齁 我強調多少次了...我反對的就不是全美
我自己兩個孩子都唸離家近的準公共幼兒園，但我也
不會說全美就會讓孩子中文學不好以後要過度學習很痛
苦什麼的...
不是以後，是當下，這麼幼小的小孩不需要過度學習 當然，如果是出自孩子的意願跟天份，那是沒問題的 我前面都講過了... 為什麼好像鬼擋牆一樣要不斷重複... 之後長大要學習是應該的
※ 編輯: CSimon (111.240.1.121 臺灣), 12/21/2024 12:06:01張教授是兒童英語專長，她的確把她孩子的英文教得
很好啊！我可沒質疑她不會教英文。但嬰幼兒教育不是
只有英語，其他包括母語表達、閱讀理解、人格和腦
神經發展，這些都各有學問，她在這些學問面前，就是
先更正一下，他不只是兒童英語，最早也是研究幼兒教育 當然我可以理解不可能全知全能，可是這邊討論的不就是 全美或雙語教育嗎？這點正是張教授的專業啊，所以參考 他的經驗分享應該沒甚麼問題吧？
一個普通家長...好吧，或許比其他家長更用心一點，
但本來就不用把她的作法奉為圭臬。看到一個兒童英語
教育專家就覺得她一定各方面都很會教小孩才奇怪。
你的問題就是把「全美」和「過度學習」連結在一起，
無視其他正面的經驗分享。
對於全美會不會容易造成過度學習的狀況？ 不是你說不會就不會，當然也不是我說會就會 大家在不同角度、不同狀況下有不同看法，互相尊重就好 但你看一下，在我文章下，「認為會」的網友都是怎麼說的 很多人都講得很好，理性、客觀，有的也帶入自身的經驗 然後你再看一下那些「認為不會」的網友是怎麼說的 八成都是沒有建設性的酸言酸語，這是要怎麼讓人認同？ 你如果放下成見，認真從頭到尾爬一遍大家的發言 你會深深感受到兩派看法在發言上的根本差異
※ 編輯: CSimon (111.240.1.121 臺灣), 12/21/2024 13:54:27我直接簡單整理給你看看吧 認為全美豪棒棒的網友： 噓 marry1213 : 讀淡江延畢就不用出來建議了吧XD 噓 focusjj101 : 你英文爛是你的事，不想要小孩英文跟你一樣爛不行 → caramelputin: 為什麼全美就沒有辦法放空？沒有辦法玩？ 全美幼稚 園的家長可能都出國玩比較多，捲不起啦 → yyvv : 其實你也只是運氣比較好而已 噓 NomeL : 因為你壓根不懂全美幼稚園怎麼運作的 → tomsawyer : 你就是幹古了 現在已經不是英文很爛可以亂混的年代 基本上大概就上面這幾位了，還有加上你，你算是裡面比較正常發言的了 你看看上面這種發言，你所謂我「無視」的正面分享，他們分享了啥??? 然後你再看看其他比較中立或者與我立場較一致的發言 每個幾乎都講得很好很客觀，我就不整理了自己看吧
※ 編輯: CSimon (111.240.1.121 臺灣), 12/21/2024 14:05:33有全美經驗的人跟你分享全美經驗=沒有建設性講話好
激進
你現在的結論是讀全美會造成講話沒有建設性嗎？你
不覺得你的研究法很有瑕疵嗎？
你文章跟回文表現出的都是「我沒有說全美一定不好
啦但我覺得全美一定過度學習 過度學習好壞」
馬上一個「正面」分享的例子就來囉~ 仔細一瞧，就還是熟面孔其中之一，YN雙人組
※ 編輯: CSimon (111.240.1.121 臺灣), 12/21/2024 14:29:07運氣比較好=只靠運氣 讀書不重要=不讀書 我說我自己
品德不怎樣但我現在也是過爽爽=說他
N大別跟他計較了 他只是在爲他小孩焦慮
的確先擔心小孩中文就夠了
沒關係，你就繼續酸呀，酸我不夠還酸我的小孩 這品德教育學得真好呀~ P大請問一下，這就是你說的：「我無視的正面分享嗎？」
我哪時候說全美好棒棒了？我連自己的孩子都沒上全
美欸:p 我說的是不用把全美連到中文爛和過度學習去
，就這樣。
那句全美豪棒棒一看就知道是幹話，不要認真齁 我指的是認同全美的那些分享啦~ 你算是裡面正常發言的了
※ 編輯: CSimon (111.240.1.121 臺灣), 12/21/2024 14:52:28不要看不懂就說人家不正常
我就簡單問一句，P大，你認同Y的所有發言內容嗎？ 你所謂的全美的正面分享就是這樣的內容？ 如果是的話，那我想我也沒必要再多說甚麼了
※ 編輯: CSimon (111.240.1.121 臺灣), 12/21/2024 14:57:05我所謂的正面經驗是指板友分享的適應良好和之後吃英
語紅利的例子好嗎？你成年人吵架跟幼兒園學什麼有
關嗎？（暈）
好，請問是哪一位的推文有分享適應良好且得到紅利的例子？ 我來仔細看看，認真感受一下
※ 編輯: CSimon (111.240.1.121 臺灣), 12/21/2024 15:07:44你喜歡把全美和中文爛、過度學習連結在一起，我才
說你可以多看看其他例子，也有很多是適應不錯，未
來英文也很好的...
我確實把全美跟過度學習有所連結，但那不是討厭全美 是因為當你又要美語又要國語的時候，孩子真的能負荷嗎 這樣的負荷真的快樂嗎？ 今天換作是太小的時候學習太多別的東西 我也一樣會有這樣的疑慮，所以我才說，跟全美與否無關 我文中也說了，天資好、對語言有興趣的孩子 能夠很輕鬆快樂的雙語學習並自由切換，那很棒 但不是每個孩子都能如此 前面很多網友也有分享小孩負擔過大的實例 基本上我文章下的推文，大多數都是認同我的 你可以發現噓文非常的少，那種連續噓的除外(某N) 更別說張教授所提到的自身例子，文章寫得很好 但你依然也是選擇無視，或是用你的角度去解讀 經此，我深深感受到要改變一個人的想法有多難 當然，這也是相對的，你要改變我也是很困難的 但至少，我們之間算是平和討論，就互相尊重不同的看法吧 就回到這邊了，也花蠻多時間在這篇文上了，後面就不回囉 祝福每位版友的孩子都能有一個快樂無憂的童年環境
※ 編輯: CSimon (111.240.1.121 臺灣), 12/21/2024 15:16:5520年前淡江不差啊
我弟高中就讀第一志願，大學考上淡江且延畢，跟他的
同學相比算是考差了，但其實時間拉長來看，沒有比較
差，人生的賽道很長，贏在起跑點未必先達到終點
其實我也覺得張教授的做法有問題耶0.0但不是讀不讀
全美方面的問題。她說她讓小孩讀的學校外籍老師會禁
止說中文，還有說中文的是bad girl ，我在想她怎麼
會選擇有這樣外籍老師的學校，這樣的確會讓小孩排
斥自己的文化。我們這邊老師反而會很尊重不同國家
的人，還會請我兒子教其他小孩講一些中文，也會請他
分享自己的文化。他們這邊浸泡式學西班牙文也不會禁
止他們講英文，就是從日常生活慢慢帶入。
bad girl真的很奇怪……好像在叫狗。覺得很像是在瞎
編。如果是真的，說話的人非常有問題。
爆
首Po姐姐目前四歲就讀非營利幼兒園的小班 妹妹目前快兩歲，計畫明年要抽同一間的兩歲專班 不過非營利幼兒園的中籤率很低很低 所以若沒抽到妹妹勢必要讀私立的 妹妹目前是交給我媽照顧（不在同個縣市）![[求助] 對於小孩幼稚園的教育理念有分歧](https://i.imgur.com/0l3pCmzb.jpeg "[求助] 對於小孩幼稚園的教育理念有分歧")
43
看到一個高中補教老師寫高中英文單字很多、硬背沒有用，列出了高中閱讀需求的字數。 他的解法之一是，從國小國中就要開始用閱讀的方式吸收單字。這樣有時間把這些字吸收 程度拉起來。 由高中補教老師說國小就要開始學英文，不然高中英文單字很多，能理解這樣是沒錯的教 法，但是看完還是不由自主充滿焦慮。![Re: [求助] 對於小孩幼稚園的教育理念有分歧](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp-wm/s3/media/image/2021/11/10/20211110-023438_U1004_M725044_c371.jpg "Re: [求助] 對於小孩幼稚園的教育理念有分歧")
42
雖然不知道我的情況適不適合在這裡說 但我也是個因為學習中文英文而焦慮的媽媽 我兒子從小班開始上全美 （人在國外，所以只能上全美） 在這之前都是跟我們說中文所以聽不懂英文39
讀美語幼稚園這件事情 要看你的目的是什麼 如果你的目的是 以後英文考試不要輸人 從小到大學校的各種英文考試8
以下是我們家的經驗 1.中班轉學會不會怎麼樣？ 我兒子也是比較慢熟，所以當時從私立轉非營利的時候我也是擔心適應問題，結果什麼事 情都沒發生，大概一兩個禮拜就適應了。 2.要不要送全美語6
關於原文，我想法如下： 1.轉學：我覺得考慮轉學的適應也很重要，你們可以請教老師對轉學的孩子如何協助適應 等，確認你們可以做到對應這些狀況，或許轉學沒有很難。 2.英語 讀全美可以斟酌看看。爆
其實你的問題 問你自己就有答案了 你自己會不會想要轉學? 我相信基本上誰都不想轉學 也沒有人願意離開自己本來熟悉的環境 自己熟悉的朋友 所以對我來說 尊重小朋友是非常重要的![Re: [求助] 對於小孩幼稚園的教育理念有分歧](https://img.youtube.com/vi/JZH46OEaOZ4/mqdefault.jpg "Re: [求助] 對於小孩幼稚園的教育理念有分歧")
3
我的建議是，父母能做的就是提供最好的，剩下的就是孩子自己的事情。 所以如果可以提供全美語教學環境，那就提供給孩子全美幼兒園和國小ESL。 國中就跟大家一起擠私校，高中考不上國立前三志願，就讀升學私校。 大學如果考不好，如果可以送出國那是最好。不然至少研究所出國念。 我兒子同班同學，班上永遠全校第一名，醫生的孩子，很少在公立國中看到7
犬子提早上幼幼班幾個月，當時還同時有請到府保母。 早上時間保母就在附近待命 (薪水照付)，中午帶小孩回家。 正式幼幼班也是上雙語班，而非全美。 但對比其他全美班的效果來說， 有顯著的差異。 所以我不認為兩歲專班只是陪玩而已2
我是覺得如果原原po小孩念得很順很開心, 不要轉走比較好, 英文在幼兒園有沒有學跟長大後英文好不好沒甚麼關係, 我也是小六升國一前才吵著說要跟同學一樣去英文班, 因為我想要看懂英文的程式設計書, 就拼命的學,
爆
Re: [閒聊] 夫妻無法同心這位小兄弟， 很認真看了你的文章與留言後， 發現你在工作忙碌之餘， 還要隨時待命接小孩的狀態， 同時你也重視小孩的教養，69
Re: [求助] 對於小孩幼稚園的教育理念有分歧我本身之前是國小英文老師 曾任外交部翻譯 多益近滿分 但我不會讓我的孩子念全美語幼兒園 先不論英文程度好壞對未來職涯發展有什麼幫助 因為原po的小孩才兩歲四歲 講這些都太早![Re: [求助] 對於小孩幼稚園的教育理念有分歧](https://i.imgur.com/vMOFgXab.jpeg "Re: [求助] 對於小孩幼稚園的教育理念有分歧")
65
[發問] 2歲寶在家自學英文請益前情提要： 家裡大寶(男)目前2歲5個月，平常有看英文卡通和歌曲，對中文閱讀蠻有興趣，會主動拿 書要我念也會發問； 未來如果沒有爆富的意外的話，應該是一路走公立體系就學，所以打算在家自己教英文， 補足英文這塊，目前他偶爾會說卡通歌曲內歌詞、單字(顏色或動物類)， 之前有買了很41
Re: [寶寶] 全美語幼兒園久沒逛媽寶板，看到這篇文想回一下 三年前我有回過某篇在談論小小朋友的英文教育 #1RKa3aeo 我的態度沒有變 幼稚園有沒有全美，不該是最大的決定因素 他們的老師們有沒有愛心？一整天的行程如何？理念是什麼？接送方便度？29
Re: [求助] 對於小孩幼稚園的教育理念有分歧幸福的人一生被童年治癒，不幸的人一生都在治癒童年。 這是我教育小孩的理念，我比較專注 小孩身心健康，品德，交際，玩樂。 沒那麼多錢送全美的，其實也不用擔心 我老婆是科技業大廠國外業務，英文一流8
Re: [問卦] 生養小孩到底是為了什麼？對我而言 生養小孩最棒的體驗就是再過一次童年 我兒子現在一歲半 我從他每天依依啊啊的滾來滾去 到現在會叫拔拔然後跑給我追4
Re: [問卦] 讀雙語幼稚園到底有沒有用啊？沒用啦 幼稚園是2歲到5歲 就是為了國小團體生活的銜接 能夠學好用筷子 學會自己寫名字3
Re: [閒聊] 為了家教議題跟男友吵翻天...我覺得家教要看是要學科還是興趣 小孩子根本不應該從小補學科 小孩子的工作就是開心的玩樂 能玩多爽玩多爽 你如果讀到不錯的學歷2
Re: [求助] 對於小孩幼稚園的教育理念有分歧不管要不要選擇全美， 家長支持都很重要， 運動大家也都很重視， 飲食陪伴都是。 （全美不是丟包小孩，