PTT推薦

Re: [閒聊] 多話的老公,開學焦慮的老婆

看板marriage標題Re: [閒聊] 多話的老公,開學焦慮的老婆作者
RossRachel
(RossRachel)
時間推噓17 推:18 噓:1 →:18

我覺得你不是很理解教師校園文化
所以才會給予一些
讓你老婆哭笑不得的建議
不管你認不認同這些文化
但你不先嘗試認識它
那就無法同理跟共情
最後你能做的
就是上網Po文討拍變討罵

-正文開始-

※ 引述《reterk (reterk)》之銘言:
: 背景說明:
: 老婆是老師,最近準備開學接新班諸多事宜,
: 今晚抱怨,經她多日審視學生資料,她發現新班學生很多程度不佳,
: 擔心她額外多訂的作業簿本,學生會寫不完。

以考科來說教材就是
『課本』、『習作』、『講義』、『測驗卷』四大類
採購時課本、習作是標配
講義和測驗卷則是選配
多採購一項教材就要多花一筆錢
而這些教材也都有時效性
有的是一學期
而測驗卷則是月考過了
該範圍的測驗卷就是資源回收了

學期末大掃除資源回收時
學校會檢視那些未拆封
或是包裝過新的紙類
看是哪一個班級哪一位任教老師
訂了或是印了教材但使用率不佳
學生家長沒有投訴可能都能化小
被投訴的話你就準備去寫專案報告了

: 吵架過程:
: 老婆:都是你!之前跟我說要讓學生多做練習,我才多訂簿本的。

這點我會想指正你老婆
給予建議的是你
但最後做了決定執行的是他
他當然要負最大的責任

給你個小故事
我以前當兵時遇過一個長官
他寫完公文請我幫她檢查
結果公文出問題被長官電
他就跳過來指責說我為什麼沒檢查好
然後我就學會一件事
『協助檢核』、『給意見』
這兩件事能不碰就不碰
碰了出事責任就在你身上
公親變事主

: 我:又沒有規定簿本要全部寫完,妳可以依需求挑章節讓學生寫啊?
: 老婆:簿本買了就要寫完啊,不然家長會抗議多花錢買的,居然會沒寫完?

班上40位同學
只要有一位家長投訴你
就算其他39位同學支持你
你也是等著寫專案報告
『為何花錢買只會部份使用的教材』
『有沒有更經濟的替代方案』
『是否可用自編教材或試卷』

: 我:家長在意的是,作業的合理性與份量,妳硬要寫完簿本,讓學生負擔不了,
: 才會被家長抗議吧?

隔行如隔山
真的不要不懂裝懂
家長百百種
你的想法不一定是普世價值

: 老婆:所以我之前沒多買簿本啊,作業都儘量在學校完成,功課份量沒被家長抗議過,: 這次都是你讓多我訂簿本!

剛剛說過了
你老婆要有意識
最後執行的是他
身為老師身為成人
要有擔當一點

: 我:我之前會說「讓學生多做練習」,
: 是妳自己說,妳班學生成績比別班差,而妳已經熬夜批改追訂正還是效果有限,: 不知道還有什麼辦法?
: 我才提意見說,提升成績並不是老師要花大把時間精心批改每份學習單,
: 而是讓學生需多花點時間反覆練習啊。

你這段建議有幾個問題:

第一:你主張了『教育無用論』
『不是老師要花大把時間精心批改
而是學生要多練習』
這容易被理解為
『老師不用努力,都是學生不夠努力』
這種表述可能讓原本在努力的老師
感覺被忽略或貶低
因為她已經在熬夜批改
卻被回覆成『重點不在你,而在學生』
其實你間接在否定『老師的能力』

第二:你給的建議過於籠統
只是「多做練習」並不必然能改善學習效果
學生若沒有適當的指導
即時回饋與針對弱點的練習
即便練習再多
也可能是「無效練習」
所以你老婆為什麼要認真改學習單
因為評語是很重要的回饋
讓學生可以反思與進步

第三:做法不夠具體
你老婆會覺得
你只是說了一句「學生要多練習」
卻沒有提出具體可行的方法
這樣的建議雖然理論上沒錯
但實際幫助有限
當然以你老婆的個性
我不建議你再給老婆意見
免得責任又攬在你身上

第四:忽略學生差異
成績差的班級
問題常常不只是練習量不足
還包括動機低、基礎薄弱
或缺乏學習策略。
單純要求「多練習」
可能無法解決這些更根本的問題

: 我:不然妳多訂的簿本,退給書商就好,反正還沒發?
: 老婆:書商已經送到教室,而且我已經分送在座位上了,回收簿本書商不一定會接受
: 我:好啦!不然都算我的錯,妳班上頂多30人,一個人多訂的簿本不會到300元,
: 算一萬元好了,我賠給妳,妳簿本不要發,不要開學後繼續罵我害妳多訂簿本!: 老婆:我已經寫好「整學期」每天的聯絡簿(每日作業要求細項)了,我不想再改了。

你老婆根本不是在意錢
你的回覆方式是在激發情緒對立
還間接把你老婆塑造成『計較小錢』
他的核心需求
是不希望他的教學計劃被推翻
所以你應該不是幫她想簿本如何處理
而是要怎麼樣才能讓簿本被充分使用
所以結論
先肯定你老婆的努力
在釐清他的核心需求
最後再談解決方式

而你第一步就做錯了
解決方式有正確
當事人也聽不進去

選我正解


: 是否同意記者抄文: No

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.252.121.18 (臺灣)
PTT 網址

candyrainbow08/27 12:40他老婆就腦波弱沒有判斷能力才會讓外行領導內行

cynthiachen 08/27 12:52你的回文非常有建設性耶 能否向您請教如何能讓添購

cynthiachen 08/27 12:52的簿本被充分使用又不會造成過多作業負擔

作業負擔比較難控制 因為你無法確切知道 其他任課老師的狀況 若以坊間含題庫的講義來說 我建議可以先告知學生 做練習不要以按照講義章節做切割 而是以學習節點做切割 老師教到哪題目就練習到哪 老師也可以在課堂中帶個一兩題 剩下的就帶回去練習 每週一小時的作業 和每天十分鐘的作業 負擔的感覺會差很多 當然檢查作業曠日費時 給作業可以分開給 檢查和批閱作業 可以累積一週或兩週後再一次做 老師可以管理學生在學校內的時間運用 但是課後時間老師就無能為力了 所以可以鼓勵學生利用下課時間完成作業 也要要求家長檢查與簽名每天的作業 老師不是無能,但也不是萬能 所以要懂得運用外部資源借力使力 這樣多少能減少進度延宕衍伸的問題

p54661205 08/27 13:05哈哈 不懂裝懂

p54661205 08/27 13:07自己不敢下決策請別人給建議 最後才再怪別人不懂裝

p54661205 08/27 13:07懂XD

Inelegant 08/27 13:07反正就鍋蓋 上來討拍也是情趣的一環

※ 編輯: RossRachel (123.252.121.18 臺灣), 08/27/2025 14:18:37

frank111 08/27 15:39推,現在不允許老師強迫定簿本

frank111 08/27 15:40大部分家長都不會有意見,但一旦有人有意見就麻煩了

課本、習作、講義、測驗卷 有哪些配套和要用什麼版本 一般都是在前一學期 選書會議中就會決定 費用會包含在註冊費中 這部分家長其實無法參與 但如果是開學後需要另購教材的 需要用班費來額外添購或印製 那就要好好向家長說明 為何選書會議選用的版本與教材 內容為何有所不足 所以我盡量以現有的教材為主 全部都用完才會再考慮添購教材 而不是學期初就預設不足 最後才發現內容過量 但其實最重要的核心問題還是 現有的教材要如何充分運用 而這才是原po老婆的問題 希望原Po能將我的話傳給老婆

※ 編輯: RossRachel (123.252.121.18 臺灣), 08/27/2025 15:56:08

HBD36yrs 08/27 16:07當初覺得建議好才會採用,只是事後越想越不對勁

jackchi 08/27 17:14你脫離現實太久了,那一個班會有40個人,20出頭而已

jackchi 08/27 17:14,台灣少子化,班級學生只會越來越少

老實說你的現實可能跟我的不一樣 新北市的私立小學學生數都接近40人 中學端更不用說 學生數都超過40人 公立國小最少也是25人 然後老實說幾個人其實不是重點XD

lolicat 08/27 18:34正解是不用給任何意見 他又不是老師本人

afria 08/27 19:01廢文何必認真

不太喜歡別人給特定族群貼標籤 然後產生偏見與歧視 之前還有人說老師有職業病就是愛嘮叨 你說刻板印象可怕不可怕

cloudy0857 08/27 21:09你好專業喔

liu10301234 08/27 21:30有夠專業

※ 編輯: RossRachel (220.136.193.153 臺灣), 08/27/2025 22:31:50

zephyr0315 08/27 23:57推認真回文

barkingdog 08/28 05:56選你正解

toehold 08/28 10:25給情緒價值

情緒價值解決不了實務問題啊

jackchi 08/28 13:06一開始妳就說錯了,一班有40人,那是私立學校的情況

jackchi 08/28 13:06,小學我女兒讀的班級也才23人,國中也沒也40人,

jackchi 08/28 13:06偏鄉的國小一班還不足10人的,妳看的是市區的情況,

jackchi 08/28 13:06而且學生怎麽帶,每個老師都有自己的風格,給薦議真

jackchi 08/28 13:06的沒用

jackchi 08/28 13:11因為每個老師的自我意思真的很強,都很主觀的,因

jackchi 08/28 13:11為我女兒讀國小時,每二年會換班也會換班導,老師

jackchi 08/28 13:11的風格差異真的很大

總人數不是重點 重點支持你的人再多 有人投訴老師就是弱勢

Laser17 08/28 13:17覺得很中肯,不用因為人數全否認吧

cplv 08/28 14:00你很認真回覆

djboy 08/28 14:27認真推

※ 編輯: RossRachel (101.12.114.166 臺灣), 08/28/2025 15:15:04

fragmentwing08/28 15:19推認真

ohyakmu 08/28 15:28我小聲問 專案報告?老師隨便回覆不就好?正職教師

ohyakmu 08/28 15:28很穩不是?

老師也不是法律保障 就會選擇隨便處理 教師圈很小 學校、老師、學生傳來傳去 老師很快就社會性死亡了 然後學長姐告訴學弟妹你曾經的八卦 你還沒入班標籤就都已經幫你貼好了 你說可怕不可怕 所以有話語權的時候就要積極澄清 不好好處理很容易被解讀成「默認過失」 畢竟「案重初供」啊

※ 編輯: RossRachel (101.12.114.166 臺灣), 08/28/2025 15:51:56

bbbing 08/28 19:09我覺得,專業人士諮詢非專業本來就不該這樣反饋啦

bbbing 08/28 19:09負責人就是你啊...

toehold 08/29 11:20情緒價值解決不了沒錯啊,但老婆抱怨不是要你出主意

toehold 08/29 11:20,非專業給的意見比較容易添亂XD

「給予」非專業意見的先生 但「諮詢」先生提供非專業意見的是太太 「採用」非專業意見的是太太 最大的責任在哪應該很好釐清

※ 編輯: RossRachel (101.12.114.166 臺灣), 08/29/2025 12:00:47