Re: [心情] 又吵架了來討拍
我就直白的跟你講吧
你老公跟我是同一類人
他從根本就不信你報出的開支數字
你列的清單
他充其量看過有印象而已
信不信肯定是要打大問號的
所以他聽到你要他出錢
才有有那一句
不然來互換
換你出房貸、他出其他費用...
然後你的反應,“我不要ooxx”
讓他100%篤定
真他X的被我猜中
短報開支還在這邊跟我裝可憐
哇勒,原來妳真的是騙我的
為啥呢?
不需要經過腦子
請用你的膝蓋思考一下
你真的負擔占大頭
手裡沒錢到要開口請求男方協助了
忽然聽到他回這句
“不然來換”
正常人應該是什麼反應???
灑花
真他媽天上掉下來大禮欸
欣然同意!!!!
結果你啥反應
不要???
請問什麼人會不要
我就不說惹,你自己腦補就好
你的解釋
你認為他聽的下去?
呵呵
※ 引述《felizz (哈囉 你好嗎 衷心感謝)》之銘言:
: 背景資訊:
: 家庭成員:夫妻2人+2國小小孩
: 收入:夫妻年收皆約100萬出頭公務員
: 先生:負責3.7萬/月的房貸
: 我:負責家中其他生活費、教育費、小筆修繕費用等。
: 粗略列出我每月固定支出總額約31000。
: 其他不固定支出也大約都是我出,小孩生活用品、出遊訂房等、買小家電等、15年汽車也: 是我在養和加油(我開車接送小孩。)
: 固定月支出:
: 水費: 300
: 健保: 2600
: 電費: 1200
: 瓦斯: 300
: 有線電視: 470
: 英語安親:12000
: 鋼琴課: 4800
: 運動課: 6000
: 大樓管理費:2100
: 小孩註冊+午餐費:2000
: 家務:
: 先生:倒垃圾、回收、廚餘、陽台清理、週末和週三帶小孩出去運動
: 我:洗碗(有洗碗機)、週間小孩課業、日常掃、拖地(至少2天一次) 。
: 爭吵原因:最近家中的洗衣機和冷氣機故障,有可能需要更換,我詢問先生如果需要更換: ,是否能出一半費用。他覺得是我平常亂花錢生活費才會那麼多,不願意出。,他說要不: 然我來付房貸,他出其他生活費,但我希望可以保留挑選(例如生活用品品牌、小孩衣、: 鞋牌子)的權利,所以沒有交換。
: 補充:先生獨子(有妹妹*2,皆已婚), 需要支付孝親費每月2萬。
: 以上,覺得小家庭裡金錢、家務都是我付出多,覺得不平衡,再看一看身邊朋友,感覺都: 比我過得舒心,心情很哀怨,只好上來討拍......。
: 是否同意記者抄文:YES/NO
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG.
--
哈哈
哇 你好有智慧!
真的不要以為只有你聰明,抱怨就有用
得了便宜還賣乖
你真的很聰明欸!好有道理
如果是開銷大的一方一定想換啊
我覺得可能是價值觀問題 例如女生買一瓶洗髮精500
元 男生可能只買過100元的 所以根本就覺得對方亂報
價錢 但 真的就是500元啊 就不同家庭環境長大 對於
開銷有不同的選擇 曾經遇過有朋友買家電都是去二手
店買二手的 他可能無法理解 家電為何堅持日本製
所以他覺得怎麼可能家電有那麼貴的價錢 也是挺正常
的
至於由奢入儉難 女方不想把品牌權交給男方也是正常
啊
誠如樓上所言,那自己要用頂的,那自己就吞下去啊,
現在錢花光了,找另一半要是什麼意思,有多少錢做多
少事,不是基本邏輯?
男女對換,換男方這樣花,我就不信你吞的下去
我覺得他們只是婚前沒有溝通好婚後的價值觀 可以各
退一步 女方不用最頂的 男方也不要想跟婚前一樣省
畢竟婚姻是兩個人的 取個中間值 兩方可能都比較願
意接受
既然都要結婚 小孩也生了 互相包容體諒不是很基本
嗎?
另一半也不是仇人 沒有動不動就是要分輸贏吧 感情
散了 比較好嗎?
所以男方給了她選擇啊,消費互換
女方又不願意,那就是要男方純當ATM,開啥玩笑
先生的感覺可能是:你想自己挑品牌,卻又把你平常
挑品牌的成本轉嫁給我,要我分攤大宗支出。
我覺得好好溝通 讓男方了解女方的需求也很重要 說認
真的 不同家庭生長的人 價值觀不一樣本來就正常 如
果互換消費 女方就只能根據男方較低的價值觀過生活
通常只是不會開心 不如讓對方知道 為何想要用500
元的洗髮精 為了對方改成300元的洗髮精 可能雙方都
比較能接受吧 不然萬一有人擺爛 洗髮精換成50元的
這日子應該也過不下去
樓上你的問題我怎麼覺得也很大,現在哪是價值觀的問
題,是女的花到沒錢負擔不太住了
你能負擔,花你能負擔的錢,才叫你的開支符合你的價
值觀
一方花到要兩個人一起支撐,才撐得住,這什麼鬼價值
觀啦啦
你再擴大一點,兩個人都撐不住,那要怎麼辦?
電器本來就是一筆比較大的開銷 偶爾大開銷需要兩人
一起分擔哪裡不對 難道家裡車子壞了 一次50-150萬
的開銷 要一個人扛嗎?
她提到的冷氣 洗碗機 比較好一點的牌子都是破3萬吧
洗髮精300元/700ml 就覺得超好用
以個人年收100萬 一個月不到10萬 臨時性開銷多3萬
不是大開銷嗎
支持這篇,沒錢又不想降低生活品質,當然從身邊的人
開始搶
洗髮精真的就是個人價值觀 專櫃品牌一罐120ml/650以
上 比比皆是啊
那就來換啊,還男方出雜費,他願意100%負擔
什麼叫臨時性開銷???
重點不是商品多少錢,是你有多少錢
換男方出雜支,那5萬、10萬、20萬哪有差
250ml/650元
女方不想換的原因是品牌選擇 不是女方比男方少出
錢 如果是男方出雜支 女方肯定不能用自己喜歡的品牌
(應該是男方認定不需要/太昂貴) 所以女方不願意
交換開支
所以就是把男方當ATM嘛XDDD
就只是婚前沒溝通好價值觀 婚後只能靠這種方式來取
得自己想過的生活品質 但看來男方不認同 突然遇到要
男方多出錢 男方當然爆炸
今天方吉君的那篇啊……抱怨沒錢然後拿著星巴克拍照
花錢大手大腳不考慮口袋有多少,那不叫價值觀差異,
是沒有自知之明
我完全支持花錢正當,口袋有錢花得起多少都無所謂,
我就是享樂主義派的,但我絕對不會花錢花到要跟人家
開口,絕對不可能的事,口袋有一萬,我一萬花光光的
也沒差,但絕對不會花到10001去
我覺得以他們的年薪 應該洗碗機 冷氣機這種小家電
兩個人平分一下也不會太吃力 只是男方長期覺得女
方出比較少錢(其實也沒有 只是男方不清楚女方真實
消費狀況 可能一瓶洗髮精真的是500 元洗面乳1000元
要用好東西一點問題都沒有,但不是說大家都用這這個
,這個比起來不算貴ooxx,所以我一定要用這個,而不
之類的)誤以為女方少出 現在大筆錢就覺得女方應該
出而已
考慮自己開支,這是腦子有問題
日常開銷女生沒叫男方當ATM啊, 自己選品牌自己付
家電是真的大開銷, 不能用一句家用你付的就概括
不然若換車也是家用也是女生全吞嗎???
真的就是價值觀 也沒有對錯 貴的東西一定有貴的道理
只是有沒有你所謂的cp值又因人而異 當然會買單的人
就是覺得有啊 又不是負擔不起 為何不能買
家電是真的大開銷, 不能用一句家用你付的就概括,這
一段講的很好啊,那男方不是願意全出了?怎麼不換呢
?
男方要求是直接互換,女方覺得他負擔重,那趕快把這
大便甩給男方啊
有沒有看出來問題在哪裡了???
讓你37000一包直接打包你都不願意,在那邊講你負擔
重,講給鬼聽噢
有人自願當冤大頭還不好?
然後以男方的價值觀買了台窗型冷氣 (因為最便宜)
然後每天聲音很大搞到女方快崩潰 每天吵架 有比較
好嗎?我覺得就公開透明開銷 買東西前先跟對方商量
費用全部一起出 到底是要計較什麼呢?不過我個人
覺得 最大可能性是女方溝通過 但男方還是以省錢為
最大考量 所以只能女方出家用 把品牌權拿在手上
推樓上A大, 最好男生會是冤大頭啦, 看著男方買最差
的自己還要一起用,難用到爆還要聽男方說看這樣不就
省錢了....
男方看起來已經很緊繃了,一個月花5.7萬,如果還有
其他的稅金保險要支付,應該根本就沒剩了,感覺是沒
什麼安全感,然後女生還需要花筆大的,但我覺得冷
氣跟洗碗機必要,看能不能利用分期0利率之類的購買
,減輕負擔
你還是聽不懂,有多少錢做多少事,這八個字是什麼意思
窗型各種不好,那為什麼窗型直到今天,每年還賣得出
去那麼多量?為什麼?
別人都是智障,差幾千塊而已,都不會捏一捏?
價值觀?狗屁,沒錢啦
看完真覺得兩個價值觀不同的人該離婚
想用好東西,價值觀棒棒,很好喔,那怎麼不多賺一點
推你
我也覺得是價值觀 一個家庭200萬年收應該可以有一定
生活品質 但男方應該是家境不好 從小習慣物質生活
比較低 所以無法理解女方的消費觀 也有一半機會是
還要給孝親費 手頭緊 所以更不願提升生活品質
說實在的家庭年收入兩百萬 有房貸跟兩個小孩
頂多算堪用 生活品質要好不容易
房貸不是才37000 這樣會生活很緊張嗎?
還有20000的孝親,其他保險,稅金,紅白包沒特別寫
誰支付
一直在那邊價值觀鬼打牆今天妳如果是郭台銘的老婆
再來扯什麼價值觀就算了,沒有那個屁股還要吃那個
瀉藥,根本是腦袋有問題
互相包容體諒的前提就是"互相" 男方提議交換負擔 女
方還說那必須由我來決定品牌 這不叫互相
說男方用最差的摸摸良心喔!女生婚前可是會買機車包
的價值觀 一個公務員買機車包你說不愛花錢?
不然照這邏輯 為什麼現在不是由男方決定品牌?
活在什麼年代了還在窗型聲音很大 笑死這什麼糞舉例
知道機車包為什麼出名嗎?那是侯佩岑揹出名的
希望分工對調卻要求對方讓利 就是雙標
網路上有個短片就是在說這個 便宜的自助餐或便當大
部分都是男人在吃 女人有點錢了就會想要用好的吃好
的 男人有點錢了就會想讓老婆小孩用好的吃好的…
原PO的先生就不符合這個短片
"男人有點錢了就會想讓老婆小孩用好的吃好的" 呃
要確餒
確定啊,不然呢
女方自認開銷占大頭,跟她換他還不要呢(笑
這樣對女方還不夠好嗎?
有沒有聽過最公平的分配方式,切的人...後選?
邏輯大師
講了一拖拉庫廢話,開銷互換不要,昏倒,是真的不把
男方當ATM很不甘願嗎
吃人夠夠的
女方只是要找男方分擔家庭家電 又沒有要對方全出 是
哪裡把對方當ATM了
分攤家電是什麼不合理的要求嗎?
ATM就ATM還在那邊價值觀我會笑死
要共同分擔家裡冷氣就是ATM 大概是只要你出到錢就是
ATM了吧 那結婚幹嘛 要小孩幹嘛 自己賺 自己花 就
不用擔心連出了家裡冷氣都是對方把你當ATM了
理所當然的把人ATM被說破就只能開大絕不爽不要結婚
啊
分攤家電合理在哪?
講好一方出房貸另一方出雜支,現在你覺得雜支太貴太
多,要另一方再多拿錢,好,既然如此那整個互換,換
男方吃雜支100%,整個跟你換你又不要,自助餐吃到飽
,還可以挑的歐
帶選擇權但對方出錢是什麼概念? 就是花自己錢還會考
慮一下 但花"別人"的錢完全沒需要考慮..所以對換+保
留選擇權甚至決策權(買什麼牌你說的算之意) 那這樣
男方跟ATM有何不同? 還是別浪費時間吵這個 共用帳戶
/錢包 提撥金額進去就好 有缺再來討論補差額還是省
錢啦...
怎麼,怕真的一換帳被查出問題??
男生出家用就小孩一切開銷都省了,去公婆家待著就好
男生一個月給兩萬孝親費養兩老 他小家庭一家四口一
個月生活費才三萬一 女生才是公婆的ATM吧
你邏輯死去欸 到底是想要懷疑人家偷錢還是覺得不用
用這麼好選一個好嗎?
啊你整天懷疑你老婆偷錢結個屁婚?
協議願意出大頭的,說會全省,真的可憐啦
男方剩餘的錢怎麼花關你屁事
欸,不是女方出來發文就代表男方做的事都錯的
女方花掉三萬一,剩下的呢?
我完全不想討論剩餘部份就是這原因,幹,多不要臉才
會講到那一塊去,不管男女都一樣
講另外部份,真的有夠垃圾
管人家開支怎麼花勒,噁心
中肯,哈哈哈
台女表示:我最討厭像你這種直覺敏銳的台男了
中肯,完美解釋。
被當atm又沒啥?不過就是幫忙出錢而已,講的好像很
嚴重,垃圾都說出來了,有這樣的另一半真悲哀。
太粗暴了
明細都列出來就知道了 有多少錢做多少事喔
沒那麼多錢就別用那麼貴的東西 這道理很難懂嗎?嗯
確實有些人就是不懂啦
大型家電這種要換就是可以撐很多年的 要說臨時開銷
也不太算是吧 誰家冷氣冰箱兩三年就在換的 何況也可
以分期0利率來分攤
照原文來看 女的又沒打算溝通 她就是要她老公多出錢
的意思
為什麼推文要預設男方會花最最最少的錢?
台女表示:我最討厭像你這種直覺敏銳的台男了
那些列出來的固定月花費是有帳單、明碼標價的,光
那些就31770了,而且不包含食物、車、日用品、家電
。
這篇邏輯蠻好的 XDDD
列出來就算數,那很好啊,這麼大一坨大便,還不扔給
男方扛?
37000換你這坨大便,女方賺翻了欸,阿怎麼不換
你你知道算越過頭,越顯的不合理嗎
前面的板友到底哪看出來她老公都用便宜貨的?
為什麼男方剩餘的錢可以花在原生家庭,女方卻要繼
續投入到小家庭的食物、車、日用品、家電。
你哪隻眼睛看到女方剩下的錢投入家庭的
被害妄想噢
價值觀不合真的不適合結婚
所以說要不然花費對調出啊…
算了一堆帳好可憐、貢獻好多,阿不然來換、不要XDDD
D
不用問為什麼啊,男方完全願意交換支出耶,這樣就
可以叫男方把剩下的錢都貢獻給小家庭
如果真的覺得老公出的錢太少或是他過太爽 趁這機會
調換過來不是皆大歡喜
這串數字加起來就爆三萬一了,還不包含文中提到的
其他雜支,家電他先生的意思也是要她全出
他們一週有四天會外食/自煮,這開銷也不含在三萬一
之中
所以為什麼不換,講那麼多廢話
不然跟老公說要交換 等老公出錢換好冷氣後再交換回
來好了
她們的家庭年收在現在的物價下,要養老人+兩個小孩
+房子+車子根本不夠充裕,有多少錢做多少事應該是
最基本的,沒錢又不想降低生活品質是哪招?爬舊文
應該是老師組合,這職業要開源不容易,那當然只能
選擇節流了,把家庭收支攤開來一算便知
真的覺得自己負擔大。就對調然後要升級加價的,自己
多負擔就好啊。簡單說,花多少也要看賺的量跟固定開
支
是說老婆不能辦分期付款嗎,家電都可以辦吧,慢慢還
就好
哪有這麼小氣的ATM
推^^
推
某C又要開始忽略性的算法了,直接互換就不要,還在
那邊酸,真的笑死
ATM不能有自我意識啦笑死,台女邏輯
沒錢不要生小孩就好了......
可是我就是買窗型的冷氣啊,因為我們的房子有窗型冷
氣的洞,如果不裝窗型冷氣,要裝分離式,又要考慮室外
機放哪裡,又要考慮怎麼封原來的洞,很麻煩的。
一堆屁話 這麼委屈就交換啊 台女呵呵
直接互換不要就是照妖鏡阿 這麼痛苦幹嘛不換?
窗型的也有省的啦
我家最近才換新的窗型,聲音很小跟一般室內那種差不
多啊,還會覺得窗型吵的是多老?而且要是原原po委屈
,那更應該跟老公交換啊,他不願意不就因為老公支出
更大不願意交換他不敢寫在文章裡嘛,笑死
不想委屈自己調降生活品質就賺多一點錢啊,不要自己
沒那個屁股消費就一直肖想別人口袋裡的錢
好無聊的推文,一直臆測腦補
路過再推個XD 原原po後來開始打悲情牌啦,還說雙方
都不想改變?先生不就有提出選擇說不然交換,嘻嘻
真的,當下反應最直現是騙不了的
三萬一又忽然夠兩大兩小用了 對比之前那個一年四十
萬家用只能呵呵
不肯交換主因是生活品質會降很低吧
31000是沒有含四人一週四天的晚餐,也沒有含四人的
保險,也沒有含交通費
汽車保險,油錢也沒有
再加上出遊,加上之後破5萬都很正常
所以3萬1肯定不夠啊 裡面還有2萬是安親才藝耶
2萬確定老公都覺得是必要的?
沒錢學什麼才藝?
所以無法交換啊 交換下去小孩不要安親 自己走路回
家當鑰匙兒童多省啊
所以不換的理由很清楚啊才不是什麼支出比較小
打腫臉充胖子,不過是我充胖子,打腫你的臉
看到24000的教育費,真的是要看人,就跟發生在我身
上的一樣,你覺得沒必要,那你去找更好的阿,未來小
孩不好你要扛,都你說不用的 XD 身為男人多少都有被
這樣綁架過,你說這錢敢說不要嗎
人家爸爸知道一個禮拜兩次帶小孩去運動花不到幾毛
錢,媽媽總是花錢找人,這就是差異XD
像我做菜給小家庭吃,我上網自學,反覆實驗,頂多
花食材費,我老婆就要給老師教,一堂課1000不含食
材,做出來成品還一言難盡,我小孩都知道要吃我的,
這種話我敢跟老婆說你花冤枉錢嗎?我不敢
雖然我很支持洗碗機,但是他們又蹭飯又外賣,收入又
不夠支應,到底有多需要洗碗機?!
樓上講到重點,原po渾然不知,想花錢了事的心態可以
看得出來XD
*原原po
叫外送也是要洗碗阿
反正省錢就是不省力 省力就不省錢 沒有都省的
叫外送為啥要洗碗
你在家吃都用免洗碗筷嗎
還有小朋友的餐袋要洗
來了就有碗筷啊,叫外賣還自己洗是有什麼困難,我真
的沒想到會有這種問題
小孩國小了,回來還沒辦法自己洗?
不是啊!什麼小孩不好要扛?你確定24000就會好?要
是錢就能砸出優秀的孩子那藝人的孩子個個醫學哈佛了
知名藝人缺錢嗎?
家務事多如牛毛,買個洗碗機杯水車薪,不如請個月薪
六萬的管家全包,我覺得這樣比較好XD
我也不是沒有朋友這樣幹啦,他就嗆老公你賺大幾百
算什麼,我爸開公司,我娘家出。
不用滑坡啦 雙薪家庭 送個安親算普通消費啊
我家確實有洗碗機後就幾乎不手洗碗
而且他們家洗碗機已經買了 又不是要新裝
這篇邏輯正確給推
小孩都生兩個了還在社群網站上跟朋友攀比 這個價值
觀說有多省 騙鬼啦
現在有大筆電器必要花費,跟男方討論,也沒要男方
全出,而男方下結論是因為你太花錢所以一毛不分攤。
有道理XD
沒錯 做賊喊抓賊
不要亂拆慣媳婦的小伎倆啦
很多媳婦最討厭你這種直覺敏銳的聰明人了
今天的戰神就決定是你了!!!
我老公在家也喜歡用免洗碗筷,我在家叫外送會用家
裡的碗分,要不然垃圾多到爆
只顧自己和有小孩的差異?
要換的不是洗衣機嗎?
不想交換一部分也是因為小孩食衣住行都是媽媽
在處理,出錢要交換老公能一併接手孩子的事嗎?
不然聯絡簿寫要帶跳繩、孩子餓了想買點心
要等爸爸7-8點下班再處理嗎?實務要怎麼生活?
那不又是媽媽先掏錢買?該不會要買任何東西
訂任何行程還要一個個問過老公?那要太太處理
雜事只能選記帳,老公就付錢,原po應該不會
不願意,那老公願意嗎
我是覺得他們生活費跟房貸水電保險什麼的全部平分
啦,就不會有什麼沒辦法選品牌的問題了,一起出就
是一起討論
原來一語道破= =
太真實了哈哈哈
紅明顯,推文某幾個不食人間煙火的女拳自助餐真的奇
文共賞
一個簡單的「沒那個屁股就別吃那個瀉藥」道理一直跳
針到價值觀?
真的是有夠歪理的
給太太使用的自由就已經是莫大的恩惠了 請問老公付
房貸是有什麼選擇權 自由權 能有什麼毛 難道房貸專
員能選擇正妹黑絲每個月都跟他小房間報告債務狀況?
笑死 跟你換你不要當然是你理虧阿
男人不把自己全部賣了給女人爽就是不對
13
看完只覺得老公人真好 做牛做馬三四十年最後房子還不是他名字 還要被個只出了200不到的人計較那個沒幾萬的家電錢 要是我肯定…… 無法拿的那麼心安理得欸=.= 不是要嗆妳啦爆
首Po感謝大家的熱烈討論 有版友提醒我一些費用沒有列入固定開支 所以我又來補充 餐費:我真的沒記帳,晚餐有時便當有時 麵攤,有時熱炒,假日偶爾簡餐,先抓5000?11
老公固定花費沒辦法增減,妳的可調整 不過妳覺得這樣不爽 那妳就把妳能調整的花費重壓在自己跟孩子身上 洗衣服直上洗脫烘 掃地機器人買到最高檔從此免吸地拖地10
你沒提到房子是登記誰的名字,還有頭期款是不是你們共同支出 雖然這不是很重要,但會影響繳房貸的人心情 如果真如妳所說每個月花費跟繳房貸差不多,妳老公又很願意換,我建議妳答應 因為其實房貸算婚後共有財產,妳看似繳了三萬七,實則有一半是妳的, 妳只是幫妳老公繳了另一半3
給原PO參考 我家也是兩個高考公務員,薪水差不多, 所以採開銷都均分制,老婆有充分決定使用她的薪水的權益。 不過因為都採均分制,實際上扣掉房貸、生活開銷+兩個國小屁孩開銷, 我覺得實際上能自由使用的部分剩下不多了QQ8
…完全跑題了吧 這整件事的起因是 你們彼此都不知道對方的辛苦程度 所以雙方覺得都是自己在出錢對方在爽 買不買新洗衣機根本就不是重點62
原文恕刪,簡言之 生活可以奢華也可以簡樸 小孩可以貴養也可以賤養 只是在經濟上要清楚什麼是『剛性家用』什麼是『自由處分金』 哪些項目應該歸類為家用?哪些項目又應該歸類為自由處分?爆
問題就 妳覺得妳花錢在家庭上, 但錢卻不是變成先生想要的樣子,而是妳要的 老公出房貸,房子登記妳名下 這無疑是妳要的, (雖然妳說這是先生為了結婚而答應妳的) 妳所選擇的品牌、用品、包含出遊的住屋等級54
每次看到這種文章我都有點疑惑 這樣的夫妻 是商業合作夥伴還是什麼利益關係嗎? 為什麼錢要分到這麼細? 現在買個家電就在計較誰支出多少6
看完原po回的推文, 想起之前諮商師跟我們說的: 如果兩個人來都是想要改變對方變成自己想要的樣子, 那就不用來了, 因為只是浪費我們的時間跟你們的錢; 你們如果是因為都想要改善關係才來, 那第一步很簡單也很難, 就是先認同對方說的站在對方那邊想一次.
63
[求助] 該停損嗎是否同意記者抄文:NO 背景:結婚兩個多月 在一起三年左右 男28 月薪6萬 年收110左右,女26 月薪4萬 年收60左右 婚後住公婆年輕時買的房子(沒有跟公婆一起住) 公婆孝親費由男方支付,一個月5000(婚前就有在給)爆
婚前買房共識與生活開支雙方有預計要結婚,並希望有小孩,婚後需要與長輩同住,男方家因為房間不夠的關係這陣子積極看房子,因為我沒拿頭期也不打算幫忙背貸款,所以如果買房的話貸款由男方一人負擔,我不打算買房,甚至覺得一輩子租房子不錯,我提議過還是先租房子,等能力夠再來考慮買房子,但是被用現在不買之後更買不起的理由否決掉了。現在看的符合他理想的房子,房貸大概會佔了他薪水的絕大多數,詢問過他之後如果結婚的生活開支,他是表示他爸媽不需要他養,未來同住家裡水電瓦斯爸媽會負擔,他繳完房貸每天領200生活費,其他交給我(大概剩下4000-6000)不足的部分 我再貼,一陣茫然不知道是我太自私需要調整自己互相扶持的想法還是被話術了 ----- Sent from JPTT on my iPhone --67
Re: [心情] 一開始男生付錢 之後不能要求AA?統一回在這邊給一些瘋狂跳針「請客一餐就要請一輩子喔!?」的板友 請你們看清楚原文轉述的內容是 : 大概就是男女原本交往,男生說他付錢就好 ^^^^^^^^^^^^^^^^ 男生說(約會)錢他出就好31
Re: [求助] 小家庭金錢及婆媳問題我覺得你很慘 同時也是被AA制洗腦的傻子 AA制說的是什麼? 是兩個人在一起平分所有共同開銷 平分 除以二 網路上奇聞軼事很多啦 真的AA是一杯珍奶60台幣都要一人出30台幣欸 確定要AA? 更別說1X
Re: [閒聊] 出錢的人就有資格為所欲為?直接回一篇在自己的文 想回應的不少,可能會有點雜亂,請包涵。 第一點 首先,我說的是「即使長輩出錢(不論是否全額贊助),也不應該為所欲為」 到了某些人的嘴裡變成「我說 即使有出錢,長輩也不應該有物品(aka房子)使用權」- 有可能是你看太多PTT文章了 在這裡 女生不能跟公婆家住 女生不能做所有家事 女生不能去男方家掃墓
8
Re: [心情]有小孩後真的什麼都能吵我是不會有這種問題 如果你真的很想要那個桌椅,你自己直接自己出錢買就好 小孩若你想讓他念私立,老公不同意,你就說老婆我自己全額負擔,我問到康橋一個月起 碼3萬起跳,你就說每個月三萬老婆我負擔我們不要吵架,家裡房貸水電費食材費我也會 一併負擔一半,7
[問卦] 孫安佐最大問題就是爸媽太有錢我不諱言講啦 孫安佐最大問題就是爸媽太有錢 然後給他太多錢 他這年紀不該有的財力 然後又無限制他花 錢也不是他賺的 他不會珍惜 如果他今天要考慮房貸 各種稅 生活開支 孝親費 保險費X
Re: [請益] 房貸佔收入1/3的意義?這個外國人覺得四分之一就很多惹 不信看影片 My Mortgage is Over 25% of My Income! 4,561 views Jun 6, 2023