Re: [閒聊] 婚姻的本質是心態上的平衡
※ 引述《plans (努力~!)》之銘言:
: 是否同意記者抄文:YES/NO
: 最近因為有了二寶,賀爾蒙的關係似乎對老公的不滿再次浮現出來。
: 老公是一個對物質沒有慾望的人,我其實婚前就知道而且很欣賞他的脫俗(真傻)
: (他說要把時間陪伴自己愛的人不要拿去賺錢)
: 但是因為婚前出門約會也不會有過份的開銷,我直到婚後才真正意識到他對金錢完全沒有: 慾望及概念到什麼程度:他是賺多少花多少的人,幾乎從未有過存款。
: 幸好我還算會賺錢,婚後有幾年育兒的時間也確實沒有什麼花費。直到孩子兩歲後,我開: 始開公司、買房、換車、裝潢兩間房子、孩子上學...,家庭加上公司上還有員工要養,: 我
: 越來越感到金錢的壓力。而且內外需要兼顧,當時家事及育兒仍是我主理,所以有段時間: 常與老公爭執。
: 直到後來,老公也做出改變,分擔越來越多的家事,育兒上我們因為彼此工作,一週有三: 天是我接孩子,我老公接兩天。週末也是因他的工作幾乎都是我在陪伴孩子。但我老公也: 是每天會送孩子上學讓我睡飽一點、學習煮飯,到後來除了煮飯,我在家裡幾乎不再做其: 他的家事,這樣平衡的狀態過了一陣子。
: 最感動的是去年因為我第二胎人工受孕失敗,老公毅然決然的為了我及小孩戒菸,透過這: 件事也確實感受到他是真的珍惜我們及愛我們的。
: 但是我仍然擔負著家庭的經濟責任,老公賺多少錢他幾乎都是自己使用。我也知道他賺的: 不多,我們愛吃但是外食也是彼此輪流買單。只是所有的貸款、家用、孩子學費、保險費: 完全都是我負擔,我希望他負擔但也只能偶爾拿張幾百塊的瓦斯繳費單請他繳,他也依然: 沒有存下任何錢。
: 最近因為懷孕,想到孩子出生後的照護、以及我自己的時間,幾萬幾萬的產檢、生產後要: 持續支出的開銷(加上員工薪水)
: 突然又開始對老公不滿了起來,覺得我物質上完全是個單親媽媽。(連產檢跟之前處理婚: 事、甚至買房買車也都是我一手包辦,我甚至還想著幫老公換車)
: 老公確實有給予我精神上的支持,也是個願意陪伴孩子的爸爸,但是我卻莫名的對現況覺: 得委屈起來...
講個政治不正確的吧
女人本質上就是慕強的
需要男人的強壯肩膀
男人的分工本來就是在外面
掠奪資源回來養家扶幼的
這是智人發展了20萬年
深深刻畫在的DNA的烙印
近幾年女權開始發展到登峰造極
搞出來一堆政治正確
但是不到100年發展的時間,
跟20萬年的演化比起來,
真的可以忽略不計
人生活是落實在柴米油鹽
不是靠意識型態活著的
你在懷孕時,大量的賀爾蒙分泌
會有這樣的感覺實屬正常
不用給自己太大壓力了
: 其實老公的狀態一直沒有改變啊,但是我卻從對婚姻家庭滿意及平衡的狀態,變成覺得他: 對我完全沒有幫助,今天其實只是他不陪我吃飯我就氣到很想離婚......說真的婚姻的本: 質
: 是自己的心態吧,我覺得幸福的時候任何人都無法說服,但是我覺得討厭的時候,一切一: 樣的事情都那麽忍無可忍...
簡單的說
你的身體告訴你,
這樣的男人不可靠,叫你離開他
只是這是遠古時代
從狩獵農耕社會留傳下來的DNA
在人類文明快速發展的工業社會
這樣的身體警訊,
如果你有足夠的資訊可以判斷
那你可以選擇忽略它
就像苦味原先是為了保護人體
發展出來的機制
(苦的東西很多有毒或者對人體不好)
但是人類發明了藥物
身體演化卻還沒跟上
: —
: 補充我為什麼不乾脆幫他管錢,只讓他領固定零用錢,也是希望他在金錢支配上還能保有: 自己的自由。還是我應該跟他要求他上繳薪資會比較好...?
這些行為也許可以釋放你
部分情緒
但無法改變你的感覺
你可以評估一下這樣做
老公反彈的代價
vs
抒發的情緒
看看值不值得
這沒甚麼太好的建議
就像要勉強一個外貿協會
接受很醜的另一半一樣
只能盡量說服自己忽略
這樣的心態
過了懷孕的賀爾蒙噴發期
應該就會好了~
--
很有道理,老公既然物慾不高的話要他多繳個幾千一萬
家用應該也不難吧?原原PO要是還是心裡過不去加減要
求家用也可以
老公沒有物慾不高 是不愛賺錢又愛花錢這樣
我覺得她用詞完全錯了,缺乏經濟觀念講成沒有物慾
過了懷孕 後面還有很多困難..可能要等女性性價值完
全蛻去後 甚至也不會有人看上女方的$$等資源的情況
下才能再度回歸寧靜(將就的概念) 真要追求平衡 那
只有男方提升自己產生更多價值才有機會...
與其說原PO女權, 不如說她真的是看不下去只好自己
來
這男的在分擔家庭任務分擔量遠低於全職家庭主婦
不是熬過懷孕生子後就會好
這種文章,我都很期待另一方能上來回文。
看到婚事都女生一手包辦的,我就覺得男方不可靠
讓子彈飛會單看一方說法不準
蠻廢的文
不懂為什麼很多女生都要一手包辦一堆雜務 根本就寵
壞對方 婚禮不規劃?那就不要結啊 出遊不規劃?那就
不要去 碗不洗?那就不要煮飯 很多事本來雙方都要共
同參與才行(除非另一方真的超級爆炸忙 但這個案例
明顯沒有
歧見 溝通 協調 很麻煩的 畢竟婚禮對某些人而言是
圓夢
不煮飯不結婚又會被廢渣罵女生都搞情緒勒索啊 女生
也常常拉不下面子
不負責任的人都是有個溺愛者寵出來的,男女皆然
她老公不是沒有金錢慾望啊!是賺得少又花光
女強人遇到吃軟飯的軟爛男還是得幫他顧面子,辛苦了
請把 "刻在dna" 的證券秀出來; 我很好奇那段遺傳密
碼有這資訊
你講的前提不只是政治不正確, 科學上也不正確, 完
全不知道是那裡流傳出來的自慰說法.
916
我看你上那找遺傳密碼去支持你的論點啦
其實第一段就在亂講了,晚近的研究已經不傾向"男主
外女主內"的說法了,遠古女性採集得到的熱量比男性
狩獵得到的熱量還高
而且遠古女性也會參與狩獵
樓上講的是這篇嗎
「盡量說服自己忽略」會忍到生病的
雖然有點離題不過在狩獵採集社會男女對熱量的貢獻碓
實是持平的 因為不是常有大型獵物 這在賈德戴蒙的書
有提到 不過男性在部落戰爭的角色很重要 到了農耕社
會女性可以密集產子 男女對熱量的貢獻差距就拉開來
完全沒有證據基礎,只有根深蒂固偏見的論述
爆
Re: [求助] 該停損嗎我來聲援你吧 錢算那麼清楚的男人我建議你好好想清楚 趁現在你還年輕 還沒有小孩的時候 閃結閃離的人真的很多 不要因為板上的男生認為"理想女性應該如何如何"爆
Re: [討論] 政治正確是不是會毀掉電影未來的發展政治正確毀掉未來電影的發展?? 可是好萊塢打從創立以來, 就已經是各種政治正確"講道傳福音"的天堂了阿~~ 你知道最早暗示同性戀的電影是幾年上映的嗎?? 1895年的"狄克森有聲實驗電影"。57
Re: [心情] 另一半父母對於小孩的教育理念不同體罰跟身體虐待定義清楚可能比較好討論一些。 根據的是Corporal Punishment by Parents and Associated Child Behaviors and Experiences: A Meta-Analytic and Theoretical Review 在另外一個版簡單的部分摘要:29
[問卦] SJW內戰,跨性別vs女權誰會贏?最近奧運有個爭議就是跨性別參加女子賽事 雖然奧會很假掰的定出身體激素的限制 但這些跨性別在變性前骨密度在雄性激素的浸潤下就是比較強 這並不是什麼只要假掰的表面認同跨性別就沒事了 而是牽扯到許多實質的女性利益,榮譽,高額的獎金,名校的入學資源等24
Re: [問卦] 房價高就不要買不就好了嗎問題是女權喇,逆都不知道女權是房價的火車頭嗎? 以前古早時代的女人,是一定要住在婆家的, 很多男人結婚也繼續跟爸媽住,就不用買房。 現在女權的標配是: 有車有房,父母雙亡,月薪七萬,靠你吃穿。17
Re: [問卦] 為啥日本女權落後歐美這麼多?因為年代久遠了很多人遺忘了,以往女權跟現在是很不同的, 以往女權的核心其實在於 政治權力 跟 工作權力 這兩個部分。 而實際把女權從家庭勞務解放出來的,是洗衣機和洗碗機這類的發明。 不是讀社會學系或性別研究所的女權主義者 吵吵鬧鬧弄出來, 女權的提升跟兩次世界大戰很有關係,因為當時的男人很多都參戰了,6
Re: [討論] 我很難理解為何有女生不吃青菜?人類的祖先居住在充滿有毒植物的環境 因此有個基因讓植物的毒素吃起來有苦味 用這樣的防禦機制降低人類吃他們的欲望 不過這些毒素在我們的攝取量下不會造成傷害 所以其實小孩討厭蔬菜3
Re: [求助] 每次都為了性生活吵架女生不懂男人賀爾蒙作祟時的痛苦 就像你們生小孩之前排卵期會很想要 或是愛買包的女人看上一個包一直想買 而婚姻後沒有性愛的男人卻無時無刻受著這樣的煎熬 但女人有了孩子之後1
Re: [問卦] 女權份子遇到錢會轉彎嗎女權要的從來都是不需要承擔義務的免費權利呀。 你沒有發現她們話都只講一半嗎?只靠北權利,義務咧? 認真講要提高女性權利,同時也把義務也一起擔起來。老實說沒人會反對的。 女人想要在外工作賺錢成就自我, 那麼請拿出跟男人一樣多的薪水養家照顧小孩。- 你講的這段根本就是偷換觀念 [你生來如此]是由別人告訴你還是你自己發現的? 性別就是性別,打從一開始就是個醫學名詞就是從生理去辨認 只有左派這種成天發明新名詞才會想要一個社會性別 透過社會工程將所有人改造