Re: 吵架一直往痛點踩身心俱疲
※ 引述《jfw616 (jj)》之銘言:
大部分同意你的看法~
: 為何跟你去美國?
: 不就是愛你才跟你去
: 不然早就分了
: 她沒心
: 但是你的行為把她推的更遠
: 其實就我來看你很幼稚
: 不過正常
: 哥哥我30歲時也是小氣幼稚鬼
: 我也幹了很多跟你一樣幼稚愚蠢的事情
: 這跟美國夢無關
: 英文不好,汽車照後鏡買到used parts
: 買保險被騙
: 這些就算在台灣也會有類似的鳥事
: 你講的這些例子
: 以前我也會很不爽
: 但隨著出社會久了
: 知道人不可能都不會遇到這種鳥事
: 人無完人
: 請回答一下問題
: 你有對她說「問/做之前可以用點腦嗎?」
: 你有說過嗎?
: “還說過不止一次如果我想回台灣就叫我要賠他目前租屋費用生活費用有的沒的。”
: 你有
: “ㄧ、Po 文公審
: 吵架發fb文批評我英文差,鉅細靡遺,其他人看到打來勸他,他還大聲回說就是要讓大家: 看到,事後還跟我說他沒別的方法勸我,只好發文看看我是不是可以改進?已經跟他說不: 能接受此被人當笑話看的方式,沒想到近期再次po文公審我,後來是我要求他po文道歉,: 但一想到還是覺得很難受。”
: 你有幹這種蠢事嗎?
: “也曾為了此事吵直接叫我在路邊下車”
fb po文公審
叫女生在路邊下車
還有
"如果我想回台灣就
叫我要賠他目前租屋費用
生活費用有的沒的。"
這三點是我看整場戲
覺得最誇張的部分
ptt 公審起碼
沒人知道你姓啥名啥
fb 公審等於在
親朋好友間指著鼻子罵
: 你有
: “二、雷點一直踩,不被尊重
: 除了fb公審文,另一個踩雷就是打擾我家人,吵架打我手機不通,不管多晚就打我娘家家: 裡電話(當時我和小孩在娘家)都凌晨了之前我家人被吵醒還下樓接。之後我有反應無法接: 受,沒想到近期凌晨再次發生,他還說誰叫你不接電話。”
: 你有嗆過對方嗎?
: 1、「嗆我出去無法生存」
: 起初辭工作來美陪讀,生活上能省則省,說我英文不好沒專業大小事都靠他(畢竟他英文: 好當時也沒叫我分擔,現在就吵說不主動關心),英文其實我一開始有和朋友一起去上課: ,後來小孩出生就沒去了。
: 你有嗆過對方嗎?
: “3、「你算什麼咖,要不是看在小孩的份上,你算什麼咖」
: 這是近期嗆我的,他也不同意離婚,嗆我「離婚對你最有利,在台灣爽爽過還要給我錢」: 如果小孩我帶,小孩的撫養費應該多少需要負擔吧,反之亦然。”
這個女方
有一個非常大的優點
就是她幾乎沒有
抱怨男生沒錢
女方在意的點始終是
兩人相處不愉快
按男方的文,
他的最高收入是
2018 年薪150萬
老實說這個稅前
收入在美國
兩大帶一小,
生活水平是
真的很不怎樣
之後收入還每況愈下
要知道這女方
如果是真公主
呵呵,是可以寫上
三萬字的
但女方也只是
很直白地說
阿家裡就是
沒錢送托~
在講撫養費的時候,
也是說"反之亦然"
並沒有預設自己
帶小孩爽拿贍養費
現在看起來反倒是
男方覺得自己
名目薪水高
給贍養費女方
照顧小孩(還爽拿錢?)
心理不平衡
我覺得男方如果這樣
心理不平衡
可以考慮小孩自己帶
然後叫女方給贍養費
持平而論
男方在沒有任何後援
四年拿到綠卡,
某方面來說是非常
厲害的一件事
但是拿綠卡利害
並不代表兩人關係中
的優勢地位
這對男女關係,
很明顯是
女方已經在考慮分居
而男方還沒意識到這一點
還一邊不放手一邊死鴨子
嘴硬的pua女方
男方目前所有動作都是
高壓方式壓住老婆
要女方認錯
但所有的舉動都是
把老婆越推越遠
其他的版友都
分析的很精準了
女的就是傳統女性
比較隨和沒主見
是父權主義下的
女生典型
在台灣,又沒小孩
家庭可以很輕鬆的運作
到美國少了台灣的
人際網絡支援
收入也沒大幅上升
又多了一個小孩
於是家庭問題罩不住了
男的要女的一起出來扛
阿女的就不是這種人
所以問題就出來惹
我是勸男方看清楚
自己的處境
人家已經想著要分居了
你還在那邊爭對錯?
照這樣態勢下去
總有一天也許
你會爭到你的對
但是老婆跑了小孩沒了
甚至綠卡可能都飛了
你好好想想你想要的
到底是什麼吧?
阿門~
--
棒棒,結果婚後發現該男也同樣對老媽(婆婆)百依
百順就不爽一樣
為啥連文章都不會看也能發文 150萬在台灣 天才
你真的很搞不清楚 事情的重點 我就算看錯了數字 難道你在美國過的 很寬裕嗎? 總之這是你的人生 你快樂就好 good luck~
推這篇..既然綠卡是重點 建議看透並理解"現在"隊友
的情況 不適合一起"拼"的情況 離一離變成靠自己"拼"
也許後面的路會更好也不一定?
傳統女性不是應該以夫為天,先生說什麼就是什麼,
先生說去學英文就去學英文嗎?
推「難道你在美國過得很寬裕嗎」XDDD
自始至終都是自己的選擇 到底要怨誰
傳統女性不會回娘家太愉快就不回跟老公的家
女生放現在的確偏傳統
不是只有清朝的三從四德才算傳統
傳統女性在男方無法提供經濟價值的時候也會嫌棄男方
啊,所以應該算是改良版傳統女性(?)
以現在來說算傳統吧?我長輩因為工作去美國,他老
婆原本不想去但有小孩了只好帶著去,也是當家庭主
婦做家事接小孩,英文學得也很慢
連Nike都不會念 老墨認真多了
持平而論…個鬼
推~完全是自己把自己困在這個困境
綠卡很大原因是小孩吧 在美國出生有公民權利用依親
方式 相對容易取得綠卡資格
所以才會有很多孕婦到美國旅遊 順便生個小孩
在FB PO文公審老婆,真的有夠不尊重人,你完全沒有
給你老婆面子。 真的超幼稚
傳統女性就不會出來發文討拍了啦 傳統自助餐喔
臉書公審甚麼幼稚園才會做出的事 笑死
2018 150W根本還沒去米國好嗎 怎麼可能CS 洗出來
領5W鎂= =
依親綠卡要等嬰兒長大21歲才可以申請
想必女生用FB公審男生也NG,男生用PTT公審女生OK
搞不清重點笑死,什麼都要爭輸贏,根本只是會唸書
有綠卡的+9
sunluna大你講的完全是錯的XD
有綠卡很有可能是因為兒子是公民
就是這個 看到別人有錯就糾正來維繫自尊 不敢看重點
要是我也不敢睜眼面對現實的 很痛苦QQ 還是閉眼好^^
啥?不抱怨收入不就是知道自己是0ㄇ
為啥變成優點了
收入150是在台灣,文章也看清楚一點
怎麼都只噓年薪錯誤的部分 只會顯得很崩啊XD
厲
英雄聯盟一堆躺分sup還不是一堆人搶著要……
這個女的就沒什麼要求,對自己或對別人,但這不是好
事喔,把他對男方沒要求當優點根本搞錯重點。
失業待業在家還這麼嗆,奇葩
爆
首Po是否同意記者抄文:NO 不知道身邊人有沒有類似的如何解? 老公聰明、急性子,愛抱怨比較(會一直push你即使你不喜歡),一遇到不順容易崩潰(日前因carplay有問題在車上崩潰影響到小孩爆哭),也易遷怒,心情好說你什麼話都可以說,但其實不然。 我不是一個強勢的人,做事也沒他謹慎,常因為做事不周延被罵,或問的問題不順他心,總會說「問/做之前可以用點腦嗎?」,跟他相處很有壓力。 目前在美國,老公待業一年,是和主管吵架自己離職的,工作難找,要我去工作(但一直嫌我英文差沒專業無法生存),現在也沒錢送托小孩2y多(他說他顧,但要找工作還能顧嗎)。還說過不止一次如果我想回台灣就叫我要賠他目前租屋費用生活費用有的沒的。3
基於本文與推文的幾個前提: 1.你在美國可能不好找工作,即使可以也很低薪無法維持家計,所以即使你有工作,先生仍然需要找一份工作維持家計。 2.先生找工作跟照顧小孩無法兼顧。 3.無法在先生未同意的前提,逕自帶孩子離境。 4.(假設前提:你在意小孩,如果不在意就自己飛回台灣吧,下面就不用看了)4
( : 我不是一個強勢的人,做事也沒他謹慎,常因為做事不周延被罵,或問的問題不順他心 , : 目前在美國,老公待業一年,是和主管吵架自己離職的,工作難找,要我去工作(但一 直6
先祝福你能夠順利處你完你的狀況 而你可以先從幾個方面著手 一、重新審視自己的定位: 你的先生明明沒有用『平等、尊重』的態度與你相處 但是你的文章中仍然使用『先生聰明、我沒有她謹慎』等詞來描述先生8
原文恕刪 待在美國,沒有車等同於沒有腳, 學會開車是必備的生活條件。 英文不好也是能在美國生活, 但僅限於在華人多的區域,爆
推 DAKOU : 這個局難的是孩子,先生怎麼願意讓孩子一起回台灣, 04/15 08:53 → DAKOU : 先生不同意沒辦法離境。 04/15 08:53 推 Cauchy2008 : 先生非公民/綠卡的話,時間到了自動需要返台,也不 04/15 09:55 → Cauchy2008 : 用糾結在哪裡過。但若是公民/綠卡,太太最好能在美 04/15 09:55 → Cauchy2008 : 國自立,以免離婚小孩帶不走,跨海相隔。 04/15 09:55X
(所有原文全部吃光光) 老實說 我只是最近聽到一些身邊朋友的婚姻狀況 莫名很感慨 這世間鬼故事真的很多 第一對 老公在外面忙歪1
知道你這邊想要平衡大家的看法 不過就像我在我回文中說的 你的工作能力和學習能力很優秀 你強調的點圖顯示出你優秀的本事 但是也凸顯你輕視你老婆軟弱的事實9
碰到我就爛的人 怎麼解? 男方說沒別的方式勸妳,就真的阿... 妳一直覺得他在勉強妳,push妳,即使妳不喜歡 換個角度, 不就他要一直cover你嗎? : 三、吵架時往你的痛/弱點踩6
你夠強,強在移民這件事不是講講而是真的幹下去, 不像我整天對老婆哎想移民冰島但還是講講 你夠屌,屌在敢上來回文但可惜扯一堆抓不到重點(虧你還是理工人) 回到原文 請問這些是真是假?
爆
[討論] 流產不需配偶同意先講結論 我支持這法案 這是女權的進步 但 “平權” 卻沒有跟上爆
[求助] 男方在婚前闖了大禍該如何補救呢?是否同意記者抄文 : No (標題誤導 已更正標題) 男方在婚前靠自己買了間房子 此時男方準備與女方步入禮堂 (雙方父母已談妥) 男方在雙方父母談妥後 曾經承諾女方婚後設為共同持有爆
Re: [新聞] 快訊/李靚蕾深夜5點反擊王力宏! 心碎先講結論就是 渣男又渣又小氣 正宮決定同歸於盡 首先 八億贍養費真的很高嗎? 根據我身邊朋友在紐約州離婚的 贍養費需要付婚姻存續年份的一半爆
老公工作不穩定在一起6年結婚4年。男方工作一職不穩定, 很常換工作,最長一份工作是有滿2年,近年來待一間公司都不滿一年。在外租房子,房 租簽約人女方。目前沒小孩,去年11月初小產。兩人一起互動關係每況愈下,經濟負擔是 男方每個房租給9千,變成不滿9000,其他個人生活費用各自想辦法。女方名下有台車, 車子的稅務費用、保險費、停車費女方付擔。男方三不五時沒告知女方開車出去,etc還爆
Re: [求助] 為了老公跟女同事單獨出去吃飯吵架原文43 看完了男方一個帳號、女方三個帳號的文章後 大概整理了兩個人的感情線 為了方便用星座區分 2012 兩人交往五年後分手39
[求助] 不知道是否還要繼續走下去?先介紹男女雙方背景,兩方在一起4年: 男目前有穩定不錯的收入,是個有想法、上 進,有時有些自我中心的人。想要有小孩。 女畢業工作三年後回去讀醫,目前至少 還要讀5年才能工作。是個聰明卻懶散的35
[問卦] 汪小菲可以用自己沒錢當理由停止付錢吧…和類似經驗的朋友聊天 贍養費和扶養費是建立在可預期原則才成立 就是男方收入保持不變,女方和小孩無此收入生活水準會大幅滑落 所以有事情變更原則可以通融 汪只要說自己經商失敗嚴重虧損已經沒錢支付2X
Re: [問卦] 只有我覺得王力宏遇到恐怖情人嗎男女平權,不能有雙標。 1.從財產上來看,婚前財產本來就不適用離婚平分標的。 如果有簽婚前協議,那更是一個願打一個願挨。 女方從財產上攻擊男方,是站不住腳地。 更何況如果小孩由女方照顧,男方給女方的條件,外人也不得而知3
[問卦] 贍養費是一種性別歧視嗎?傳統上夫妻離婚後大多是由男方付給女方贍養費 名義上是說女性離婚後較沒有謀生能力 所以男方需要給付金錢 但是現在很多女人賺的比老公還多 像大S自己本身就很富有收入也高1
[問卦] 除夕回男方家 小孩跟男方姓 可能反轉嗎男女平權時代 女性意識抬頭 為何這樣的文化 好像始終是不可能撼動的社會主流 連更進步的歐美 這一塊一樣還是會以男方為主