[求助] 女生覺得婚後沒保障
魯叔的朋友阿文今天跑來跟我訴苦,
阿文和他女友小潔討論到婚後的狀況,
阿文說婚前各自的財產各自處理,
婚後按比例(男多女少)出家用基金。
小潔要求男方婚後所有的收入要上繳由她管理(男方同意了),
但小潔覺得這樣還是對她沒保障,
所以阿文說婚後買的不動產掛小潔名下,
小潔說這樣還是對女生沒保障,
小潔說她對家庭的付出與金錢,
需要有所保障。
她不是貪男方婚前家裡的財產,
但她覺得這樣結婚對她沒保障。
阿文問我,
難道要把他家裡給他的不動產也過戶到小潔名下,這樣才算有保障嗎?
難道婚後女生的付出是付出,
男生的付出就不是付出?
我不敢給意見,
只好上來問問廣大的版上先進,
請給阿文一點意見。
(我再請他來看看各位的想法)
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.
--
意見是水桶
水桶
好歹發文前先看板龜 非本人代PO 嗯...
還有 有疑慮就不要結
sorry!沒看版規,
好像也不能自刪
這種女的還不離開是等著被吃乾抹淨嗎?
不要把自己的錢都上繳,我女生
婚後掛誰名下都一樣啊
有能力多支付分擔家用是有必要,但沒必要委屈自己,
更不要把爸媽給的房產給女生
誰的名字誰就可以先偷賣轉移財產
台灣可以這樣賣不用另一半簽名 美國婚後買的很不公
平 女生名字也要丈夫簽名 丈夫名字不用老婆簽名
財產登記是誰的名字當然還是很重要
保障應該是自己給自己,男女都一樣,要各自經濟獨立
很正常的台女根本沒什麼
不要結各自生活最有保障
婚後
問就是分手
婚後掛誰都一樣
法規去了解一下
保障就是靠美軍啊 很常見的台灣人心態
婚後財產不是共有的,是法定財產制。民法第1018條規
定夫妻各自管理、使用、收益、處分各自的財產。登記
是誰的,誰就可以自己處分不需要對方同意。配偶只
有在法定財產制關係消滅的時候,才能去請求剩餘財
產差額。
柵欄又破了?
還在婚姻關係中,配偶不知情自下,贈與、低價賣出
或被詐騙財產給第3人的事又不是沒有。你又還沒離婚
要怎麼去請求財產?等發現要離婚,財產早就不存在了
,何來剩餘財產。安全感只能自己給自己,各自都有經
濟能力才是正解。
感謝回文的各位,我讓阿文自己看,自己決定要怎麼做
就不要結婚
桶
雖然這篇應該存活不久 純噓有人誇張說 女生名下房子
賣房要男生簽名 男生名下賣房不用女生簽名 不可能啦
一堆台女搞不清楚狀況 說婚後誰名下沒差 那是離婚時
才沒差好嗎 誰知道太太那時把名下房賣掉去貼小狼狗
結果台南被淨身出乎 可憐悲劇收場 也是台南活該啦
跟你朋友說不要娶,婚後薪水全上繳也不知道她是會亂
花還是懂理財,說穿了她就是要他所有的財產,到時候
男的就得很卑微的伺候,離婚的話……,可憐喔!
跟她女友說沒保障就去找更有保障的男人啦 煩不煩 然
後這篇違反版規 連登記都沒有 而且也沒婚姻點 爭議
點的人也不是你或一等親內 搞屁啊
不要結各自生活最有保障+1
有疑慮就不要結啊 幹嘛這麼委曲求全
違反版規是我的錯,抱歉!
似乎不可自刪,麻煩版主刪文,感謝
洗腦台男婚後要全數身家上繳風向文?確定不是中國短
影音糞劇情?
意見是看不懂版規的洗文應該要被水桶
其實他就是阿文
爆
[婚前] 女方要求婚前過戶是否同意記者抄文:NO [更新] 幫弟弟平反一下 弟弟在金錢上幫過家裡很多忙,這也是為什麼我跟妹妹對於房子給他去運用沒有意見,甚 至是樂觀其成88
[求助] 婚前買房不想掛共同持有是否同意記者抄文:NO 為符合板規更正一下,原PO我為當事人,預定半年內結婚。 男方工作月薪9萬,婚前已買房,總價約1100萬,貸款八成30年, 頭期款(220萬)裝潢家具房貸(3萬/月)全一人包辦,無原生家庭贊助,產權自己持有 女方穩定工作,月薪約4萬。男女雙方尚未結婚,正在討論結婚後的財產分配。爆
Re: [求助] 該停損嗎我相信原po是有情緒在打這篇文章的。 大概是因為婚前被保護的太好,對於婚姻就容易失望。 我不打算針對男方問題多著墨,因為發文的是女生,男方說法未知,不評論。單就女方問 題討論。 原po 26其實真的不算小,要懂得換位思考,理解對方想法。有幾點原po提出的疑惑爆
[問卦] 結婚前男方房子 女方離婚後可以要?大家好 小妹我朋友 婚前用自己的名字買了一棟房子 貸款都是男方繳的 婚後女方說能不能把那棟房子過給她52
[求助] 婚後財產管理我的狀況比較特殊,婚前我和老婆都有各自的房產,財務也各自負擔,但婚後,老婆希望 我幫她負擔部份房貸(就她說法是這筆幫負擔的錢也是存起來for未來小孩用或家用), 但我的想法認為婚前財產(房產)就各自獨立了,婚後財務也應各自獨立管理,至於婚後 新增的共同需求(小孩費用,共同家用,教育基金等)是可以用各自的薪資比例方式來共 同負擔(例如:薪資比例2:1,之後共同家用就用雙方2:1的方式來共同負擔支出),或者19
Re: 婚前協議書內容樓主看起來是以離婚為前提在設定婚前協議 這對你的婚姻會有不良影響請三思還要不要結這個婚 既然已離婚為前提在談 那就來談談你最在意的房產 如果沒有特別約定7
Re: [婚前] 準備結婚但繳房貸沒有共識不知道大家為什麼會都說女生貪心自私 我倒覺得男生比較貪心 幫大家畫一下重點感覺很多人沒看到 原po: 「 共同持有想表達的不是登記兩個人的名字,是未來這間房子賣掉的話,所得可以一起?5
Re: [問卦] 房子不掛我名下就是不愛我,怎反駁?看你是婚前買 還是婚後買 通常都是建議婚後買 (可以先去登記結婚) ‘’但女方堅決房子要掛在她名下 ,不然就是不夠愛她‘’ 這個很簡單 房貸掛她名下就好 ,她要保障 你也要保障吧 以前的社會是 嫁出去的女生像潑出去的水且辛苦家事要包山包海 ,說男方於錢相關的要全包 保障女生 合理!3
Re: [請益] 共同財產制問題這裡是房板,不是婚姻或法律板,所以只簡單說一下。 夫妻結婚沒有別約定的話,一律適用「法定財產制」, 有特別約定「分別財產制」的話,還必須去法院登記才生效。 法定財產制是在夫妻離婚時或一方死亡時,才有剩餘財產分配請求權, 計算原則:2
[問卦] 結婚買房要求登記共同持有對女生保障?前陣子流水席公主事件,女方出五十萬, 男方出六百萬以上買方,後續房貸男方扛, 女方要求登記共同持有作為結婚的保障~ 那對台男的保障在哪?! 之後離婚清算不動產後,女方要拿走一半,