Re: [求助] 夫妻中一人想離職休息,心理該如何調適
A和B不是兩個人,A和B是一個家。
我自己也有家人,組成一個家後,家庭成員是一種情感間緊密的結合,
如果說要計較付出和得到,這不是家,是合夥人關係。
同樣是家人,相信很多人對於子女,是不會計較他們付出什麼的,
對於子女,我們供他們吃住,給他們零用錢和壓歲錢,還要當子女的老師、心靈寄託
甚至還有他們洗衣煮飯等像僕人的工作。
但對於配偶,一樣是家人,為什麼就沒有這種待遇呢?
B是A的家人,他想休息一陣子,身為家人當然是當他的後盾。
聽他分享心理的事情,給他零用錢花用,讓他家在裡吃住,幫他洗衣煮飯,
這不就是家存在的目的嗎?不需要計較利益得失,才會說家庭是最溫暖的不是嗎?
--
要設底線不能無限供給不然有人直接躺平擺爛了,養小
孩也是一樣
夫妻最基本就是合夥人關係,還真的不是別的
這個其實是鄉民最大的爭議
當然沒有人需要為自己的認同而認為是錯的
有人認為夫妻是合夥人..有人認為是家人
每個人要的不一樣
套一句四重奏的台詞:夫妻是可以拋棄的家人
現實中大部分家庭都是只有一個人可以選擇 主要經濟
來源就是只能撐著 爽的那個很少會願意角色互換
其實小孩也是可以拋棄的...任何人都可以拋棄
成年人跟未成年子女的責任義務本來就不同
家人不能無限上綱成把成年人的責任義務丟給別人擔
啃老敗家子就是這麼來的,反正爸媽不離不棄
看對婚的看法 現代文化認爲離婚跟分手一樣只是多張
紙和法律 這種就完全不適合用這文的思考來看婚姻
可以提供溫飽,但不是無上限提供
血緣斷不了但婚姻是可以結束的 光這樣拿孩子跟配偶
比較就很奇怪了 但即便血緣斷不了 但孩子成年後 很
多事情當父母的還不放手那就是個人選擇
講的很理想,但很多時候就不是這樣啊
互相扶持的關係,不是只想自己爽
理想與現實
賺很多可能就可以這樣吧
「互相」扶持首先是互相 只有一個人在付出另一個人
躺平 那個叫做扶貧
我認為全家都是合作夥伴,小孩從小就要學簡單的家
事,沒有什麼是父母或子女應該無條件付出/被予取予
求的。
夫妻英文常稱之為partner 我認為確實是合夥關係沒錯
,兩個人都要出力共同扶持家庭才是
好喔
你在供三小 小孩有像成年人完整的自我謀生能力嗎?
共同經營責任者
看完這篇我也馬上想到四重奏
這叫情緒勒索
超情緒勒索
有點搞不清楚你是認真的還是反串
你是不是忽略了A也壓力大想辭職
爆
首Po是否同意記者抄文:NO 夫妻(無小孩)已各自工作約十多年,A月薪比B月薪每月多約三萬元。 因此日常的兩人每月日常開銷是由A全額負擔 (若有臨時高額支出,如買傢具之類,則由兩人均分負擔), 換句話說,B的薪水入賬後均由B自行運用,A的薪水入賬後,先扣除兩人月支出後8
像這種就是完全不對等的婚姻關係 建議離婚 ※ 引述《PHH (SnowCountry)》之銘言: : 是否同意記者抄文:NO : 夫妻(無小孩)已各自工作約十多年,A月薪比B月薪每月多約三萬元。52
原本 1.A家用全出 ,沒房貸沒子嗣 2.A要上班 壓力很大 3.B要上班 壓力很大 現在40
我們家也是這樣,只是事情是發生在姊姊家庭,姊姊是A角,姐夫是B角。 當時他們同間公司,後來姊姊跳槽後薪水變高,原公司結束經營,姐夫也被資遣,之後換了兩份工作姐夫都工作不順,後來就宣布他不要工作了,要在家當家庭主夫 當時沒有小孩但有房貸,從原本55分,變64分,後來因為姐夫只有一週幾天在餐廳兼職賺生活費,最終房貸變91分,他們也是吵了很多年 後來想說不然就養個小孩(完全不懂這樣還要生?)讓姐夫帶,變成男主內女主外的生活模式,但...生完後才發現姐夫根本沒耐性帶小孩,也是一年育嬰假結束後就送托嬰了 夫妻只週末帶小孩出遊過夜一次,姐夫覺得帶小孩外出很累就沒有下次了,都是姊姊帶小孩自己出遊,去公園散步等等,運動會也是姊姊出席,即使是家庭主夫,姐夫參與孩子的部分也極少,因為覺得小孩很吵很煩XD1
這就要看你 A/B 的性別而定 這麼關鍵性的的資訊你不給是要怎麼判斷 1. A 男 B 女: B 你結婚沒有過得比較好幹嘛結婚 沒聽過 Happy wife = Happy life 嗎?1
建議就是保持現狀 不要去想太多 b沒上班跟有上班 也沒改變什麼 生活費也是你出的1
最重要的數字不說清楚很難給建議 如果夫妻月薪是3萬和6萬 那個領3萬的跟我說他壓力大想離職 可以判斷抗壓性差 到處都有3萬的工作就離職吧1
就...一起離職阿 不覺得有甚麼好擔心的 A的存款比B多一千萬 換句話說 只要不是兩個人都是月光族 十多年 至少一桶金的情況下 大概有一千兩百萬吧4
換一個堅持要上班的版本好了 A負責在家照顧兩個小孩 一個上幼稚園一個還沒 另外A還要負責家裡的開銷支出 B負責去上班,每天晚上八點回到家 這樣的話A是不是要B乾脆不要上班在家裡陪小孩就好3
原po著重在心理如何調適 那就轉個念吧 如果今天夫妻一方有人因為生病等原因無法工作了 且還需要大筆醫藥費用 甚至需要長期照顧
13
Re: [心情] 悲傷的愛心便當互相跟計較是不同的概念 別把計較當互相混淆視聽 不知道你有沒有發現 你做事前都會先預設立場 預設自己會得到回報32
Re: [求助] 沒有共識的花費怎麼解決?前面已經有許多版友分享各方面的角度了。 我就回到你問的問題「沒有共識的消費要怎麼解決」。 因為我們家也是屬於這樣幾乎全部共產的情況, 先生的薪水目前也大概是我的兩倍,但因為我們交往八年後才結婚, 對雙方家人也都非常熟悉且有感情了。15
Re: [閒聊] 家庭主婦不是職業 是身份過了那麼多年 何時男女才能平等相處 還是有很多對家庭主婦態度不友善 不能體諒家庭主婦難為的鄉民 現今以利益為考量 以表現或自己的思維做評價11
Re: [閒聊] 老公老婆辛勞看法沒想到這系列可以活這麼久XD 分享一點點拙見,私以為在吃得飽之餘,著重的點是互相與體諒的感覺吧 我們家剛好各自有過一段空閒的時間 一次是我回職場前小孩提早送托適應的日子 那時候先生跟我說就放假放鬆吧~之後可能也沒這麼清閒了5
[閒聊] 海賊白鬍子想要家人,子女有了,老婆呢?如題 白鬍子整天吵著要家人 子女有一整船了 老婆呢? 總不會是旁邊那些豹紋黑絲美女護士吧?1
Re: [閒聊] 孝親費的問題你的方向錯了 記帳是對的,但方向錯了 你應該要給他一個觀念 你是一家之主(你們兩個的家) 主要要對這個家負更大的責任X
[問卦] 為什麼父母跟子女不能離婚?子女成年以後允許也能跟父母離婚應該利大於弊吧 台灣不是很先進連同性戀都能結婚離婚 為什麼不能也允許父母跟子女或跟手足之間也能離婚呢 這樣應該也能大幅降低家人之間的衝突 例如父母的各種情緒勒索、自戀狂、老番顛的狀況