PTT推薦

Re: [求助] 夫妻中一人想離職休息,心理該如何調適

看板marriage標題Re: [求助] 夫妻中一人想離職休息,心理該如何調適作者
Max11
(從來沒有)
時間推噓 9 推:15 噓:6 →:18

A和B不是兩個人,A和B是一個家。

我自己也有家人,組成一個家後,家庭成員是一種情感間緊密的結合,
如果說要計較付出和得到,這不是家,是合夥人關係。

同樣是家人,相信很多人對於子女,是不會計較他們付出什麼的,

對於子女,我們供他們吃住,給他們零用錢和壓歲錢,還要當子女的老師、心靈寄託
甚至還有他們洗衣煮飯等像僕人的工作。

但對於配偶,一樣是家人,為什麼就沒有這種待遇呢?

B是A的家人,他想休息一陣子,身為家人當然是當他的後盾。
聽他分享心理的事情,給他零用錢花用,讓他家在裡吃住,幫他洗衣煮飯,
這不就是家存在的目的嗎?不需要計較利益得失,才會說家庭是最溫暖的不是嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.128.66 (臺灣)
PTT 網址

Levesque 02/13 13:45要設底線不能無限供給不然有人直接躺平擺爛了,養小

Levesque 02/13 13:45孩也是一樣

marmalade 02/13 13:55夫妻最基本就是合夥人關係,還真的不是別的

jfw616 02/13 14:03這個其實是鄉民最大的爭議

jfw616 02/13 14:04當然沒有人需要為自己的認同而認為是錯的

jfw616 02/13 14:04有人認為夫妻是合夥人..有人認為是家人

jfw616 02/13 14:04每個人要的不一樣

zere 02/13 14:09套一句四重奏的台詞:夫妻是可以拋棄的家人

getbacker 02/13 14:13現實中大部分家庭都是只有一個人可以選擇 主要經濟

getbacker 02/13 14:13來源就是只能撐著 爽的那個很少會願意角色互換

jfw616 02/13 14:26其實小孩也是可以拋棄的...任何人都可以拋棄

wseedw 02/13 15:04成年人跟未成年子女的責任義務本來就不同

wseedw 02/13 15:04家人不能無限上綱成把成年人的責任義務丟給別人擔

heartblue 02/13 15:06啃老敗家子就是這麼來的,反正爸媽不離不棄

bndan 02/13 15:37看對婚的看法 現代文化認爲離婚跟分手一樣只是多張

bndan 02/13 15:37紙和法律 這種就完全不適合用這文的思考來看婚姻

chair209 02/13 16:07可以提供溫飽,但不是無上限提供

saluawu 02/13 18:07血緣斷不了但婚姻是可以結束的 光這樣拿孩子跟配偶

saluawu 02/13 18:07比較就很奇怪了 但即便血緣斷不了 但孩子成年後 很

saluawu 02/13 18:07多事情當父母的還不放手那就是個人選擇

szuchi0912 02/13 18:10講的很理想,但很多時候就不是這樣啊

ozr157 02/13 18:27互相扶持的關係,不是只想自己爽

lepidoptera 02/13 18:29理想與現實

narf 02/13 19:07賺很多可能就可以這樣吧

sylvia25856 02/13 20:21「互相」扶持首先是互相 只有一個人在付出另一個人

sylvia25856 02/13 20:21躺平 那個叫做扶貧

allloveme 02/13 20:40我認為全家都是合作夥伴,小孩從小就要學簡單的家

allloveme 02/13 20:40事,沒有什麼是父母或子女應該無條件付出/被予取予

allloveme 02/13 20:40求的。

linkmusic 02/13 21:12夫妻英文常稱之為partner 我認為確實是合夥關係沒錯

linkmusic 02/13 21:12,兩個人都要出力共同扶持家庭才是

s910443tw 02/13 21:17好喔

usualforward02/13 22:17你在供三小 小孩有像成年人完整的自我謀生能力嗎?

mark0204 02/13 22:55共同經營責任者

fantasystar 02/14 01:20看完這篇我也馬上想到四重奏

iMooNK 02/14 02:19這叫情緒勒索

mefanperson 02/14 05:35超情緒勒索

overhead 02/14 09:08有點搞不清楚你是認真的還是反串

blackappx 02/15 00:21你是不是忽略了A也壓力大想辭職