Re: [婚前] 距離婚禮一個月先生媽媽突然對我發飆

※ 引述《idalala (年紀越大勇氣越少)》之銘言：
: 我是原po
: 大家的意見我都有看了～
: 其實我沒有大家想的這麼弱勢方啦
: 雖然婆媳關係中媳婦可能稍微弱勢
: 畢竟對方是長輩
: 所以在他當天爆發時雖然我沒有對她說人身攻擊的話或者太直接的話（例如你真的沒出錢我也沒跟你要現在在說什麼）
: 但其實我也沒有大家說的默默被罵不回嘴
: 甚至最後我先生感覺不對要回家處理我也沒等他回來東西拿了要走人、結果她出來攔我叫我等我先生回來說清楚，我也是直接回覆我覺得我跟你沒什麼好說的、要說什麼你們說就好，就直接走人（這的確有點沒禮貌但當下我真的覺得再留下來我會口出惡言）
: 事情發生當天我也跟先生說了如果你不願意搬我自己在外面住、
: 或者願意一起搬我們就住近一點

單親獨子通常都是難啦~尤其是只有媽媽或是爸爸養大的小孩，你就自己設身處地的想想就

知道了，他們就是母子相依為命的長大，結婚就要拋棄媽媽？

如果這是真的，我還真勸妳不要嫁，這只表示：她對於養育的人都不管情面了，更何況

只是一個法律之下的關係？

: 先生其實也有跟他媽說明她原本誤會的部分、但他其實還是希望我再試試看（這部分我也跟他說了我不知道要試試看什麼、她已經對我不滿再相處只會想看兩相厭，再試試看是等他再爆發一次嗎？）
: 上網發文一方面是想抒發心情，另外也知道婚姻版很多鬼故事想聽大家的意見

呵呵~這個那是當然的拉~你想想就知道這必然是常態，

多數人覺得幸福開心會上網發嗎？當然不會啦~

看看熱門的社團平台：靠北XXX、黑特XXX、......等，那一個是在說

喔~我好幸福唷~有天使婆婆、天使老公、天使......。

多的都數都是：婆婆好噁心、老公都媽寶、毒姑九賤......。

但是我們回歸到生活來看，就知道那些多數都是個案，或是一些突發事件，

真的很離譜的多數都還有其他原因，真正的垃圾人其實在社會上還是少數，

同樣的完美的人也是少數，大家都會有自己的缺點，也不會都只有缺點。

更何況多數的鬼故事加油添醋或是片面真相占了大多數。

多數來看的人有一部分像是看笑話消遣的人，有一部分的人是來散佈仇恨的，

真心會給建議的通常沒有了。

想想就知道，真心會給建議的，是不是要全面的了解，但是現在網路上的人

自以為比懸絲診脈、隔空抓藥還要神，講得一副別人就是她想的那樣~真是笑死人~

正所謂一樣米養百樣人，生活背景、成長背景、思考模式......差那麼多，

沒真的接觸過的人的想法，聽聽笑笑就好。眼見都不能為憑了，更何況只是看看文章

就想斷是非的人 XDDD

: 我覺得有個網友說的很實在也應該是我接下來的做法，我們婚禮應該繼續辦但我結婚後不會搬進去。
: 如果先生不搬我就當假日夫妻，真的受不了了要走到離婚我也沒辦法。
: 現在沒有跟網友說的快逃是因為我跟先生相處其實沒什麼問題，才不想直接放棄（當然婚期已近現在離婚要面臨親戚的詢問也是非常尷尬..更傾向自己在外面住了再看看，至少撐一段時間再離婚）
: 先生今天有跟我說他媽媽昨天又跟他吵了，說他只是想詢問並不是在罵我，說我的態度這樣要怎麼結婚。老實說毫不意外，因為她想要我認錯但訂婚結婚的事情是她誤會了她只能找別的事情來說我錯、所以開始說我的態度有問題對她不禮貌
: 但反正我應該接下來不會面對她了。
: 至於有網友分析人格特質說我應該想辦法解決讓兩人都走到妥協性，我覺得有點難
: 老實說我先生媽媽應該也不是壞人，在我們前面相處我真的沒感覺不對，這也是為什麼原本我先生提要住家裡我其實接受，只是發生這個狀況我覺得我沒辦法再跟他住了、順帶一提其實我現在也沒搬進去，就是一週有一兩天會去先生家住。

我從最一開始的故事看起來，我覺得就是吃東西造成的引爆線啦。

有些媽媽很省，所以會覺得不要小孩多花錢，多吃家裡的就好，所以會說不要買她的

的意思是：全家在家裡吃。

但是如果你買了那就一定要買她的，不能真的就不買。就算她真的不吃，這也是"禮貌"。

以前我媽就很愛演那一種：喔~我不吃，吃家裡的就好。

我還是會買她的，跟她說：你不吃我就吃光光了唷~

她就會跑來吃，一邊吃一邊嫌，但是她就是愛吃，口嫌體正直的類型。

因為妳真的信了不用買她的，所以才會引爆這些，辦婚禮本身就是會有很多價值觀的衝突

，長輩有些就是很會忍，等到她要說的時候就是要引爆的時候。所以一般來說我都主張：

1.不要辦 2.不要具體主張內容，婚禮不會是妳婚姻的全部，更多的可能只是忙碌的一天，

沒必要讓價值觀的衝突升溫。

--

笑死，所以你跟你小孩住一起就是要跟她結婚唷！ 莫非就是新北鬼父的因子!!

這就叫不健康的心理阿!!那夫妻也沒必要一定要同住阿，很多都是假日夫妻， 那些上面那些要求老公要天天回家一起住的是不是心裡也不健康啊!! 比起生活再一起至少20年的人，覺得應該一起住是那麼的不健康啊! XDDD 聽說以前還有三代四代同堂的~大家都是心理不健康啊~

笑死~自古幾千年歷史都是大家住在一起，現在會分開住主要是工商業社會的發展， 導致工作取向的改變以及整個社會治安的提升~結果完全忽視這些背景直接說： 住一起就是不正常，所以人類不正常幾千年，短短數十年突然就正常了？！ 積非成是的其實是你自己啊 XDDD

呵呵~拿一些特例來說妳看看那些同住的都是在壓榨父母啦 XDDD 這就是那一些散布仇恨，如果大家不是那樣的仇恨，就是有問題，所以千萬要聽我說的XD 子游問孝。子曰：「今之孝者，是謂能養。至於犬馬，皆能有養。不敬，何以別乎？」 現在更多人覺得有給家裡錢就是孝順阿 XDDDD 真是嘲諷XDD

你也可以不要陪玩啊~也沒規定夫妻就是要住在一起是吧 XDD 你怎麼一直雙標要別人住一起阿~真是雙標大(女)王耶！

就說了~我不是隔空抓藥的，我就說說我家的狀況而已啊~ 不要太相信連現場都沒見過的人唷。他兒子怎麼想我是不知道啦。

呵呵~你又知道人家不是這樣想的 XDD

嗯~可憐阿~活在這樣的環境的人

這個也有趣，有時候也會是小孩自己覺得：如果我搬出去我媽會不會覺得......。 誰說只會有父母才會這樣想呢？我一個學長直接放棄出國留學的機會呢 XDD 再說了，那些說夫妻一定要住一起的是不是也是情勒魔人啊~ 我看是雙標魔人比較多啦，有爽自己的就是OKOK，符合社會價值， 不爽自己的就是古老的陋習，不健康的思想 XDDD 說道要對對方的父母如何如何的時候就是"我只是一個姻親"， 要分好處或是要求另一半對血親做出選擇的時候就說"我是另一半耶" XDDD 自己的小孩怎麼了的時候又要說這是"我的血親，姻親的爸爸媽媽"怎麼可以......！ 是不是一堆雙標阿 XDD

來看看我的原文：單親獨子通常都是難啦~尤其是只有媽媽或是爸爸養大的小孩 在看看我回覆的部分：

你的意思是說我要預想她先生可能是女的？所以不能用獨子嗎 XDDD 自己是什麼顏色就只會看到什麼內容，我前面說獨子回覆原元PO，我後面要原原PO想的 是"只有媽媽或是爸爸養大的小孩"，小孩就只會是男生嗎!!還是你是男子國的人 XD 我有說獨生女就可以嗎？ 這種腦補都是仇恨的開端啦~ 所以說不是看爽的就是這些散佈仇恨的，好像深怕別人過得幸福一樣！

笑死~這麼說如果有養狗養貓的不願意和貓狗分開分手的不就都是人獸戀 XDDD 細思極恐阿!!原來你的立場那麼噁心唷~不是人獸就是不倫~好恐怖啊!! 不過你的人際關係真的很狹隘阿~父母兄弟姊妹朋友那麼多種關係，結果對你來說 只有配偶~恐怖唷!!!

只有這點程度，真的可憐阿~

呵呵~我還以為結婚是以"愛的延續"為目的呢 XDD 原來有人結婚是為了同居唷!! 真是歎為觀止阿~

笑死~結婚一直以來都是合議制，誰說一定要和誰住在一起!重點在於互相可以體諒 以及協調。哪有天經地義結婚就一定要怎樣的!

呵呵~以同居為目的的結婚不就更好笑了 XD 假日夫妻之所以是假日夫妻就是雙方都同意以這樣的方式作為他們的婚姻生活~ 用協調的方式作為婚姻生活的"溝通"怎麼會是特例呢？！ 可能對於某些專用"雙標"還有"情勒"的人來說是特例吧 XD

這就更好笑了~別的不說就說佛教好了，誰跟你說佛教是以夫妻為中心發展出來的~ 那一些僧人不娶妻的莫非都是違反"教義道統"嗎!! 再說傳統道教不是宣傳要守身修行遠離女色嗎!! 隨便舉例就都不是以"夫妻"為中心，誰跟你以夫妻為中心~ 想知道更多我還可以有更多的舉例！

這更好笑~在蒙古夫兄弟婚更是一件常見的事情，這只是"兩個人"的事情？ 然而女人根本就是財產的本身，哪來的繼承權？ 再說說伊斯蘭教，這一個宗教可是鼎鼎有名的可以一夫多妻，誰跟你只有兩個人為主體! 更不用說古代的那些納妾的行為還有侍女必須陪睡的規定，真是說不完阿!! 兩個人為主體這一個概念根本就是近代，為了所以的"公平正義"之下的產物。 你的歷史或是對於宗教的了解根本就是一堆自己的幻想，想要引經據典就要真的了解， 不要自己腦補就出來說一些錯誤的資訊。

呵呵~以什麼為主這還要看個人，有人覺得父母為重那也是人家的事情，怎麼就你可以 以另外一半為重，但是不容許別人以父母為重呢!!你到底是想情勒還是想雙標阿!! 不過我看起來你都是 XD

胡謅~古代君主治是以統治的方式作為法律的依據，婚姻只是君主方便統治或是管理社會 的一種手段，更不用說過去妻子還是可以買賣的，這叫做以"夫妻"作為根源嗎 XDD 更不用說某些環境下還可以共用老婆的那一些習俗~ 所有一切的法律都是為了統治者的管理與一個族群的延續所制訂下來的~ 人口缺乏就制定優於人口繁衍的法律，人口過剩就制定限制繁衍的規定。 女權之所以可以起來就是因為戰爭勞動力的缺乏才高漲~不過你歷史不好應該不懂啦 XD 社會經濟的改變帶來了社會組織的改變，過去就是大家庭，三代四代五代同堂， 現在則流行小家庭的模式，但法律從來都沒有支持過大家庭好還是小家庭好~ 依據每個時候的環境和經濟組織不同，而宣導不一樣的組成而已。 簡單的說妳只是被宣導小家庭洗腦的一分子，並沒有識破這些規則的獨立思考能力~ 更或者是你只是選擇了對自己有利的部分雙標而已~