Re: [其他] 受不了言語霸凌

※ 引述《wikipiaill (HSU)》之銘言：
: 我和我老婆28歲今年結婚, 兩個人有穩定的工作,加起來收入大概170萬左右,
: 我們收入我高一些.

: 以貸款八成計算, 我需繳出300萬的頭期款, 但岳父有贊助我們兩個150萬的費用, 所
: 以要我先還清頭期剩餘150萬後, 再請我們向銀行貸款1200萬元, 這
: 件的事情也要求在五年內完成,我和老婆同意。

: 2.
: 長期說我沒能力沒肩膀需要五年才能把150萬還清給他

1.
我有點不解, 如果你們夫妻的年收有170萬左右.
又骨頭硬不喜歡被岳父控制.
為什麼要五年來還150萬?

要是我, 省吃儉用一個月花兩萬元, 或是想辦法去籌些錢出來.
盡可能一年就還掉150萬, 然後趕快去貸款, 讓人家沒屁可放.

2.
300萬的頭期款, 其中岳父贊助150萬, 所以要你還剩下的150萬.
可是你本來不是有存款170算嗎?

你說事後看起來是錯誤的選擇,
但如果你不做此選擇, 你連頭期300都沒有, 根本別想買房了.

或是真的讓你存款170萬就足頭期,
那也別想裝修/家電/和預備金了.

------------

以上兩點加起來, (你們對還錢和對借錢的認知)
給我感覺是當時你們也覺得是賺到了,設想的是岳父會出錢然後不會這麼控制.
而現在發現這錢不好拿, 就想"跑了" (認賠殺出)

這很驚悚耶,
在岳父有鑰匙,房子在他名下,而你們打算不聯絡的情況下.
認賠是指已經繳了的利息或那150萬中的部分金額,
然後擺爛等於是讓岳父花錢給他自己買房嗎????!!!!!

我覺得把這點也考量進來之後, (你們對解決問題的認知)
好像有點能了解為什麼岳父會不爽, 而且會想了解你們的收入和花費狀況.
若我是債主, 我也不想賺那利息了, 先保本再說.

-----------

另外分享兩件事.
1. 即使現金足夠, 我認識的老闆們還是會貸款買房.
一來是保有現金, 二來是資金運用的效益大於房貸.

2. 近來對投資有點心得, 所以恰好最近把房子拿去借款, 利率1.6%.
當然是認為效益大於1.6%, 所以做這樣的操作.

說岳父很會計算不吃虧, 我相信岳父肯定是有計算過.
但若不是為了女兒, 他會考慮投房地產嗎??

現在很多老人都不敢太早分遺產了,
是借又不是送, 現金買房又登記女兒/女婿名下, 心臟要不小顆.

--