Re: [求助] 真的該離婚嗎？

Laurara 07/02 03:01雖然很有道理 不過不是每個人都想且有能力拼事業

Laurara 07/02 03:03想拼不會拖到35 朝九晚五沒不好 就買不起房又要買

Jeteaime 07/02 03:05這就像一部他們交往時上映的一部電影 The Notebook

Jeteaime 07/02 03:06我不認同女方最後的抉擇 但又不想多說她太多

Jeteaime 07/02 03:06那部電影 男主角也是La La Land的那個爵士樂男主角

Jeteaime 07/02 03:09人生是自己的 選擇就要承擔 非關對錯

dawson0406 07/02 04:54女方怎會輸?說不定釣到金龜婿或是竹科台G回收宅呢

dawson0406 07/02 04:54！

lrivaldo 07/02 05:35不認同第二點，不要忘了照顧小孩的責任幾乎是百分

lrivaldo 07/02 05:35之百壓在原原Po身上，職場打滾過的人都知道帶個孩子

lrivaldo 07/02 05:35要怎麼想辦法加薪或是兼差呢？如果太太對自己未來

lrivaldo 07/02 05:35的職涯有不安全感，自己也應該要提早做生涯規劃，

lrivaldo 07/02 05:35而不是理所當然覺得另一半應該要撐起所有的東西

beebeebee 07/02 06:18腦補太多，分手後的順遂像小說，不錯閱讀，但不適合

beebeebee 07/02 06:18現實

laba5566 07/02 06:36好爽喔 有幹過就不吃虧惹 空姐cosplay一定很爽

data1728 07/02 07:00看不出有什麼三輸的狀況

VarX 07/02 07:07你自己的做法都分手了, 還拿出來講是有說服力?

candyrainbow07/02 07:10男方是主要照顧者，他如果拼命加班兼差，小孩勢必要

candyrainbow07/02 07:10請保姆照顧，你確定這樣能換來三贏？我認為你不切

candyrainbow07/02 07:10實際

hotaka 07/02 07:11講的容易，原PO無後援偽單親帶小孩，要怎麼拼工作

hotaka 07/02 07:11或再找兼職多賺錢？

tecon 07/02 07:18奇葩，你講的根本不是女生會去想的

wcmwcm 07/02 07:26那也是建立在你和女友分手，沒有孩子，瘋狂工作，

wcmwcm 07/02 07:26你有回報突然起飛，但多少人瘋狂工作也飛不起來

businesschou07/02 07:29單身跟已婚有小孩的情況根本不一樣，男方拼事業小孩

businesschou07/02 07:29是要自生自滅嗎？

wseedw 07/02 07:29買千萬新房送人，自己住老房還附帶長輩，很划算嗎？

businesschou07/02 07:32而且附帶的長輩還是那種只會大小聲沒辦法當後援的雷

businesschou07/02 07:32長輩

ebeta 07/02 07:33失敗的案例就不要出來指導人家了

Sowela 07/02 08:10可能小孩沒人帶也自己會長大吧

skytowerlll 07/02 08:17第二點很瞎, 如果預期自己在未來某時間點收入會減少

skytowerlll 07/02 08:17那該做的應該是將金錢的運用考慮到未來來使用

skytowerlll 07/02 08:18但你竟直接說 希望由另一半來補

skytowerlll 07/02 08:18事實上, 正是這種我錢照花, 收入將低了該由配偶配偶

skytowerlll 07/02 08:19來平衡的想法造成問題的不是嗎?

lch0807 07/02 08:19根本沒小孩講一點參考價值都沒有，第一個噓就給你了

bunreachable07/02 08:36這篇希望給女方看，但是只有男方看得到...

tomap41017 07/02 08:45工三小

hugh7073 07/02 08:46岳父的房子要2000萬這種毫無根據的腦補沒什麼意義

bbbing 07/02 09:00你這只是在岳父挑菜吃的前提下做最好的想像

bbbing 07/02 09:00可是他眼前就扛不住了你算這種美好未來有啥意義

doremibaby 07/02 09:07婚前過戶就是女兒的而已

hinghtlimit 07/02 09:30哈

businesschou07/02 09:37那不然你能說說男方如何在當育兒主力無後援的情況下

businesschou07/02 09:37還兼差拼事業嗎？帶著小孩跑熊貓？

hoperkey 07/02 09:52他要花那麼多時間顧小孩顧家裡 要怎麼多加班或是換

hoperkey 07/02 09:52比較操的工作？

Laurara 07/02 10:02沒小孩甚至還沒結婚之前都可以拼事業啊 交往十五年

Laurara 07/02 10:02沒時間拼事業？就不是會拼事業的個性而已

Laurara 07/02 10:03也不是一定要拼事業 真的沒差 不過不該買房

bndan 07/02 10:06買房子都是男方的事? 拼事業前也看一下帶小孩是男方

bndan 07/02 10:06在帶 這種組合女方在帶小孩能幫助啥? 已經很配合對

bndan 07/02 10:06方 現在還不夠阿 還要求$$要多 XD

bndan 07/02 10:07最後 倖存者偏差的東西就別說了 多的是超時工作一路

bndan 07/02 10:08往棺材更接近幾步的 然後只多賺遮羞+看醫生費用的

xulu0 07/02 10:09有了小孩之後勢必要為小孩犧牲職涯唷，除非另一半很

xulu0 07/02 10:09願意為家庭犧牲讓你去衝事業，但現在這種人不多了，

xulu0 07/02 10:10因為收入低不分男女都是原罪，沒有人要傻傻地為配偶

xulu0 07/02 10:10犧牲職涯了

xulu0 07/02 10:11而且你能衝刺事業是因為你不只沒小孩，你還沒女友

xulu0 07/02 10:11連談戀愛都沒有的人生當然就是吃飽睡睡飽工作啊

al1914 07/02 10:13空服這種工時不固定的，家有小孩，勢必要搭配正常上

al1914 07/02 10:14下班的另一半，除非找24小時保母。"正常工時"這點就

al1914 07/02 10:15限制很多職業選項了，說他沒心拼事業太苛刻

Laurara 07/02 10:15就說沒小孩之前啊 交往15年 都沒時間拼事業喔 小孩

Laurara 07/02 10:153歲 沒生出來之前就要顧小孩？= =

al1914 07/02 10:16一方要輪班、晚班、常出差，通常是因為該方有穩定高

al1914 07/02 10:16薪，一個拼賺錢，一個顧家裡，才能平衡。講難聽點，

al1914 07/02 10:17空服的高薪不會維持很久，他們這種工作分配，未來女

al1914 07/02 10:17方轉地勤，家裡經濟問題恐怕會擴大

bndan 07/02 10:25假設女方從畢業後就是空服員 這時男方如果要規畫以

bndan 07/02 10:26後"成家"的計畫 男方該怎做? 努力拼事業做大 最好還

bndan 07/02 10:26創業 結婚後要求女方配合主內? 這樣XD? 這劇本我是

bndan 07/02 10:27覺得還不錯啦 但先不論男方成不成 對於鼓吹女性要多

Zionward 07/02 10:27推你用心回文，但帶小孩真的很難再兼職了

bndan 07/02 10:27提高收入觀念的來說 應該結婚就不成了 更不用說後續

Lmkcat 07/02 10:53真以為每個人都超人? 賺錢就沒風險?

hugh7073 07/02 11:23腦補推論阿，連地點在那都不知道，15分車程上個快速

hugh7073 07/02 11:23道路都不知道開去哪了，不到2000萬的透天都有人敢開

hugh7073 07/02 11:23租一層收1萬以上了，台灣的房東跟吸血鬼沒兩樣，還

hugh7073 07/02 11:23說住岳父的房子不吃虧咧,照你這邏輯跟住婆家的媳婦

hugh7073 07/02 11:23要求打工換住宿也沒問題囉？

dawson0406 07/02 11:38叫男方秀肌肉，女方秀了什麼嗎？你以為台男就應該

dawson0406 07/02 11:38做死嗎？他都工作兼帶小孩了！不如，你娶回去好了

dawson0406 07/02 11:38。

hotaka 07/02 11:43不管岳父房值不值2000萬，那又不是他的還要付房租，

hotaka 07/02 11:43誰跟家人收房租？

candyrainbow07/02 11:44網拍、代購、技術型soho、品牌代理根本一堆。—>你

candyrainbow07/02 11:44補充說明的這些好像都空姐太太比較適合做吼？你怎

candyrainbow07/02 11:44不建議因疫情收入減少那方要想辦法？

hotaka 07/02 11:49金錢缺口少的那方不想辦法補，而是要另一半補，什

hotaka 07/02 11:49麼邏輯

bndan 07/02 12:21...主管還不叫倖存者偏差 = =? 跟主管同梯的人數和

bndan 07/02 12:22最後可上位的人數...

bndan 07/02 12:24https://reurl.cc/7X8V3D WIKI資料 =_=

hotaka 07/02 12:29家人是你說的我只是沿用你的話，婚前過戶給女方、男

hotaka 07/02 12:29方要付房租，算什麼出一棟房子不要笑死人，就是房東

hotaka 07/02 12:29房客的關係而已

hotaka 07/02 12:32而且住也是配合女方啦，不然一起回男方老家住女生付

hotaka 07/02 12:32房租要不要？

bndan 07/02 12:46偏差在於成功的人上位 一家妻小滿點 可以停在原地

bndan 07/02 12:47同樣付出代價但失敗的人 可能比原PO還慘 而後者才是

hotaka 07/02 12:48婚前過戶沒有問題，但婚前過戶講成男方也算賺一棟

hotaka 07/02 12:48房子就很有問題啊

bndan 07/02 12:48多數 然後用前者的觀點來看事情下評論 這不叫倖存者

bndan 07/02 12:48偏差 不然叫什麼?

hotaka 07/02 12:51用不離婚的情況要男方買1000萬房給姐姐也不虧來說，

hotaka 07/02 12:51女方就用怕離婚的前提先過戶喔，男方不用保護自己？

hotaka 07/02 12:52男生難道沒有被外遇離婚的可能嗎？

bbbing 07/02 13:01我看起來像用嘴打棒球的類型

allan168861 07/02 13:08好啦，都是男方沒有上進心，女方可憐不值得，開心了

allan168861 07/02 13:08嗎？

hotaka 07/02 13:27不覺得不離婚狀態下男方有爽賺啊，住一間要付房租

hotaka 07/02 13:27還得看房東臉色的房子，哪裡爽？

bndan 07/02 19:02要硬凹到底是吧 = = 你忽略了什麼? 你忽略你只看到

bndan 07/02 19:03成功的在高薪位置上 有錢有時間娶妻生子 沒看到那堆

bndan 07/02 19:03失敗的 在$$和時間可能都不如前者的人 這時嘴後者怎

bndan 07/02 19:04不跟前者一樣? 你這不是倖存者偏差是啥啦?

demintree 07/03 01:082. 你是賺多少?嫌人賺太少,要他做兩份工+帶小孩

cheerf 07/03 02:36到底有沒有正常的邏輯？

kentano 07/03 23:33看不出來你的收入這麼高