Re: [心情] 先生不想買車
你的算法根本大有問題
誰說雙北一定要停車費? 我住台北市山上路邊隨便我停
除非到市中心不然根本不用停車費
洗車改車? 開國產車還改車?
洗車和罰單? 不要以為每個人都跟你一樣不守交通規則
洗車你是每天洗喔? 你以為在洗澡喔 每個月洗2次 一年也才2400
車子買來就是要開起碼20年 平均折舊100萬/20=5萬
二手的更省(3-5年車) 40萬/20=2萬
加上油錢稅金和保養維修 一年絕對不到10萬 (二手)
超過10萬不是你買的車太爛就是你是業務 上班就是在開車
況且你到家樂福買東西要怎麼辦 叫計程車?
全家出去郊外玩怎麼辦? 計程車?
過年回娘家怎麼辦? 計程車?
※ 引述《sanwan (源源源)》之銘言:
: https://i.imgur.com/FPdhWG4.jpg
: 抓$40000,因為車子還新保養沒算到大條的
: 再加以下,年度計算
: 1、保險+稅金=$18000
: 2、雙北停車費=5000*12=$60000
: 3、車貸$13000*12=$169000
: 4、洗車改車罰單=$10000就好
: 年消費多支出=約$30萬
: 車貸結束年支出$13萬
: 值得嗎?自己想清楚
: ※ 引述《elitesy (listen to your heart)》之銘言:
: : 結婚快10年,我們有兩個幼兒園年紀的孩子,目前是我請育嬰假在照顧小孩,我幾乎每: 天
: : 老實說,看到其他媽媽都可以開車載小孩去玩覺得很羨慕,於是最近開始用租車的方式: 積
: : 我有算過,如果買車的話,大概一個月多支出一萬三左右,如果先生願意,他也不是不: 能
: : 平常他是沒差,小孩都我在照顧,在捷運上承受小孩哭鬧的也是我,要去遠一點的地方: 要
: : 跟他說自己的辛苦,他就說我拿過去的生活在衡量未來是否買車,這樣不對。並且認為: 小
: : 但我一直覺得就算平日不開,假日開車帶小孩玩也是方便,只是就是要花養車的錢。而: 且
: : 一直覺得先生滿節儉的,他大概平均兩個多月匯給我兩萬多的花費,也覺得這樣就夠用: 了
: : 關於買車這件事,不知道還可以怎麼溝通?我覺得有車真的很方便,但是先生平常不愛: 也
--
你心中每個人都住台北市山上喔?我家住台北市平地巷
弄路邊停車位超少的啦,沒有固定車位比較晚回來就要
在那裡繞半天。
住山上?野人喔?
我們常走路去家樂福,東西會買比較多時騎機車
我們連去內湖costco都騎機車了
其實原po給的資訊太少。 看2年前是住萬華
那裡比較偏僻, 應該比較多停車位吧
話說我家洗車一年只有過年前洗一次 XD 其他時候都是
自己拿dyson吸,偶爾去加油站洗免費的,或保養廠也
會送免費清潔。一年應該花不到1000 XD
去costco採買東西都一箱箱的騎機車很痛苦 所以後來
乾脆不去 住家附近家樂福隨便買
車子有車子便利的地方 但花不花得起自己家庭要衡量
原原po現在沒車不是都搭捷運嗎,那能偏僻到哪裡去?
家樂福好市多,如果是小的食材之類,我也是帶著小孩
搭捷運去。如果現在在備孕懷孕階段,我會覺得要買車
就快,但原原po是已經過了兩三年沒車的育嬰生活,看
起來對生活累積太多不滿(例如先生生活費給太少)只
能寄託在擁車的美好幻想,如果真的是剛性需求,照鄉
民說的購入一台車的門檻那麼低,原原po就會自己下手
了,標題怎麼會是先生不肯買車。
我們去好市多不會一次買太多東西,頂多是衛生紙、一
兩盤牛肉、衣服、小的3C產品,進去裡面連推車都不
推了,機動性很高。好市多找車位很痛苦,有看過一
兩次停車糾紛。
給人洗車打蠟1700,一季一次,一年6800,沒在自己洗
的
我先生平日就能去好市多了,不用全家一起跟。家樂
福就比較常全家一起去,家附近全聯也很好逛。
好市多中和新莊都不會太難停,除非是雨天的假日
住台北市區不用
不用特地跑去中和新莊逛大賣場啊
我們有幾次跑去汐止、關渡,因為車子太少開會沒電,
特意開比較遠。後來車子太常沒電了,只好裝負極斷電
開關
除了買美牛,還真的不太會去costco
你一定沒看過台北市老人天天坐計程車去買菜的
住山上的土豪滾啦
說萬華比較偏僻車比較少的有傳麼誤會XD
我住costco跟家樂福旁邊,都開車去好嗎,不開車怎
麼搬東西啊
笑死 住山上回屁喔
搭uber很爽啊
我同意一個人搭uber很爽
人家結婚10年養2個小孩都沒車了,家樂福costco採買
會是什麼問題嗎?她想提升的生活品質是取決於她們家
的經濟,若跟先生意見不合、但她買的起,文中就不會
提先生不肯出錢買車了
我還自己挖石油自己提煉,自己開加油站,更省
10萬 我可以天天計程車300元了
要大採買的都網購了 好比價/不會過度採買/直送到家
很方便~
其實我住新北捷運站旁,我家附近的月租停車場都是25
00-3000元,如果是新北市區的停車場也沒想像中這麼
貴啦!
洗車改車罰單,可以去加油站洗,不改車不違規啊,
我家開車這麼多年只繳過一張罰單而已,原原po這筆
錢算進去蠻奇怪的。
^_^
當這邊都是藤岡弘?
人家就住捷運站附近阿 誰管你住哪
很多車主不願意停遠處走路,看違停就知道了
帶小孩只選停車場,上下小孩推車都需要時間空間,
路邊多危險
去過八里叫不到回程uber之後,就知道搭uber玩不實
際
有車的方便性大家都知道
但有些人的論調好像以為其他人沒車的生活方式是極不
可能似的也是蠻活在自己世界的。
雙北沒有車的家庭還是很多,另一種沒車生活方式的人
/家庭還是蠻大量存在的呀。
譬如通勤、採買騎機車的人還蠻大宗的
住山上的跟住捷運邊的比...
全家去郊外玩,不少家庭其實幾個月才一次或一年兩次
,這樣的頻率租車是有不便處,但還沒有到窒礙難行。
過年回家高鐵/台鐵/客運滿載人潮表示搭公眾運輸的人
也不是假的。有錢大家都想更方便呀,但有時就是想到
錢肉痛就摸摸鼻子繼續撐了。
包括原PO如果真的那麼有需要,花原本存款不肉痛的話
有錢就買車,有車一定比較方便,問題是原原po就沒
錢,然後一堆回文+推文一直說有車很好(廢話),完全
無視原原po沒錢買車養車的經濟狀況。
有車很好才不是廢話,你沒看一堆人在那講有車多不
方便?
至於原原po到底買不買得起車,誰也不知道,原文只
看得出她先生很省而已
應該也早就買了吧。
經紀能負擔才買才真的是廢話XD 根本沒人反對這點
到底怎麼看成原po家沒錢?能一直租車去練的我不覺得
很窮耶
只看得出先生很省+1
要不要炊隢K就要看原PO願意為這個方便的付出程度呀
要不要花錢買方便就要看原PO願意為這個方便的付出程
度呀,她如果真的覺得更重要更願意花錢,小孩更小的
時候早就想盡辦法買了,會還沒下手買往往就是金錢
人家是說沒錢的話,沒車也能過日子,不一定要有車。
如果她能用自己的錢買車,不用靠人,誰會說啥?現在
就出錢的人不想買,不出錢的人還能說啥?這是很現實
的問題。
不管她先生是沒錢還是小氣,他不想出錢原原po就只能
自己出還是放棄啊,說真的很多人在這裡說有自己的車
多好多好,對她先生也沒有辦法說服到需要買一台車。
重的用外送叫就好了,逛賣場拿輕的坐小黃很輕鬆
到底有誰不同意沒錢就不要買車啦!
會還沒買往往就是金錢花費和方便度抉擇時,經濟考量
還是稍稍稍稍領先了,不然說真的身邊不少生了小孩強
列就是認為就是要有車方便載送小孩的女生,很快就花
自己存款+貸車貸買了呀,想辦法去借錢買的也有。
一直講有車的好處,對於沒錢買/不想買的人而言就是
廢話啊
又不是講給沒錢買的人聽的,而是講給在那「有車很
不方便」的人聽的啊
她家就沒錢啊…看標題就知道只想靠先生買車,雙北+
單薪+沒房(前幾年還在租屋,房貸或房租是固定支出)+
2個小孩,生活費都只能給2萬元,到底哪裡有錢買車養
車啊?最需要車子的時期都沒買,就是經濟有問題啊…
應該沒人不同意沒錢不要買車,倒是不少講有車麻煩
不方便的(除了錢以外)
原原po要是有錢,還需要在文中寫先生不肯出錢嗎?
所以她很窮還一直去租車練習喔?那真的瞎
說穿了就是自己也會肉痛,比較可能是遲遲未買的主因
,不然花自己的錢/後續慢慢付貸款買車台二手也不難
有錢的人不見得肯出啊XDD 雙方都一樣
她有錢就自己買,幹嘛要老公出錢?
我覺得幼稚園年紀才開始最需要車耶。 更小的時候在
家還蠻好混的
又何必上網問?
原PO不一定很窮,只是自己出錢會肉痛這很普遍啦
一直說她該自己全出有點奇怪。買車最大受益者其實是
小孩。 難道小孩老公沒份?
沒錢不等於窮,大概就是平時過得去,但買車會造成負
擔的程度吧
誰知道?我還聽過家庭雙薪400+,其中一方不讓配偶買
家庭用車的(他自己上班有車用,但不肯拿那台當家庭
用車)
要嘛也一人一半。
而且 如果分工就是一方負責生活和小孩,另一方只負
責出錢也沒錯啊。我不會通靈沒辦法預測人家怎麼分工
天下奇葩可多了,我現在不想隨便預設一定怎麼樣的
立場
她先生現在就不想買,你提這些根本就是在原地繞圈子
,還不如她自己買了也不用上網問
有車真的也有麻煩不方便的點啊,就不是每個人都有自
家樓下停車問題,把不方便的點提出來也是提醒原原po
要自己衡量,因為到時有什麼問題也是她要承擔。
*自家樓下停車位
先生如果覺得可以接受過無車生活,也不覺得要常開車
帶小孩出去,那就不一定會願意出錢也很正常呀。
下一輪比較有機會遊說買車期,大概是小孩上學後吧,
接送如果不便,那需求性就更增加
對啊,都沒用,原文廢文(?
我早就不是在回原原po了,該講的我已經在她文章底下
建議過,而是在回那些幻想帶雙寶出門搭大眾運輸很
方便+有車麻煩的人
但譬如接送就在老公搭捷運的途中,搞不好老公還是覺
得不需要買車呀。
我支持把不方便的點提出來。但有些人是直接訕笑她一
有些東西本來就是比較想要的人出比較多錢
打二還想開車
可是育兒的東西需不需要,應該要尊重主要照顧者吧?
然後再看金錢怎麼衡量是一回事
非主要照顧者在那喊不需要 實在蠻...烤杯 的
身邊同事不少沒車通勤族,就是把小孩送到走路可以到
的距離,再去搭捷運/公車的。
原PO育嬰結束後回職場,就是看有沒有可能因為接送不
便因素增加購車機會了。
也是有那種 偶爾抱一下餵一餐飯換一次尿布,就認為
餐椅尿布台揹巾都不需要,老婆想買就是愛慕虛榮的
nana就直接預設原原PO家庭養得起車只是老公小氣不肯
花啊!看完她的推文都懷疑是認識原原PO嗎?原原PO給
的資訊這麼少一般要給建議不是要對方多提供資訊不然
就是偏保守,都不知道對方背景就一直鼓吹消費,人家
擔不起妳是要幫忙出嗎?
尊重主要照顧者沒錯,但也不是主要照顧者想要什麼,
配偶就都要想辦法生出來吧?築夢踏實好嗎?如果買
車會造成負擔,那就先不要買,或是原原po趕快回去上
班,再貸款買車
我哪裡鼓吹她買?我從頭到尾都一直強調經濟是第一
考量耶
我沒有說都買啊奇怪
這種廢話還要我強調那麼多次,還是那麼多人沒看見也
是很妙
只要不跟你們一樣預設她買不起就叫鼓吹?
嗆我要不要幫忙出,那妳要不要去幫忙她扛小孩? 嗆
這種也很廢話吧
想要和需要其實也是不同的
原PO先生的論述也可以說是你自己愛出去,才想開車,
是滿足私人想要,而不一定是小孩強烈需要坐私家車。
do大我認同啊,他們夫妻就是對想要和需要的定義不同
,所以她才上來問嘛
假設原原po自己買的起,然後堅持要配偶出錢,配偶
不願意所以就僵著,這樣比較好嗎?如果是這樣,那
車子確實可有可無啊
說不定她來問不出結果就自己買了啊。這些是無法判斷
我是不想去猜啦
自己買得起就自己出了,幹嘛還要對方同意?
不過最大受惠者明明是小孩,卻被有些人說成像買名牌
包一樣只顧自己爽有點不合理吧
所以自己買的起的女性,所有能讓育兒更輕鬆的用品
都不該拿先生一毛錢? 這樣好嚴苛耶
讓先生出其他的不行嗎?
沒共識的支出,由想要的那方買單,會很嚴苛嗎?
家用開支讓先生補齊,她再添個一些就可以買了吧
一定要假設先生所有的都不願意出?
兩個月兩萬多在台北市,這數字太神奇
我上面講得那個家庭總收400的,就是其中年收300的想
我建議原po回去上班,換先生在家育嬰,說不定先生就
會願意買車了呢
買家庭用車,結果年收100的配偶不肯啊,還把他的錢
都拿走...所以我說奇葩很多
應該只有飯錢吧,租屋文的租金就超過了
如果我年收300,我為什麼要徵求年收100的同意才能買
?
可是也有人講的家裡沒車多對不起小孩似的啊,連「家
裡沒車的小孩很可憐」都講出來了。就每個家庭考量的
不同,不買車的人也沒必要這樣被講啊。
我在第一篇就推 讓老公一打二出去幾天 說不定就肯了
啊......
那就是年收300那位的問題啊,讓自己的錢全部被拿走
有事嗎?
一開始就說了啊QQ
你要問他啊,奇葩的思維不是我等正常人能理解
確實沒什麼可不可憐的。
就年收300萬的願意交出薪水啊,倘若當事人不願意,
配偶也是拿不走的
如果原po年收300但錢都被先生拿走,那就是她要把錢
拿回來自己管啊
因為他配偶會用情緒勒索,例如你不給我錢我就把小
孩怎樣怎樣,不過他條件這麼好為何當初還眼瞎選那配
偶,我們也私底下唸過,但那就離題太遠了
自己管了之後買車就不用問先生意見了吧
沒有假設人家一定不願意出,倒是有整串都在假設人家
一定是買不起
正常狀況下,買得起就買了吧,還要評估一個月多一萬
三不會拿不出來?
喔他現在已經醒了啦,前陣子把錢拿回來後,趕快先貸
款買家庭車順便離婚了,我舉這個例子只是要說很多
事不是我們想當然的樣子
沒共識的由想要的支持,那嬰兒床推車溫奶器也只有
照顧者想要怎麼辦?
那就換人育嬰,這時候就是比誰狠吧
媽媽夠狠可以放得下小孩給老公顧,說不定老公就願意
了啊
那先生就是不拿那13K/月出來買車,又能怎辦??
把車子與嬰兒床推車做比較,我覺得這樣有點不理性討
論了,一來價錢差很多、二來必要性也不同
先生可以不買車顧好小孩也是他本事,原po去上班也
不賴啊
如果先生育嬰吵著要買車,原po也可以原話送給她先
生啊
必不必要有標準嗎? 不管嬰兒床還嬰兒車都很多人覺
得沒必要啊......汽座也很多人覺得沒必要
aople大,不能怎樣,只能上來發文啊 XD
想要的東西如果並不是彼此有共識為 家庭必備需要
那想要的的確就比較偏向個人慾望用品呀,自己買也正
常。至於說對小孩好、小孩受益,有時也是自認為。
伴侶和小孩本人搞不好都沒有認為需要和受益呢。
譬如說我覺得讓小孩去補習OO東西好棒、小孩又受惠,
,但老公可能覺得不需要,小孩也覺得不需要呀。
只是覺得「想要的人自己買」這句話在育兒用品上不
盡合理就是了。為了小孩才想買車也算在育兒用品
問題是算不算是育兒用品都不一定有共識
說真的有時我先生耍白目嘴賤,例如講什麼不需要買
推車(沒錯,他也嘴過這種話),小孩用背的就好(
雙寶你背給我看啦),我也想把寶寶丟給他一打二,
但想想又覺得好像不該為了大人堵氣,把小孩賠進去,
無論如何小孩的權益安危應該要被優先考量才是。只
能說幸好我自己有存款,之後買任何小孩的東西,都
自己決定就好
那講金額,住小套房在家育兒的一方覺得需要換大房呢
? 跟婆家住覺得空間不足呢? 全部都說想要的那個人
該自己負擔?
問題就是dodo大講的,老公其實也提出日後小孩上幼兒
園平日就沒用車需求,算不算育兒用品夫妻倆還有得吵
自己買 就是為了小孩吞下去。是心甘情願但不是義務
自己獨吞吧
就是沒共識才會發文啊XD 不然版上的文章也幾乎都不
用發了
以現階段來說,原PO提出想要= 需求還蠻容易被駁回的
地方大概會是例如原PO如果說常常要帶小孩出門玩,先
生可以回那就回去上班平日就不會帶出門玩了。托嬰或
她先生因為不必要而不掏錢、當事人又覺得很必要的無
共識支出,請問要怎麼處理?不就是當事人量力而為決
定要不要自己買嗎?
不用保險嗎?
幼稚園則盡量找大眾通勤中可以一起接送小孩過去的順
路的地點或坐娃娃車。至於假日出門則等兩人上班一陣
後評估是否真的常常假日會出門,再評估買車。
所以我假如是她先生立場,會覺得買車需求就是撐到兩
人都上班時,再評估是否真的很常全家出門用到車。
所以我很贊同a大,就換老公帶帶看就知道了。省過七
嘴八舌
如果平常兩人上班累,假日主要在家休息,那或許買車
需求就更降低了。
do大的建議也很實際
小家庭也不是每樣東西都是有共識下去買的啊,無法說
服對方的時候通常就是想買那方掏錢啊。
如果跟婆家的媳婦上來抱怨,大部分的人也是會叫她有
能力就搬出去不是?
*住
所以停去山上再走回家?
我前男友家就是從小計程車坐到大的天龍人
台北市不用車位 呵呵
推dodoru。有車的便利性大家都懂,但也不用講得好
像沒車就等於斷腿、沒車就等於生活品質低落。
事實就是北市區超難停車 付停車費就好啦 嗯兩個月
兩萬多一大兩小你叫她付停車費根本呵呵
住雙北 家樂福大潤發什麼的,走路就可以到了呀!
台北市的山上不就是天母、陽明山、北投區?有錢人
家樂福大潤發哪有那麼好到....
不用找停車位啦 直接路邊違停就好了對吧
我住過3個鬧區都走不到...有全聯就偷笑。不然只能
頂好買貴貴
人口比例,台北山上多少?我還真有很親的親人住陽
明山,他們的確不考慮停車。
內湖有些住宅區其實也蠻好停的唷
住家有全聯,頂好,Jason, 美聯社,各種便利商店。
雖然沒有大賣場, 但其實也夠了。
平常人根本不會特別去比價。 好吃就好
一年一萬,平均一個月850,我高雄一個月打蠟一次800
,改車罰單把名義加進去而已,你不洗車打蠟不改車沒
罰單也可以啊,一年一萬拿掉,對整體影響很大嗎,
笑死
最好的方法還是退出雙北
原po連車都沒有會有自家車位嗎?這不用算進去?你家
沒車位停路邊我是不知道有什麼好大聲的
一年養車超過10萬不是車太爛就是業務,照你邏輯進口
車全部都是爛車,停在路邊沒在開全部是好車,所以你
是開好車還是爛車要不要出來回應一下
不是每個人都住在山上
婆家也在台北市山坡啊,停車位就很難找
不是大家都有錢可以住北市山上別墅的…
有時候是順應現有條件,而調整用什麼方式生活呀
身邊沒車家庭常見的生活模式就是平時不一定會一直去
那些舟車勞頓的地方玩,但可能安排一年出國一兩次,
所以小孩還小時不用特別去那些XX館XX農場之類。
小孩還小時就是在家裡附近走走走晃晃騎腳踏車跑步,
就算是出去玩了還玩得很瘋。幼稚園選擇家裡附近的或
幼稚園有包接送的。住在大眾運輸方便的地方小孩上小
學後已經有辦法學會搭公車和坐捷運了,平時全家出去
時可能主要是逛街看書吃東西,一起坐計程車/公車捷
運,或騎機車載就沒有更小小時候帶出去那麼麻煩,然
後再大一點點小孩可能周末就是跟同伴出門比較多了。
採買也有家庭是幾乎不去量販店的,現在量販業績其實
衰退很多。我媽長年來就是只去某超市和菜市場購物(
怎麼沒算到車貸
一個月最便宜車貸也要1萬2一年早就超過12萬了好嗎
騎車),近一兩年增加網購方式。
我和我老公雖然有汽車,但去量販/好市多都是趁下班
後騎機車繞去買小量。回婆家娘家我們是開車,但也有
人或許老家根本就是在同縣市或跨縣市不難坐車的地方
呀。然後譬如去花東玩也是不想開那麼遠,會搭火車到
該站後再去租車繞。
我不是說大家都要這樣過,只是不同條件各種生活方式
都有可能呀。
而且類似那樣也不算是極罕見特例,或低端家庭的生活
之類,雙北沒車的家庭還是蠻多也蠻普遍。
誰跟你車子一定要開20年
雙北沒車的家庭超多好嗎 我娘家中部一戶兩台車很普
遍 那是真的需要
住山上
買東西還是可以叫小黃啊 巨嬰喔 活在山裡的不要出
來丟人現眼
不用保養喔....==
車別改 尤其是國慘車
我家歷任最老的車開15年 周遭沒看過誰開20年以上
...
我住台北郊區,從小到大家裡都沒車,以前回南部祖父
母家都坐火車,也活得好好的,你不用把自己的生活模
式套用在所有人身上
我自己台北土生土長,和我一樣背景的同學,家裡也大
多沒車,都是坐公車捷運的
不多 我家信義區剛好靠山 但我家這短時停車都要靠去
全聯蹭位置..路邊車位這麼好找的話 就不會找個半小
時以上了..以上是我姊夫的每日行程 我是不懂怎會有
人以為在北市路邊/巷口/山邊車位就一定很好找?
跟b大一樣,差不多我國中捷運開通後大家都坐公車捷
運跑來跑去了,買房買得早(父母那輩是北漂)所以買在
比較市中心的位置,不管是大樓或公寓當時都比較沒有
地下停車場的規畫,養車還要另外租車位走去開,所以
縱使養得起車也未必會有那習慣
20年、祝山上
住山上
住山上..
要是人家住市區還要每天把車開到山上停再回家?
真的把車開到20年的很少吧...安全上也堪慮...
又不是每個人住山上...一台車開20年也是可憐
然後沒車怎麼去家樂福 搭公共運輸去,回程搭計程車
阿
回娘家一定要開車?就算要開車也可以租阿
一堆路邊違停就你們這種人搞出來的
很少人住山上 掰
3
跟你說啦,在台灣除非你住荒山野嶺, 不然買車都只是想要而非需要, 所以你去看那些支持買車的理由,講的都有道理也都沒那麼絕對。 那既然是想要的話,你想要的東西你自己花錢買啊, 錢不夠要老公幫忙出就嘴巴甜一點,用拜託撒嬌的,7
我覺得這個議題要分兩個層面來看 一個是原po他們家是否養得起一台車 (含保養保險車位等等) 一個是有車對於二小的家庭的方便性如何 原po家的經濟狀況我是不清楚啦 但有車對於家有二小而言 絕對是方便這不用懷疑吧..12
在台北 除非自家有停車位 不然租外面的 有雙寶的話 你必須先推著娃娃車5
租車5000很貴,然後買車養車就不貴???(題外話,這種行程包車就好,可以裝自己的安全座 椅,長途還不需要自己開車,根本划算) 我覺得這件事跟健身房付年費的邏輯差不多,單次要的200~500不等(看區域,看等級),但 是如果年繳的話,一次只要100~150附近,所以有大批的人興致沖沖去繳了年費,心裡還自 己默默盤算,"哇,年繳超級划算,一個月去超過6次的話就回本了,而且我可以天天去啊!"15
不提錢的事情 先跟你說 買車後 就是爽到乘客 駕駛不爽而已48
最大問題是沒錢吧 要是有錢請個司機+買個保姆車 側拉式的方便上下車 12人座全家出遊還不爽爆 也不用花時間在找車位 要露營什麼的 有錢還需要考慮? 直接買台露營車不就好了 我在台北市開過一年車 仁愛路一個左轉紅綠燈可以停3次7
不知道妳算的$13000是怎麼算的? 建議要列出來一下 大家才好給建議 養車不是問題 停車才是問題 要開車.養車不難23
crv國產車去年整年度保養跟油錢 抓$40000,因為車子還新保養沒算到大條的 再加以下,年度計算 1、保險+稅金=$18000爆
身為一個上路經驗已經有超過7萬公里的媽媽 (我家小朋友也是幼稚園年紀) 我看到你現在還在練車 我真心建議你不要以為開車帶小孩真的很棒 費用部分已經有很多人算給你看了
84
[討論] 大家都買車前就知道買車後很花錢嗎小弟最近在算 才發現買車後的壓力好大 不算油錢 過路費 停車費 一年光保險三萬多 稅費快2萬 保養1萬多 洗車1500 什麼事都還沒做就先7萬 更別說折舊 真的是買車後才知道原來這麼難養67
Re: [心情] 先生不想買車坦白說看你住哪,就決定養車的預算。 因為你說是要帶小孩出去玩,所以河堤外停車場的方案明顯不適合您。 如果是台北市的話,停車費就是最主要的花費。 對,你沒有看錯,就是停車費。 如果停車位是買的,也是要算停車費的,攤下來每個月也是不少錢,41
[心得] Mazda 3 養車三年費用直接上圖 17年馬三,買車到今年四月剛好三年,總共開了4.6w,分享一下花費 1.主要花費是集中在油錢、保險、稅金 改裝部分有改音響花費比較多,改完一年多擴大機壞掉又多花一筆錢 不然要再少快一萬3
Re: [閒聊] 北漂上班族男友買車養車,該怎麼買房??我有個朋友剛好相反……可以參考看看 男生有先算算養這台車需要多少錢嗎? 每個月的固定停車費4000x12=48000 一年牌照燃料稅金=174104
Re: [問卦] 買車比買房難?買車都有錢人阿 一輛國產小車要付出的成本每個月差不多要2萬了 每個月2萬可以多出多少買房預算? 就算魯蛇不買房 每個月租金多2萬5
Re: [下課]BMW X3 2018 30i Lux, : 停車約30萬。支出部分約88萬 : 車價折舊計122萬,所以全部支出粗估約210萬。 : 一個月大概要4.6萬的成本(養護停車加上折舊) : 單純車價折舊一個月大概2.65萬。4
[問卦] 雙北薪水多少才敢買汽車?在雙北大眾運輸非常的發達 幾乎不用開車、騎車就能到達任何地方 但雙北的汽車數量依舊很驚人,因為可以把危險轉嫁到其他人身上,是交通部力推的私人 載具 騎機車還要擔心下一個路口要不要待轉、還有反人類直覺的設計:右側左轉專用道3
Re: [問卦] 生活在台北市真的不用買汽車嗎??啊就真的買車不划算啊 除非你家能停免費的 不然每個月3000起跳 每個月三千 每天就100了 就已經是一趟短程了 那上班呢 你每天開去上班 假設來回油錢50好了 一個月 11002
Re: [問卦] 提倡絕不買車,買車傻B的人,寒流怎路邊停車費+油錢+保養+燃料稅 牌照稅什麼的 平均一個月少說要5千-1萬 如果沒車位 一個月要2500-5000不等的停車費 如果買一台100萬的車