Re: [求助] 夫妻價值觀差異極大
我想分享一下我的想法結論!
1. 你應該先擔心自己能不能抽到公幼或是非營利. 抽不到你也只能唸私幼.或是自己帶
2. 以你的收入兩個小孩都念私幼生活壓力一定非常大,不需要討論
3. 多數的蒙特梭利私幼都是名不符實, 建議你多看多了解
4. 公幼跟非營利的設備師資都遠遠超過一般私幼,說公幼不好是因為沒有去了解事實真相5. 對於老婆的"信仰"需要耐心的溝通,慢慢的引導, 家庭和諧很重要.
目前我兩個小朋友正在念非營利幼兒園, 之前也都是在蒙特梭利的私幼念書,
運氣好家附近開了一間新的非營利幼兒園,剛好都抽到就很開心的念了.
雖然我老婆當初也是堅持非蒙特梭利不念的人. 但她更喜歡非營利!
我列舉一下我小朋友念的幼兒園的主要優點
1.師資遠比一般幼兒園高, 我那間多數老師都是師大畢業的,還有幾個有碩士學位!
==>補充說明,老師都非常愛小孩,而且跟小孩的互動方式也都非常的好,
不會用傳統的威權式教育.
2.學校空間很大,因為非營利是直接跟小學承租校舍, 所以直接共用公立小學資源!
==>但一般私幼的空間非常狹小,很難有足夠的空間活動.
但公幼每天早上下午都會去跑跑跳跳,連下雨天都可以有室內的活動室可以運動!
3.學校活動很適度, 並沒有一堆私幼強迫小孩家長去參加一堆無意義的角色扮演.
==>我們是雙薪家庭, 實在沒空去搞一些有的沒有活動,還要幫小孩做勞作.
然後為了發表而發表的表演會我也沒興趣.
4.教學的理念跟方式其實更接近蒙式,一堆打著蒙式招牌的其實還沒有非營利的好!
==>這個得要自己去學校座談會才能感受出來!
5.吃東西比較營養健康, 學校餐廳有很好的專門負責小朋友飲食的人員!
==>舉個例子,我小孩說以前私校只能吃一片蘋果, 現在在非營利可以吃很多.
感想:
老實說, 我真的無法理解為什麼有人會覺得非營利或是公立幼兒園比較差.
對我來說, 其實能進去念真的是運氣超棒,上輩子有做點好事才抽的到.
這個又便宜,又有更好的品質,為什麼會有人不想念...
但是這種就類似信仰吧, 有的人就是覺得私校教了很多,公幼什麼都不教.
但我很想知道私校沒事在那邊叫3~6歲的小孩背弟子規背三字經是要幹嘛?
有的東西學起來一點意義都沒有...不如好好的玩
只是我想很多人應該會很害怕自己小孩輸在起跑點吧?
※ 引述《wally12350 (哇力鉉)》之銘言:
: 我太太對於小孩的教育非常偏執
: 她在婚後這幾年都是全職家管
: 我的收入是主要經濟來源
: 我想讓大寶跟二寶
: 念公立幼兒園or非營利幼兒園
: 兩年至少能省下70萬
: 當作未來買房的預備金
: 但她認為小孩學齡前的教育 非常重要
: 非"蒙特梭利"私立幼兒園不念
: 每次跟她商量 我都被打槍
: 我完全無法理解
: 為什麼要花這麼多錢讓小孩念幼兒園
: 明明就國小國中的教育比較重要
: 可見 夫妻的價值觀差異極大
: 眼看著銀行帳戶已經見底
: 每個月的收支幾乎是打平
: 根本沒有存款可言
: 我究竟該如何是好..........
: 難道只能指望我太太今年回歸職場
: 請她幫忙分攤家計嗎?
: https://i.imgur.com/rJwfbWY.jpg
: 附圖為
: 小孩成年之前的收入支出試算表
--
不懂學習和好好玩有甚麼衝突,我家小孩的確都學
但也玩很大啊..我是不在意公幼/非營利/私幼
我們這邊私幼也有空間很大的,非營利也有不好的
說好好玩是很好,但也在社團看到很多上小學接不上的
反正小孩看看就會了,邊唱邊念就背住了幹嘛不背
我覺得這些都很看地區 雙北的非營利公立目前聽說的
評價不錯 但出了雙北也有聽過公立的負評
園所好不好 用公私立看超級不準的
唯一準的是價格差異
若認真講師資,可以去dcard教室版看看,基本上公立
的薪水就是硬生生比私立多一萬以上。論考試排名,公
立老師都是考贏私立的
教師版
台灣小孩真可憐 沒幾歲就開始背一堆五四三
我推原PO 讓小孩玩跟背東西本來就是兩回事
公立師資的確是沒話講
玩跟會不會是兩回事+1,之前帶過私幼,覺得小孩每
天都好快樂都在玩、唱兒歌玩積木玩遊戲練體能,不
知不覺學會上小學的技能(?)以後有小孩也想送去。
但是不教注音,小一開始十周就有注音大會考了,小
孩會發現怎麼大家都會了,資質普通的難講會不會打
擊到自信心
家長在十週內好好注意必要時幫忙就好了吧
會擔心的家長大班自己教也不是不行
就是開心學就會了,不會教才用背的,我家小孩聽聽
就懂了,也覺得很好玩
108課綱不需要背弟子規吧,那是寫給貧下工農的東西
正確的說是寫給不識字的成人當教條的
不會背弟子規啦,但三字經我哄睡哄到小孩會背XD
後來就直接跳詩詞和成語了
我自己挺喜歡三字經的,算是小本百科全書
推這篇,只是很多人接受不了吧。背東西當然跟玩有
衝突,如果老師懂得把注音符號也編成歌,那對小孩
來說就是玩,但是原po指的是背、寫很多東西的那種
吧?我就遇過五歲小孩被送去全美幼兒園,已經要考
寫英文句子,媽媽還嫌小孩這樣成績不好跟不上人家
的。
如果資質普通的在上小學的十週內學不會注音符號,
家長多陪他、鼓勵他就好,提前讓他學,對資質普通
的小孩壓力更大,不過是提早受挫折而已,因為他大
腦就還沒發展到可以應付啊。
小孩如果是你唸著唸著就背得起來,那是很輕鬆,也
就是可背也行、不背也行,可是如果變成「課業、比
較、評量、習題」就一定要背、要考、要寫,壓力就
很大。國小的功課從三年級開始對資質一般的來說就
算變難了,那時功課就寫不完了,根本沒什麼時間可
以玩,所以讓他們幼兒園的時候多花時間玩吧,不然
他這一生沒什麼機會過無影無慮只需要玩的日子了。
無*憂無慮
大推你這篇!我們也是今年抽中新開的非營利。超開
心!之前在私幼唸了一年幼幼班,我的心得是....嗯
我不知道我的錢花到哪裡去了
還是要看小孩背景啊,對三語或四語小孩而言,一般
公托的確不適合。只能找不騙錢的私人幼兒園或歐洲
學校附幼。台灣一般公托環境無法讓這類型小孩順利
學習與成長。
幼幼是學規矩的時間,很難學到甚麼,學東西
是培養興趣和專注力用的,幼稚園每年要學的都不同
幼幼唸私幼有一種教育上廁所、睡覺、吃飯、耐心安靜
等待的概念,我曾經整堂課都在「帶小孩回到座位」,
因為她好奇就會想離開座位往老師衝,要讓她學著「
等一下!」,所以家長如果這階段要考英文考數學,就
會覺得「他們根本沒有學到什麼啊」
幼幼如果是蒙氏大概學到的是自己來
家裡如果沒配合真的會感覺啥都沒學到啊
小班比較多大小肌肉和專注練習,到中班才會比較明
顯小孩學到東西的感覺,因為開始練字,注音,加減法
,認字也非常多了,但如果沒前面累積,小孩會覺得
累
我也是送非營利 因為要把錢花光不能盈餘 餐點都非
常豐富 小孩都肥一圈
我記得幼幼家教還在不喜歡就得換一個玩,到三歲就
必需等別人玩到一段落,四歲必需配合做完這種教學,
沒有參與過程很難理解學了什麼
之前私立的早上吃餅乾而已非營利吃鮮奶+蘋果或蘋果
+豆漿
都吃有機蔬菜水果,又有大操場活動,教室又大
私幼也有吃很好都是煮的不吃現成加工品,父母要付出
時間心力去觀察阿
家長預設的跟小孩想要的不一定相同 友人因為屬意的
幼稚園沒位子就送了全美幼稚園 家長是覺得滿填鴨的
想轉學 結果小孩不想
私幼飲食亂七八糟的很多 不管公私立都得要瞭解小孩
吃什麼
我知道外縣市也有公幼很糟糕的,老師傳統(打罵)照
護小孩方式(但父母也買單),老師都是老老師資,校
園大食物好也補不過來小孩受到傳統教養對待的傷害
公立老師難考太多了 這毋庸置疑
抽到公幼真的覺得很幸運,很多的不方便只能去找方法
公幼跟非營利真的不是想不想讀的問題
歐洲人才進的去
公立師資沒話說大寶二寶讀私立 三寶讀公立的媽媽路
過
大推1 就是很難抽啊,這系列文之後會不會更難抽啊
當過私校幼教師 只能吃一片蘋果是真的。
大推這篇。我朋友是幼教是師大幼教系高材生,她也
說程度好的同學一定都是考公幼老師。 不論在幼教理
論、幼兒發展、各種安全規範一定是要求比較高的
另個親戚是高職幼保科,也是待過一些私幼、托兒所
之後進修烤公托。 她也覺得公托、公幼不論對員工和
孩子都比較好
私幼就是良莠不齊,家長費很多心力也不一定有保障。
或是給的是滿足家長期望但不一定符合孩子需求
但我覺得私幼已經近乎信仰了。 相信超前學習的家長
,他們的信仰是不可動搖的。 那就各取所需吧
至於蒙式,請好好了解不要跟風。首先,有很多都是沒
認證的假蒙式,光這個就篩掉一大半。
再來,蒙式理論一開始是為特教生設計。 其實這方法
不見得適用每個孩子。 要自己知道自己小孩適合哪種
模式
我真的覺得公幼很棒
沒什麼好信仰的,沒聽說台北公幼比台大還難進嗎XDD
抽中還要煩惱四點下課和寒暑假問題
老師學歷好就比較會教的邏輯很好笑,某樓以為教幼兒
的標準就是看誰比較聰明嗎XDDDD,單純拿這個就說公
幼比較好,感覺哪裡怪怪的
不管公私幼,都得先進去了解再下評論吧,說實在的,
真的比公幼水準高的私幼一堆,看你要不要付錢和花心
思去挑選而已
就別再說什麼公幼比較好的可憐話了
挑到爛私幼進去唸,就想一竿子打翻一條船的推論XD
覺得私幼像信仰+1
讀書能力好跟在職場上的展現不一定成正比,要求也不
見得比較高。幼教高材生這種講法,有點...
與其說私幼是信仰,不如說私幼代表的是家長們的恐慌
不過,也不少是因為壓根抽不到,工作時間無法配合,
也只能去私幼了。
家長是怕有8+9的小孩整天三字經吧
不是學歷好就一定比較會教,但至少在幼教理論和幼
兒發展上有基本的門檻
非常難考進去的素質 和訓練vs 要求不高錄取後的流
動率也高 的素質 , 哪種比較保險應該沒什麼好爭
我也覺得現在一堆家長都有很奇怪的焦慮,去媽寶板爬
一下就知道,什麼全美幼而學英文,根本月經文
幼兒園就是挑離家近、沒有違規問題、老師有愛心、
環境不雜亂、費用可負擔就好,想一堆搞死自己和小孩
我上面指的是 覺得幼教教比多、幼教學注音很重要的
那種信仰,不是指抽不到公幼或無法接送的。
而且我也不懂才6歲不到是要起跑到多遠
全美、雙語更是信仰堅定。 我每次看完都覺得想去就
直接去吧!別人講不影響未來英文能力他們也不會相信
, 那幹嘛糾結
推樓上,相較之下蒙式的討論還好,全美雙語真的超多
非營利的師資不用考,未必比較好。
個人經驗,之前兒子讀了一個垃圾基金會營運的非營利
到現在我都還怨氣很深,所以我不推非營利。
幼教基本上都是半年到一年的訓練(看是哪一年畢業的
),要看當初是找怎樣的幼稚園實習,不會因為考公立
就訓練比較嚴謹。根據我自己看過的經驗,重點不在書
讀得多厲害,而是在實際跟孩子互動時,同理跟理解孩
子情況的部分能做到多少。
當然私幼一定也有好老師,但公幼教師「平均」素質
比較高,把關比較嚴謹也是事實。
公幼、非營利、私幼都是有好有壞,請選擇適合自己的
服務模式與收費最重要。
我一個公幼老師的朋友奉勸我不要讓小孩讀公幼,我也
是跟她說公幼老師平均素質比較好,她差點笑死。
當然我相信我那個朋友是特例。
師大沒有幼教,是教育大學才有。師大都是中學(國
中高中)
有些教育大學前身是師大?師院吧?抱歉這個我不確定
根據我自己看過跟接觸的~還真的不敢打包票是公立還
是私立的「平均」素質比較好,連隔壁班老師都不一定
會想幫忙打包票了,打包票到這麼廣的區域。除非她待
過很多間園所,那就有機會深入觀察,才會知道到底好
不好的~
如果沒有待過跟觀察過多間園所,這樣評斷有點~~
人生是長跑,贏在起跑點卻沒有毅力末了又如何~
全美真的有意義,只是夫妻在家生活都要以英文溝通
就是。一般都是假全美因為同學程度跟不上....
還是評估好自身經濟做適合自己家庭生活的選擇為佳
起點一路跑贏到終點是現在社會趨勢
如果要在台灣成長,與其在家跟小孩全美語,還不如好
好幫他打好母語底子和閱讀能力
說公幼師資“平均“素質好的就說公幼比較好的,要不
要重新上國中統計學? 先不討論你素質比較好的依據是
什麼,平均數只是統計上的工具,爸媽平均一顆睪丸論
還要拿出來複習嗎
我覺得堅持公幼師資素質比較好的,跟那些不知道為什
麼堅持私幼資源比較好的有87%像
有錢你要送多貴都可以,沒錢還想送?笑
兩派都有那種不知道數據來源、憑感覺回文然後說自己
推論才是對的,真的是廢到笑
說真的,你不如好好去探聽研究你選定的幼稚園的細節
,還比討論公私幼哪個比較好還正確
作者的主張大部分都對,但是等於弟子規有錯誤認知!
我之前是幼稚園老師,我會教學生背弟子規!後來家
長來道謝,覺得小孩有背弟子規,確實比較聽話!我
反對蒙特梭利教學法
認真挑幼稚園 就是想避免推崇弟子規的老師 哈哈
需要孩子又乖又聽話的家長才送這種園所
在台灣成長,全美小孩直接就有英語母語的學術優勢
,其實更好。國小省掉補習英文錢直接往自己有興趣
的領域邁進。並活用英文優勢,用國外課程來深入發
展自己的興趣。全美當然有用,只是要玩真的不容易
。 中文母語後天環境很多人在說,不用加強。小孩
自己中文英文讀物自然都會喜歡。小孩聽話與否一點
都不重要,是要能理解同理他人與主動學習與創新才
是重點。
背弟子規就聽話,這邏輯挺可怕的~
反對教學法時,請提出論點,一句是自己是這種背景,
反對教學法,這很....
小孩硬背中庸 弟子規而不知其意,其實這是最大的錯
誤。重點是是否能理解而不是說長大就懂這樣不負責
任的話。
會感謝老師教小孩弟子規的家長
是很傳統那種不把小孩當人,只當成所有物或奴隸的大
人,不把小孩當人,才會希望小孩 "聽話"
而比較希望小孩從小就善於思考、有自己想法,對等和
父母討論許多一見的家長,就會希望過濾掉會讓小孩背
弟子規的老師。
教小孩背弟子規我會寫聯絡簿抗議耶,這樣會變成恐龍
家長嗎?
我自己就是希望小孩是從小不要背書、善於思考理解型
,雖然國小國中後很難完全避免背東西,但還是會希望
所有基礎人格幾乎都是在六歲前決定,後來的教育只
能修正。幼稚園教育嚴格來說比小學重要。
從小累積的習慣讓他或許一部分難免要背,一部分是靠
思考去理解,才不會讓背佔那麼一大部分。
國外2歲就在唸幼稚園了。是台灣本身太晚。
而堅決不讓小孩接觸弟子規那類東西,是因為我覺得小
孩長大了會四處看自己想看的無法管,但幼稚園階段家
長還是有責任慎選讀物。弟子規沒有什麼文學價值或值
得吸的思想,若小孩真的吸收了對小孩反而不好。
^取
要小小孩聽話還不容易,打罵灌下去啊、填鴨填下去!
但那是我們要的嗎?
如果爸媽都講全英文,確定中文不用加強? 如果真的
能那樣,他母語是英文他一樣要花很多力氣學中文。
其實不用想太多。因為小孩身邊除了爸媽還有太多人
說中文。自然其中文也會進步神速。何況也有小孩是
從小會三不同系統的母語 ,但爸媽都是台灣人。別小
瞧小孩的幼兒語言發展。
嗯,我只知道很多小孩中文不好上學連題目都看不懂
說些求學時期老師講的,大家聽聽就好:數學不好很可
能是中文不好,因為看不懂題目在問什麼;英文發音
不標準很可能也是因為中文發音不標準,像是ㄥ、ㄣ
不分。
國外真大,哪些是2歲就要唸幼兒園?
can大說的,我以前老師也說過。他說中文閱讀能力很
差的話,其實數學也不會好,題目太長,看後面忘記前
面,整段題目看不懂,明明拆開都會寫。
2歲要唸的是TPS ,嬰兒學前幼兒課程
2歲唸幼幼班啦
小孩自己喜歡看雙語書刊,其實很正常啊。身旁朋友
都是如此教育。沒有人的小孩有中文不好問題,在台
灣中文環境已經足夠。缺乏的是家庭及學校的外文環
境
要先抽到在說
弟子規是什麼從小就沒背過,背了3字經也不覺得特別
有幫助的地方(攤手)
推
我自己當媽帶小孩,會背三字經,不會背弟子規。理由
就是弟子規訓民歸順,三字經讓人自我啟發。
英文和數理邏輯相比,數理比較重要
數理不好,好學校好科系幾乎沒望。進進好系,原文
書paper念一念,英文就很夠用了。
反觀只有英文好,數理不佳,念到文組沒上頂系,就
準備gg了
英文只是一切基本,由英文延伸出的其他學科可能性
太多了。現在小一就有人在學英文程式語言。英文好
可以應用的領域太廣,實在領先同儕一大截。國外太
多網路學習資源都是以英文為主,小孩同時可以輕易
取得學校教科書外的其他技能專長。怎麼會有英文只
是學科這麼狹隘的觀點?語言在幼兒時期就得儘量發
展,不只是幫助日後學科,連創造力靈活性都有幫助
,看看瑞典芬蘭的教育 再想想台灣...
台灣的教育就是被所謂學科的實用性搞垮...每個都在
想分數而非日後應用。數理好與文科好本來都不衝突
,反而相輔相成。
會讀全美幼兒園,之後也會讀雙語小學,所以不用擔
心國語不好
這麼說好了,如果你要念的不是專業類的書,英文中上
就夠用了。比如你講的程式語言,那種都是基本英文
不用全美語就會的,重點是程式語言的邏輯架構。講
到到國外網站學,程式語言類的只要懂幾個關鍵字,加
google翻譯,你看的是對方怎麼寫語法和註解,不是
看他講英文屁話。
你程式碼攤出來看,是有什麼艱深英文?如果連種基
本單字都艱深的,英文程度是爛不是中間。
看吧,就說全美/雙語 是信仰
程式語言只是舉例 你還有天文醫學 太空動力
太多線上有趣資源即時互動課程 要強大的英文底
光美國印度免費多元資源課程就學不完了
台灣目前這套教育完全跟不上目前各國趨勢 只能自學
英文就是讓小孩打開視野連結世界學術及專業的鑰
1
我住過台中、台南跟宜蘭,都是生三個就有優先入學權,而且不用混齡。小中大分很清楚 ,雖然學得沒私幼多,但媽媽可以買教材回家學習,這也是省錢好方法。 一個月1900元,就能讓媽媽有喘息時間,小孩也能學社交。 其他網友說得對,根本讀公私不是大議題,你爸媽,爺奶有沒有錢才是重點好嗎! 朋友有幾個億或上百億的,通常很低調生活簡樸到你看不出來,小孩也順從父母指示,然10
把錢拿去買房才是幫小孩 房子在台灣只漲不跌 還可以留給下一代 沒錢更要把錢花在刀口上 有時候要認命一點 父母沒有台清交 要小孩考台清交是怎樣30
分享一個身邊親友真實勸世案例 他們夫妻生了三個小孩各差一歲 太太工作到老大出生後就辭職在家帶小孩 只剩先生一份收入,比原PO還少 慶幸的是他們住的房子開的車子都是家裡提供51
以下是我個人意見 1. 讓你老婆知道經濟上有壓力,理想很豐滿,但現實很骨感 2. 台灣"蒙氏教育"私幼,你能負擔的蒙氏應該只有收費很蒙氏,教學就... 多觀察那些蒙氏私幼的教學方式和態度,然後再多看幾本蒙氏教育的書 就會發現很多"怎麼他們教的方式跟書上講的不一樣"的情況47
這篇純分享德國的「蒙特梭利」 學齡前教育很重要,但不是在「智力」上不能輸在起跑點, 而是人格及規矩上的養成。 我女兒目前4歲在德國念幼稚園,她從2歲開始上幼稚園。 (我們現在在台灣放假,德國幼稚園持續關閉中)3
很好奇你老婆有認真做功課了嗎? 有機會去看看一部電影法國紀錄片 「我的蒙特梭利小教室」 看完後好好的評估一下家裡的「生活習慣」 是不是真的能夠「完全配合」學校的「學習理念」4
你們兩個要先搞清楚一件事 學校很重要 但家庭教育才是影響一個人的關鍵 學校再好 那也就是8小時的事情 一天可是有24小時2
建議原po要釐清太太對蒙式幼稚園是否有什麼幻想,他要選的幼稚園又真的能贏過公幼嗎 ?台灣的公幼常常在設備跟伙食上比私幼要好耶! 這邊你如果有自己做功課應該可以輕易比較出來,網路上google幼稚園參觀的check list ,私立公立能參觀就兩人一起去參觀(不過疫情關係可能只有說明會),說不定兩人一致 同意根本沒有值得那個價差。如果不去瞭解,一心覺得太太就是愛花錢,造成對立就無法3
我自己的小孩是念蒙梭的,我只能說正統蒙梭教育真的厲害 不論是學習的內在動力、團體合作能力跟生活起居的自我照顧能力 都屌打他老爸同年齡時期 不過,外面滿多掛羊頭賣狗肉的蒙梭,真的參觀時請慎選 回到錢的問題,真正的蒙梭系統在師資培育耗費非常多資源,這部份的成本16
大家這麼熱情給原po建議, 建議要怎麼說服他太太衡量現實, 但我覺得好像太過認真了。 2020年10月,本id在womentalk自稱24歲小妹,
爆
[問卦] 要拚生育率 結果公幼不足廢到笑?又要到5月了 除了是報稅季節 育兒家庭還有一件大事 抽公幼挑戰賽 公費只要3500 非營利幼兒園也差不多 但是名額靠北少59
Re: [新聞] 嘉義市公立幼兒園停止課後留園服務身為家長提出我的感想 其實很多父母都自己先請假了... 幼童的抵抗力真的沒有很好,也怕群聚感染... 嘉義市目前停課的是公立以及非營利幼兒園的『寒假輔導』 嘉義縣也跟進了,都有電話通知家長了!54
[寶寶] 非營利幼幼班要不要轉學到私幼小班為了小孩就學問題選擇障礙,搞到自己快要心神耗弱,目前是就讀桃園的非營利幼兒 園幼幼班,也適應良好不排斥上學,但希望未來能順利銜接小學,在考慮小班後要不要 轉去私校-瑞恩帝兒,如果家有小朋友念桃園瑞恩帝兒,也希望給點意見 優點: 1. 學校伙食不錯,很少加工品或麵包,勝過私幼的菜單24
[問題] 南高雄幼兒園大家好 4月開始準備要磨拳擦掌抽公幼及非營利幼兒園,很怕爸媽衰手沒有抽到半間, 想找一間私幼候補, 離家近評價也好的復華幼幼班已經滿了, 想請問大家有沒有推薦南高雄(前鎮、苓雅、新興的幼兒園,23
[問題] 想請教宜蘭公幼問題考慮小朋友未來想抽公幼 一直在思考設籍問題(新竹or宜蘭) 想參考師資及環境再做決定 但查半天都沒有甚麼宜蘭公幼的評價 之前有做過功課12
[問題] 新竹市公幼抽籤大家好,由於我們是外地人在新竹生活,對新竹公幼不是很瞭解,想請問一下前輩們大家 的經驗! 我小孩今年滿三歲要讀小班,我們家學區是三民附幼,聽說今年七月三民附幼新校舍完工 ,名額倍增,不知到今年小班有沒有機會?開學後還會有候補嗎? 再來我們考慮新竹市幼兒園,因為是不分學區,我們想說不知道小班有沒有機會。我研究5
Re: [新聞] 顧好下一代 蔡英文:這不是口號而是已經少子化真的是顧好下一代的德政 台北市 出現了第一梯次公幼未招滿 不用為了煩惱抽籤的問題了 當然不排除可能是天龍國3
Re: [新聞] 公立幼兒園招生首見怪象 北中南眾多公台北市公幼完全不會招不滿,中籤率超低,今年因為疫情有稍微好抽一點~ 但公幼有寒暑假影響,近年沒寒暑假的非營利幼兒園更熱門,我家這邊非營利幼兒園報名 快100人,只抽3個一般生...其他就被三胎家庭、兄姐就讀、低收入戶、新住民條件者優先 佔滿。 在乎品質的台北家長蠻重視師資的,公幼老師至少都是國考進去,幾乎是教育大學畢業,2
[寶寶] 非營利何嘉仁寶寶今年要抽幼幼班 原本已想好登記上班順路且評價好的2間公幼 但學區國小今年也要增設非營利幼兒園 優點: 1.與國小共用校園,校園大且新