Re: [心情] 老婆懷孕但不是我的孩子
※ 引述 《ArrancarnNo4 (4號)》 之銘言：
: 標題: Re: [心情] 老婆懷孕但不是我的孩子
: 時間: Thu Mar 18 11:43:59 2021
: 推 ColdJerry : 只想說小孩是無辜的… 03/18 11:48: 噓 Legojiang : 你他媽神經病嗎 世界就是有你這種78 小孩不無辜嗎 03/18 11:48: 噓 al1914 : 終於可以噓了。噓對無辜胚胎超無良的"專業建議" 03/18 11:52: 噓 opopkc : 對於打官司跟偷驗DNA沒什麼意見，不過故意害對方生 03/18 11:54: → opopkc : 下沒人要的小孩是很不道德的 03/18 11:54: 噓 al1914 : 有1.3這種建議就是只能噓，不要拿生命來玩，生父生 03/18 11:55: 噓 doremibaby : 要懲罰女的卻讓生出來的小孩受罪一生？ 03/18 11:55: → al1914 : 母顯然不要小孩了，請先處理掉，事後要怎麼血流成河 03/18 11:55: 噓 Ninesuns : 你也知道小孩是條生命，為什麼要拿他當工具? 03/18 11:55: 推 shadow2002 : 我挺這篇 小孩是無辜的 所以勒？ 03/18 11:56看到有些鼓勵墮胎的推文
讓我覺得好難過
小孩受孕的那一刻就已經是一個生命了
你們憑什麼感覺、覺得、預測
他的未來「可能」很苦
就鼓吹別人殘害這個生命
說不定媽媽不養社會局讓美國有錢人收養
最後長大社經地位屌打你們
這麼殘忍的話你們竟然講得這麼理所當然
鼓吹別人讓這個成型的生命終結
https://i.imgur.com/NYUwwaO.jpg
就算活的再苦那又怎麼樣
有沒有看過電影「活著」
活著，比什麼都強
活著，就有希望
原po簽或不簽都是沒有對錯的選擇
但鼓吹別人趕快墮掉
就是剝奪一個生命的劊子手
--
我也覺得鼓吹墮胎的人沒好多少
誰想過原原PO的心情 綠到發黑還要吞一輩子 可憐哪
生下來爹不疼娘不愛.....會有多好？
你對於人生看的太少 以為小孩只有親生父母可以給他愛
※ 編輯: amilkamilk (1.200.23.242 臺灣), 03/18/2021 12:36:42
那是一條生命，同意墮胎有這麼容易嗎？這麽沈重的
事情也要讓事主來吧，怎麼會是無辜的受害者承受
務實一點說，沒人照顧的孩子或是有三觀不正的父母，
能有多好？生出來之後的每分每秒喜怒哀樂都是真實
的，當然他有可能未來屌打我們，但摸著良心說那樣
的比例高嗎？更多的是在社會底層生存吧？我們不是
社會的底層說不定過得比你還快樂 心靈更富足 憑甚麼看不起社會底層 而認為小孩應該要被墮掉 都是為你好 所以殺了你 真好笑
鼓吹墮胎，而是在這種情況選擇一個不那麼多人受苦
的選擇
常態分配的確就是爸媽有好好顧長的好，隔代教養爸
媽不聞不問走歪多啊，衡量利弊得失不就只能看利是否
大於弊，哪有可能掌握每一種可能性，你以為你奇異
生命如果可以利弊得失來看 你可以去鼓吹九成的父母趕快墮胎了 單親也全墮掉 社經地位不好的也墮掉 年收沒有前50%的通通墮掉 社會底層通通墮掉 反正對他們的小孩不好 出來都是受苦
博士?
社會底層是概略，實際上很多就是變社會問題啦
有社會性問題可能的 通通預防性墮掉 真好笑的想法
※ 編輯: amilkamilk (1.200.23.242 臺灣), 03/18/2021 12:44:52
XD底層論有夠好笑，底層消失，之前上面的就變底層了
不只好笑 還是帶著有一種自身優越感的傲慢 才會說出這種話 我不是底層 我來幫底層著想
※ 編輯: amilkamilk (1.200.23.242 臺灣), 03/18/2021 12:45:31
活著才沒有就有希望咧，生不如死的多如牛毛
說的人沒想過這樣下去世界還有幾個人嗎XD
那些生不如死的絕大多數也沒真的去死啊
沒錯,我覺得板上有些人太執著了,這種不是非黑即白
的事真的都很難說,當然生下來很大的機率非常不幸,
但只要活著都還有希望
沒有吸收母體營養+九個月的時間，這個細胞只能算是
有潛力的細胞
這種詭論沒什麼意義啦 事實上胚胎就是性質特殊的細胞 刑法才會特別規範 世界才會整天討論能不能墮 你把你的幹細胞抽出來銷毀不會有人管你
我可沒講喔～不過這個世界本來就人口過剩是事實阿，
不想自己墊底所以別人悲慘也得活著才是事實吧～
你引用的推文有好幾個意見其實沒說要墮要留
我隨便點一些 所以我是說有的推文 不是說這邊全部的推文
※ 編輯: amilkamilk (36.228.93.81 臺灣), 03/18/2021 12:49:09
而你身上任何一個體細胞，按照桃利羊的例子，只要砸
錢+技術，也可以變成新生命
對原原po來說心理壓力最小的方式應該是完全不介入要
一個孩子的出生當然有無限可能,但誰是帶領他的那個
墮或要留，不簽同意書也不假意要扶養
所以你過度外推，將胚胎直接等於人，是不理性的
人?原PO夫妻?小王?還是誰?
社會局 出養機構 廣大的外國不孕夫妻
你如果這輩子沒打過手槍沒弄傷過自己，你才能指責墮
胎的人在殺生，畢竟你的每個精子卵子都有潛力變成人
啊，只要你給他適當的環境^_^
若不能對一個生命負責,怎麼敢輕易就說要留要流?
※ 編輯: amilkamilk (1.200.23.242 臺灣), 03/18/2021 12:51:58
你沒有社工朋友，也沒了解過領養手續吼
你又願意支出多少納稅錢給社會支持系統呢～
不要說納稅錢 我固定認養好幾個小孩 希望能給他們一點希望
墮胎不好但某些狀況下可能是相對好的解法，不用泛道
德倫論。生出來靠希望滋潤過活嗎？
去過監獄嗎？你去看過出養中心嗎？我有
我也有啊 然後呢 自以為你最有經驗喔^^
桃莉羊的壽命才多久,而且科技沒有進步到可以複製人,
你要把沒有受精過的卵子或是精子跟受精卵放在同一
個基準非常的奇怪
請多去一些育幼中心參訪(不過現在疫情不能過去)
所以你在育幼中心 看到孩子天真無邪額的笑容 心理會想著 他應該早點死掉？ AMAZING
鼓吹殺生不好的，有去過流浪動物之家看過生不如死又
髒又餓的動物嗎？ 活著有時是地獄....太天真了
但你把他們拖去宰了 他們看到同伴被宰了 你看看那些動物是欣喜接受 還是拼命抵抗？ 對他們來說，說不定死才是地獄 子非狗，安知狗之苦
※ 編輯: amilkamilk (1.200.23.242 臺灣), 03/18/2021 12:56:31
我覺得很多人的邏輯很奇怪,去育幼中心參訪看到的景
象也許大多都是不好的,但這也不代表不會有好的可能,
有好的一面 有壞的一面 他們自己要用壞的面向在心裡產生邪念 還要別人不准看到希望 真好笑
互不相斥,運氣跟選擇的問題罷了
看小時候哪裡準，你看你國小同學天真無邪因為爹娘
不管長大混黑把別人打成植物人或當酒店少爺染毒跑
路你就不會這樣想了，他們小時候也很可愛阿...
然後呢 每一個這樣的小孩後來都走歪路？ 或是退步說 50%走上歪路 所以你要預防性剝落另外沒有歪路的50%？
這樣說吧，如果你是那個受精卵，會想被生下來嗎？是
我的話，才不要咧
在育幼院參訪,會希望這樣的孩子能少一點,而非要他們
喔，希望少一點 所以大家趕快預防性墮胎 有風險的通通墮掉 了解了^^ 但我不認同
你不想說不定別人很想啊 你知道Steve Jobs也是被領
照他們想法 應該被預防性墮掉了XXD
養的嗎
早點死掉, 心裏有屎, 看什麼就是屎~
誰知道未來會怎樣,斬釘截鐵的說不墮胎就是在殘害他
的人是不是太武斷了
上面的J,你小孩出生後,問他要不要被領養好了~ 哼!
是你預設立場他們過的很差,這問題沒有辦法從根本解
決,育幼院小孩不會少,你要希望的是希望她們環境改
善而不是數量變少吧
而且希望數量變少的方式不是輔導 而是預防性墮胎，真好笑
※ 編輯: amilkamilk (1.200.23.242 臺灣), 03/18/2021 13:06:47
你這邏輯就很怪啊,誰希望自己出生沒有爸爸媽媽,但
誰不知道現實就是不完美,你要接受他面對它還是直接
去死放棄呢
個人選擇,我從頭到尾都跟你說運氣跟選擇問題罷了
我覺得你才奇怪 你是有辦法感覺受精卵的感受??
沒人感受得到 所以才不應該剝奪墮掉 要成功受孕生產要多少關卡 要受孕本身就要天時地利人和 還要撐到有心跳 撐到穩定 撐到生產 每一個胎兒長大出生都已經在展現他的求生慾望了
它的生母想墮掉它、生父疑似也是想墮的，反而最終是
名義上的父親承擔是否墮胎責任。製造它的人都不想
他不會是名義上的父親 出生之後可以去否認婚生
為它的出生負責了，然後你期待別人能好好照顧它？
更不要說名義上的父親出養這小孩必須面對多少流言
蜚語
所以變成要賭別人的人生嗎？
你的人生也未必完美 你還不是活過來了 說不定還沾沾自喜覺得自己的人生很棒 但上面一堆人過得比你好 沒有什麼賭人生的問題 難道比你好的叫賭對 比你差的叫賭錯？ 標準在哪？
你真的好像那種要人家不計一切代價都不能墮胎宗教
團體
左膠
不墮的話有人要負責嗎？
我覺得很奇妙一堆人覺得原原po簽同意就是承擔這個責
任,生母不肯能墮胎嗎…?
我也覺得原po其實不用簽 生母墮胎意願夠高 自然會想到管道處理 何必弄髒自己的手
是同意又不是逼迫欸
不墮孩子生下來活受罪請問你願意負責嗎？
不負責又硬要生，除了報復沒有其它善念啦
賭贏了：順利長大沒長歪。那萬一賭輸了呢？
沒有什麼生下來沒人愛很可憐這種事，生命會自己找出
路，身邊朋友太多是單親家庭但活的很踏實的，只有自
己要為自己的行為承擔後果才是真的，希望這個媽媽體
悟到自己的過錯認真扶養這小孩，別的單親媽生活苦也
會想辦法給小孩愛，你怎能斷言小孩就不會幸福？
無論如何簽字的還是他，承受罪惡感的也是他，很難置
身事外
我的人生完美也好，不完美也好都只能繼續往下走。
所以你覺得你可以剝奪別人繼續走下去的機會嗎？ 如果有人今天要剝奪你繼續走下去的機會 你又怎麼想？
嗯吧，那這個小孩如果不幸福呢？不被期待生下的孩子
.....
※ 編輯: amilkamilk (36.228.93.81 臺灣), 03/18/2021 13:24:15
想把韭菜全輾斃R
你有問過小孩被生出來的意願嗎？
這種詭論也可以反問你 你有問過小孩被墮掉的意願嗎？
如果有個上帝之手知道我接下高概率會發生人生悲劇
而選擇在我睡眠中ko我。why not?
換個角度看 你的人生可能已經是一場悲劇了 （去往上層比，相對悲劇） 你會現在ko你自己？
好笑 那墮胎就有問過胚胎去死的意願喔
推這篇 活著不一定有希望 但死了一定沒希望 所以墮
胎只能是因為會對父母 尤其是母親造成傷害時不得已
而為之的行為 沒有那種"為了小孩好所以殺他是對的"
對 如果他們今天是說為了媽媽好，要墮胎 我就不會覺得不合理了 那也就是在小孩跟媽媽自主中 選擇了媽媽 但是說為了小孩好要墮 完全沒有道理
※ 編輯: amilkamilk (36.228.93.81 臺灣), 03/18/2021 13:30:28※ 編輯: amilkamilk (36.228.93.81 臺灣), 03/18/2021 13:31:00
※ 編輯: amilkamilk (36.228.93.81 臺灣), 03/18/2021 13:32:21
站著說話腰不疼，不然生了你養你顧你愛嗎
站著說話不腰疼 叫別人簽字同意墮胎真容易
墮胎又怎麼了？那是不是被強暴的女性也要生下來呢？
如果我自身真的覺得自己是個悲劇，未來也不會變好
。說不定也真會ko自己。要不然自殺率怎麼來的？
生下來就有希望？那請問有殘缺疾病的小孩也應該生下
來嗎？因為有希望啊
殘缺的墮掉是為了避免讓父母辛苦 就我上面說的，如果是為了媽媽好的墮掉論點 我不會反對啊
我以為你在釣魚
你出錢出力養阿，事不關己出一張嘴最簡單了。
原文是女方叫男方簽字耶……
生母都不要了你在擔心啥，超容易簽的
是女方自己提想拿掉的耶……文章再看一下
我只是針對 上面有些論點認為 為了孩子好，一定要墮掉 這件事情 提出反駁
法律上可以墮胎的週數都不叫成形，之前有想要下修，
你知道生出異常兒有多辛苦嗎？
墮胎就媽媽提的，她不就是想為她自己好。
但這件這個爸爸可以考慮要不要對媽媽好而要不要簽字 而不是考慮是不是對小孩好 上面很多推文覺得不墮就是對小孩不好 所以應該要簽 我是反駁這個論點 因為胚胎無辜 所以要同意墮胎 我反對這個
一下說孩子一下又說媽媽，你要不要好好整理一下思緒
。
不想養就可以不養嗎？
※ 編輯: amilkamilk (36.228.93.81 臺灣), 03/18/2021 13:45:07
※ 編輯: amilkamilk (36.228.93.81 臺灣), 03/18/2021 13:45:55
但根本提不出實質哪裡對小孩好阿
活著，比什麼都強
父母都不好好顧小孩 沒有可能另一半可以有空去偷吃
嘴了一大堆，講到關鍵養育愛又閃躲
媽媽偷吃還要老公去想對媽媽好，有事嗎
胎兒如果不是你的種 可以拒絕撫養 並提起否認親權
某方面來說我認同你說的，只是我比較悲觀認為小孩生
我也覺得可能會很苦 但那不構成所以我覺得他現在就得因為覺得很苦 就應該要消失
是為了孩子的幸福而生孩子但是自己不想養？還是為了
自己不當罪人所以不墮胎？
下來不好的機率比較大。不過不論好或不好，都不該無
讓小孩在真正父母照顧下生長不好嗎
辜的原原po去決定小孩生死
真的 如果媽媽墮胎慾望強大 爸爸就算不簽字 生命也會自己找到出路的
大家不是上帝不要去決定別人的生死 和別人生活樣態
可以先離婚，這樣之後誰簽同意書跟原po無關了吧
想請教 1.您信仰的宗教是？ 2.這個孩子生下來您願意
收養嗎？不是認養，收養。
1.無神論 2.當然不收養，他們的鍋幹嘛要我來擦屁股 政府會接手，也不用擔心 但同樣的，生下來原po也可以婚生否認不用養 幹嘛當劊子手 回到最後法律觀點 生下來對原po爭取兩個小孩的監護權也是有幫助就是了
※ 編輯: amilkamilk (36.228.93.81 臺灣), 03/18/2021 13:53:03※ 編輯: amilkamilk (36.228.93.81 臺灣), 03/18/2021 13:54:40
我覺得鼓吹生下來或墮胎的人 都是一樣的 考量點不
同而已
活著最強是對有想活著的人而言，但所謂的生小孩，從
來都不是小孩在決定好壞。但在外部條件這麼糟的狀況
下直指別人劊子手，這種道德勒索真是比什麼都噁心。
一直把墮或不墮歸責成原PO的選擇才是對原PO殘忍，
不用再加重他的愧疚了。胚胎的母親已經有決定了，
原PO只是基於法律必須簽字，等同於醫師護理師這樣
誰說基於法律他一定要簽字 他也可以不簽 太太自己想辦法啊 法律上他沒有簽字的「義務」
的角色，責任在於做決定的母親，就算簽了劊子手也
不是他
所以只是不想要讓原po髒了手，那直說阿，扯什麼小
孩出生就有幸福的可能
如果1/19那次中的 現在胎兒都十週有心跳了 我自己
當媽媽的人從不會在網路上發表要人拿掉的言論
完全同意
※ 編輯: amilkamilk (36.228.93.81 臺灣), 03/18/2021 13:58:00
和男方完全無關 他幹嘛一定要被迫要去作決定
最好笑的是後面還說當然不養，那前面幸福被愛的可
能不就講心酸
人生各有造化 自然會有人愛他
※ 編輯: amilkamilk (36.228.93.81 臺灣), 03/18/2021 13:59:18
你乾脆說他出生就會自帶糧草長大好了……
其實從母親還是小孩做為出發點是一體兩面的事情。
就是因為在這案例上對母親而言將孩子生下來已經不
太ok了，那被硬生下來的小孩能有多ok個人是懷疑啦
什麼自然會有人愛他也只是講幹話，生下來沒人愛你
負責嗎？
生了會帶財，阿不就好棒棒?
倒是法律上對胎兒的生命權好像還沒有一個很統一的見
解就是了
總覺得還沒出生就被用死比較可憐吧 原生父母都在
希望可以給那些孩子一些希望，但實際上~也只是自我
你生過小孩嗎？沒有就不要講些不切實際
就是通篇幹話。推拿掉的不少也是為人父母，正是為人
父母知道小孩有多無法選擇才會這樣說……
簽了搞不好還被外遇男怨恨一輩子 生命還是有重量的
安慰而已。實際那種生活，還是孩子自己得度過~
當然有沒有可能孩子出生隔天母親中樂透，又遇到一
個願意不計前嫌愛她母子的對象？ 也不是沒有可能啦
人各有造話？講白一點不就是不負責任嗎？不想負責任
還要懷胎十月幹麻？
如果有不負責任的生父母，那還不如沒有父母
至少目前看不到生父母有甚麼負責的樣子（非原po）
還沒出生就死不見得比較可憐啊，韓國一歲多被養父
母虐死的小女孩，生下來有比不出生好嗎？
外遇男也是想拿掉的，要怨恨啥
噓自然會有人愛他這句話
墮或不墮都不一定比較好 只是墮了只有一種結果就是
沒了 所以才可以建議的這麼理所當然沒有負擔
但是跑去罵提供不要墮的選項的人 就超過了
如果你願意收養跟愛，那這篇值得一推，反之，不過是
別人孩子慘不完的笑話而已
好啦那給你養 你最棒棒了
如果那兩個小孩也不是原原PO的 原原PO也無法愛他們
為了避免他們以後的痛苦或社會負擔 應該殺了他們嗎?
全部歸母親養啊小孩又沒作錯事 母親沒了國家就介入
還是你是少子化辦公室@@？
所以那個胎兒也是一樣阿 其實這也沒對錯 對墮胎感到
上面寫到政府接手，我們的政府的各種福利機制真的
很完善嗎？
女方要背棄所有的契約 自已的慾望 自業自得不是嗎
抗拒的就是覺得胎兒=小孩 覺得不抗拒的就是胎兒不是
小孩而已囉
政府的各種福利機制就是吃不飽餓不死 不會送頭期款
我實在看不到這篇是認真還是反串；前半生的榮華富貴
半生的責任，都不需要扛，再來說活著就要希望。
但是也算是父母雙亡 不會變成媽寶也不會有家累
濫情理盲 現實就是沒人要養 墮胎是唯一解
原文女方就是第一個不想養的...要罵先罵女方吧
看不出來是不是在反串耶
這種小孩生下來沒人愛真的不如不要出來
簡單來說就是想不出解決方法卻嚴厲撻伐墮胎讓自己在
道德上立於不敗之地的偽善者嘛
覺得原po不必髒手，出軌的該自業自得，直接寫就好了
。扯什麼出來可能幸福，如果都不幸遇到你這種覺得
乾我屁事的不就慘了
這種狀況還生才是自私的決定
台灣一年含黑數 大概有３０萬人被墮掉
如有宗教信仰，尚可理解幾分；沒有，吃燈草灰放輕
巧屁的話其實意義不大。
生下來自然會如何如何這種人狗不分的概念，現代很
珍稀了，您好好存著
果然你們這種人只保障人家在肚子裡的生命權，出生後
就裝作沒事 這種聖母心態 噁噁噁噁
女生外遇關男方 關原po什麼事 反而叫人墮的才有事
爹不疼娘不愛，別出來受苦，免得抱怨為何當初要生他
出來
還不知道爸爸是誰 而且媽媽第一個就想拿掉他
本來就是女方自已要去付責啊 要自已去小產自已去啊
話說這個小孩要不要留應該要多考慮吧，結紮手術其
拜託真的別出來受苦了，那種被領養可能遇到好人的
實還是有機會失敗的（新聞偶爾會看到，醫生也有證
實），到時候如果萬一不是小王的...
假設性問題真的很莫名其妙，這爹娘不愛才是現實的
狀況
媽媽根本不愛阿，只是跟不知名小王不小心懷上的
真實狀況就是 媽媽不愛想拿掉 爸爸根本不知道在哪
那是你的選擇
又一個搞不清楚狀況 出來裝聖人的 沒人鼓吹墮胎
如果有心養 生出來是好的 當然不支持墮胎
一堆人鼓吹好嗎，睜眼說瞎話
但如果從一開始就沒心養 只是為了生出來當籌碼
一堆人鼓吹這種情況，為了小孩好，要簽字墮胎
妳也覺得是好嗎?
這小孩根本沒人想愛...媽媽還是第一個想拿掉的耶
拒絕沒心養小孩 硬生出來當籌碼 就是鼓吹墮胎?
講那麼多話包裝，最後不就鼓吹他要簽字墮胎，這不
就鼓吹他墮胎
原文的媽媽已經想拿掉了...
道德魔人 他意思是 沒人想養也要生出來啦 不准墮胎
如果你真的覺得生出來最好 麻煩建請立委修法
以後醫院禁止墮胎
阿我就不是這個意思，看不懂我也的只能笑笑
你有沒有想過 又何嘗不是你看不懂別人的意思呢
真的 媽的 墮沙小 一堆殺人犯
為什麼不能鼓吹墮胎呀？難道要有一堆像五寶寶爸那樣
的嗎？而且台灣領養的人根本沒那麼多
聖母來惹
胚胎又不是人 墮了只是拿掉贅肉罷了 何況是外遇得到
的 流了才是對的
小孩生下來再離婚不就好了
文組定義的生命是從受精的時候開始，可憐
看完推文回覆，覺得比噓的有水準多了
這小孩生下來沒人愛 更可憐好嗎
原文女方都想拿掉小孩了...
快去領養小孩吧
從桃莉羊到受精卵還有生命的定義,越扯越遠哈,好會
扯
你說的不也臆測? 可憐
如果小孩未來是台灣賈伯斯，這就是平白斷送了一個
人才啊，我也覺得不要墮胎比較好
那應該禁止墮胎阿 鼓勵每個人生一打 這樣出現Musk
Jobs/Morris的機會更高了!!!
建議看一下愛的花筆記本，縱使有愛活著也沒有希望。
不怕到時單親媽媽崩潰，帶著小孩做傻事的話，是可以
100%不墮啦
可悲只會講一堆理想 現實是殘酷的
這篇真的一堆理想主義欸 活著就有希望是三小
生命中有無數困擾 感情健康成就等問題會困擾人
這個叫折磨 如果生下來走在人世間這樣一遭是要備受
折磨的 那真的死掉最好
每天最幸福的都是躺在床上睡覺沒記憶和心情的時間
真的覺得死掉一切都好 （我沒有憂鬱症）
但活著有希望那是催眠自己
樓上還有人提到台灣賈伯斯 然後賈伯斯得癌症死掉 後
期做化療做到愛爸叫母的 體會生面熄滅的感覺 每天因
為化療嘔吐厭食 暈眩無力 喔幹活著真的很棒棒？活著
很有希望？
但對於上一篇 為了保存證據 真心覺得可以不用墮胎保
留證據啦 以免墮掉什麼證據都不見
給你捐錢認養好不好，不然就別講風涼話
自然會有人愛這小孩，你到底在共三小？你有沒有聽過
階級複製？你有沒有聽過5寶爸？
你的階級很好嗎？ 家裡年收300以上？ 家中資產幾億？ 沒有的話 照你的理論麻煩不要繼續複製你的階級喔
看起來你就是那種信了宗教那一套，然後鄉愿的相信神
會愛世間每一個人的那種無腦信眾！我呸！
遇到這種狀況，眼前的孩子都不一定能安然成長了....
..
胚胎階段和已經有心跳不一樣喔 如果還沒有心跳墮是
比較好的
人之權利能力，始於出生終於死亡
拜託不要放這種圖 有夠像低能卡
胚胎跟胎兒在法律上定義不同好嗎
讓我想到陳進興的小孩最後變成美國人勝利組
彼此尊重彼此的想法呀 你養嗎? 吃瓜就好
阿，不是，你反墮胎聯盟？
哇
生下來你要養嗎，講得很簡單內
明明都是旁觀者 卻不准他人發表意見
看你回文就知道是個在象牙塔裡長大，不知道養育有多
難的人
唉
爆
今天孩子搶玩具打架，我教訓他們後反而冷靜下來，整理我的想法，我分的出來比較認真的意見，其他的不負責的留言我只隨便看看。 現在這段期間，是我重要時刻，這些決定最終會影響我的人生，本來就不打算馬上有結論或做決定，對於不負責亂給意見我不會聽。 之前意志力或腦波薄弱的時候，會一直有呢喃耳語說放棄吧，怎樣會比較輕鬆，真的很恐怖，現在應該有冷靜下來，我想看到我的孩子長大結婚，不會做傻事。 發文的時候已完成墮胎，照片跟喜美男後段對話是我抓小王的證據，並不是老婆找喜美男幫忙墮胎。我想找的是玩出人命的夜店男，我的憤怒主要針對他。 對老婆我不想再怨恨了，曾經有的，但報復不是我的選項，我也不想看到她被網路寧虐，戲謔謾罵留言令我不舒服也不會更好過，請鄉民注意自己的口業。![Re: [心情] 老婆懷孕但不是我的孩子](https://i.imgur.com/FpfyQr9b.jpg "Re: [心情] 老婆懷孕但不是我的孩子")
X
破鏡難圓 破麻難解 幾個建議 1.先不要簽墮胎，先談離婚，但離婚登記等小孩過不能墮胎的時間後再登記離婚，也可以訴 訟離婚17
雖說A大提供的做法看起來報復性十足 我本來也贊同 但我想到另一件事 萬一 我說萬一 原PO不簽20
平衡報導一下。 選擇報復要考慮後遺症？ 這根本是句廢話，因為不管你幹什麼都會有對應的結果， 只是單方面說你要考慮這樣做的後遺症， 我都懷疑是不是為了加強自己的論點才刻意誤導，X
我只想提一個問題喔… 如果這個孩子生下來了， 數十年後，孩子的媽媽死了， 他也沒有後代.. 那原po 的兩個孩子，是不是就有扶養義務...X
墮胎就一定比較善良嗎？ 你有問過那個小孩想不想被墮胎嗎？ 你確定他一定不想先活著試試看再決定嗎？ 如果媽媽不想養，就沒資格出生 那麼那些被棄養的小孩75
我想這篇應該是在回我 只有我講到報復後的負面影響吧 那我就拉椅子坐了 因為我下午只有十分鐘的時間寫那篇文 非常匆忙15
先說我不認同利用法律的規定來懲罰，而忽視第三方(小孩)的權利，但還是其他地方可以 討 我們先假設原po跟妻子最終是往離婚方向走(也符合板上普遍的道德認知)， 而且原po無意去懲罰妻子，離婚、財產、兩個小孩撫養處理好，此次事件過後，就形同陌 路45
這個也只能建議你簽名墮胎 剩下的吞下去了...... ※ 引述《T30123 (媽媽寶寶貴三三)》之銘言： : ※請注意，本板文章發表後即無法自刪，請再次確認再發文。※ : 結婚七年，有二子三歲六歲，與老婆認識約三年結婚，老婆是搶別人的女友來的，當時覺得愛情不能輕易放棄，努力追到手，婚前每個人都有機會，現在覺得是報應。![Re: [心情] 老婆懷孕但不是我的孩子](https://i.imgur.com/5Zz4MKob.jpg "Re: [心情] 老婆懷孕但不是我的孩子")
爆
hi 我想A4大已經給你很實際的法務建議 看來都可以成立，讓你出一口怨氣 問題是 人世間沒這麼簡單
![Re: [心情] 老婆懷孕但不是我的孩子](https://i.imgur.com/Q8tDzg3b.jpg03/18 "Re: [心情] 老婆懷孕但不是我的孩子")
爆
Re: [心情] 老婆懷孕但不是我的孩子我先說結論，小孩生下來跟墮胎很可能都會有負面效應 這就跟火車軌道上綁了人，不撞死他火車就會脫軌一樣，是道德難題 道德難題沒有對錯，只有選擇 兩個選擇都會伴隨不同意見者的道德非難 但我覺得無論是哪個論點，本質上都是犧牲當事人8
Re: [情報] 吉姆萊恩要員工尊重反墮胎派意見惹怒員工其實台灣人會這麼文化衝擊 應該是台灣是個想墮就墮的國家 無法理解為啥不能墮 來看看隨便google到的新聞![Re: [情報] 吉姆萊恩要員工尊重反墮胎派意見惹怒員工](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [情報] 吉姆萊恩要員工尊重反墮胎派意見惹怒員工")
1X
Re: [問題] 懷孕墮胎吃RU486流不乾淨 要手術墮胎這麼麻煩 台灣一年墮掉30萬怎麼墮的啊== 也就是說每年有30萬人次的台女懷孕哦？ 真可憐 每年都有30萬人次的台女殺人4
Re: [討論] 墮胎自主權整件事情最好笑的是， 怎麼會是用被強暴有小孩來說服大眾？ 在夫妻間這根本極少數的案例， 找女方想墮、男方想生的悲劇比較實在吧。 我覺得公平就好了，3
Re: [討論] 墮胎自主權其實仔細思考一下 夫妻裡面女的很不希望懷孕 結果不小心懷了 男的很想要孩子 所以只能忍著懷孕把小孩生下來X
Re: [新聞] 美禁墮胎！10歲女童「遭性侵懷孕」被逼任何事情都有過與不及的毛病 台灣卻是極為流行墮胎的國家 雖然少子化 但是每年墮掉的數量遠超過生下來的小孩 只要一有意外 所有的輿論 親友 都會強烈主張直接把小孩墮掉![Re: [新聞] 美禁墮胎！10歲女童「遭性侵懷孕」被逼](https://i.imgur.com/Aus7UZ0b.jpg "Re: [新聞] 美禁墮胎！10歲女童「遭性侵懷孕」被逼")
X
[問卦] 墮胎跟隨便養選一個?台灣的少子化看起來是很嚴重，不過 另外一個問題可能更嚴重，就是墮胎 墮掉的小孩比生下來的多。 總之如果不小心有了孩子，網路、親 友門都會強力推薦直接墮掉，墮掉以
Re: [問卦] 台灣禁止墮胎是不是就解決少子化了推 plug: 女性覺醒不當生育奴隸，該用人工孵化了 歐美社會支持非婚生子女 讓非婚生子女比例高達50% 亞洲國家極為排斥非婚子女 比例只有3趴 亞洲以台灣來說 主流就是墮胎 每年墮掉的小孩遠比被生下來的多X
Re: [討論] 關於墮胎法案很好，反墮胎要有配套 不一定要提早生產或是墮掉 配套就是國家養，孕婦必須完全放棄權利 小孩的去向必須保密 唯一有問題的是如果小孩長大![Re: [討論] 關於墮胎法案](https://i.imgur.com/r9s7hTZb.jpg "Re: [討論] 關於墮胎法案")