Re: [心情] 老婆懷孕但不是我的孩子
先說我不認同利用法律的規定來懲罰,而忽視第三方(小孩)的權利,但還是其他地方可以討
我們先假設原po跟妻子最終是往離婚方向走(也符合板上普遍的道德認知),
而且原po無意去懲罰妻子,離婚、財產、兩個小孩撫養處理好,此次事件過後,就形同陌路
試問各位,今天有個人跟你說:
我想墮胎,不過這份文件需要你的簽字,你擁有直接決定權。
這時你簽或不簽?
(這位女性不是因不可抗力之因素懷孕的,單純自己闖禍不想負責。)
我相信板上普遍認知是:
1.沒能力生就不要生
2.不該把自己的小孩當籌碼
3.希望給小孩相對健全的成長環境
上面的情況建立夫妻雙方對撫養小孩的共識。
我認同優生學、小孩與母親權利取捨的概念,但是建立在"當事人"的情況。
提問完全是個兩個外人的小孩出生與否,個人想法是何必淌這個渾水,更何況是原po所遇到
--
那個外人的小孩多多少少會影響自己親生小孩的權益哦
,畢竟是半血緣的手足
你點出我沒想到的,主要是母方財產的問題吧?
我簽阿 但我不會去罵那些叫我不簽的沒道德或是怎樣
現在就是有很多人自己會簽還不夠去罵人阿
這本來就是兩難的問題
他們要吵小孩去留自己開一串吵,重點小孩不是自己的啊@@ 我不會說 比自己不幸許多的小孩就不該出生...
但這不是自己的孩子 還有那2個可能也不是@@
另外兩個小孩的情況需要特別討論,議題與此不同。
※ 編輯: ee8iqp7x (114.37.166.101 臺灣), 03/18/2021 17:16:34 ※ 編輯: ee8iqp7x (114.37.166.101 臺灣), 03/18/2021 17:19:05說真的簽不簽都有他的優缺點 但真的都不干大家的事
就是了
對阿 就不甘大家的事卻有些人連變態都說了 一個胎兒
1該不該留本來就是有點偏哲學沒有對錯的問題 你也
不能保證他以後的日子會過得怎樣啊
因為今天是男的在抉擇 如果是女的說要拿保證那些人
都會說自己決定就好
大家入戲都太深
小孩該不該留是小王和老婆要考慮的關外人啥事XD
問題是老婆把罪惡感推給原原PO了,小王還找不到人
如果先離婚還需要原原po簽嗎?
現在不知道那女的意見是怎樣 要離還是要老公吞?
法院判離跟自行簽字離婚會影響財產分配吧,不過影
響多少我也不知
你們不覺得原文這段很可怕嗎...
"婚後她交往有三人,單純發生關係更多"
超可怕的阿 而且還不知道女的還是不是保守地說一點
出來給老公知道 說不定實際情況比老婆說得更誇張
這女的根本很敢玩阿= =
難怪想拿掉小孩...這樣就不能繼續玩了= =
這段推文比較適合發在原文啦...還是希望板友就我的內文來提出看法
小孩一個2歲……是都不用顧嗎囧
女版時間管理大師阿 有老公小孩還能最少再交往三人
可能都先生顧小孩 小孩還有可能不是自己的
不利用法律懲罰?所以你是要用私刑懲罰囉?
要不要花時間訴訟來懲罰,決定權在於原po。也有人想法會是儘快結束,再也不聯絡。我 覺得沒有一定對錯
※ 編輯: ee8iqp7x (114.37.166.101 臺灣), 03/18/2021 17:54:56蠻好笑的 一堆人一直在跳針原原PO對小孩怎樣
不知道是不是平常當小三當習慣了所以幫忙護航
第九條第二項,離婚後哪來的配偶?
離婚之後 女方會自己去找生父的啦
現在就關係不清不楚 先賴給原配偶罷了
一個人生,小孩無辜...
想想小孩無助的哭聲
說真的小孩無助就去找他媽媽啊 誰叫他媽媽不負責任
?
爆
今天孩子搶玩具打架,我教訓他們後反而冷靜下來,整理我的想法,我分的出來比較認真的意見,其他的不負責的留言我只隨便看看。 現在這段期間,是我重要時刻,這些決定最終會影響我的人生,本來就不打算馬上有結論或做決定,對於不負責亂給意見我不會聽。 之前意志力或腦波薄弱的時候,會一直有呢喃耳語說放棄吧,怎樣會比較輕鬆,真的很恐怖,現在應該有冷靜下來,我想看到我的孩子長大結婚,不會做傻事。 發文的時候已完成墮胎,照片跟喜美男後段對話是我抓小王的證據,並不是老婆找喜美男幫忙墮胎。我想找的是玩出人命的夜店男,我的憤怒主要針對他。 對老婆我不想再怨恨了,曾經有的,但報復不是我的選項,我也不想看到她被網路寧虐,戲謔謾罵留言令我不舒服也不會更好過,請鄉民注意自己的口業。X
破鏡難圓 破麻難解 幾個建議 1.先不要簽墮胎,先談離婚,但離婚登記等小孩過不能墮胎的時間後再登記離婚,也可以訴 訟離婚17
雖說A大提供的做法看起來報復性十足 我本來也贊同 但我想到另一件事 萬一 我說萬一 原PO不簽20
平衡報導一下。 選擇報復要考慮後遺症? 這根本是句廢話,因為不管你幹什麼都會有對應的結果, 只是單方面說你要考慮這樣做的後遺症, 我都懷疑是不是為了加強自己的論點才刻意誤導,X
我只想提一個問題喔… 如果這個孩子生下來了, 數十年後,孩子的媽媽死了, 他也沒有後代.. 那原po 的兩個孩子,是不是就有扶養義務...X
墮胎就一定比較善良嗎? 你有問過那個小孩想不想被墮胎嗎? 你確定他一定不想先活著試試看再決定嗎? 如果媽媽不想養,就沒資格出生 那麼那些被棄養的小孩75
我想這篇應該是在回我 只有我講到報復後的負面影響吧 那我就拉椅子坐了 因為我下午只有十分鐘的時間寫那篇文 非常匆忙45
這個也只能建議你簽名墮胎 剩下的吞下去了...... ※ 引述《T30123 (媽媽寶寶貴三三)》之銘言: : ※請注意,本板文章發表後即無法自刪,請再次確認再發文。※ : 結婚七年,有二子三歲六歲,與老婆認識約三年結婚,老婆是搶別人的女友來的,當時覺得愛情不能輕易放棄,努力追到手,婚前每個人都有機會,現在覺得是報應。爆
hi 我想A4大已經給你很實際的法務建議 看來都可以成立,讓你出一口怨氣 問題是 人世間沒這麼簡單6
看到一堆人要原po想想未出世的小孩 我整個黑人問號 啊幹那就不是原po射的是要原諒什麼 不是都說女性最偉大,那一個小孩給她自己養有啥不行? 我看不懂一堆人崩潰罵原po是啥心態
爆
Re: [心情] 老婆懷孕但不是我的孩子我先說結論,小孩生下來跟墮胎很可能都會有負面效應 這就跟火車軌道上綁了人,不撞死他火車就會脫軌一樣,是道德難題 道德難題沒有對錯,只有選擇 兩個選擇都會伴隨不同意見者的道德非難 但我覺得無論是哪個論點,本質上都是犧牲當事人爆
Re: [求助] 可以接受多久帶小孩回去看爸媽?最大的問題不就這句 「我問我對小孩有沒有話語權,我老婆直接了當的說沒有,我問為什麼,她說小孩是他懷 胎10個月生下來的,小孩是她的。」 然後眾媳婦還能講出 「小孩2歲前黏媽媽」爆
[問題] 你們願意為孩子過更辛苦的日子嗎認真想了解有多少人不願意 先說我還沒生孩子,但我有一個很愛的外甥,我也很喜歡小孩子 所以如果有人問我:『你願意為自己的孩子過更辛苦的日子嗎?』 我是根本不用思考就可以回答:『可以。』的人 但我今天得到一個已經離婚幾年的母親的回答是:『我不知道。』88
Re: [求助] 該生嗎?不想戰原原po 只是這個案例 正是顯現出目前法律上 男女的不平等16
Re: [討論] 墮胎自主權那我想問一下 丈夫沒有權利決定小孩的去留 但依現行法律,小孩留下來丈夫是有撫養的義務 這聽起來就不太對吧? 決定小孩的去留丈夫沒有權力18
Re: [討論] 流產不需配偶同意我原本也認同男方應該要有放棄撫養的權力 不過剛剛和朋友討論後發現了盲點 先說結論,還是贊成結紮不需配偶同意就好 引用一下前面我認同的PO文 ※ 引述《skyofyours (搗蛋是我的天職)》之銘言:2X
Re: [求助] 真的該離婚嗎?覺得你們夫妻都很自私也很不理性,媽媽想的是孩子給你,跟你姓,所以不付贍養費,爸 爸想的是媽媽沒付錢所以不配擁有孩子 那孩子呢? 你們有從孩子角度想嗎?口口聲聲倆人都愛孩子,但離個婚卻盡是從孩子那奪走資源,真 為你們的孩子感到不平!3
Re: [討論] 流產不需配偶同意大家嚎。 我覺得這樣做是正確的, 因為以舊法來看, 不小心懷孕了, 要不要墮胎,- 原Po貼的新聞裡頭提到以下這段 太太外遇懷孕想墮胎 仍要坦承告訴丈夫才不會破壞家庭和諧 個人是不認為如果坦承了 丈夫會默默吞下去裝沒事就是了...