Re: 防疫期間,先生的弟弟執意把小孩帶回南部
提供一下不一樣的觀點,目前疫情的確嚴峻。
撇除親情因素以及房產原因,單就防疫觀點而言。
武漢肺炎這個病毒最可怕的是,對老年人或是慢性病的高危險族群殺傷力非常大!
就台灣目前死亡以及重症的比例來看,亦是如此。
國外疫情蔓延之時,政府希望家長們能在家上班,盡量不停課的原因,
是擔心很多孩子可能會被送去給鄉下的老人們照顧。
而幼兒若是確診幾乎是無症狀,並不代表身上沒帶病毒,
有可能把因此把病毒傳給了高危險的爺爺奶奶。
台灣疫情如此嚴峻的情況下,盡可能避免移動以及非必要的群聚吧!!!
※ 引述《m902532002 (123)》之銘言:
: 我跟公婆住,先生的弟弟全家人住北部
: 防疫期間,弟弟執意要把小孩帶回南部,
: 上週四我隨口問我先生,你弟該不會要把小孩帶回來?他跟我說他週三才知道的,原來弟弟
: 早就跟婆婆講好週五要回來。我非常生氣,防疫期間,請不要這麼做好嗎?我也是有家庭,
: 有小孩,要回來不用告知嗎?就算告知我也不會讓他們回來。
: 今日弟弟來求我先生,說他老婆公司不讓她再請假了,要讓他們家小孩回南部,要給婆婆照
: 顧,我堅決說不行,我先生來求我,要我答應,我的態度還是堅決不要!最後我先生說我婆
: 婆自己去北部照顧,我實在沒辦法理解這家人在想什麼?不要移動這麼困難嗎?
: 弟弟平常對我們家不好,從小阿嬤照顧弟弟的兩個小孩,(我們家自己顧),小孩每天來我
: 房間玩,但是弟弟弟妹從來沒有用相同的方式對待我的小孩,我沒有要計較,我想表達的是
: 平常我們的相處模式。況且常常為了奇怪的事情,要我跟他們道歉!請問我要怎麼做?現在
: 因為我先生的態度,我氣到發抖!
--
所以你要說什麼
小孩丟在家裡沒人看
中肯但一堆人聽不進去就是想賭,賭錯了就接受結果
不要再怪東怪西......
應該說大部分版眾都知道不要移動才是對的,可是原原
po就是無法阻止她婆婆想幫忙顧孫這件事,演變成她婆
婆到北部顧幾天小孩再回南部顧幾天老人,這樣對他們
家的防疫有比較好嗎?
大部分人都知道...弟妹也請假顧小孩了
不知道還會請假顧小孩?
一堆人第一次經歷都想的太嚴重了
過一年就懂還是要與病毒共存
只能讓時間證明了
依照大家的邏輯...未來一年真的都不要跟家人見面了
因為你永遠不懂什麼時候會突然被感染
就類似萬華大爆炸前你怎麼敢跟家人接觸
因為沒爆發前你不懂
這病不就是這樣
人家請假(不知幾天)、居家辦公了3週,現在撐不下去
在美國,很多人真的是一年多沒跟非同住的家人見面
一個要回去上班,一個1打2+工作,所以才求援的耶
而且人家是要讓停課3週的孩子回來(父母也在家沒外出
就是等到打疫苗,無法理解為什麼有人認同把小孩送外
縣市啊?夫妻二人年假請了嗎?真的都盡力了再來求
支援吧
的狀態下)回來,不是那種每天外出上班、孩子丟保母
家,不知接觸到誰的狀態耶
原文有交待呀,看起來是請了呀,以原po那麼愛計較又
撐不下去 所以就要拖老人下水嗎 至少看看其他家人吧
老人要是真的染疫死亡率很高耶
刻薄的敘述來看,要是沒請,早被她拿出來鞭到天邊了
坐著說話不腰疼,不是每個人都能WFH又能同時看盤顧
所以我原文推文有最佳解呀,把她自己或小叔一家本來
孩,就算請防疫照顧假,也不是每個家庭都能承受長期
要拿的頭期款,借或送他們呀,可以撐一人1-2年不工
無薪假
作在家顧小孩,另一個也能專心居家辦公呀
而且長期看來邊上班邊顧小孩也是要習慣的,除非你
能丟包小孩半年以上給老人家...然後還要有信心小孩
而且這個病絕對是長期抗戰的
絕對不是兩個月那麼簡單
萬一是無症狀感染者不會傳給老人家...
同意jfw之言 所以,錢砸一個辭職顧2孩+自煮是最佳解
對了...舉美國例子就不好了...美國政府大傻逼
台灣有嗎
重點是他們家都不在意,女生到底在意啥?搬出去住,
不就什麼都可以甭管?也可以不用氣到發抖。
破口就是跨縣市群聚、醫療量能雙北已經不足,如果要
賭真的就是後果自負...原po該搬還是要搬...
今天不就一個小孩停課送去宜蘭然後確診嗎
不要移動,很難理解嗎
救護車時不時響,真心覺得理性一點,想想醫護相關人
員連邊顧小孩邊在家上班也無法......
小孩沒人顧所以疫情擴散管他的?
那確診就不要去麻煩醫護啦
那不然小孩丟家裡,每天一瓶礦泉水一條土司自生自滅
所以政府應該封城
連民生必需品都不準營業
是這樣的意思嗎
還是病毒擴散管他的
病毒會因為你沒飯吃而不感染你嗎
你可以叫別人別為了麵包擴散病毒
為何你不能不要吃麵包避免擴散病毒
小孩死亡率超低老人死亡率超高,然後還把小孩送到
老人身邊照顧…
我不是支持原po,而是覺得疫情都發生一年了,卻很
多人好像完全不了解這個病毒的擴散模式,一直在重
蹈覆徹
很多人是以自己的狀況來教別人做事
例如薪水沒5萬養5個小孩
這疫情就每個人能力不一樣選擇不一樣而已
每個人都是以自己的狀況來教別人做事沒錯啊
例如自己每天搭捷運公車去上班群聚,卻不准人去公園
每個人都是因為自己肚子餓..所以民生必需品必須上班
即使四級,依規定部分民生必需品供給的行業還是要上
班,否則會餓死的比病死的多
推!不要移動!
就是因為很多人都覺得自己理由夠充分 到處移動 病毒
就會傳開
很多人就是這樣...怕自己餓死卻不怕別人病死
病毒會因為民生必需品就不去感染你嗎
討論這個很沒意義
美國的確很多人一年多都沒跟家人見面就視訊而已
然後儘管這樣還是死了快六十萬人,的確很多媽媽撐不
住辭職,照顧小孩。小孩本來就是要小家庭自己負責啊
喔對了,去年年末假期,很多美國人不聽勸告回家過節
兩個禮拜後又創了一次疫情高峰,病毒也不會因為你愛
家人就不會感染你或你的家人
美國政府是民生用品店可以開,但員工就是老闆自己想
辦法留,沒有說不準人辭職這種事,很多老闆需要人手
找不到就只好提高薪水,加強收銀台對員工的保護等等
奶奶現在就是打算照顧孫子。你覺得是孫子移動好,
還是奶奶移動好?沒有100分的解方時,就要選0分嗎?
可以理解原原PO 感覺她就是在氣他老公 放寬心自己
跟小孩先租屋搬出去實在 啥都不用管 就算婆家染疫
了也是活該
看完留言知道為何一堆人開始上街了 因為麻痺了
推原po自己帶小孩搬出去就好,婆家要染病是他家的事
小叔在家工作 怎麼會是沒人顧?只是小叔不想顧而已
吧
在家工作又不是不用工作
生孩子之前沒有想過必要時家裡可能要犧牲父母其中一
人的職涯嗎?雖然很多人說講辭職很像講風涼話,但
孩子不就是夫妻選擇後該付的責任而不是說沒人帶就
轉嫁到變成爺爺奶奶的責任吧,更何況原文是男主人在
家工作,小孩雖會影響工作效率同時造成家長抱怨連連
,但這也是家長自己該面對的教養難題
是家長該面對的課題,願意面對的家長就已經在面對了
,而不願意面對的,就是把風險轉嫁給其他人啊!
但能拿把風險轉嫁給其他人的人怎樣?
同意這篇
推
剛好台灣有阿公阿嬤幫忙顧孫的風氣,如果子女不願意
犧牲生活品質擔起來,就是得犧牲到老人家的安危
青壯年跟小孩染疫可能不會往生,但阿公阿嬤機率很高
這點或許是託給年邁長輩顧孫時需要考慮到的點
所以這版現在把小孩外包給老人顧又變合情合理了?!
這篇正解啊!看看目前台灣的死亡個案吧!幾乎清一
色都是老人啊!
推
你這種說法跟政府一樣 講一半而已 小孩咧?
蔡英文:去跟你的老闆說?
我自己是很不贊成長輩育兒 但這種時期是花錢也很難
找人 可以理解腦筋動到長輩身上 何況原文也說之前他
兩個小孩就給婆婆顧了(要是有錢、肯花 明明還有可
以送托選擇)這次的情況又怎麼可能例外.....只能吞
了啦
是非必要不要移動,不是無論如何都不要移動
道德魔人用輿論壓力逼死人沒有比染疫好到哪裡去
這狀況不是外包,人家也撐了3週了,為了工作不得已
說真的1打2居家辦公真的很辛苦,也不是所有公司都可
以無限請防疫照顧假
1打中班+國小,工作狀況…再下去丟飯碗可能性很高啊
不小心按到噓,推回來
我在日本 身邊同事幾乎都一年多沒回老家見家人了
沒見家人的時間有的比我這個外國人還久
同意這篇 這就是國外真實的經歷 如果小家庭撐不下去
又不願意辭職 那就小孩送回去賭賭看啊 畢竟那也是你
的長輩
同意這篇,小家庭應該確認一下是不是真的所有方法都
用盡再考慮把小孩外包吧......
不管給誰顧 就是不要移動 堅持要移動的真的智商堪慮
自己掛了就算了 拖家人下水 真是好有愛
真的擔心就自費去快篩+PCR呀 確定沒事再送孩子去
然後就考慮至少1-2個月都不接回
謝謝傳達正確觀念
現在擔心小孩沒人看 等老人中標進隔離病房就不用擔
心有沒有人看了 反正根本無法看 這樣有比較好嗎?
同意這篇
同意不要移動。但有些人扯什麼房子名字誰的,真有事
。
我記得學校可以支援無法請假顧孩的家長,可以把小
孩送去學校
有些醫護或老師的小孩就是繼續去學校
所以這顯示了北市政策的錯誤...
到也不完全是北市的政策錯誤,而是台灣的職場環境
現在沒雙薪很難養家,要賺得多工時要很高
停課沒停班唯一的配套只有雇主一定要答應防疫假
請了應該也很少有佛心的老闆會給薪.
這個政策完全是甩鍋給民眾自己想辦法
政府有說家長無法顧可以送學校,不是只有防疫假一
個選項
我們這邊是已經全關,只能硬著頭皮自己帶
雖然有說學校應該要安排人力讓學生到校,但這是強制
的嗎?
公立學校不知道,但我同事小孩的私立幼兒園原本有
提供可以送去,調查後班上只有一個選要送就取消了
我不覺得政府的人有想這麼多
可以找保母 阿姨 打工仔 來幫忙 但是人家弟弟就是
不顧老家有高齡的阿公阿嬤跟身體不好的媽媽硬要送
只因為自己顧不來
小孩到老家有可能配合自主隔離十四天嗎? 這個高風
險她老公願意承擔 她也只能帶小孩搬出去住一陣子了
讚成
事情有這麼簡單就好了
推這篇,其他篇好多防疫破口,讓乖乖遵守3級警戒的
人覺得傻眼又心累
學校要照顧是強制沒錯啊,老師要輪班
只有公立有啦,私立很多都裝死
照顧一次可能就是照顧最後一次
怎麼這麼沒概念?
1
原PO底下的回文也順便看了,但我覺得感情的事情,一律分手拉 如果不想分,我們在繼續講下去,原PO一開始的文章,確實會讓人覺得有些情緒在裡面。 以下假設原PO說的都是真的,但因為每個人看事情的角度有落差,難免會有出入。 雖然從原文看起來原PO似乎,無法體諒先生家人的處境,但從底下原PO,回文敘述可知道 ,小叔其實是可以顧小孩的,但只是因為WFH太累不想顧,想要複製往年的經驗,提早爆
看到這篇真的很令人傻眼 : 一推推文說拿命開玩笑什麼的 : 他媽的目前致死率1.6% : 數據就在那邊,而且那還是拿母體一萬去看 : 如果用1800左右的青年族群確診數字29
我覺得原原po的想法是對的, 弟弟小孩不要送回來, 如果婆婆不能長期留在北部那最好也不要去。 因為弟弟是居家上班,並不是都沒大人在家不能顧, 我很多同事也是WFH視訊兼顧小孩,背景小孩吵鬧家常便飯。4
先講結論: 反正你小叔軟爛己經沒救了 你即然有錢可以買房子的頭款 薪水又是你先生 1.5 倍, 但是先生又不讓你搬 那你要不要乾脆先把錢拿出來接濟你弟妹, 讓弟妹可以辭職在家顧小孩?爆
我也有類似的困擾 家中拜拜設在新竹的現居地 公婆住台北 已經預告下週要來新竹拜拜過端午了 跟老公反應也被拒絕24
自己本身碰到的問題 三級警報開始停課兩週 老婆帶兩小孩回娘家住 (兩個皆未滿4歲) 自己則是下班後4
大家嚎。 婚姻版真的是先知, 還真的有新聞呢。 我是覺得原po的擔心也不是空穴來風,76
內文43, 其實其他都不重要,只要問你小叔,媽媽死了有沒有關係? [新聞] 北孫南送」讓女攤商染疫? 台南+1找到可 今天的新聞才上演這個範例,不管是小孩南下還是阿嬤北上,都有不確定的風險。10
努力看完整篇文章含留言 小叔一家 先生在家辦公但無力照顧孩子(國小跟幼稚園各一個) 太太已經無法再請假需回去上班了 原po一家7
我的例子 夫妻在家上班 小孩幼稚園幼幼班停課在家 自己覺得很幸運了 因為可以兩個人輪流COVER小孩 幼稚園小朋友有多鬧?有小孩的自己就知道了 公司視訊會議時就在後面大聲講話 跑跑跳跳 工作能量低下,每天巴不得孩子早點睡,可以有時間處理公事
35
Re: 防疫期間,先生的弟弟執意把小孩帶回南部提供原po一些解決方法 又不會造成非必要的移動 政府有公告,如果家裡沒大人能照顧小孩,小孩還是可以送學校 幼兒園。而且現在家長 幾乎都是盡量讓小孩在家,只有少數無後援的才會讓小孩上學,也就不會有群聚風險,又 有老師幫忙盯課業 給營養午餐,不必煩惱老人只會給3c或垃圾零食22
Re: 防疫期間,先生的弟弟執意把小孩帶回南部(原文吃光光+手機排版請見諒) 我認為現在應該不是探討原po有多自私、 以前跟小叔家有多不好、有沒有能力搬出去或想不想搬出去的時候。 也許是原po講了很多對此議題不必要的事情跟資訊, 但我認為現階段應該要回到最根本問題「防疫期間到底該不該跨縣市移動」?11
Re: 防疫期間,先生的弟弟執意把小孩帶回南部很簡單啦 防疫是你目前最大的理由 那要求弟弟一家人,從北部移動到南部時 全程待在自己車上 到達南部時,找一間旅館請婆婆跟弟弟一家或者要留在南部的小孩,一起隔離14天X
[問卦] 為什麼國中生確診新冠要停課日本的統計 20歲以下確診20萬多人 沒有一個人死亡 看起來死亡率 比流感還低 再回來看看台灣的統計數據 實證數字 20歲以下也是完全都不怕這個病毒3
Re: [問卦] 疫情越瘋,政策越鬆?很顯然政府目前鬆綁防疫措施的標準就是 看死亡率 因為台灣現在染疫死亡率根本還很低 對政府來說盡量開放根本沒有關係 他表示,這段期間確診數快速增加,但將近99.8%都是輕症或是無症狀,而看國際的死亡 率,2022年以來,香港是千分之8、日本是千分之2,韓國則為千分之1,台灣目前則是萬