Re: [閒聊] 老公很喜歡在家庭群組貼政治影片
你老公心中
政治就是他的信仰
以你的描述來看
這是我的論點
對這類人來說
他們心中都有一個神
他心中就是覺得你們都是家人
雖然大多人跟他政治立場無法交集
但是一家人應該還是要互相了解
針對這類人 不要想著彼此尊重
他們都是科學家 傳教士
台灣政治已經從以前兩年爆發一次
變成融入許多人的骨血
你們夫妻間這問題無解的
在此建議你不要做什麼踢他
或跟試圖跟他解釋溝通的話
不然87%會吵架
看推文你們已經有孩子了
如果除了政治外他一切都是個好老公
就維持現狀吧
反正遲早會有親友去試圖說服這位科學家的
妳這枕邊人就別當先鋒了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.20.69 (臺灣)
※ PTT 網址
(skyjazz 刪除 Sargasso 的推文: 板規18)(skyjazz 刪除 s910443ttw 的推文: 板規18)
(skyjazz 刪除 nagisanoff 的推文: 板規18)
→
(skyjazz 刪除 nagisanoff 的推文: 板規18)什麼我來做也不會太差,整天說自己醫生
→
生
推
XDDDD
→
我懂妳的梗
推
笑了XDD
推
(skyjazz 刪除 hayden218 的推文: 板規18)科學是一種信仰啦
(skyjazz 刪除 shoinchang 的推文: 板規18)
推
還真別說 BG板前一兩個月才一個狂熱綠粉惱羞分手的
推
時鐘才是真正的神,潮到上GQ唱歌又好聽
推
(skyjazz 刪除 tokyocat 的推文: 板規18)這篇跟推文完美示範政治狂熱者XDDD笑死
(skyjazz 刪除 unalis 的推文: 板規18)
噓
(skyjazz 刪除 adrian0919 的推文: 板規18)神功護體 刀槍blue
(skyjazz 刪除 hydetzn 的推文: 板規18)
(skyjazz 刪除 hydetzn 的推文: 板規18)
(skyjazz 刪除 hydetzn 的推文: 板規18)
推
感覺不少人都信仰滿滿,很安心 ^^
→
(skyjazz 刪除 hikari22 的推文: 板規18)還以為走錯版
→
(skyjazz 刪除 yokoh 的推文: 板規18)不過也不意外拉.群組中這種都這種最煩人
(skyjazz 刪除 yokoh 的推文: 板規18)
(skyjazz 刪除 yokoh 的推文: 板規18)
推
(skyjazz 刪除 pppyy 的推文: 板規18)還以為到政黑了
(skyjazz 刪除 pppyy 的推文: 板規18)
噓
政治文滾好嗎
噓
(skyjazz 刪除 ejnfu 的推文: 板規18)政治推文滾好嗎?綠粉柯粉各自滾回政黑八卦
推
(skyjazz 刪除 MT6797 的推文: 板規18)不知道推文的有幾個平常就在這個板出沒?
(skyjazz 刪除 MT6797 的推文: 板規18)
噓
原原PO就不想帶到政治,一堆偷渡政治跟原原PO老公沒
→
兩樣
噓
(skyjazz 刪除 Sargasso 的推文: 板規18)這種綠色噁心等人吐?
(skyjazz 刪除 Sargasso 的推文: 板規18)
(skyjazz 刪除 adapt 的推文: 板規18)
噓
噓
噓
........八卦版講政治正常啊 婚姻版講政治幹嘛???
推
某Sar,要講政治滾去其他板講很難理解嗎?笑死
噓
再幫大家噓
推
以為來政黑+1
噓
我還以為踏錯版
噓
科學好歹是觀察歸納的結果, 跟信仰差得遠
→
只要符合科學方法的推論都有參考價值,哪來的信仰
推
有科學也可以有信仰。
推
婚姻與家庭是講愛的地方,別為了外人傷家人和氣。
→
今天病例數又降了,自由可期氣氛也會變好的,一起加
→
(skyjazz 刪除 bradpete 的推文: 板規18)油。
(skyjazz 刪除 tacss 的推文: 板規18)
(skyjazz 刪除 takingblue 的推文: 板規18)
噓
推崇科學信仰不對,信牙醫防疫就對了?
85
[求助] 最近不知道如何與老公溝通是否同意記者抄文:NO 家裡有兩寶 平常都是媽媽我在家照顧兩個小朋友 老公在外面工作上班 平日都上班到很晚32
Re: [求助] 信仰問題在兩性關係中 我有三樣不碰 宗教 種族 政治 也就是說在認識之初 就必須確認 對方的想法 而不是像妳現在想證明什麼30
Re: [求助] 男友為了蔡英文跟我大吵 是不是該分暫時假定原文小妹是誠心發文,不是要偷渡任何政治意識形態反串, 基於在男女板了快十年的文章,以及自身一些相關經驗,針對原文描述的狀況進行一些論 述與分享對這種議題的看法。 首先,絕大多數人類難以在全部的人生層面保持絕對的理性, 當一件事牽扯到信仰時,談論理性多數時間只是徒勞無功,因為信仰本身就不完全理性。9
Re: [求助] 男友為了蔡英文跟我大吵 是不是該分這種政治問題吵架失和的例子 其實我認為最主要是能否誠實面對的問題 畢竟每個人都有自己的偏好 來自家庭也好 成長背景也好 朋友同儕也行 反正就是這樣18
Re: [求助] 沒有共識的花費怎麼解決?寫在前面: (這也是我發文的原因) 產後憂鬱症(無論輕重)+新生兒夜奶+第一胎+無後援(我猜的),媽媽 應該累到半死。在這種狀態下,建議把精神都集中在小baby身上, 其他不會影響重大生死安全的事情,就先別管。 等到自己有精神與心平氣和下,再來處理消費價值觀的問題。15
Re: [求助] 怎麼跟先生聊天連發兩篇,原本自覺正確但是收到許多不認同的看法,就又氣沖沖的發了 第二篇;既然這麼認真,我就先把最想說的三個結論放在前面。 (1) 你老公 不會成為你理想中的那位老公 (2) 你的孩子 不會成為你理想中的那個孩子 (如果未來你有孩子時) (3) 你老公 都自己創業當老闆,這種人都很有自己的想法,而且認為自己做的3
Re: [求助] 男友為了蔡英文跟我大吵 是不是該分一定會有人說為這種事情分手 但今天你從這件事看到這位先生的個性 因為一句攻擊性還不是很強的話就抓狂 那你未來一定得如履薄冰 你會活得很辛苦 枕邊人嘛 跟那種朋友之間政治傾向不一樣的有差 你們是要朝夕相處的人 而很明顯在他心中他的政治傾向大於你們的愛 我只有認識一對 政治傾向完全相反還在一起很久的案例