Re: [心情] 門當戶對很重要
她是不是看了那篇
老公帶老婆去銀行把錢還完
老婆感動的說了謝謝之後
老公馬上說
改天房子賣了要還的
所以
這裡的差別是
一個是老公給錢
然後才叫還錢
一個是老婆爸爸說要買房子
然後老婆馬上說改天賣了房子是不是錢要分她一半
就情況是一樣的不是嗎?
我不是很確定細節
例如新買的房子誰的名
但是感覺就是老婆爸爸送了一間房子
假設換成現金
也就是這對夫妻平白無故得到了
可能是1000萬
或1500萬現金
然後....老婆就說了
這1000萬,或1500萬
我要分一半
就這樣來看
也還可以接受
沒什麼問題不是嗎?
畢竟房子還是有
然後賣掉舊的平白無故多了1千萬之類的
分一半給老婆應該還可以接受
當然
如果是考量離婚之後要怎麼分財產
那太遠了
我無法思考
我岳父只有送我一隻勞力士金表
我沒拿去賣
當然
如果真的拿去賣
我老婆要我給她一半的錢
我是沒問題的
反正那是她爸送我的
不過不到百萬的東西對比好幾百萬
那個案例差太遠了
我無法想像
這個案例
我的建議就是
兩夫妻搬回去舊的房子
新房子賣掉
錢給老婆
這樣不就解決問題了
※ 引述《medama ( )》之銘言:
: ※ 引述《BBYJ (BBYJ)》之銘言:
: : 看著板上所討論到的門當戶對後,我自己最近有了一些感觸。
: : 老公也認為ok,並且我們不需要付任何貸款,而舊房子之後打算出租,再把租金給我爸
: : ,當作補貼。
: : 而問題來了!
: : 這幾天我突然找老公討論,如果以後舊房不需要了哪一天賣掉是不是該分我?畢竟是
--
有道理 新房子賣掉 老公老婆各分一半
等一下 怎麼會是老公老婆各一半?
新房如果只屬於老婆,為何賣老公的房要回填?
正因為我不知道新房誰的 所以我的建議就是賣掉新房 大家一起住回去舊房 錢給老婆
如果是「住老婆的受贈房要付租金」概念回填,那住
老公的舊房就不用租金?
一家人算得越精,就越不像一家人。
老婆的租金應該遠遠大於房租吧
你的勞力士是婚後岳父送的,人家的舊房是人家婚前
打拼來的
我婚前也有一隻勞力士 婚後我岳父送我一隻 賣掉一隻之後 我還是有一隻勞力士?
像小孩的奶粉尿布 營養午餐學雜費 穿的
無法類比吧
這跟上面那篇一樣,我完全看不懂情況一樣在哪耶...
站在使用者付費的立場,先生舊屋出租的租金會給岳父
這裡是有點複雜的計算方式 如果要精算 也就是賣掉的房子 應該要扣除出租的租金 然後錢一人一半 至於還有其他什麼之類的 感覺很複雜 所以我建議賣掉新房 大家回去住舊的 然後錢都給老婆 回歸到之前的狀況即可
不就等於已經付出他使用這間房子的費用了??甚至站在
這個立基點,先生可以要求部分產權耶
舊房子是先生婚前買的,賣掉的錢當然全部是先生的,
還是如果賣價低於買價時,先生可以用連帶負責的名義
用房租還什麼鬼名目叫太太補貼買賣差價??
再來,先別說勞力士價值根本不能跟房子比,岳父當初
是送你禮物,不是你花錢叫岳父代買的投資商品
他岳父沒送他任何東西……簡單來說是這樣
就算新房是在太太名下,不是在岳父名下,這太太向先
生討一半舊屋的行為就是貪心啊= =
所以避免產生貪心的行為 應該賣掉新房 大家一起回去住舊房 新房賣掉的錢老婆拿
這篇邏輯不行
所以鄉民覺得怎樣才是對的?
他要老公把舊房賣掉不是嗎
他是說老公 你舊房賣掉 錢要分我一半 所以我建議 新房賣掉 錢給老婆 大家一起過回沒買新房前的日子 單純自在
※ 編輯: jfw616 (14.192.208.0 馬來西亞), 07/16/2021 12:30:56最後的解法倒是可以考慮,不過實際操作要有破釜沉舟
的決心
感覺這篇原po是個對另一半大方又不善計算的人啦…
但自己大方,就要別人老公霹靂大方…微妙了點
再者,大大覺得自己的提議,會被接納嗎XD
不 如果新房子我老婆的名 然後賣掉舊的房子又要分他一半 我不能接受 我也寧願自己去住舊房 你住新房 提議接不接受就是她自己決定了 我是不想搞到那麼複雜 簡單點就好
※ 編輯: jfw616 (14.192.208.0 馬來西亞), 07/16/2021 12:32:57而且勞力士論點超薄弱,手錶是你自己一個人用的,
太太用不到,完全就是岳家送你的禮物罷了,你一毛沒
虧啊
所以送的房子 扣除舊房出租的租金之後 老公虧了什麼? 除非新房名字是老婆的 那就真的虧大了
真正出錢的是老婆爸爸 為什麼都沒有人想要去問老婆
爸爸想要怎麼做比較好呢?老婆自以為是要舊房一半,
搞不好老婆爸爸根本就不缺這筆錢 只希望女兒幸福
快樂 是老婆自己搞砸這一切
我和樓上w大一樣,我覺得從頭到尾就太太自己的問題
就自己無法擺脫"男人要出錢養家"的概念
現在增加了娘家的金援,更加覺得先生能力不足,
找理由掌握先生的錢罷了
賣掉岳父送的錶 跟老婆一人一半分錢>>OK
一樓建議賣掉新房子 老公老婆一人一半>>回覆
怎麼會? 不覺得自己標準不一嗎
原原po光老公不介入新房的裝潢,她就怒了。你要原
原po把裝潢好的房賣了…你猜猜原po覺得簡不簡單?
你把岳父送你的表賣了以後給太太一半的錢,
用到原案例上,應該是把岳家送給小家庭的房子賣掉後
夫妻兩人平分賣掉的錢才對耶
也對厚 因為牽扯到我自己 所以當然是手錶賣掉的錢要一人一半 怎可能全給老婆 你比上面b鄉民看得清楚 他還說我對另一半大方呢
※ 編輯: jfw616 (14.192.208.0 馬來西亞), 07/16/2021 12:46:06因為岳父送你的那隻表,你沒付任何成本啊
把人家送的東西賣掉分錢除非是要跑路了不然我無法理
解
原文的舊屋,先生負擔全部成本了耶
有人問過岳父的意見了嗎
所以就算你把岳父送你的表賣了,錢給太太一半,
你一樣一毛不虧,反而還賺了半隻手錶換來的現金
原文的先生把自己買的房子賣了,錢給太太一半,
立馬轉讓一大半畢生積蓄出去,當然是虧啊
大家回去住舊房 賣掉新房 先生也是立馬賺到大半積蓄 當然前提是錢一人一半 然後相反就變成 住新房,賣掉舊房 先生馬上虧了大半積蓄 嗯 我....應該要好好思考這個數學題
應該是中了1500萬,然後老婆說你現在帳戶內的錢要
分我一半
你的邏輯很怪,而且1500萬搞不好還是老婆獨得,這
樣也還合理的話,世界真奇妙
所以這個數學題對我來講 太複雜了 我才會建議大家住回去舊房 錢....還岳父?
你說賣掉新房前一人一半 這個前提就不存在了啊還要
說啥 邏輯??
我說都是預設立場 一切情況還是要看實際怎麼做 錢一人一半,錢還岳父,錢老婆全拿 所以這個案例真的很複雜 夫妻何必為了一間新房吵架 看原po放不放得下 大家一起回去住舊房 回到沒新房前的日子好好過不好嗎 兩房的小房子住一家四口其實也還好
※ 編輯: jfw616 (14.192.208.0 馬來西亞), 07/16/2021 13:02:48大家人真好還陪他鑽研他的邏輯
你自己都沒覺得你文章怪怪的嗎...
新房子並沒有分老公,但舊房子賣掉要分老婆
你是說我最後一段說 新房子賣掉不分老公 舊房子賣掉要分老公? 新房子賣掉不分老公 因為舊房子賣掉也不分老婆呀 那不是很單純的標準嗎?
你的例子岳父送的勞力士是你的,但新房子不是原PO
嗯嗯
根本還沒買新房,不要買就好了,別想那麼複雜
還沒買哦 早說嘛 確實想的那麼複雜幹嘛
老公的
那篇文章有寫新房子不是原po老公的? 那當然我也不能接受呀 新房子不是我的名 然後舊房子賣掉還要分一半 那太可惡了 我也會叫我老婆自己去住新房 我自己住舊房
那位太太不用出任何一毛錢,就想平分,也太貪心了
看你腦筋轉不過來,我才幫你下簡單結論:新房子賣掉
老公老婆各一半,這樣不是好棒棒?
舉例完全失敗
慘不忍睹的邏輯...
好啦 我跟不上鄉民的邏輯 所以我還是建議新房子賣掉 大家都不要去住 這樣不就單純多了 搞那麼多毛幹嘛
結果你還回我為啥新房子賣掉要各一半,那我就問你,
新房子不是各一半的話,為啥舊房子要各一半?
所以雞同鴨講而已 正因為舊房子沒一人一半 所以新房子為何要一人一半
※ 編輯: jfw616 (14.192.208.0 馬來西亞), 07/16/2021 13:14:33你文章認為舊房子分一半合理,回我推文認為新房子
分一半不合理
護航的真難看
新房子還給岳父,或是新房子賣的錢還給岳父,就不會
有要不要分一半的問題,有沒有佔便宜的問題。
房子是她爸爸買的,名字可能也是買她爸爸的,(不然
為什麼貸款也不用付)請問誰能賣?你說賣新房才真
的莫名奇妙吧!去看看新的法律規定,剛買剛賣扣稅
很重,更何況女方都在裝潢了,是要賣什麼啊?
你開心就好了,不多說了。
本來就開心就好 為了一棟房子傷了夫妻感情 沒意義 賣掉新房子夫妻倆損失什麼? 應該一毛錢都沒損失吧 這錢又不是他們自己賺的 是爸爸給的
邏輯亂七八糟
不就 老公不搬了,待在舊房,新房他不想管
新房老婆想怎樣就怎樣
扯什麼勞力士 手錶是可以兩個人一起戴喔
這種國文程度...你有看懂原文嗎?
所以鄉民的解讀是什麼? 原文目前來看就是有兩間房子 一間是爸爸送的-不知道誰的名字無法下判斷 一間是自己買的 如果爸爸送的是老公的名字 就是老公從小房換大房 賣掉房子分一半錢 老公損失了什麼? 除非認為房子夫妻應該一起繳付 那不管有沒有新房 他老公原本舊房就要開始跟老婆收錢了 已經完全跟新房無關了 新房只是開啟了夫妻應共同買房的條件
不知道新房誰名字討論很空洞 噓你最後講的根本沒思
考 這夫妻就是有二寶要換房 哪還有賣新房回去舊房
但這房子不是買的 是送的 原po的老公沒這新房 兩夫妻還是住舊房 不會賣 也不會多一筆錢 所以分一半到底損失了什麼?
※ 編輯: jfw616 (14.192.208.0 馬來西亞), 07/16/2021 16:48:44根本爛建議
如果新房是送給老公,你覺得原po會不拿出來說嘴嗎?
我說你開心就好,是因為人家根本沒有要賣房子,你這
篇是在寫什麼?如果要賣,當事人不會裝潢,還叫她
很顯然就是新房買爸爸或是女方的名字,老公沒關係
老公幫忙看,因為他們就是要進去住。哪裡是為了一
棟房子傷感情?是她的態度問題,好嗎?有在看文章
嗎?說她老公自卑、玻璃心,這種沒把伴侶放在對等
的地位看待才是重點,好嗎?她爸爸給的,她老公也可
以不要啊!不要講得人家一定要接受一樣,她老公不是
說,可以分開住了嗎?為什麼她老公要這樣?就是受
不了他老婆這種態度,好嗎?不是解決房子就好了,ok
?
就說不知道房是誰的討論很空洞 好好思考自己的建議
連新房子名字掛誰都還不知道,直接推定是男方名字,
還直接認定婚前財產賣掉分一半給配偶沒差,天真!
新房子是誰的不是討論重點,是女的覺得老公婚前買
的房子“萬一”要賣,錢要分一半給她。就男的也還沒
想賣房,她也要肖貪,怎麼不說要是沒有那間房空出
來租人,她有錢還一些給爸爸嗎?沒看到房子她有出
什麼錢(靠爸不算自己出)整個吃相難看
法定財產制就是婚前財產各算各的,離婚分錢也拿不
到
真的亂七八糟
膝蓋想也知道新房怎會是女婿名字?是的話他會不參與
新房裝潢和規劃?婚前買的房子(財產)搬新家後得來
的租金給岳父,這女婿很懂事啦,也不貪新房,但賣掉
要分一半給老婆,是你你願意嗎?手錶比喻真的邏輯不
通啊,你想表達的是就不要住岳父新房,他表示不要沒
錯啊,但他老婆因為這樣說他自卑心作祟欸?
哪有可能是女婿名字,這個老婆說不定是在生氣她老
公舊房沒寫她名字呢
邏輯堪憂 今天若新房登記在夫妻共同持有 舊房平分還
沒話說,若新房登記在女方家,舊房還要分錢豈不是吃
人夠夠?
你想想舊房租金給誰還有老公分到新房甚麼
你把自己舊房出租,然後租大一點的房子。結果賣了
舊房,房東跟你要賣屋錢?!理由是沒有我租給你大
房,你有大房住嗎......
樓上應該是房客跟你房東要賣屋錢才對
你的數學老師是誰?
4
這和原原PO說的門當户對沒關係 如果我是岳父角色 要看給晚輩房子是那種意思 也要看給誰 1.無條件給,不求回饋23
→ moknaa : 我也不太懂,明明從頭到尾就是女方付出多 07/16 23:48 → moknaa : 結果就一句話就是羞辱了 07/16 23:48 → moknaa : 如果房子賣掉我是覺得分一點好啊,等於就不會給岳父 07/16 23:51 → moknaa : 母房租了不是嗎?好好談不行? 07/16 23:51 我本來覺得男方住岳父提供的房子,把舊房租金給岳父挺合理的,X
受到他人的幫助,自己要回饋,這是天經地義的事。 夫妻住對方的房子,在家務開銷上就有分擔了,不必再討論租金。但住岳父的房子,理所當 然要給他租金。我知道有人會扯媳婦住婆家,但這牽涉到父權文化和女性傳統上受壓迫等嚴 肅議題,立場背景不同,不可相提並論,在此不討論。 三房月租算2萬,一年24萬,住40年就是960萬,夫妻各出一半,所以夫妻各自要給女方父親1
補充一下 婚前買的房子 如果婚後繼續付房貸 夫妻又不是分別財產制的話 婚後付的貸款部分算婚後財產唷 而且 就算付清房貸 如果出租 租金也是婚後財產...30
我看起來這個跟門當戶對沒有太大的關係 而是講話的方式跟藝術比較重要 要是我是原Po 首先娘家爸爸講的話,我會先收在心裡 先跟老爸串通好口供爆
房子是你老公婚前買的 賣掉要分你也有點說不過去吧 雖然你父親有買新房給你們住 但是是登記在你們名下嗎? 如果是登記在父親名下,
爆
[求助] 真的該離婚嗎?是否同意記者抄文:NOYES/NO 前言: 帳號是老婆的,所以這篇文她也看得到,因此內容一定接近於事實,陳述也盡量保持中立 主要是目前思緒陷於混亂,又沒人可以提供一些意見,因此想徵求大家的想法,謝謝 背景:61
[請益] 怎麼安慰賣掉房子的朋友其實是這樣的 最近跟朋友聊天 發現他心情有點悶悶不樂的 一問之下才知道事情的緣由 朋友夫妻倆住在新北 前年(109)底的時候 倆夫妻想要換房(2房換3房)29
[請益] 請問賣新房換舊房?雖說新房也不算新... 小弟有親戚10年前買大樓,1000萬左右,地段不錯住得舒服 今年已漲到超過2000萬了 他近幾年打算辦退休享清福 但讓我不解的是,親戚打算賣掉12
[閒聊] 都更危老會卡住的原因有哪些?都更或危老現在大家都知道,成功至少翻兩倍。 但是執行成功有難度。列出目前我所知道的原因: 1. 原住戶違建的部分,新房子不列入。 2. 一樓做生意的部分,怕新房沒有生意做。 3. 原來管理費低,甚至公寓沒有管理費。新房管理費暴增。7
Re: [求助] 婚後買房該登記先生名下還是夫妻共有?既然夫妻對於錢的使用是會計算的,提出以下解決方式, 看原po跟老公是否能接受? 依照版友yunixxx大的回文,首購、增值稅什麼的計算過應該不是問題, 那原po原本的100初頭萬拿去跟老公一起支付房貸頭期款, 車子就換老公出,然後車子登記在老公名下,10
Re: [求助] 買房頭期款的問題你媽的堅持是對的 有出錢就照比例持分 只掛老公名字,哪天他偷偷賣掉你都不知道 這是我朋友家的親身經歷 朋友的爸媽結婚超過40年,感情和睦7
Re: [求助] 買房出資比例調查基本上這是 問錯問題! 就算90%的鄉民 回答 是夫妻各50% 你也不能對你老婆說: 你看 多數鄉民都 對半分 你也付一半吧! 你要問的問題是:你老婆願意因換房拿出多少?5
Re: [請益] 請問賣新房換舊房?確認一下前提是他打算把 2000 萬賣掉改買 1000 萬 應該是同一生活圈,只是屋齡老了 不過我滿懷疑 10 年屋跟 20~30 年屋 可以差距到一倍價格就是了 我猜可能空間也要有點妥協吧4
[請益] 小換大及重購退稅問題小弟目前手上有四間不動產,分別是 1. 老婆名下公寓 持有9年 2. 老婆名下透天店面 持有6年 3. 我名下電梯大樓 持有2個月 4. 我名下電梯大樓 持有2年