Re: [求助] 老婆想要搬出去
看完這篇的推文和回文,真的懷疑ptt真的都年薪300嗎???
是多窮,才會覺得錢一多就其他價值都可以不要?!
覺得有錢就可以買到一切嗎?你有錢女生就要賣身嗎?????
台灣真的有夠落後,結婚搞得好像買代理孕母、聘女傭一樣。
不跟公婆住講得好像是福利,乾,這就好像公司說勞健保是福利一樣==
通篇都預設沒有傳統對女方不利的東西就是福利,
((而且其實還是一堆對女方不利的東西
根本沒意識到年代早就變了,女方依她的年紀,只會覺得,
蛤,為什麼連要一些基本的權利,都搞得像是你在讓我、你家在包容我?
女方現在的態度就是不屑那些物質的東西,想要自己的人生才會吵到想離婚啊
那你講這些物質面的東西,就是沒搞清楚狀況啊==
※ 引述《lovesoftlipa (softlipa)》之銘言:
: 是否同意記者抄文:NO
: 大家好,我今年31,和老婆結婚五年,小孩四歲、兩歲
: 婚前爸爸給一棟房子、新屋,含裝潢、傢俱、電器,房子登記在我名下,房貸、稅金目前: 由父親在繳,我和我老婆、小孩住而已
翻譯:我家就是$$$
女方OS:我住的是先生的房子,而且我的生活都是靠公公、欠公公
: 目前在家族企業工作(傳產,我爸是老闆),因為時間彈性,小孩需要接送、看醫生,或其: 他有的沒有的事都是我在處理,不定期會需要去大陸出差2~4週,沒疫情的話一年兩三次: 薪水不含年終八萬,含年終應該到十一萬,老婆四萬六
: 家事部分除了周末兩~三餐開伙老婆煮,其他帶小孩、洗澡、家事我和她佔比應該7:3,接: 送也是我接送。因為她體力不好容易不舒服,基本上我能做的我多做沒關係
: 周末小孩起的早,我也是早早起床帶小孩,讓她多睡點
翻譯:「讓」她多睡點、「我多做沒關係」
--> 其實應該是她該做的,我「讓」她睡、
其實很有關係,所以要提一下
女方OS:
你去中國出差的時間,就是我自己要跟你家人搏鬥
而且為什麼講得好像我做家事帶小孩是預設,你做就好像是你大方
: 一般來說,我爸媽基本上不管我們的生活,就希望假日可以帶孫子回去吃個飯這樣的程度: 但遇到某些特例,我爸本身性格非常強勢,會需要照著他的想法去做,雖然立意是好的,: 但強制干預的做法當下還是會讓我們很不舒服
: 例:
: 1.疫情剛爆發怕染疫,小孩不要去上學,小孩接回給我媽帶
: 2.台灣疫情剛爆發還沒開放殘劑,剛好我有一份合約一定要去大陸簽,要求我要在大陸打: 完疫苗再回來(幸好最後有打到殘劑)
: 3.老婆第二胎的時候不接受我們去住月子中心,因為覺得月子中心的菜不好吃。而是要求: 我媽幫我們找月嫂、燉補品
: 4.小孩取名字,一定要老師算過的
: 基本上,從小孩出生到現在,很多開銷他能付就幫我們付了
: (小孩的用品、玩具、奶粉、月嫂、到府保母、地價稅)
上面四個點每一個點都超級控制狂啊,不要扯個性強勢了啦==
有夠噁心的想法
1. 小孩是你們夫妻的還是你父母的,你爸這就干涉太多啊
2. 這點看不懂跟你太太有什麼關係?這是你自己其實也意識到爸爸很強勢吧
3. 有夠雷== 「不接受」關他屁事,太太自己的身體自己負責,東西不好吃自己負責
為什麼要吃你父母決定的東西??
4. 意思就是你們自己不能取小孩名啊,一樣有夠控制
幫你們付,說好聽一點減輕負擔,講難聽點就控制狂想要決定小孩跟太太的生活啦
感情好的時候太太可能覺得幸福,
感情不好太壓抑,就會意識到攸關孩子的重要決定她一點話語權都沒有
這樣她當媽媽有什麼意義?
甚至連自己生小孩之後身體要怎麼休息都被控制
自己出錢也不行,是在哈樓==
以下恕刪
簡單來說,鄉民真的不要覺得有$$$就可以打發一切
依照鄉民邏輯,女方也才30歲,46K單身過一定更爽,未來薪水可以慢慢增
自己生活,真要請家事幫手也請得起,誰給你做三分家事還要被公審==
假日睡到自然醒,誰給你「我先生讓我睡到自然醒」==
自己養小貓小狗自己挑玩具、名字自己取...
上述那四點提出來還覺得有轉圜空間、知道有點問題但其他條件可以蓋過一切
就是打從心底不把太太當太太,而是當代理孕母(還不能住月子中心勒)、女傭
你講得好像你太太跟你結婚,外在條件超優一樣
但本質上,鄉民也是把跟公婆吃飯講得像應酬啊
意思不就是說,你們的婚姻感情基礎很薄弱?!
真心喜歡你家人,為什麼要弄得像應酬?
應酬的意思不就是,女生跟你結婚是一種工作?所以她的工作內涵是什麼呢?恩?
講那種應酬論的真的有夠噁心,到底把太太當什麼
然後薪水46k的人為什麼要再找這種兼職呢??
我覺得問題應該是要回到婚姻本質
你們是感情好結婚的嗎?還是從一開始就是利益考量?
自己摸著良心講,你婚前期待太太做什麼?
--
Those who do not move, do not notice their chains.
-Rosa Luxemburg
--
生兩個沒救,男生出去外面可能40k都沒有,養不起
我看完也覺得一堆推文講得好像結婚就是賣身一樣。
傻眼
生一個還可以考慮,女生工作,男生帶小孩,自立更生
一直偷換概念很厲害啊
這篇蠻好的女方生活靠自己居多
女方到底被壓榨什麼?又付出了什麼?
家事只要做3成就是女傭喔?
自己住可以不住喔揪咪~
代理孕母還需要抱怨顧小孩嗎?
其實錢可以買到很多東西,我朋友就真的用錢把老公從
要講平權 先把帶小孩/家事/開銷 55分再說
談到錢,大家都很敏感,女生賺的少會被講一起吃資
源憑啥嘴,很難做人拉,確實也有抱夢幻想法的女生
但不是每個人
公婆家帶出來了,老公自己出來賺薪水只有3萬,老婆
薪水十幾萬
睡得比較晚 做的比較少 出的沒半毛 接送不用做
女傭? XD
所以婚姻版提倡男女均等,勢均力敵
誰出多一點,誰就是king
如果老婆賺少一點,那就要認命..
除非你有足夠的錢說話才可以大聲
其實圓圓PO應該是自己也不滿,女傭不夠女傭
樓上所以老婆自己生活就不必管這些了
如果你要嫁一個收入比你高的人..你就是看上他的錢
那你要忍受...
樓上你這樣講就太偏頗了
做到5成自己講話有底氣不好嗎?能力不足又做獨立自
主的大夢,真的去睡比較快
做一點家事就叫女傭?
不是我說的,是婚姻版某些人
我是不會這樣啦..
現有雞還是先有蛋的問題而已..
女生不在乎這些物質的東西?那她自己又做了什麼?
賺的沒先生一半,家事沒分到50%小孩照顧沒分到50%
,沒有要她當中國媳婦,夫妻一人一半夠公平吧!但
他沒一樣做到還想獨立,先做好自己本分的事再來談
嘴巴喊著要自尊要自由,骨子裡還不是期待配偶要幫她
:給人家錢、幫人家做~~沒錢怎麼辦?老公回去把
所以女生已經要跑了...提出離婚了..
拔10元。有個比喻非常好:冷氣是你要吹的,我只是
順便,所以電費你要出
現在就等男方放手而已..
這裡不是中東無法逼人結婚 她原本可以過自己生活啊
台灣媳婦吧 共匪不要偷換概念
簡單來說就是獨立自助餐
西方社會獨立個體 小孩母親有取名字優先
又沒人逼她結婚,成年人了結婚是自己同意的,結了
才在靠北單身多好也是很好笑
離婚就可以過自己想要的生活了喔
就是對婚姻想像不同吧,有可能以為是真愛
結婚五年想離已經很好了 有意識到這不是他要的
她老公也以為是真愛啊,結果遇到詐騙集團
詐騙什麼?家事做不夠?
他老婆做的比較少啊,連一半都沒有捏
那些說拿錢壓人的多半沒什麼錢,不然怎不拿錢出來大
聲說話?就是又想拿又不想受制於人
要公平就追求一切公平啊,憑什麼睡比較晚
兩個小孩欸,離婚扶養費一個月至少兩萬,女方月薪四
萬六扣兩萬剩兩萬六....
還哭什麼單身比較好,結婚是逼你的嗎
家事不行、顧孩不行、不扯老公後腿不行、幻想可以獨
立自主但根本沒能力的雷包
4.6k 什麼時候這麼好用? 科科......
兩萬六在新北根本賤民等級了,還找家事幫手咧
這麼有骨氣的,婚前就會說出去租小套房、買個老公寓
,小倆口自己努力,哪會住人家豪宅才來不爽
叫板離婚只是勒索手段而已
原文太太是什麼都做的少又出的少 說他不屑那些物質
的東西...只有???可以說 真的不想受控也不要那些資
原文的太太想做自己不是問題,就怕想當自己又不能接
搬去桃園各付2萬買自由
可惜先生不能放棄吸家裡
受自己,那未來就有得吵了
源 婚前就可以跟先生談清楚 不能接受換人就好 沒人
逼太太一定得結婚 但東西不管願不願意先生都拿到手
他太太年收300當然可以談,但問題不是阿
他先生不吸家裡資源,太太每個月要付多少家用要做多
少家事?都上站7000多次的人怎麼思考跟小學生差不多
?
了 再叫人放棄切割 好歹自己也多做一點 不要出張嘴
把問題都丟給先生去處理阿@@
真的要談就先搬出去租,房租小孩家事都先各半囉
每月各付2萬買自由,拜託,你以為兩大兩小開銷4萬就
夠嗎?
各付2萬老婆每個月剩2.6K不用交通費、餐費、學費嗎?
所以你是勸離婚 是吧?
26k*
其實算算也知道他太太根本無法搬出去付小孩,房租一
個月2萬,兩個小孩各2萬,通通對半出,他太太馬上
剩1.6萬而已還不包含其他開銷,基本上就是只能月光
我46k是在說婚前單身啦 意思是說婚前婚後會有對比阿
說那麼多,家事要不要多做一點嘛
所以女方確實也是婚前沒想清楚
孩子都生兩個了,你跟婚前比是比什麼意思?孩子是
爸爸一個人的責任嗎?
PTT上一大堆用錢評價婚姻,人生滿滿空虛的鄉民
原文太太不是只有婚前沒想清楚,恐怕連婚後也沒有
就是太太的心情不難理解啊,婚後不見得有比較爽
來了,女生最愛那句話婚後沒比較爽XD
還是媽媽只要跟婚前比就好,孩子跟生活開銷都是爸
爸的事?沒那能力處理獨立後的開銷,還擋人家尋求
資源,好意思吵獨立?
男方婚後有比較爽嗎?太太整天家務做不好孩子帶不好
只會做夢扯後腿
不只沒比較爽 根本就地獄 小孩和自己都被控制
所以小孩的資源哪來?可以用好的不要要縮衣節食
不是用錢評價婚姻,而是婚姻就是要考量現實層面
爽都是媽媽爽,有沒有想過小孩
c大你就是以太太要當女傭當前提阿==
沒有考量現實層面的話談戀愛就好,孩子是無辜的
結婚目的就是要帶孩子做家務???
享受夫家資源,連自己該負責的那一份都沒完整負擔,
好意思說地獄,她的存在才是地獄
女方的收入就是廢,沒辦法
女方就是沒長大,交往時不用考慮現實層面過爽爽
出錢沒有 出力也不行 還吵著要爽要權利
結婚的目的不是帶小孩做家務,但是生了不用負責喔
這標準太太是女傭 難到先生就不是男傭嗎?還做比較多
他太太家事三成哪來女傭
孩子生了不育兒不負擔家務???那結婚生小孩幹嘛?
回家給媽媽養啊,活該你媽養你這麼大還要為你做牛
做馬
領個四萬六住著公公買的房子好意思說要搬出去
男的自己有錢不去顧家事幫手==沒人需要當傭人啊
小孩怎麼養
自己的家教自己承擔
為啥男的有錢就要男的雇家事幫手?
所以這時候又說男方有錢了
有孩子,離婚,也沒什麼吧...
ps三成是先生自己講的
公公有點管太多 不過說那一個月一打二很辛苦真的笑
為什麼男方有錢就要出錢? 女方不出力也不用出錢?
死 幾乎都婆婆在帶 平常也是老公做家事居多 到底有
原原po自己要想清楚..
什麼臉說的好像女生很辛苦
為何男人有錢就要僱幫手?他都做7成了是有什麼好批
評的?
所以為啥男的有錢就是男的要雇家事幫手啊?
男生不就說了有請到府保母還是爸爸出的呢
既然滿足不了,放手不好嗎?
有錢要好好花 不是拿來這樣控制人家的
你乾脆說房價5000萬也男生講的好了XD
做三成還好意思要人僱幫手,她46k負擔得起?
不管離婚是不是勒索...都應該考慮了
有保母有傭人 小孩還有婆婆帶 到底哪裡辛苦啊笑死
46k也男生講的,我猜可能連40都沒有拉
除了取名字之外我感覺不到什麼控制啊 搞笑膩
笑死人 現實就是錢砸下來多數都會賣身
我的論點從來不是女生辛苦 而是他結這個婚就是不開
沒人砸代表本身沒那個價值而已
心,這就是事實啊
結婚想當少奶奶也要有本事,徐子淇也要夠聽話才能
拿到公公給的獎勵,可不是自助餐隨她挑,你有徐子淇
條件?
真要說三成也是男生講的 實際上也有更少的可能性
通篇鬼扯,不開心就離婚啊,難道自己住就不用做家務
?是有沒有這麼巨嬰?
真的要有底氣就趕快自己搬走,小孩帶一個,家事接一
半,自己出完再說吧
到底是什麼讓這些公主覺得,有生孩子的婚後該會比
婚前爽啊,這可是要負責1~2個生命的一輩子耶,還
是這些公主覺得「本小姐幫夫家生」這件事本身就是
假意義
連一打二到府保姆都能臭一張臉,搬出去獨立只會更慘
他若單身 自己住46k可以不做啊
所以是勸離,早說嘛~
自己住46K可以不用做??
看到鄉民氣pupu 我安心了 熟悉的仇女ptt lol
小孩呢?喝西北風還是丟給婆家?
-筆誤)市價兩千萬以上
單身46k最好過這麼爽啦 你做夢喔
若單身,很ok阿,但小孩扶養費每個月2萬記得要付
你可能不知道很多推文是女性……
其實覺得她過太爽,為何不放手?讓他去痛苦?
反對你就仇女 笑死標籤貼起來 你逛ptt這麼不開心還
上來發文幹嘛 套你的邏輯自己活該
小孩撫養不是看要不要打官司嗎?
這種就是離婚不要孩子的媽媽 老娘要回歸單身爽爽
最仇女的就女性啦 忌妒圓圓po太太
自己被凹不自覺 看到有人可以當公主就在那邊生氣
忘記哪個歐洲皇室的公主(真正的王妃)說育兒辛苦,
真正的公主都會比較辛苦了,她怎麼敢設想會比較好XD
孩子都生了 就不該想著要回到單身生活
扶養是義務,監護權才需要談
其實我覺得問題的根本可能是沒感情了 做什麼都不對
單身46K也就是勉強過生活的水準好嗎?沒甚麼生活品質
說的也是,感情還在也是男生自己說的XD
單身沒結婚46k是可以不用過那麼吃緊,但原文可是有
兩個孩子,難道養小孩是男方單方面的責任?
我是說婚前的單身啦 不是單身加小孩
說單身不用做家事的?家事丟給老媽做嗎?
每個月花夠多請人幫忙 應該可以做得比現在少
小孩子無法塞回去,完全無法假設的問題
所以這就悲劇啊 男女婚前真的都要想清楚==
小孩都丟給保姆或是老公爸媽帶就好喔......
不是欸,婆婆插手很多欸,你怎麼知道他自己不帶
自己一個人可以租2萬捷運精美裝潢套房,問題是養小
孩怎麼可能住在套房,那多的居住成本不就是要有人
出嗎?能育兒的房換成租金要四五萬,如是公婆出的
為什麼不用致敬公婆,除非公主認為給孩子資源這事
,女方完全沒責任
否則怎麼會認為婚後會比婚前好呢
覺得只是個槓精
一個月才賺4.5萬是要怎麼請人幫忙打掃?
不管你想不想要,生了請好好負責,老公家有錢所以
就算離婚也不用負責的心態實在可撥
一個人要租房要請人打掃 你吃米不知米價喔
四萬六扣房租扣扶養費,我看回婆家啃老比較直接
指著別人說仇女的女拳真好笑 一直強調4.6萬可以過得
更好 就問你雙北租屋還要請人打掃是不是要每天吃饅
頭啊
不開心就離婚 小孩都不用管膩
過得不好,就不能過日子了嗎?
離婚了對方好不好,應該也無關了吧
*娘家
小孩好不好,這是他的命而已..
笑死 新理論 你爸媽當初沒有讓你流落街頭真是有夠好
運的
這一篇就有達到本板的標準了
怎麼搞到好像一定要過好日子接受這種生活?
生了不用管 都是他的命
笑死,你爸不是有錢人你怎麼活到現在..
社會上一堆窮人怎麼活下去的?
沒人這樣講啊 是有人說4.6萬離婚過得比以前好 幹嘛
好像在乎過得不好不行...
她老婆首先要能支付得起孩子的養育費用,就怕雙手一
甩全都丟給別人
可能是心靈上得好...覺得好就好...
我沒鼓吹離婚 只是說女方以前單身可以過得比較好
就想窮人難道就會整天思考我沒錢過得不好嗎?
日子還是要過得..
好不好...就看原po要不要放手..
以前單身可以過得比較好快去找時光機回到過去啊
說不定還真的給鄉民說中的,女生就捨不得了
最差的結果就是離婚各過各得而已..
既有的問題不解決在那邊幻想
感覺跟前篇老婆跑了不顧孩子的想法好像
媽媽一直懷念單身生活 孩子可憐
笑,媽媽整天這樣...孩子就不可憐?
沒什麼可憐不可憐的...
孩子的心情你不要揣測 孩子可憐又怎樣 媽媽心情不好
就是心情不好
難道離婚都很可憐,單親小孩都很可憐..
不是有人說小孩好不好那是他的命 現在又變成爸爸不
一定有錢人 拜託有人照顧和有沒有錢是不同觀念齁 少
在那偷換觀念
有人照顧就幸福?
應該說都是大家預設自己的立場..怎樣才叫幸福
什麼樣才叫可憐..
孩子可憐又怎樣XDDDD
沒有人說女生一定要過好日子 只是自己一個人過絕對
沒有他現在生活優渥 推文就講這件事而已 你閱讀能力
還好嗎?
整篇被轉移焦點到小孩身上 沒有正視父母兩人婚姻初
衷
我確定沒人照顧一定不幸福啦
就不是大家都只要優渥的生活==
一個人過確實沒現在好,但...既然都提出這個選擇
有人在吹捧離婚 小孩沒差的 誰轉移焦點
就看原原po怎麼做而已...
女生就是現在優渥卻不快樂 不是嗎
因為他們就是有兩個小孩了阿。所以媽媽過的不爽就可
離婚最好啦,老婆我看養不起小孩,撫養費記得付
斷的乾淨一點,皆大歡喜,反正女方不要優渥的生活
以甚麼都不管跳船是不是?
四萬六撫養費付一付應該也還有個兩萬多可以用,夠了
所以錢多過得不爽,找個錢少過得很爽的生活不可以?
你的論點是離婚也可以過的更爽 這個爽是在物質層面(
你說4.6萬很夠 還可以請人打掃 所以我認為你說的是
物質層面) 如果是心靈層面當然不一樣啊
唉所以沒說錯啊 鄉民就覺得有錢就好
一堆賣肝得不賣,跑去當公務員,或其他...不可以?
不是有錢就好,是沒錢絕對不好
這什麼概念
我只是說結婚沒有婚前爽 離婚爽不爽不知道,但現在
一定要綁著才可以..
如果心情這麼差 顯然$不是女方重點
笑死 又在錢少但是快樂 這種似是而非的論點
現在不爽就趕快離婚啊,記得付錢就是
笑死,到底是多想綁住?
沒辦法拉想跳船你也拉不住,不想吸奶的最大,沒有婚
姻還是可以關心孩子又不衝突
這種說法不就變得嫁入豪門的都不能離婚..
那個嫁王家的日本人現在應該過得很不爽..
一直都建議離婚啊,只是離婚後也要對孩子負責啊
又在滑坡 邏輯鬼才
誰喊著離婚過更好 小孩子怎樣是他的命
離婚對孩子負責,是他們自己去談的..怎會設想不負責.
被戰就開始滑坡
所以你是說麻衣離婚過得不好嗎?
王家那麼有錢居然放棄了
就事論事很難嗎 拜託不要貼我仇女標籤
就是論事沒什麼,不用設想好或不好..這是自己選的
請問他月入4.6萬嗎 兩個人情況不一樣也可以拿來瞎比
喔
好壞自己承擔..
4.6夠養了啦...
說得好像4.6萬就養不起了..
而且30歲又不是一輩子4.6萬
說不定長出更強大的求生意志 錢也變更多
除非你覺得4.6一定養不起...那就不用多說了..
預設點不一定就沒討論的意義了..
歪理一堆
4.6養兩個夠養喔?
誰養...男方要不要出錢...
所以錢還是很重要的....
這些都是離婚自己去協調了..
啊你要說養當然夠養啦,五寶爸可能都沒賺到4萬
還不是生五個,對吧
挖賽 這篇厲害了 得到都是應該的 付出一點就被壓迫
又在吃米不知米價了 這樣夠喔笑死
婚姻本來就是互相的 自己付出就是被凹 別人付出就是
我又沒逼你
五寶爸不是靠借錢還前妻保險金度日的嗎,還改機車被
抓包
45k養兩個一定不夠啦,就算活的下去一定也是跟外界
拿資源,而且要省錢的話凡事都要自己來,依原文女方
那軟爛個性,我看很難。
這篇不給過
這篇文章給女生房住當然算福利啊 不然她願意出一
半一起買房或是娘家有給房嗎?
文字獄太過頭了吧,家事本來就是夫妻兩人共同的責任
一人一半的工作 一方全都撿來做 「讓」另一方多睡點
這樣說也不行?
家事應該預設是一半一半,老公假日多做就是在「幫」
老婆的那一半有什麼問題?更何況這篇老公都出全部家
用了,還願意做7成家事,難道這個老婆想要的自由,
犧牲家裡髒亂小孩沒人顧也沒關係?
看得眼睛有點痛,無法閱讀
建議離婚
這篇的邏輯就是 女生單身很爽 結婚是委屈了 還要被
你凹
這篇重點是女方要開心,小孩子過的慘是他的命
照原Po的理想應該是自由大於一切,沒錢、家裡髒亂、
小孩我睡飽醒來再說啦!如果是這樣,建議離婚找同類
型的男生在一起,然後不要生小孩,雙方都會很快樂。
不要互相勉強了
講不過人就喊仇女,人家4女生,今天不管多有錢,婚
前就該想清楚婚後該付的結婚義務,你當結婚跟談戀愛
一樣一方想走就分手了嗎,當婚姻兒戲?太不成熟了吧
有人說小孩過得好壞是自己的命喇
有的人的確不在乎錢,只想自由無負擔,如果老婆真的
是這樣的情況可能還是不要繼續互相折磨比較好…兩個
人想要的生活不同,繼續下去,不是老婆痛苦就是老公
痛苦何必呢
如果整篇文只想表達女生結婚後不開心,我想這件事大
家多半是知道的。
小孩已經生2個了,想搞甚麼獨立生活請把小孩一起算
進去,不是拍拍屁股就沒事了,有沒有責任感阿
世界都繞著你轉就是自由嗎?你的自由也太可笑,只是
想當茶來伸手飯來張口爸比媽咪的小寶貝,公婆最好到
死不見面,小孩自己長大,老公家事全包薪水上繳,錢
錢最好自己長出來想花就花超~自~由~
如果還在交往這樣想當然可以,結婚生2個還當自己單
身?
真的想要非物質的自由比較快樂就趕快離婚
天真
a
這篇真的笑死人
喔是喔 46k單身 那就去外面自己租房租一輩子 你的狗
貓 要取啥沒人屌你
還是看有沒有機會在玩幾年 再找到金龜婿
笑,所以有兩個小孩,要離婚,要月入多少才可以離婚?
這篇誇張到我覺得是反串,希望事主老婆不是這樣的人
…
你曾經受過什麼刺激?
112畢業不意外啦 在學校這種人看多了
離婚不看月收啦,撫養費付得出來就好了
為什麼會被噓爆?
因為這邊都仇女啊,還需要問?
反串女拳自助餐??
就一堆窮人在高潮
他說「孩子的心情你不要揣測 孩子可憐又怎樣 媽媽心
情不好就是不好」。跟錢無關,當初不想照顧就別生…
當初沒想清楚現在後悔的話就離婚…
總結就是毫無責任感而且自私
這邊仇女?怎麼不是一堆公主過太爽,有本事靠自己
阿
這邊不是媳婦版嗎?XD
推這篇 噓的都落後台男
女拳
欸豆原文太太有付出到變成女傭的程度嗎XD 想過單身
幸福生活的話麻煩不要結婚好不好
你是不是沒結阿
自己一個人生活,竟然連家事都還要花錢請人來做?46k
的工作真的好忙喔
連自己一個人的家事都搞不定的成年人最好不要結婚
推。
唉
還在46k單身爽?孩子塞回去?你這種女生不用負責任
才是台灣落後之因。
笑,所以是要告訴台灣單親媽媽,你看離婚孩子好可憐
所以有孩子不能離婚嗎?
樓上邏輯堪憂,誰說有孩子不能離婚?大家是說有了孩
子就無法再回去單身的自由,畢竟有孩子要養,如果喜
歡無拘無束當初就別結婚生小孩。
很多東西,沒有早知道,誰知道..
喜歡就當初別結婚生小孩..
如果早知道樂透,你覺得我不會去買嗎..
這邏輯才有問題...
明明就不可能改變,也沒有早知道的事情..
卻一直喊當初就別做..
而且原原po的問題也都跟小孩無關居多..
如果每個人結婚都跟妳一樣自私,那乾脆大家都不要
結婚好了
小孩只是之後如果要離婚要考慮的地方..
有小孩就不該想 離婚能回到單身生活...
笑,婚姻版的問題,有哪一個不自私的?
當初幹嘛答應結婚來害人
出來啦~女權自助餐
笑,對呀,結婚是單方面的
幹嘛打贏結婚害人
當初不要答應不就沒事了
還是那句話,我知道樂透開什麼
我幹嘛不去買
笑死,人家覺得婚後ok當然答應結婚啊不然勒?自己做
事欠考慮還拿樂透來滑坡,是有沒有這麼巨嬰。
看完也是覺得一堆窮酸鬼好像沒看過錢一樣
jfw是不知道負責兩個字怎麼寫嗎?管你當初知道不知
道,身為一個成年人決定做下去了不管喜不喜歡就是要
負責!
說真的,女方假設家事做三成,他要cover他自己的家
事應該也不會很難,真的不想做偶爾找人一定負擔得起
況且他娘家不知道狀況如何。
然後噓的不知道是怎樣,是女的在羨慕圓圓po太太嗎?
還是男的在生氣現在女的怎麼都這麼「自私」?(笑)
噢,所以現在女生不結婚就是不負責任了喔?長知識
那就不要答應生小孩 接送再來7pupu 不生就不像代理
孕母了呀 自己不保護好生了小孩 再說自己像代理孕母
怪我囉
奇文共賞
奇文共賞加1
這篇原po底下留言的回覆,完美展示了什麼叫沒有責任
心,只在乎自己開不開心的自私想法
其實生二個,不到30歲的女生,四萬六很差嗎?如果
晚一點,職涯發展可能會更好。隱形的犧牲大家都用
錢來算,笑老婆吃米不知道米價….很想看女方心聲
去一家店吃完霸王餐 然後喊說我沒有要掏錢啦
哪邊出現了沒結婚就是不負責任的結論? 自己幻想?
這篇原po邏輯是不是被死當阿
原po邏輯 不想負責任就不要結婚 跟 不想結婚就等於
不負責任 是一樣的
這不是自助餐 這是霸王餐了
平衡一下
認真的嗎?
台大沒有邏輯課嗎? 哪來的結論 笑死人
你有出社會嗎?如果你很有錢就另當別論了
推這篇從女生觀點下手 建議原原po老婆吵要搬出去住
時先把出去住不能用的資源講清 沒有那種又要搬出去
又要公婆接小孩的選項 要她自己衡量她想要的生活
其實別說女方婚前單身爽,以產業二代的原原PO來說,
婚前單身狀態應該更是爽....
出現了 人家是女森
推 一堆自己奴性堅強就算了,硬要拉別人下水不知道
是怎
同類出現了 難怪嘴臉這麼相似
講我邏輯的有問題嗎== 就有推文說"單身爽?不用負責
任是台灣落後的原因" 意思就是想單身、不結婚造成
台灣落後 不負責"啊。算了語境不同可能有人誤會。但
我也是想譴責所謂"結婚就是要負責",你這邊責任是
指什麼?單身也有單身的責任啊。所以會這樣講什麼
結婚=>要負責的 本身就是對婚姻加了很多奴性重的包
伏,預設一堆有的沒的
才會硬生生地將單身和結婚的責任內容分得這麼明顯。
事實上就是,如果婚前婚後都是對"自己"負責,根本不
會有這麼大的鴻溝。可惜的是一堆長輩如圓圓po爸,擅
自在女方婚後剝奪權利,擅自改變女方對"自己"負責
的可能性。女方自己無法替小孩取名、無法依自己的方
式休養,她最基本的權利都沒有了,這時還能顧到什麼
你們所謂的婚姻的責任?
所以我才說就是被$$蒙蔽了,一堆人就是奴性重不自知
補推這篇,老公出差一個月家事還可以包七成很厲害。
婚姻的責任有很難理解嗎?家用、家務、育兒...這不
是最基本的嗎?= =
女拳
爸寶跟公公真煩
原PO就真的邏輯有問題阿,什麼都參在一起講,現狀是
女方結婚後都沒辦法為自己負責,單身要不要做家事?
單身要不要生活費?要嘛!那為什麼結婚後要別人負擔一
部分,一打二就在哀哀叫?拜託那不是你生的嗎?照顧自
己小孩有什麼好叫的。然後扯老公遠端做家事?老公是
一年到頭都在出差嗎? 有腦袋的也知道是指平常在家家
事老公做比較多,你卻連出差都參在一起做撒尿牛丸?
這不是邏輯堪憂難道是腦袋精光?
有種就不要再拿資源吧 跟婆家打死不相往來,問題是
他老婆做得到嗎呵呵
在這邊被噓到XX
你好意思說別人仇女喔
46k這種鳥薪水是能幹嘛??
同意妳的論點啦 前提是這位太太有骨氣認賠殺出離婚
簽ㄧ簽 一毛不拿
真的這麼委屈 就不會繼續死賴著跟丈夫這段婚姻
不就是還有投機心態?
所以才說離婚就對了
我覺得很莫名的是某些人憑原po的說詞,就很了解他太
太的為人似的,他完全沒有提到太太的收入支出在哪,
以及離了之後的家用分配。再來七比三也是原po自己說
的(沒有列出細項),搞不好另一方根本不覺得比重是這
樣。通篇只看到原po說自己做了什麼,但他只說太太沒
做什麼,沒有提到太太做了什麼。
其實就是 貧賤夫妻百事哀 亙古迄今不變的道理
女權自助餐 吃起來
台女
5
很明顯,現在的女生就是想魚與熊掌兼得 既要公公買新房、支付一切費用 也希望老公可以持續領十萬的薪水 但又希望公婆可以完全別介入自己的家庭 最好就像陌生人一樣2
先把夫妻之間的看法拿掉,光從工作這點來講. 原 Po 一個月11萬,可是他老子是公司老闆.會和 自己去外面領11萬一樣嗎? 光公司同事對你的態度就不同了好嗎? 有誰會對 老闆的兒子大小聲,或不聽命令? 在外面的公司別說23
冏 家裡狗子狗瘟 回點文 積點陰德 我好友的姐姐就是嫁入豪門 豪門經好壞都聽了不少 婆媳問題如果是普通家庭23
我講結論吧,希望原 Po 不要覺得被冒犯,但我覺得直白一點比較乾脆。 # 原 po 是軟男 在妻子眼中,你扛不起一個家,什麼事都要被父母指揮,不能以你們夫妻家庭來思考。 在父母眼中,你扛不起一間公司,連妻子都搞不定,到底什麼時候才能運籌帷幄掌大局。 # Persona: 小明的故事3
這篇文沸沸揚揚了好久,正反意見都有 之前回了一篇客氣文,現在來點粗暴的, 反正,PO就是有資源,但還沒掌權,跟不懂 經營的謀略,直接一點,用11萬的月薪, 叫老婆回公司高就,什麼事都不幹也可以,19
心裡有點共鳴 來嘴炮一下 ※ 引述《lovesoftlipa (softlipa)》之銘言: : 是否同意記者抄文:NO : 大家好,我今年31,和老婆結婚五年,小孩四歲、兩歲 : 婚前爸爸給一棟房子、新屋,含裝潢、傢俱、電器,房子登記在我名下,房貸、稅金目前27
泥是不是不知道自己在寫什麼? 哪一個富二代所謂的經濟獨立是不拿家裡資源的? 有啦 被趕出來的那種廖尾啊仔 等老爸過世最後都還是回家爭產2
這篇超推 不過…. 大家說說看 把拉布拉多剃成獅子的髮型 再教他吼個幾聲,他就會變獅子嗎?12
我就回你這段 先生出差 除了自己要搞定小孩外 下班還要帶東西給公婆? 你瘋了嗎? 竟然說得出這種要求? 白天工作晚上帶小孩就夠累了10
月子中心和孩子命名的事,我可以理解原PO老婆的憤怒 但除此之外呢? 公婆確實為他們付出很多,就要因此全盤推翻公婆的好嗎? 不可否認的,原PO的小家庭確實處處享受著婆家的資源 我自己是認為,如果夠成熟
71
Re: [討論] 是什麼促成了現今女生很難追的狀況過去的年代之所以會讓人覺得女人的擇偶條件比較低 我認為不是因為過去的女人比較容易被滿足 而是以前強調年紀到了就要結婚的觀念所致 很多上了年紀的老先生老太太其實並不是因為喜歡對方才結婚 而是到了結婚的年齡,看一看對方條件還OK就結婚了68
Re: [討論] 月子中心應該跟女友AA嗎?我只能說這問題無解, 男生和女生思考的模式本來就有差別, 男生覺得沒必要花這個錢, 我相信就算是媽媽本身也都會覺得這個錢不便宜, 但是當如果你老公說出像推文那種話,8X
Re: [問卦] 王力宏超級渣男耶阿不就結婚版的越想越不對勁 本來覺得只要能結婚就滿足了 簽什麼婚前協議都無所謂 結果婚後慾望就增強了,想說生小孩能不能綁住老公的心 結果生了發現怎麼還是沒用10
Re: [閒聊] 不出這錢會小氣嗎這段話 明明就是 結婚前 一開始就講好 婚後老公的薪水是全上繳 根本不是推文的,老婆威脅說 若是不出房錢,婚後薪水就上繳