Re: [閒聊] 生小孩頗腹產的手術費怎麼處理呢？
換個想法 不知道正不正確
如果你車禍 修車醫藥費3萬 然後保險賠你10萬
然後肇事者說 保險有賠了 那我不用賠了吧？
大概這種感覺
如果我老婆保費自己出的情況 還跟我要錢
我應該會跟他說那就直接從公基金出
--
頗
懷孕需要把另一半當肇事者？？
那就肇責50%50%好了
老婆是受害者建議加告傷害以刑逼民
肇事者的保險業務會來談 不然買保險幹嘛
照這個邏輯，老公應該要保個讓老婆懷孕強制險
你說的沒錯的 真的有少部分女性把丈夫跟小孩當肇事
者 生小孩很痛苦或身上留疤 會怪罪丈夫小孩害的
我滿認同這個邏輯啊。本來女方在生育上就是同時身
兼得利者（獲得想要的小孩）和受害者（生理遭受痛
苦），而男方僅有得利者身份。男方付點錢平衡女方
受害的部分很合理。
比喻心態描述得非常到位
肇事者的保險公司不是會來談+出險嗎?? 肇事者本身只
要賠不足的部分阿，而且生小孩跟車禍肇事一起比真奇
怪耶，孩子生父是加害者嗎??
最要不得就是把生小孩的痛苦怪罪丈夫 但到老了卻想
同享子女盡孝道
當初不是受害者心態嗎??? 黑人問號.jpg
我女兒受傷住院，醫療費用我老公付，保險費用我出，
保險理賠進我女兒的帳戶
所以男性不想付這7萬 就應該付一半保費
能計較的東西太多了 未來有得吵架
真要這樣要不要乾脆不生或離歡 男的也可以怪罪要不
是跟這個女的結婚 不然他不用多包養一個大齡還整天
會靠北邊走一直要錢要伺候的女兒
*離婚
真的有生個孩子以刑逼民的拜託PO上來讓我長個見識
保險公司代位追償啊 肇事者還是有責任 哈
那如果是雙親老了需要大筆醫療費 明明保險cover過了
還倒賺 結果雙親回頭要小孩付醫療費 這樣大家可以
嗎？
不行 賺得部分可以給父母 但不能再要醫療費
這怎麼能類比 太荒謬了
先生變肇事者XD
肇事還出人命
我爸媽分別手術住院都自己連絡保險業務聲請理賠，沒
有再叫子女負擔醫藥費的，真有人會這樣兩頭拿錢嗎?
可是你知道嗎,保險賠了,肇事者本來就不用賠了
如果懷孕生子會讓一方有被害者想求償的念頭真的最好
婚前先講，也不是每個人都能接受這種奇葩觀念，太
荒謬了
好像也不算奇葩，13p推文有大半認為先生該出這筆，
好像也不算奇葩，13p推文有大半認為先生該出這筆，
也不想討論原po情況，所以呢！男人最好存好錢再1.
結婚 2. 生孩子，感覺這二件事表現出疑似小氣狀態會
被念整輩子
不用一輩子 但是不會有下一個
這系列讓我不知道該講什麼
笑死，張飛打岳飛
家用要全包應該的生孩子還要補償金才生話，那不如
找孕母好了
懷孕跟車禍也差太多吧 而且對方是家人不是肇事者
發生意外啦XD
生小孩要向先生求償…….結婚生子是拿來當賺錢的工
具嗎
有碰瓷的感覺呢！
肇事者的保險會出來談 確實意外當下不見得需要付錢
（至於之後保費係數增加就是另一件事了）
我最近看婚姻版的文也都是p大那種感覺
以前看到什麼要娶外籍什麼類似言論都翻白眼
最近超懂得 經濟全包包含奢侈花費都被當應該的
一天到晚咬著生孩子的事情檢視對方是否貼心大方
不要娶台女就不會有婚姻板了
要我是男的我看多這種文就去結紮了
保險出賠不是就不用額外自費嗎？除非不夠賠
哈哈
有人是自願車禍被撞的嗎？還計畫被撞
所以小孩是老公衝撞老婆的結果，老婆不想生但老公硬
要才有的結果？這比喻能力之爛阿，長見聞了
碰磁的那種應該算是計畫被撞??
車禍有強制險，這比較像非車禍的產生的損害，從受害
人的保險出險，保險公司取得代位求償權 XD
並沒有對方保險能出就不用賠這回事
回到原文，保險賠14萬還硬要跟老公拿7萬是難以理解
不知道認為保費女方自己出的所以跟老公拿7萬合理的
會怎麼看公婆? 最近看婚姻版的印象是老公出大筆家用
椄O要跟公婆切割的 不知道他們是否覺得老公是公婆
養大的 所以得回饋公婆之類 還是這時候就要吃**餐
肇事者？到底是有多仇恨老公才會用這種比喻
你應該不知道民法的精神是交易安全跟填補損失吧...
如果你的損失就是這樣 保險賠足了 那就沒有損失的問
題了...至於處罰 那是刑法的事
這完全不能這樣比啊
所以生個小孩老公是肇事者？那幹嘛要生啊？
那如果老公工作爆肝，是不是也跟太太求償？
我倒是蠻支持這個理論 以後車禍保險有賠對方就免責
囉
我寧可被說物化自己生育機器 也好過AA好牌坊擺在那
然後自己承擔一切產後育兒災難現場
原文底下不少推文讓我誤以為是找代理孕母呢
噗，的確是很多女人把老公當加害者來計較啦…
原來一個成年人自己做的決定要靠人家賠償或彌補才過
的去的啊
自己要物化自己，那就不用談平權。唉
關於生產 AA根本不是平權
原原Po的案例不是AA吧！
本來我一直覺得各司其職,每個人發揮自己所長,互相
扶持才是長久之道,看來我老了
哈，敢提AA和平權？原原po哪裡AA又哪裡平權了？睜
眼說瞎話。
單論生產女方出身體男方出錢確實是各司其職啊
還在糾纏AA的 是不是中文閱讀能力有問題 他們平常
根本沒有AA好嗎 生活費一直都是先生出
就好比上戰場,爬電線竿之類高風險高體力活的領域幾
不然男方能幫忙懷胎十月 然後承受後面漏尿 撕裂傷
痔瘡
乎是男人一樣,可是我沒有看到男人在靠北說要給我什
麼補償之類
真的是S大那張圖說的
奶垂 肚皮下垂 產後荷爾蒙變化 乳腺炎等等？
重點王+1 原PO那個就已經沒AA了 一堆人七洽五陪在
那就不要生，青春永駐不是更好嗎
又來賣慘了…
那叫生產AA什麼的是在幹嘛
我確實支持女生沒事不要結婚生小孩.. 不要當自己聖
母
那一個人大人大種生活開銷都給配偶包又是怎樣
不爽生不要生，生了在那叫叫叫
那就請不要物化別的女性。是反串嗎？
配偶自己願意所以應該的? 不要把所有女的都拖下水
原PO那個確實不是AA
照某人邏輯,男人沒事真的也不要去保家衛國,反正要
算就一條條來算嘛
跟你們那種家教的一起被說台女啦
我也支持男生沒事不要生小孩啦，遇到一個自以為生
孩子了不起的女人，還得逼自己當聖人。
大家都不要生最好!
自願生小孩結果一直把自己定位成受害者，代理孕母
銀貨兩訖都還比你乾脆一點
所以現在少子化啦，大家都不生，太好了，天下太平
進忠烈祠可以幹嘛？所以某人不要生小孩了嘛,還不快
去拿槍桿子保衛國家
如果想要物化自己，麻煩事先先跟對方講明，不要生了
小孩才再呱呱叫
是說有的男的沒生小孩還不是被迫要包 我老公同事的
拜託那些覺得生孩子有價的女人，自己先把價表亮出
來，一開始就去找吃你們這套的男人。
老婆就這種 沒講就辭職賴皮 沒小孩也不做家事
人生真的不一定要結婚生子，現在女性賺得也不見得
少於男性，自己賺自己花，又不用AA計較，也不用經
歷懷孕身材變形或後續身體損傷，不用犧牲自己職業
生涯，更不用在吵家事顧小孩分工。
不想結婚生子就本於初衷堅持到底啊，自願決定結婚
生子是對方的錯嗎？
前陣子聽八卦才知道多的是賺個三萬左右要老公供應
兩好生活品質但不生怕家務要做比較多的一天到晚以受
害者自居 天天把生育壓力掛嘴邊但又付不起什麼生活
責任的 真的很讓人看不起
每次有天災,不管是搶修馬路橋樑,還是電力供水,請問
在第一線的是男人居多還是女人居多？
每次看到生孩子在賣肉賣慘的女人在那談女權平權，就
覺得敗壞女權的就是這些人。
某人妳可以選擇不生小孩,那妳可以選擇不用水電,不
住房子,不活在和平的國家嗎？請有骨氣點做選擇,快！
這麼愛算哪個性別比較吃虧比較慘？要算就來算
真的不用重複賠啊= =
互相扶持各司其職我很贊同 但有小孩之後婚姻現場一
堆慘案
說各司其職 結果只有媽媽能餵母奶 然後乳腺炎 這怎
算？
爸爸要多哄兩天小孩陪睡嗎 結果哄到一半自己先睡著
？
沒小孩都很好AA很好互相 有小孩之後家務怎麼分配？
說好輪流洗奶瓶 結果男方說晚點洗
拖著拖著又到下一餐 小孩要喝奶
媽媽只好自己摸著鼻子去洗
這社會對男女育兒期待大不同
男人有『幫忙』小孩就是好爸爸 小孩有呼吸就好
帶不好小孩受傷大家還會幫忙緩頰
『他第一次當爸爸你要教他』
『爸爸都是小孩出生之後才開始學習當爸爸』
無法分擔懷胎分娩痛苦還不先好好看書上網做功課
難道男人出差旅行都是飛機落地才開始找飯店排行程？
？
這種育兒方式性別代換成女生早就被鞭死
媽媽帶小孩隨便一個擦傷就要被罵怎麼顧的
所以我實在不懂生產育兒怎麼公平怎麼AA
光是原原po的文章，我是看不出來他們怎麼育兒
樓上有天眼通?
十年前可能還是這樣啦 但這幾年我周遭的看下來 真的
每個老公都把太太送去月子中心 我周遭也沒跟公婆同
我身邊有一半的人跟公婆住
也不是所有人都去月中
住的 房子也是男的出大半 三四月那時北中南都有朋友
住月子中心 一樣都說搶手 至於不願意出月子中心錢
沒那個經濟能力又要生的男人有沒有 我相信有啦
可是要找好對象自己能力也要有一點吧
啊我周遭有一個啦 我跟他買海鮮的女生 書沒往上唸
家境可能跟我差不了多少 人家老公三萬多 跟公婆同住
公婆幫坐月子 做完他就幫忙做生意送貨了 自己跟我說
一起努力很好咧
我一直以為保險就是付醫藥費的 沒想到有人是投資的
概念
儲蓄險?
樓上提的這例子好正面XD good
能還兩倍本金之類的
“有病就賺到了 耶” 這樣嗎XD
不是啊，你要如何跟老公分擔育兒你要先跟對方講好
啊，但凡有透露出一點他不想洗奶瓶不想哄睡的，你
還要跟他生小孩，那你就真的活該。就跟如果你打算
用生孩子多慘來待價而沽賺一筆、你也要事先跟人家
講好，找個願意花錢買的男人，皆大歡喜。
還有，拿乳腺炎來怪男生不公平真的很可笑。我也痭
乳腺炎過，可是那又不是老公害你塞住的，合來說嘴真
的是硬要講耶！
欸，台灣餵母奶的媽媽並不多好嗎？大多數餵2.3個月
就不餵了，這樣也拿來邀功，餵到一年再說自己很辛
苦好嗎？
餵母奶的很多吧....
育兒懶散的男人有沒有？當然有，但是你要拿這些例子
來開地圖砲以彰顯女人生孩子多可憐，至少在原原po這
個案例中你的地圖砲根本就沒打中他，他月子付了生
活費也付了，你也根本不知道他到底有沒有不用心育
兒，你知道你到底在講什麼嗎？
其實我年輕一點也會那樣想 但批踢踢應該大部分跟我
餵母乳的比想像中的多喔，請更新資訊。
樣可能35以上了 負擔較大經濟的那個沒有比較輕鬆
餵到1年以上的比比皆是
也是會累積影響身體 兩個人承受的不一樣而已
而且我想一般老公也不會想要太太乳腺炎腰痛
不會啊 但老公會願意花4000UP讓太太找泌乳顧問嗎?
很多事情小孩出生才會知道 很少男方會直接說
我不洗奶瓶不哄睡不顧喔
都嘛是說我們會一起照顧 然後小孩出生之後就…
我真的覺得，只看得到自己多辛苦，卻沒看到對方有多
辛苦的人，真的不值得擁有幸福的婚姻，總有一天會
毀了自己的幸福，不管男人女人都一樣。婚姻就是要
互相體諒才是真正的愛，沒有同理心又只看得到自己，
是能維繫多好的感情啊？
我弟老婆在月子中心護理師衛教不知道算不算
那說到底，你要跟一個你不夠了解又會唬弄你的男人
生孩子嗎？反之，就沒有這種女人嗎？在這方面，女人
就要把自己定位在將來可能會被迫害的被壓迫者，所以
要事先跟男人銀貨兩矻才顯得自己不吃虧嗎？真可悲。
找那些都是錢啦 如果是真的超有錢不願意出可能還可
以抱怨 但有時候就是錢很現實啊 住看板的未婚者都跟
富人結婚這樣好不好...受不了
護理師衛教當然不算
如果倒楣就是遇人不淑，那就斷掉。而不是根本就還
不知道對方淑不淑，就先斷定他可能會不淑所以我要
先拿好拿滿。
然後衡量的價值還都用錢來衡量，到底誰才是真正的
不淑和非良人都還不知道。
母乳哺育要看月分，兩個月、四個月、六個月去統計
，超過六個月是少數，這都有數據。
這個數據不知道怎麼統計的呢
因為是少數所以才要推廣 多數幹嘛推廣...
衛福部有啊 只是最新一期的找不到 之前上課醫生也
都有提到 台灣有進步但也不是多數阿
我小戶人家出身 想說我弟買房包月子中心請保母就夠
為什麼突然歪樓賣慘啊？因為有雷隊友的可能性，所以
先撈一筆再說？
好了 原來還是不及格啊(茶
那萬一是神隊友有沒有退費的可能性？
標配內容還有一樣泌乳師XD
我說的是塞奶時找泌乳顧問急救 一次4000
107年調查 6個月純母奶46.2%
為什麼扯到母乳阿 我覺得我餵母乳完全反映到伙食費
上 都吃超多超好的
但很多人是混餵
我也吃超好.........然後一直塞奶
保險出險後肇事者本來就免賠，除了酒駕等涉及刑事責
任的狀況，頂多收罰單，錢繳給政府。肇責一人一半
的時候兩方面不用賠，各自保險處理各自車子。你這
比喻超級不倫不類的！
把另一半當肇事者到底是被強暴生子還是什麼狀況啊？
！整個WTF
先撈一筆是什麼概念XDDD
什麼叫代位求償 不要秀下限了嗎
就不正確啊 什麼爛比喻
太誇張了 除非男的沒經過女方同意就中出 不然這比
喻爛死了
如果車禍出的是肇事者的第三人險，為何他還要賠？
這篇是認真的嗎...
這個邏輯不對吧，出險的是對方，所以這是肇事者賠
你的啊。
邏輯死了嗎？
？？
那小孩還需要跟你姓嗎
這邏輯秀什麼下限？？？
胎位不正肇事者是小孩又不是老公
沒有備份,失敗
15
最近比較忙，現在才有空看推文 我再完整解釋一下 我個人在13年車禍一次，停路上被機車撞 當下我「自己買的醫療險」賠付我約40萬 「我爸媽從小幫買的壽險」賠付約7萬（實支實付）6
那如果先生加班賺家用導致爆肝生病住院，花了醫藥費三萬，保險賠了十萬，這位先生覺 得賺錢太太有份，身體受到傷害很不值得，決定跟太太求償三萬，不是荒謬嗎？ 生個孩子夫妻雙方願意的，真的覺得很受傷不值得，那就不要生，誰能逼妳？夫妻之間講 到肇事者求償來比喻真是不如不要在一起算了 引述《azlbf (上邪!我欲與君相知)》之銘言：5
保險是理財方式的一種，把保險給付當成保險公司給錢是錯誤觀念。如果每年保費2萬，20 年保費是40萬，利率就先不管，生產手術理賠10幾萬，其實也是從太太以前繳的和以後將繳 的保費提取出來，如果生產費用全部由保險給付cover，那麼就等於太太全額出錢。 依據保險公司的精算，大部分的人，終生繳的保費，會比得到的給付多。所以保險給付等於 太太自己出錢，只是用預領的方式。
61
[問題] 後車撞前車，後車有保險，前車無。現在小弟遇到一個問題，因為大概一個半月過年前發生車禍。 後車撞前車，後車有保險車體險第三人責任險都有。但是被撞的前車沒有保險。 後車當然是100%責任，前車靜止。 車禍當下就有報警，去派出所做筆錄了。 無人受傷。也拿了車禍事故聯單。44
[分享] 第一次車禍處理，後悔沒保代步險發生日期：2022/08/13 發生地點：新竹某私立停車場 用車情況：假日用車，非上班代步 車禍過程： 甲方----》我6
[問題] 車禍理賠金詢問(限額車碰車)？請教各位大大, 一個汽車保險理賠的問題: 我保的是丁式車體險(免自負額,限額車碰車),保額5萬元. 最近發生了車禍,我們合法停車,靜止狀態下被另一台車撞,車廠初估維修費用10萬元. 因為申請初判需要一個多月的時間,我的保險業務員說我們可以先開始修車,保險公司先 出5萬元,我們自己先墊錢5萬元,等到初判下來後再跟對方協商,看看對方要賠我們多少錢.
