Re: [求助] 各位會要求另一半打HPV疫苗嗎?
※ 引述《gaderpain (感到疼痛)》之銘言:
: 是否同意記者抄文: NO
: 大吵了一架,到現在還在冷戰= =
: 我的出發點真的是為兩個人的健康著想,演變成這樣我也百般無奈
: 還是其實真是我的問題?各位會要求另一半一起預防HPV嗎?
: 我還是想說服他,請各位大大給點建議QQ
打疫苗這件事情本來就有許多面向
1. 信仰
有些人對打疫苗非常的反感,認為這個是違背自然的法則。
像是前一陣子很紅的武漢肺炎疫苗,就是有許多人到現在還是不願意打。
不打的原因絕大多數都是會有併發症、防禦效果不好、沒那麼必要等等。
從信仰角度不打疫苗已經是類似宗教教義了,你很難用邏輯去說服信仰。
2. CP 值
如果是免費(甚至送錢)的新冠疫苗都有人不打了,要錢的疫苗更沒有價值。
想想HPV 九價疫苗三劑加起來要18000,換算起來差不多可以每天一杯珍奶喝一年。
如果要一個人放棄一年份的珍奶去打疫苗,怎麼算CP值都是很不划算的。
3. 機率邏輯
之前看過Wiki的資料,印象中有60%的人一生中都會得到HPV 一次。
不過絕大多數的人都會自然痊癒,會衍生出癌症的只有少數。
更何況男性會因為HPV而得到癌症的機率又比女性低很多,本來就不一定是必要。
綜合以上,我認為不用想要說服老公去打HPV 疫苗。
為了那個非常小又不太會發生的機率去花那一年份珍奶的錢真的是很不值得。
不過我自己是打算明年去打九價啦,公司補助免費打基本上就沒什麼懸念了。
--
但是男生打了還可以預防菜花啊,世界上又不是只有癌
症
至於「要錢的疫苗沒有價值」這句話就更好笑了,也許
你覺得疫苗比不上珍奶,但是有人對自己的健康跟人生
有不同的期待
最後,拿維基百科的數據出來講真的是很搞笑
4.覺得只有淫亂女性、特定族群男性會感染,打了有損
男性氣概(?
男生打最重要的目的是避免自己中了又傳染給伴侶
地平論者都還存在了 不用什麼事都要去說服別人
信仰是信仰,但是他的信仰根據是一年份的奶茶錢....
...
沒有種菜的行為就不用預防種菜
10
追根究柢,就是台灣的性教育太失敗。 更年輕一點的世代我無法代言,希望已經比我經歷的年代改善很多。 我是30歲左右這個年代的人,我經歷的是台灣鮮少認真教性教育 個人觀點是台灣走在既保守卻又有點開放的階段,也就是說大家開始享受性 卻對如何保護自己一知半解77
首Po是否同意記者抄文: NO 事情是這樣子的... 原本我自己預約了HPV疫苗諮詢,約完後爬了很多資訊跟看了很多相關影片 (其中一支比較有印象的) 才知道HPV根本不是只有女生的事,男生也是有感染風險的阿4
本肥是沒要求伴侶打HPV,也完全沒想到要請伴侶去打 但自己已經打完了(嘉喜) 主要是年輕的時候看了一些衛教文 嚇到....就去打一打比較安心 其實還滿贊成你的好意
XX
[心情] 一劑疫苗引發的糾紛是否同意記者抄文:NO (記者抄文給我試試看) ---------- 故事開始。 時隔快三年,終於要安排太太和小孩在暑假回台探親,但卻出現意外的情形。98
[問卦] 堅持不打疫苗派的主要理由是什麼?目前版上應該還有堅持不打疫苗的吧 我是持中立的想法 就想打就去打 不想打也沒差 就是聽到不打的說法有點多95
[閒聊] 大家有打HPV疫苗嗎?我是出社會才知道有HPV疫苗 以前學校健康課都沒有教.... 因為會擔心未來子宮頸癌的可能性 又加上疫苗一直在漲價 我現在打的是一劑六千32
[心情] 一直被迫打疫苗先說我剛打完第一劑 要來準備我的遺書以防萬一了 我一直拖著不想打第一劑 我覺得打疫苗好可怕 不知道會有什麼副作用在自己身上68
[問卦] 九價子宮頸癌疫苗這麼好沒人打?HPV病毒主要透過性行為或黏膜傳染 之前看新聞有人去公廁大便 被水花濺到得菜花 今天本魯強迫女友一起去打九價疫苗 除了酸酸之外其他還好45
[問卦] 不打疫苗的人有多自私?本肥至今沒打疫苗 不為什麼,就不知道有什麼好打的? 打了要擔副作用的風險 打完也不是免疫,還是很有可能染疫 甚至我看至今染疫的人大多數都有打疫苗32
Re: [閒聊] 會讓自己小孩打疫苗嗎?先打預防針,每個人有自己的看法,認同的參考看看,不認同的可以陳述自己的觀點,打 嘴砲就免了。 我有兩個小孩 3Y+ 6Y 老大已經滿六歲,所以上次幼兒園有發調查要不要在學校施打新冠疫苗。8
[問卦] 到現在一劑疫苗都還沒打的是什麼人?事情4這樣der啦 之前大家都在靠杯沒得打疫苗 至今全台打過疫苗也算大多數人了 國際認證疫苗也都打得到 打疫苗也不用自費,預約就能去打