Re: [求助] 因為老公打小孩而吵架

zzzxxxqqq 11/06 19:37就是有一群打小孩魔人 認為打才是有在教

zzzxxxqqq 11/06 19:38只能說華人家庭的小孩真的很可憐

zzzxxxqqq 11/06 19:40竟然還需要爭論該不該打

zzzxxxqqq 11/06 19:41最常見的言論就是我有先講了

zzzxxxqqq 11/06 19:41還不聽被打就是活該 真的可悲

zzzxxxqqq 11/06 19:42只能說不會養就別生 只會製造社會問題

m6990400 11/06 19:43你們該不會不知道美國，有在討論把體罰當做最後手

m6990400 11/06 19:43段的事了吧？

m6990400 11/06 19:43新加坡還有鞭刑，體罰能不能採用是比例原則的問題

m6990400 11/06 19:43。

zzzxxxqqq 11/06 19:48美國各州法律都不太一樣

zzzxxxqqq 11/06 19:49但美國相對落後的地方 較容易體罰也是事實

zzzxxxqqq 11/06 19:50法國甚至還有零體罰法案

zzzxxxqqq 11/06 19:51更別說版上一堆版友小時候被打出陰影了

zzzxxxqqq 11/06 19:52這麼喜歡賭自己小孩不會有陰影就盡量打吧

zzzxxxqqq 11/06 19:53不體罰真的很難 但對我而言值得努力

zzzxxxqqq 11/06 19:55不想努力的偷偷打就好 講出來很丟臉

royalroad 11/06 19:55這個再討論下去就跟廢死一樣，死刑可以解決問題嗎？

royalroad 11/06 19:55vs難道殺人就不用償命嗎？

yangdemi 11/06 20:14處罰或者大罵不是要把小孩打到重傷、心理殘傷甚至死

yangdemi 11/06 20:14掉耶...其背後最主要的核心是，任何小孩做不對的事

yangdemi 11/06 20:14情時，要讓小孩知道為什麼，做錯了什麼，下次改正。

yangdemi 11/06 20:14無意義無成效的懲罰還是打罵才是最不對的事情

yangdemi 11/06 20:17大人的角色是協助並導正，但是也不排除有些父母自己

yangdemi 11/06 20:17本身也不是很好...小孩子就是父母的鏡子，看看一堆

yangdemi 11/06 20:17在學校上課一堆鳥樣的小孩就知道了

yangdemi 11/06 20:21我自己遇到的比較近的例子是，爸媽從來不打，然後嘴

yangdemi 11/06 20:21巴採取貶低的挫折教育，小孩子在同儕間因自覺外貌差

yangdemi 11/06 20:21，偏自卑無自信，我一個當補習班老師的，除了教導學

yangdemi 11/06 20:21校念書學習之外，還要協助建立自信心導正觀念，連家

yangdemi 11/06 20:21長的父母都要一併教導導正那樣的挫折教育方法對孩子

yangdemi 11/06 20:21成長無助於事，累死了，重點是，也沒賺多少錢，就當

yangdemi 11/06 20:21是為了國家幼苗進盡心力了

makio 11/06 20:57新加坡的鞭刑是要經過嚴密的司法程序和判決才會執

makio 11/06 20:57行的，打小孩有嗎？

skullxism 11/06 21:10罰款也不是為了教育吧

xulu0 11/06 21:15就算打小孩是最終的教育手段好了，以原原文中的事

xulu0 11/06 21:15件有必要打嗎？更何況那個爸爸只是跳針的警告幾次，

xulu0 11/06 21:15也沒嘗試其他的教育方案，就打下去了耶

caramelputin11/06 21:43暴力就應該零容忍，大人打小孩就是自制能力差，只會

caramelputin11/06 21:44用打來解決問題，小孩也只會學習到暴力而已。

rainwalnut 11/06 22:31我覺得看態度 不可否認的是很多家長打人會失心瘋

rainwalnut 11/06 22:32其實罵小孩罵到失心瘋的也是有看過..都很像神經病

zetaj 11/06 22:40正向教養孩子其實是很困難的事，要補充許多知識，

zetaj 11/06 22:40甚至要跟自己的童年和解，因為太費力了，打罵相對

zetaj 11/06 22:40簡單很多，還能給人「我有在教」的說法

rainwalnut 11/06 23:21我只能說如果大人能保持理智 那都是一種手段，不能

rainwalnut 11/06 23:21，那就都是大人自己的情緒發洩而已

jeffdo 11/06 23:46結論在第一句

wayne790614 11/07 01:20每次看到有一群人在吵這個議題就在想幹嘛生一個兔

wayne790614 11/07 01:20崽子累死自己，很多時候就是條件不足才會走捷徑，

wayne790614 11/07 01:20真要照你們這樣說，那給條件充足的去生就好了，最

wayne790614 11/07 01:20好入法加強力執行，看看生育率能不能再砍半

lin793156 11/07 01:21出現了..正義魔人，直接開局就先抹暴力

makio 11/07 01:57那個爸爸還用棍子打欸，這還不暴力嗎？

FlyOncidium 11/07 03:53堅持要打的真的不要遇到自己失智被小孩說「講不聽」

FlyOncidium 11/07 03:53然後體罰欸......

FlyOncidium 11/07 03:54如果體罰有用，那照護積垢對智商退化又執拗的老人，

FlyOncidium 11/07 03:54是不是也可以合理體罰管教？如果老人不行、為什麼小

FlyOncidium 11/07 03:54孩可以？

wcmwcm 11/07 06:55…...

rainwalnut 11/07 07:07其實武器不能決定打的大小力 它只是比較省力

fragment100011/07 07:13......

nanaling 11/07 07:15看到小孩會混淆的更好笑。 打小孩叫小孩不要打人就

nanaling 11/07 07:15不會混淆嗎？

nanaling 11/07 07:16或是讓小孩毫不質疑，打心裡認為沒吃飯被打是應該

nanaling 11/07 07:16的自己找的，這樣比較好？

nanaling 11/07 07:17還有什麼「看到爸媽吵架傷害比被打的大」 真的笑死

nanaling 11/07 07:17人耶 胡扯

nanaling 11/07 07:19去問問那些從小只被爸爸或媽媽一方打的， 他們當下

nanaling 11/07 07:20是會覺得「為什麼爸爸/媽媽不保護我？」 還是會讚

nanaling 11/07 07:20嘆「哇噻爸媽感情超好的」

heartblue 11/07 07:21照你的理論，死刑和徒刑也可以廢除了

stkate 11/07 08:35樓上，小孩現在是犯了什麼罪？！

heartblue 11/07 08:38我也不贊成體罰，針對他邏輯不通之處而已。什麼犯法

heartblue 11/07 08:38、打人、殺人就是不對的，這種武斷式結論事實上是經

heartblue 11/07 08:38不起檢驗

susanna026 11/07 08:42覺得 難怪 像那些假仁假義的廢死 讓人討厭 殺人不

susanna026 11/07 08:42用死刑 還關一輩子懲罰全民養壞蛋 做錯事當然要懲罰

susanna026 11/07 08:43小時候不管教 大概長大就變社會敗類？

GunOfWind 11/07 08:59...正義也是需要手段執行 事情不是只有黑白阿

markhbad54 11/07 09:11如果鞭刑能有效遏止違停，我強烈贊成

humaisme 11/07 09:23我只覺得推文舉的國家好像都是在舉反例 美法？沒

humaisme 11/07 09:23更好的國家可以舉嗎？ 舉一個校園槍擊那麼頻繁的

humaisme 11/07 09:23國家跟一個小偷滿街是的國家

kirbycopy 11/07 09:35歐美國家也是會Spank小孩的 只是Spank和Punch在台灣

kirbycopy 11/07 09:36都叫"打小孩" 所以常混為一談 但事實上台灣也沒有規

kirbycopy 11/07 09:36定不能打小孩 所以說打就是錯甚至違法是太過了

kirbycopy 11/07 09:36不過回到原文案例 那情境下我認為根本不需要處罰小

kirbycopy 11/07 09:36孩 那小孩沒有做錯事阿

lolicone 11/07 09:40主要是原po拿些例子根本不需要用打的吧…..我只贊

lolicone 11/07 09:40成小孩對應該年紀犯了他明明知道明顯非常極端不可

lolicone 11/07 09:40取的錯誤才使用棍子來教 這個以外本來就是家長要用

lolicone 11/07 09:40正常對話的方式來教導的，原po放任小孩無端被打真

lolicone 11/07 09:40的也夠誇張，在當下意識到的時候就該在開始動手前

lolicone 11/07 09:40趕快把小孩帶離先生了….

ivycheng041511/07 09:58原文案例蠻多人認同不需要動手，但原原po也說過不到

ivycheng041511/07 09:58家暴地步，我暫且相信。所以這是他們夫妻要去協調哪

ivycheng041511/07 09:58個階段、何種行為要不要使用到最終手段的問題，這是

ivycheng041511/07 09:58他們夫妻間溝通的問題沒錯。

kirbycopy 11/07 10:05認同樓上

lammin 11/07 10:27你舉違停，我還真的覺得體罰比罰錢能更有效的校正

lammin 11/07 10:28你好像說服我了

quiet93 11/07 10:49懲罰跟剝奪都是下下策，而且會破壞親子關係

quiet93 11/07 10:50需要思考的是小孩動機跟教導小孩合適行為

caramelputin11/07 11:04最終手段來打人到底是什麼情況？我想了很久也只有正

caramelputin11/07 11:04當防衛。

nastie 11/07 11:20你可以去了解一下猶太人怎麼教導小孩 單純打小孩 和

nastie 11/07 11:20因為教育而體罰小孩是完全不同的概念

overhead 11/07 12:11不同意。打人是對是錯，還是要看脈絡，並非放到古

overhead 11/07 12:11往今來所有情境角度中都是“絕對不對”。

overhead 11/07 12:14你結論下得過於武斷了。建議你可以說：“在原原po

overhead 11/07 12:14的情境中，你認為打人是不恰當的”。但不要推展到

overhead 11/07 12:14連你自己也不清楚的情境中。

don323 11/07 12:29其實併排停車用體罰這個聽起來不錯耶

quiet93 11/07 12:31體罰要細項討論，用什麼體罰？

quiet93 11/07 12:3120歲年輕人跟80歲慢性病老人體罰標準要一致，對嗎

quiet93 11/07 12:32那執行體罰的人要不要也一致，所以應該要用機器人？

quiet93 11/07 12:33體罰要打哪裡？打幾下？力道要到紅腫？還是破皮？

matsuwu 11/07 12:57那是你認為啊@@ 你這樣逼迫別人認同你的觀念

matsuwu 11/07 12:57不也是一種暴力...

matsuwu 11/07 12:58用你這種方式溝通，那直接離一離就好了。

heartblue 11/07 14:48照你的邏輯，靠漫威電影教育小孩就好了

frank111 11/07 16:02那妳是怎麼處罰小孩?剝奪他的權力，如禁止看電視

frank111 11/07 16:03這是精神"暴力"阿，妳怎麼可以限制小孩的人生自由

frank111 11/07 16:03任何妳加諸在小孩的非自願行為都可以稱為精神暴力阿

frank111 11/07 16:04小孩不睡覺妳叫他去睡，也是精神暴力阿

mnb1234 11/07 16:05我相信有人人天性就是惡

mnb1234 11/07 16:05你看過有小朋友放火燒家裡的嗎

mnb1234 11/07 16:06這和天下無不是的父母一樣荒謬

zzzxxxqqq 11/07 16:21美國還一堆小孩開槍勒

zzzxxxqqq 11/07 16:22我也覺得美國小孩惡魔好多

zzzxxxqqq 11/07 16:222歲就開槍有夠邪惡 嗚嗚

yylane 11/07 17:49我也相信有人天生就是陳進興那種惡魔，但天生惡魔比

yylane 11/07 17:50例很低，更多的惡魔是後天的豢養。如果父母要覺得

yylane 11/07 17:50自己的孩子就是天生惡魔來的，不打不行，那你的孩子

yylane 11/07 17:50很可能就會往那個方向長去了。天下無不是的父母大多

yylane 11/07 17:51時候也不是父母天生惡魔，都是後天環境造成的

winbot 11/13 20:22鄭捷家從不打孩子

dwlui 11/23 04:05當然照三餐打 老了再叫他養你 穩賺不賠