Re: [討論] 哪位候選人政見對醫界最友善？

bban722512/15 11:16Who car? 投票誰在看政見

plasticdrink12/15 11:19完了你要被噓了

Playorange12/15 11:29有一個看起來最爛 我就不說是誰了

ganglia0112/15 11:54這裡是主治版，發這種整理就是欠噓，跟柯有關的政策請

ganglia0112/15 11:54空白，謝謝

redmetal12/15 11:57所以我說那個點值呢？個人覺得幾乎全偏(買)民眾(票)啦~

redmetal12/15 11:58另外全責醫護聽起來好像很奴...可以補充一下嗎？

luben12/15 12:40柯第四點怎麼執行？說清楚一點啊

rpp112/15 12:40波波醫師

luben12/15 12:42感覺侯逐步調到8%比較實際可執行

max090312/15 12:55誰找楊志良回來我就投誰

terminator312/15 13:06當然猴子

siaxing12/15 13:22政見是一回事，民進黨的政見又是另一回事，專門騙傻子的

siaxing12/15 13:22，哈

delta052112/15 13:24這些政見是對民眾友善，不等於對醫界友善啊

delta052112/15 13:49等著石蟲獻策新政府如何壓榨醫師

alexstag12/15 14:03幾%就是騙猴子，給你醫療支出10%，結果都是疫苗長

alexstag12/15 14:03照公衛支出，點值一樣躺平還不是一樣

alexstag12/15 14:05這邊主治醫師版在意的是收入有沒有實質成長或是跟

alexstag12/15 14:05上通膨

deolinwind12/15 15:13你把名字碼掉再發一次

redmetal12/15 15:17所以沒柯粉要解釋全責醫療嗎？ 會不會被賣掉也不知道@@

plasticdrink12/15 16:12現在不好的換掉，下個不好再換，民主就是如此

plasticdrink12/15 16:14你不換只是讓你的支持者拿翹。離一下對它也比較好

g88812/15 16:33看得到吃不到

sandman13512/15 17:36柯你也可以喔，真的是醫生嗎?

driftingjong12/15 18:21柯是沒多好 但樓上支持誰要不要講出來給大家聽聽看

driftingjong12/15 18:21？

redmetal12/15 18:36可以輪替是民主但也不是瞎投爛的 說不定還沒下次可投哩

Stark090812/15 19:01不是根本沒好的嗎

kaworu199712/15 19:06投票看政見，跟選校看介紹影片一樣

aop126512/15 19:55不懂某些推文想法，不看過往表現和政見，不然通靈喔

cyp00112/15 19:55不要google看看有幾個可以講出小英2016的政見

aop126512/15 19:56不然有料拿出來說啊。又不是每個人都知道過往。說出來讓

aop126512/15 19:56大家不要被騙啊

m8212/15 20:21真正具體的政見是要提出財源的，醫療占GDP8%當然好

m8212/15 20:21錢從哪裏來? 不敢講健保費要不要漲，漲多少都是騙票

leonine12/15 20:22看到柯的1和8就知道在唬爛 增加支出又全額補助錢要從哪來

leonine12/15 20:2365歲以上全額補助根本增加醫療浪費 到時點值直接剩0.5

redmetal12/15 20:47啊就說大多是買票了咩

aop126512/15 20:51謝謝前兩樓的問題，點出討論政策可行度的重要。讓選舉回

aop126512/15 20:51歸政見。1. GDP 8%由增加政府公衛預算與開放自費來獲得財

aop126512/15 20:51源。

aop126512/15 20:518. 65歲以上排富補助已有台北市實施經驗。新聞連結內有

aop126512/15 20:55單單只說買票我不敢苟同。如此全部候選人都可以不用納入

aop126512/15 20:55討論了，全部都買票。醫界就算不團結，也該好好思考誰當

aop126512/15 20:55選最可能改善環境，否則只是再當韮四年

m8212/15 21:22公衛預算就不是健保了，所以點值基本上不用想....

aop126512/15 21:34同意，身為健保科感到悲哀。最近啥工商教育團體都可以邀

aop126512/15 21:34請候選人發表政見了，認為全聯會應該三個都抓過來，下面

aop126512/15 21:34一排醫界代表把他們釘在牆上問健保點值怎麼處理

mark020412/15 21:46公開透明,五大弊案,i-voting,密室黑箱分贓

fgh12/15 21:52連簽了名的協議都可以一堆藉口反悔 你相信他不會跳票?

kitten12312/15 22:18死忠仔真多XD

rbking2112/15 22:33一個人可以推翻整個幕僚自己亂簽合約 然後馬上跳票

rbking2112/15 22:33這種能信?XD

mark020412/15 22:46不可以當死忠仔,要乖乖當信徒喔,哈~~~

mati290012/16 00:17一個簽約可以馬上反悔然後全家出來哭的能信？真的投柯

mati290012/16 00:17壞去

Halleluyah12/16 01:22不過民進黨擺明就是在踐踏醫界，柯會不會兑現不知道

Halleluyah12/16 01:22，可以確定的是投民進黨的醫師腦子真的進水

cici95063012/16 07:19好滴，投柯^^

redmetal12/16 08:21忽略這麼多前例看不出柯會不會兌現才腦子進水吧......

redmetal12/16 08:21大概就樓上波波水平 不過支持上面說的全聯會邀直球對決

motherlay12/16 08:48全責護理=多人聘請1名照服員 之前在醫院是每個病人各自

motherlay12/16 08:48請看護 家屬每個月負擔太大 現在試行政策是照服員由醫

motherlay12/16 08:48院聘請 1名照服員照顧4-5名病人 有點像是長照一樣翻身

motherlay12/16 08:48、拍背、餵飯 這樣可以減輕家屬負擔 原本自行聘請一個

motherlay12/16 08:48月2-3萬 改由全責護理一個月只要1萬 相對來說一般台籍

motherlay12/16 08:48看護3萬多 加入全責護理雖然比較累但薪資也會提升到4萬

motherlay12/16 08:48多

motherlay12/16 08:48以上有錯再請大家指正 我只是看到我們醫院有這樣的政策

motherlay12/16 08:48 不確定細節(人數比和錢)是否正確

luben12/16 09:28公衛預算=看天吃飯。某人一日三變你信了就是韭菜吧

inshu12/16 11:27點值到0.5一樣支持line我們醫界就是韭菜

redmetal12/16 11:53公會沒功能就韭菜囉 看想被誰收割而已

will120512/16 14:02無腦投柯就對了，討論什麼

redmetal12/16 14:37白憐教果然死忠XD 有報名扛阿北氣球嗎？

alucate12/16 14:43都一樣割醫界韭菜，還在喊誰比誰好的大概都是信仰層級了

proudC12/16 15:30論人計酬對健保永續經營很棒，但對醫護薪資上升沒幫助

ethan1612/16 17:15不劃餅怎麼騙票？做不做得到又是一回事

aop126512/16 17:55遇到誠信問題真的三黨都不行，台灣政見騙票太普遍

aop126512/16 17:57公會又廢到不會去大小聲，連自費醫材上限都檔不住。真的

aop126512/16 17:57廢

pipiann12/16 19:55教授只有M&M報告的時候講講。自己做不到

jasonvt12/16 20:3665歲以上健保免費？真的是意想天開

ganglia0112/17 01:04票投賴清德和民進党才會給醫界更美好的未來，因為....

cyc556612/17 08:07在座的各位 都是韭菜

Best556612/17 09:04應該把不分區的名單拉出來比較

chenazen12/17 09:12https://reurl.cc/OG7vNR 補助65歲以上健保費各縣市

chenazen12/17 09:12政府早就都有了，只是中央統一弭平差距

chenazen12/17 09:12說異想天開的做功課很難？太死忠果然不會思考

rushhour12/17 10:38補助65歲以上有錢老人？？怎不補助18歲以下？？說鼓勵

rushhour12/17 10:38生小孩結果健保費還是掛附在父母身上

rushhour12/17 10:40我只認同診察費護理費這種血汗錢入法比照物價或基本工

rushhour12/17 10:40資連動，然後一點一元，這才是大家的薪水

rushhour12/17 10:40GDP 8%然後都給藥廠賺走，關我們什麼事？

rushhour12/17 10:53我贊同基層診察費越多，大醫院的薪資才會高，本就該給

rushhour12/17 10:53基層

minigg12/18 15:31哈哈。台灣主治醫師有多偏剖

minigg12/18 15:32看推文就知道