PTT推薦

Re: [問題] 本次醫材上限通過會對醫界有什麼影響?

看板medstudent標題Re: [問題] 本次醫材上限通過會對醫界有什麼影響?作者
kevio
(MacroGG)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:9

※ 引述《saxpiano (無)》之銘言:
: ※ 引述《David20210 (David)》之銘言:
: : 依照之前的討論,大概會有劣幣逐良幣的問題,造成選擇變少,便宜醫材操作不易。: : 這樣會影響醫院利潤嗎?如果會的話為什麽醫學會會讓這個法案過?
: : 還有這個價格上限是不是沒有考慮到各醫院成本的齊頭式平等啊?
: 要增加利潤其實也是有反制方法試試看
: 就是一致調高到那個價錢
: 譬如說在A醫院B醫院塗藥支架賣20000 已知極端值是C醫院的100000
: 那就請A和B醫院把塗藥支架通通調整到C醫院的價格100000
: 要極端通通就一起極端 當大家都一樣就不極端了
: 這樣A和B醫院也可以賺到更多的利潤
: 其他品項也比照辦理 這樣利潤就會更多
: 當然也有可能造成一些反效果像是民眾不買單去健保署施壓抗議
: 那更好 就順理成章讓塗藥支架退出台灣
: 政府如果不要民眾的健康那就隨他去吧

這裡面有個bug在

因為台灣還有公立醫院! 因此醫界想聯合壟斷抬高價格是不可能的!

公立醫院價格被規定只能疊進價的15% (100元東西最高賣115元)

所以才會有南部某公立醫院的分院 節律器價格榮登全國最低價......

這家醫院展示了全國最凶狠的殺價能力啊! 只是砍完價格後 自己也就賺得更少

真的不知道這種殺價能力到底是好是壞.....

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.253.173 (臺灣)
PTT 網址

Townshend09/02 11:10薄利多銷

she82010809/02 11:11只能私立聯合了

inconspicous09/02 11:15便宜沒好貨,廠商自己會弄出獲利空間

inconspicous09/02 11:16省下的部分是少了什麼可能只有廠商知道

viewtry09/02 11:29不可能的啦,供需法則懂嗎?那張供需圖就註定了,如果有

viewtry09/02 11:29便宜的價格,消費者就是會選便宜的,尤其這還是政府背書

viewtry09/02 11:29的政策

viewtry09/02 11:34最後各家廠商為了存活,只能降價,所以這失去的利潤要從

viewtry09/02 11:34哪來?當然是請各位偉大的醫護人員犧牲啦!

viewtry09/02 11:34請各位同仁與我們(院方)一起努力,共體時艱,一起為台

viewtry09/02 11:34灣的醫療打拼,相信黎明就在眼前,明天會更好!加油!

viewtry09/02 11:34媽的有陳時中這廢物的一天台灣醫界沒好日子過

zinga09/02 12:20陳屍中就是醫界菜英文你敢嘴

flyingkenh09/02 12:39牙科的醫材也是統一價格了嗎?

auxiliary1109/03 18:34你覺得陳時鐘現在是牙醫還是政客?

vanco201809/05 19:42你知道進口價,原價,和成本價?

hamel09/09 07:13就獎金跟回饋變少