Re: [問題] 適合大一先讀的科目
※ 引述《XoPXoP (炸裂)》之銘言:
: 當然是izaax愛榭客的三本書
: 從總經數據分析
: 掌握趨勢 穩定獲利
: 醫學書沒啥用 都被背誦
: 反正畢業後 guideline搞不好都改好幾遍了
: 老魯
: 附上對帳單
: ※ 引述《r05323034 (wei)》之銘言:
: : 小弟今年有幸考到醫學系,看看大一大二課表,自認為還算能應付,想問各位過來人,
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
真的學弟一定要聽股科理事長的話
而且假如是綜合性大學
金融系或財管系的,請多多認識
第一手法人報告差很多
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.194.18 (臺灣)
※ PTT 網址
9
Re: [轉錄] 翁達瑞:余正煌要澄清的三個疑點還有一個很大的疑點,就是多明尼克肯大學的描述,這一點大家都把他當做林智堅抄襲的證 據,並且認為余有合理的解釋。 但在林的論文裡,對多明尼克肯大學的描述是「地區綜合性大學」。 余的不同之處在於,他對「地區綜合性」大學這個詞語進行了展開性描述,大意是「非州立 的社區大學」。X
Re: [討論] 林智堅和余正煌 誰說的話才是真的其實「准碩士」的問題很好理解,因為本段分析的是高學歷候選人受歡迎,結果也是林智堅 更受高學歷選民親睞,那當然要選擇林智堅高學歷的一面。 毫無疑問,那被親睞的原因只能是因為他的台大「准碩士」身份,不然中華大學碩士甚至還 不如美國的地區綜合性大學。 天天在分析論文,喊保衛學術倫理,卻連基本的邏輯都沒有。