PTT推薦

[討論] 禾馨會全身而退嗎?

看板medstudent標題[討論] 禾馨會全身而退嗎?作者
mathgod
(路人甲)
時間推噓46 推:46 噓:0 →:51

之前疫苗的事有爭議

不管對錯

好歹也沒刑責,罰個行政罰不痛不癢

看新聞寫檢調警察大規模數百名搜查

這感覺很嚴重耶

詐欺上刑責還是公訴罪

這判決也算對社會有影響力的,要以正視聽

尤其禾馨醫生又是高所得

不知道罰金要多少

更何況費用萬一內外帳不同

一看就知道

或是每個病患的收費不一樣

這要怎麼說明呢?

不過會詐保這種心態的病患

通常踩雷機會不會很高嗎?

群組內不知道Peter 有沒有訓一下他們

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.150.14 (臺灣)
PTT 網址

mightymouse01/13 22:59難定罪,這麼大動作只是在警告他們不要玩的太超過

WMX01/13 23:02若他們確實有做那些項目,帳單有列、收費有收,

WMX01/13 23:02頂多就是盯他們收費怎麼比其他家高,也不犯刑法

WMX01/13 23:03這麼大招牌應該不太可能做假帳低收高報

suhhwanjen01/13 23:04跟保險公司對坐通常難收山,對方不是吃素的

suhhwanjen01/13 23:06騙保是真的打痛保險公司的命脈

comi053001/13 23:08胎位不正應該都有留echo圖吧?

SamZJ01/13 23:16醫生就是個志業

yftsai01/13 23:36這走法律邊緣,一般是只要有indication,醫生應該沒事。

yftsai01/13 23:36但這個問題出在產婦先異常投保,若有詐保之實,醫生也難

yftsai01/13 23:36脫配合詐保罪名

yftsai01/13 23:37嚴重的話詐欺、偽造文書,吃不完兜著走

terminator301/14 00:17比起被定罪 比較有可能在路上被打

Atima01/14 00:19這就是告訴你 真正的金主是誰 你想挖金主的錢???

Atima01/14 00:19而且真的要抓 找個不爽的GYN醫師來配合辦案就好

Atima01/14 00:20病人資料抓出來一個一個對 真的逃得掉?? 除非你病歷全造假

Atima01/14 00:21警調威脅一下病家 馬上轉證人直接幫忙送核心下去

cchermit01/14 05:52要說這樣 保險公司不算官商勾結嗎

yftsai01/14 06:33病人不太可能轉證人,病患是詐保的主嫌,醫生是共犯

DrBear01/14 07:35讓我們繼續看~~~下~~~~去~~~~~

seiko202301/14 08:05產婦大概就緩起訴吧 醫師都移送交保了...嘖嘖

seiko202301/14 08:06主嫌沒移送 共犯被移送交保 我只能說太天真

XoPXoP01/14 08:33產婦應該認罪繳回所得,轉證人,然後醫師就GG

XoPXoP01/14 08:35柳昭薰判處有期徒刑1年,還有7名保險對象也遭判刑,另17名

XoPXoP01/14 08:35獲緩起訴。

XoPXoP01/14 08:35當年美國生產詐保案,健保自墊核退約65萬元,商業旅遊平安

XoPXoP01/14 08:35保險給付635萬元。此案經司法審理最近三審定讞,

XoPXoP01/14 08:362020定讞

aimlin01/14 08:49產婦轉汙點證人啊

WMX01/14 08:57通常會被起訴交保表示都有證據,表示手法漏洞太大

WMX01/14 08:58我還是挺同行,醫療自費項目只要開得出來,跟保險要錢很合理

WMX01/14 09:00醫療很多專業判斷空間,表示保險公司的醫師看出這有漏洞

suhhwanjen01/14 09:00開的過程違法(偽造文書)呢?

aimlin01/14 09:06看有沒有病歷跟影像證據 證實一定要cs,沒有就gg了

yftsai01/14 09:07顯然不是那種合理的情況啊XD

aimlin01/14 09:09cs自費不是大概五萬多,怎麼變一二十萬?

yftsai01/14 09:09感覺是有人自然產,然後開胎位不正CS的證明

jumomo01/14 09:09自費住院有很多東西可以收錢阿~ 賺翻惹~~

yftsai01/14 09:12醫生產婦聯手騙保金,殊不知保險公司背後可是專業的醫療法

yftsai01/14 09:12律會計

chungrew01/14 09:16詐保...

seiko202301/14 09:30自費住院就是灌一堆到費用中

seiko202301/14 09:31類似像你出保險修車 材料1萬 工錢美容etc灌99萬

seiko202301/14 09:34你覺得保險公司不會抓嗎??

seiko202301/14 09:34不過其實最大的受害者 是其他保戶...

chungrew01/14 09:43禾馨也會聘請律師吧!醫師合夥人可以一起出錢再請個大牌

chungrew01/14 09:43律師;跟保險公司法務部門正面對決,誰贏誰輸還不好說。

jedzo01/14 09:48禾馨顧客應該不乏高官與權貴,應該去喬一下就下庄了。或像

jedzo01/14 09:48推文講的產婦轉污點說窩不知道,全推給醫師判斷就沒事了

seiko202301/14 09:52就是要吐錢出來 不過這次動到金主

seiko202301/14 09:52就要看他們要吐多少出來 這跟健保可不一樣

leon8014801/14 10:33台灣醫師真可憐 健保的錢不給 私人保險的錢也不能賺

XoPXoP01/14 10:40我是覺得一個集團可以占台北生產數1/3,不太合理呀,其中必

XoPXoP01/14 10:40有詭異的地方

XoPXoP01/14 10:40不過如果大家生產作月子不用花錢,還可賺百萬,那就合理解

XoPXoP01/14 10:40釋一切了

leon8014801/14 11:02生產坐月子不用錢也太誇張 不認為有蠢到這麼明目張膽

WMX01/14 11:02如果明目清楚都是給付項目,頂多說價格太貴

WMX01/14 11:03孕婦產婦對醫療品質滿意就沒什麼好批評的

denniss01/14 11:22問題是,現在檢調都找上門了,看起來是名目不清楚囉。

yftsai01/14 11:23今天有新聞提到"客製化醫療單據",看起來是收30萬卻開50萬

yftsai01/14 11:24的收據,總之500萬交保,案情不會像樓上說的那麼單純啦

tiffanyning01/14 11:25禾馨說法是推給醫師喔

aimlin01/14 11:30給免洗醫師扛

elfish12301/14 11:32免洗仔真慘 台灣價值充滿就是這樣

WMX01/14 11:33如果低收高報那就問題大條了

WMX01/14 11:34低收高報就不只是偽造文書了

chungrew01/14 11:40其實類似這種事以前就有聽說過傳聞

chungrew01/14 11:40總之要看檢方找到的證據

mitsloanboy01/14 13:02金主vs側翼至尊對決!

mitsloanboy01/14 13:03 寧可讓私人保險賺也不要爛死人的賤保啦

cyp00101/14 13:52可以找BEN出來喬啊

rainsilver01/14 14:04不知道詳情是怎樣 不該CS用CS

rainsilver01/14 14:05還是申報金額與實際金額的不符

elfish12301/14 14:06我猜是額外多申報啦 科科

elfish12301/14 14:06不然保險公司怎麼氣pupu

xu3wu0fu601/14 14:29坐等看戲

nickcool020301/14 15:53坐等調查結果。自費項目、醫療商業化等等大家有錢要

nickcool020301/14 15:53怎花

nickcool020301/14 15:54都可以,但如果是不實申報健保或詐領保險那真的很

nickcool020301/14 15:54希望政府殺雞儆猴

flamer01/14 16:24看詳情啊 低收高報或是假診斷書的話...嗯

deltaz01/14 19:12保險公司的錢是產婦領走,不是醫師。即使有犯法行為,主

deltaz01/14 19:12要行為人是產婦也不是醫師啊!滿好奇這案例最後的結果會

deltaz01/14 19:12是如何?

hyperboy109201/14 20:08會有白手套在後面收錢的

cyp00101/14 20:26我也覺得醫師不是單純開診斷書而已 因為我也有認識的被抓

cyp00101/14 20:29就是做得太多太誇張 保險公司受不了才抓的吧

window7701/14 20:53實收30萬 開50萬收據 要多繳一堆稅 划算嗎?

ging111001/15 11:45都開50萬收據了就是收50萬吧,等於實際花費30但灌水到

ging111001/15 11:4550。

geniustay01/15 12:43錢進誰口袋,誰就要負責

ggllnn12301/15 19:14我以為出發點是,保險不想支付所以反過來咬人

jimmy032401/16 10:54經過此事 當禾馨員工的自己小心啦

hamel01/16 19:41會啦,健保案都輕輕放下了

hamel01/16 19:44當然殺雞警猴是好事,不過遇到禾馨,檢調這次會吃鱉的

a89182a8918201/19 11:39醫師不是共犯阿 共犯有明確定義的