Re: [討論] 如果醫界集體拒絕當健保局的核刪委員
我已經參加健保局審核委員數年 目前也在醫院執業
一些心得可以跟大家分享
過去尚未參加審核委員以前 我對於我的申報點數被核刪也是義憤填膺
寫申覆跟爭審的口氣也都不太好聽 想說無法補付至少發洩一下心情 (誤)
後來接受本院同科長輩的建議 成為了健保審核委員
對於"健保審核"這件事 才有另一個面向的了解
健保局不是把所有病例都給審核醫師審
他有分成兩種
一種是"立意抽審"，就是使用大數據，去抓出同一家醫院在同一個時間區間，超出
過往平均值的申報醫令種類 (例如：一家本來一季可以做20台子宮鏡的地區醫院
，突然在某一季突然申報了100台子宮鏡)，他就會撈出這些病例，逐件交給審核醫師 審查 (審核的醫師一定是正在執業的婦產科專科醫師)
這種審查往往就會出現核刪，畢竟一個固定地區人口固定，各種疾病盛行率變動不大 ，病例一看就知道，很多主訴不達適應症標準，或是超音波根本沒finding，都被勸
說接受子宮鏡治療，換句話說，可以用藥物先治療的，或是用較簡單手術 (如 D & C) ；其中原因很多，可能是該醫院剛買進新機器，想增加機器的使用率以回收成本，
便在科務會議上"鼓勵"臨床醫師多開立該檢查；動機大多都是醫院當季想要衝績效
不知道是不是我所在縣市醫師年紀都比我大很多，很多門診病例不是鬼畫符，就是
SOAP只有打一兩個字母，然後就報了一堆檢查，完全找不到病人主訴跟檢查過後的
finding，以及需要做更進一步高價檢查的原因；所以還是懇請大家在病歷上寫上完
整的句子跟單字，否則審起來會很困擾的
一種是"隨機抽審"，就是沒有特定申報異常的案例，隨機抓幾本病歷來給你審，過去 被詬病的"放大100倍"就是屬於這種隨機抽審 (立意抽審僅核刪等值的醫令點數，不會 放大)；目前放大倍率也有所調整，不再如此誇張；重點是，這種通常沒什麼好審的， 因為門診案件大部分都是一個醫師診察費+一次超音波檢查，這種很基本的低消；
偷偷說，因為疫情的關係，去年五月到十月都沒有審核(也就是幾乎全過)，第四季也 沒有立意抽審，全都是隨機抽審，我去過一次，一件也沒有核刪；不過這都是過去式 ，什麼時候會恢復立意抽審，沒有人知道，還懇請大家保持正常申報
至於我進去審核以前，會不會被"關切"這次要刪多少金額？
我要再次強調：絕沒有這種事情！！
那間辦公室除了兩三位利用工作空檔前來的審核醫師以外，都是辦事員
沒有所謂長官或是其他更高層級的人在那邊下指導棋
辦事員只會問你要喝咖啡還是喝茶而已，或是電腦不會操作可以問他們
我是婦產科醫師，審理的也全部都是婦產科案件，目前婦產科都是記名審查
覺得申報不妥的該刪還是刪，我所在的縣醫師很少，大家幾乎都認識
我有的核刪了，還會在我們縣內聯合討論會的時候提出，告知他們這是我刪的
有些還是本縣赫赫有名的老前輩醫師，我並沒有被排擠或是威脅
其實，大家在醫院做住愈醫師或是總醫師，也常常會看到一些老V 下了一些不太合理 的order，有時候為了怕得罪老V ，就睜一隻眼閉一隻眼的執行下去；我們審核委員， 大概就是對這類的醫令會比較敏感吧；例如有些沒有underlying disease 的病人，
因為感冒掛診，一進急診就全套血液檢查全抽，年輕人腳擦傷，被抓去切brain CT； 長者住院一率放上NG,Foley；這種通常都會是加強核刪的對象
婦產科來說，目前住院安胎算是核刪比較多的，我們這裡有一家醫院，很像產婦只要 是腹痛來急診就醫定會住院安胎兩個星期以上，然後超過一半的產婦最後都是住到受 不了，辦 AAD回家；後續也沒有早產，甚至過預產期還要來催生；也有安胎住院一律 全套抽血，包括產檢都已經陰性的 RPR, HIV, B肝全部重抽的也有；每天申報24小時 fetal monitor，重點是病例每天都是 ditto 連續兩個星期
一點心得跟大家分享，被核刪確實心情不好，有時候盡力救治病患，最後卻被核刪也 著實令人灰心；我也曾經遇過，所以在身分轉換後，這類從病歷上可看出救治過程非 常複雜辛苦的 (eclanpsia, PPH)，雖然申報的金額高得嚇人，我也都儘量不動
若有冒犯，還請各位先進多加體諒，或是有意願也可以成為審核委員，一起進來這個 領域，讓台灣健保的環境愈來愈貼近大家的期望
--
推
推，很有趣的分享
求大大高抬貴手~~~
病歷好好寫才是重點 就算每天都一樣也記得加一些廢話
這是實話實說 跟我知道的核刪一樣....我同學也是審核委員
具名審核推
推
同意
沒人覺得這是東方文化造成的嗎，明明我們年輕人讀的知識比
老醫師多，老醫師很多不懂裝懂，亂搞的一堆，騙子
具名審查推，但是審查的時候知道是誰的嗎，知道的話
，會不會變報復性核刪？
那就再匿名審查匿名審查的審查
推
推！辛苦了
請大家小心健保大數據,官方心態很明顯寧可錯殺不願縱放
申復時記得不要情緒用語，看申覆跟核刪不可能同一個人，只會
降低申復成功機率。另外有些人會附一堆論文，問題是這是健保
，如果健保有明確規範，就只能照規範走，要增加給付範圍是費
協會的事，不要自行增加保險給付範圍。
那偶爾會看到把消炎藥當抗生素核刪 或是血脂data回歸正常
就刪statin的也是醫師的意思嗎？
有潛力
健保核刪是管理總額的一種管理手段機制 但被亂刪真的會
不爽就是了
板大可以分享自己為何被核刪還有最後是否有釋懷嗎 臨床
上實在聽到不少被亂刪的故事
感謝分享實務經驗,不過陰謀論愛好者看了大概覺得很刺眼
感謝分享 祝您事事順心
推
推 謝謝分享
阿，那我的DM病人被刪SU叫我開metformin...(洗腎欸)
推
請問核刪是審同縣市的醫師還是外縣市的醫師?
匿名最大的問題就是，搞不好一堆都不是醫師刪的
或者是一些跟臨床脫節的老人在刪，具名才是讓核刪的
人對自己的核刪負責
謝謝分享
其實具名核刪就可以解決大部分問題了
推
感謝分享
UTI住院上腹痛，胃鏡做了也真的是胃潰瘍，結果胃鏡被刪
說非必要檢查。我知道你們就是抓主診斷UTI，點數應該
多少以內，高出來就來刪爆跟主診不相關的。所以我都回病人
出院後門診做，不方便你家的事情
就是要更多正直的人加入審核，才能導正亂刪的歪風，不然
沒人可用，健保局也只能繼續用那些亂刪的老屁股
推具名審查
為什麼沒有全部具名？
推 辛苦審查委員了
好酷 推
平衡一下 你可能只是還沒被弄而已
推
學長推
推分享
我想你的區域應該人很少才不會叫你特意刪
每個區的健保業務組政策執行落差很大，原po的東區應
該是台灣數一數二和善的，點值也是最高的
其他區不砍的狠一點點值會很可憐
好心人
很多診所或小醫院老醫生真的亂爆A健保，核刪真的大快人心，
一般年輕的幾乎都照規矩來
謝寫大大的分享
東區點值用不完，可能要參考其他區域會更準
我也知道病例好好寫 但問題是你們不會看啊 病人多重器
官衰竭死在加護病房 整筆住院核刪”理由是病人簡單UTI
不用住院”。
辛苦了，不過年輕人感冒也有可能是心肌炎的...
推，俗話說換位子換腦袋，其實是一上位就會見識到以前不
知道的嚇人東西
推
推玉里婦科之神XD
辛苦了
推
推
1
匿不匿名對健保署來說沒差， 它要抄你的家，方法很多，不缺這一條。 匿不匿名，我想是以委員們共識再去做決定，至少會問委員意願。 大部分中生代和年輕世代的，都蠻有guts的，同意具名的一堆。 我個人是支持具名審查，審查根據客觀事實說話，我也不怕得罪人。![Re: [討論] 如果醫界集體拒絕當健保局的核刪委員](https://i.imgur.com/G2CxmHVb.jpeg "Re: [討論] 如果醫界集體拒絕當健保局的核刪委員")
14
健保署已經很長一段時間對審查的人員稱呼從醫師改成 醫藥專家 了，會這樣改的動機為何不言可喻 在一切匿名的情況下，即使有上面幾位醫師出來說自己是 審查委員，也沒有人知道所有的審查委員是不是都是醫師 其實健保核刪應該屬於行政處罰的一環，因為核刪發生代表開立6
診所不知，只講醫院 審查委員大多有個群組，由一個分區召集人 帶大家取得各式各樣審查標準的共識 委員會中一不談錢，二不談大家傳說中的「一定達到什麼程度的核刪率」 吃餅的問題是超級大頭們和健保署另會磋商15
首Po每次在群組內看到又有醫師狗幹健保局亂核刪，我都不禁啞然失笑，你自己也不是核刪委 員的一員嗎？你亂刪別人，難道別人不能刪你的. 健保局搞的醫界網內互打加上醫師自有 文人相輕的習慣，各個擊破也只是剛好而已. 醫療環境淪落到今天我覺得就是醫界自己搞 出來的，怨不得別人. 公會無能，學會只會搞研究小圈圈，apen的學弟妹們還抱著一週八 診三十萬的美夢，連診所要求無障礙這種左膠政策都不見有話語權的老大出來喊聲. 我
35
Re: 病歷抽審復活了各位先進早安 昨天被通知去病例審核 一點心得跟大家分享 1. 從今年12月起又恢復立意抽審了 (門診部分) 也就是若當月某個較昂貴門診手術申報頻率較高，會被大數據篩選出來， 全部都會交給醫師審核 (單次看診總費用超過20000點)
13
Re: [問題] 乳房腫瘤醫師選擇(洪碩徽、沈陳石銘）理事長開的乳篩疑陽確診課程上面講的跟實際面對病人的說法好像不太一樣, 如果摸的到的腫塊, 而且超音波確定有照道就是這1.3cm不規則的陰影 首選確診工具應該是健保給付的粗針切片, 在有經驗的切片醫師以及病理單位判讀下 應該能夠有將近97-99%以上的準確度(14-16G,至少3-5針). : 回家爬文之後，發現很多醫生會建議再觀察，所以又掛了禾馨的洪碩徽醫生，醫生非常有6
[問卦] 所以高端緊急EUA審核委員到底有誰？既然敢審核同意高端緊急EUA，而且這些高端疫苗是要打進國民體內，為何國民有疑慮卻 不能公佈姓名？ 這種關乎大家性命的問題，會議記錄+錄影錄音不是都應該要公佈嗎？？？ 以後如果疫苗發生問題，審核委員也應該附上審核責任（至少那18個同意的委員），另外 也才知道要找誰求償負責。