PTT推薦

[討論] 各位前輩對於MDPI 的看法

看板medstudent標題[討論] 各位前輩對於MDPI 的看法作者
Redbeansauce
(泓豆醬料)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:14

如題

MDPI 在幾年前有被beall’s list列入掠奪性期刊

後來被MDPI告到撤銷

然後查了一下感覺評價不一,偏壞居多

但也有人說要每個子期刊獨立出來看

不可一概而論

想問各位前輩

假如論文現在有兩個選擇

1. 投到IF 5左右的 MDPI 期刊上,有列入SCi

2. 投到IF 2~3的老牌期刊

各位大大會如何選擇呢

Ps 有找一些主任級的老師討論過,但得到的回覆大多都是有認真寫,有自己思路上的想法最重要,真的很感謝QQ ,但小弟我比較想聽一些升遷上的考量?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.10.231 (臺灣)
PTT 網址

alexstag04/29 20:23還不急著升等可以先以老牌期刊為主波動小,靠近要衝分

alexstag04/29 20:23數的就選這種波動大的?

oeoeoauch04/29 20:57花高額刊登費買論文點數 VS 花錢買波蘭醫牙學歷

oeoeoauch04/29 20:57根本半斤八兩

glenkgmm04/29 21:24缺文章升等就投Open acess (MDPI, scientific report, P

glenkgmm04/29 21:24los one)

glenkgmm04/29 21:25我自己是會衡量一下扣掉刊登費還有沒有錢賺(醫院有論文

glenkgmm04/29 21:25獎勵)

yinchou04/29 21:58若您有升等計劃,建議代表著作還是投稿老牌期刊為主

yinchou04/29 21:59MDPI可以考慮拿來投稿參考著作累積升等點數用

yinchou04/29 22:00by最近申請教職升等的過來人小小心得

g98766904/29 22:41如果你沒有升等或考績壓力我建議你老期刊,MDPI or preda

g98766904/29 22:41tor不是說不好,是太多可以批評的點,而且說真的現在論文

g98766904/29 22:41爆炸時代IF真的很多都是膨脹

ultimatevic04/30 01:42都是寫作業而已啦 不用搞的那麼認真

rookkied04/30 09:00先求有再求好

vanco201804/30 11:08不需刊登費的期刊很少了吧?

Newstart04/30 15:33前輩的看法不重要 升等審查委員的意見才重要

s11151705/01 19:42國立已經開始封殺MDPI,成大升等不能用,台大跟陽交也準

s11151705/01 19:42備跟進,在大廟要拿國立教職的話就避免,不然你可能今年

s11151705/01 19:42過了,等5年後要升等想用被禁就GG,其他私人醫院應該沒差

elfish12305/01 23:03每次都有成大 是不是碰到既得利益?

andy1021705/02 02:41推y大