Re: [申訴] 不服sub_gmobile小組判決 (mihoyo)
請問板主
你3跟4的順序是寫反的欸
群組長最後都判決不得對分身進行處分
這樣哪裡沒有問題- -
#1Z99hATh (Sub_GMobile)
現在又自己跑去要查人分身
這樣不管高層判決偷偷來是不是不太好阿
※ 引述《Severine (賽非茵)》之銘言:
: 要轉文章只轉一篇也怪怪der 看文章看完好嗎.
: 我稍微解釋一下時間軸
: 1)這幾天此案推進,小組長判決合理裁罰維持原判.阿康抗辯
: 2)組務受理,但把此案丟回版務,並說明不可在帳號部以外的管道去作出多重帳號的判斷: https://www.ptt.cc/ComGame-Plan/M.1662865406.A.56E
: 3)但丟回版務的時候,原先我要遞交多重帳號查詢了,但組務要求先落實板規對多重帳號: 規定,這樣才能遞交多重帳號查詢.
: https://www.ptt.cc/ComGame-Plan/M.1663157559.A.28A
: 4)組務也說了,根據站規,是針對行為人進行處罰而非帳號,所以假設是同一人,那自然原: 先的裁罰就並無問題.
: https://www.ptt.cc/ComGame-Plan/M.1663070977.A.D65
: 所以拉,這兩天我才和L板主討論多重帳號的部分.
: 可別又在幻想什麼為了桶人偷偷來啊 =w=
: 不過這讓我上了一課,原來兩個帳號互相稱自己是同一人,結果實務上還不能把他當
: 同一人啊.
: 接下來我就不解釋啦.帳號部見.
--
https://i.imgur.com/2RViniK.jpg https://i.imgur.com/hIxyZru.png
![圖https://i.imgur.com/2RViniK.jpg?e=1667254009&s=Zw58ys6TWrp-lmjOBR_Y3w, 不服sub_gmobile小組判決 (mihoyo)](https://i.imgur.com/2RViniK.jpg?e=1667254009&s=Zw58ys6TWrp-lmjOBR_Y3w)
![圖https://i.imgur.com/hIxyZru.png?e=1667299271&s=iONb67GidGBquKkTDnkwUw, 不服sub_gmobile小組判決 (mihoyo)](https://i.imgur.com/hIxyZru.png?e=1667299271&s=iONb67GidGBquKkTDnkwUw)
![圖https://i.imgur.com/4lewhm7.jpg?e=1667244072&s=k8vKxbn7C1LqVf4iomxpEA, 不服sub_gmobile小組判決 (mihoyo)](https://i.imgur.com/4lewhm7.jpg?e=1667244072&s=k8vKxbn7C1LqVf4iomxpEA)
![圖https://i.imgur.com/ATJ7NXN.png?e=1667293318&s=2DRdeXtPEZt5s3-t621OPQ, 不服sub_gmobile小組判決 (mihoyo)](https://i.imgur.com/ATJ7NXN.png?e=1667293318&s=2DRdeXtPEZt5s3-t621OPQ)
![圖https://i.imgur.com/ZyZrH6u.jpg?e=1667278030&s=yWi5ldtMV5XlOSaRnd4ObA, 不服sub_gmobile小組判決 (mihoyo)](https://i.imgur.com/ZyZrH6u.jpg?e=1667278030&s=yWi5ldtMV5XlOSaRnd4ObA)
![圖https://i.imgur.com/DDwN17u.png?e=1667278604&s=-dtKg8JKSQWmTpc6bPmRXg, 不服sub_gmobile小組判決 (mihoyo)](https://i.imgur.com/DDwN17u.png?e=1667278604&s=-dtKg8JKSQWmTpc6bPmRXg)
![圖https://i.imgur.com/2cP0WVY.jpg?e=1667241081&s=Sj23XTUZNELGwiRpRmcwlA, 不服sub_gmobile小組判決 (mihoyo)](https://i.imgur.com/2cP0WVY.jpg?e=1667241081&s=Sj23XTUZNELGwiRpRmcwlA)
![圖https://i.imgur.com/FChhCap.jpg?e=1667286081&s=EP_gHNkYJiEXLmzBjyKN3g, 不服sub_gmobile小組判決 (mihoyo)](https://i.imgur.com/FChhCap.jpg?e=1667286081&s=EP_gHNkYJiEXLmzBjyKN3g)
![圖https://i.imgur.com/zrcP9Jw.jpg?e=1667248697&s=47d9fCcH3dhmpD-Kwm5s7w, 不服sub_gmobile小組判決 (mihoyo)](https://i.imgur.com/zrcP9Jw.jpg?e=1667248697&s=47d9fCcH3dhmpD-Kwm5s7w)
![圖https://i.imgur.com/Z2NgUuR.jpg?e=1667274097&s=1Q8oLanFonGo-WV62Hwz_w, 不服sub_gmobile小組判決 (mihoyo)](https://i.imgur.com/Z2NgUuR.jpg?e=1667274097&s=1Q8oLanFonGo-WV62Hwz_w)
![圖https://i.imgur.com/raAQc8x.jpg?e=1667284352&s=nTjZO9i6AXHvJtfTh5xjkQ, 不服sub_gmobile小組判決 (mihoyo)](https://i.imgur.com/raAQc8x.jpg?e=1667284352&s=nTjZO9i6AXHvJtfTh5xjkQ)
![圖https://i.imgur.com/jGQcm6f.jpg?e=1667285246&s=CGAXI_s_XoveDjrdAeQRYA, 不服sub_gmobile小組判決 (mihoyo)](https://i.imgur.com/jGQcm6f.jpg?e=1667285246&s=CGAXI_s_XoveDjrdAeQRYA)
--
不是 那篇是我還沒收回的 我已經接受阿康轉來的那篇了
我原先答應小組長在9/16寫完的
這篇太粗暴了
我原先答應小組長在9/16寫完並遞交多重帳號查詢
因為阿康那篇已經說組務停止受理多重帳號了
粗暴的言論
不得對分身進行處分 的判決
1. 因為無分身水桶板規,所以原水桶判決違規
2. 無分身水桶板規只能送交帳號部,依站規處置
換言之,無分身水桶板規,板主無權代勞行使站規
大概4醬
不太對 是不管有沒有板規 都要送帳號部認證
板規是假議題,因為有站規
重點還是帳號部,所以因為行政瑕疵,組務受理抗辯
沒有板規你要送個毛線 邏輯大師
對不起 應該是受理申訴.我打太快了
有站規好嗎 = = 我上篇已經說了組務的依據了 那就站規
有分身板規->板主無權判定分身->找有權的帳號部判定
->依判定結果執行分身板規 你沒分身板規要執行啥
有w站ww規ww好ww嗎wwww
站規 也是我當初回給阿康的 https://ibit.ly/0_9u
若經檢舉之"帳號"有看板違規行為 你懂我意思嗎
就算是組務 一開始也是說站規 https://ibit.ly/i26g
他帳號沒有違規嗎? = = 當初就是oz5566水桶阿
沒有違規我幹嘛抓分身..
mihoyo沒違規啊 哥
但重點就是行政瑕疵 所以整個不算 所以這是我的疏失
mihoyo沒違規 貴板當時沒有任何處罰分身的條款
板務站長寫的先看完 哥
欸等等我搞反了吼 應該是mihoyo進桶你又桶oz5566吼
蛤原來死魚你也在米哈游版喔?
意思一樣 就貴板沒分身條款 你拿一個帳號在水桶的事
所以你幹嘛米版沒有新增分身處罰版規?
桶一個(你沒有權限判定是分身的)其他帳號
![圖https://i.imgur.com/YAHfrRI.png?e=1667260551&s=pE2z2WJadllaCiEeeaq1BA, 不服sub_gmobile小組判決 (mihoyo)](https://i.imgur.com/YAHfrRI.png?e=1667260551&s=pE2z2WJadllaCiEeeaq1BA)
站規的舉例已經說明了 規避水桶行為 就可以送帳號部
不然我一直創帳號一直乖乖發言不就好惹
再說一次 我錯在逕自認定分身.
哥 你要不要再看看板務站長說啥 板務站長解釋站規和
群組長解釋站規你取後者說法怎麼想都不對吧?
![圖https://i.imgur.com/d8rz0UV.jpg?e=1667280819&s=CszmNiMfF9tdoYboDMAP6Q, 不服sub_gmobile小組判決 (mihoyo)](https://i.imgur.com/d8rz0UV.jpg?e=1667280819&s=CszmNiMfF9tdoYboDMAP6Q)
@diefish5566 你說的對 但原先我不知道板務是更高層級
我看了一下組務請求解釋的原始文章才理解此事 謝謝
水桶是為因違規而限定其發言,若是人人都用分身帳號
再來發言,其水桶就無意義了,所以群組也是認同分身
發言一併水桶
而板務站長因其送交帳號部後,是對其”帳號”進行處
分,並非只是限制發言,這兩者處分後果太過巨大,所
以才有群組建議先補分身板規再送帳號部
簡言之,補好漏洞,以後別麻煩帳號部(被水桶者若要
申訴再送)
站規?組長都說了,版規若未規定不能直接引用站規
你是站長嗎?不要搞到最後變成:小丑竟是我自己.jpeg
你的搭檔改了版規C4也不公告是怎樣?兩個都搞笑?
![圖https://i.imgur.com/HwOHJLY.png?e=1667264759&s=S0s2KKEPAiwCj2ya8_ThZA, 不服sub_gmobile小組判決 (mihoyo)](https://i.imgur.com/HwOHJLY.png?e=1667264759&s=S0s2KKEPAiwCj2ya8_ThZA)
板歸是假議題? 你是不是沒看懂為什麼群組要你改版規?
無聊...到底誰有理不是送了就知道了嗎 很明顯還沒鬧完
樓上 群組已經公告 是板主理虧 不需要送帳號部
爆
[爆卦] 待轉大富翁玩到要進去蹲,我會笑死看到會笑死 玩到被判刑,好啦雖然應該也是易科罰金啦 可是看一堆人當初不是說被關也不怕爆
[問卦] 有人在等強尼判決嗎欸 再過15分鐘判決要出來了欸 有沒有人在等的啊? 另外問一下台灣YT是不是都老了啊? 這流量以前不是會開直播蹭好蹭滿嗎?35
[討論] 攻城獅vs國王-第四節兩個關鍵判決第四節兩個關鍵判決 1.球還沒發進來就先犯規 看完重播後還是維持一般犯規 建議放0.25速度看39
[舊聞] 富邦挑戰判決用完還可挑戰 原來是主審主中職/富邦挑戰判決用完還可挑戰 原來是主審主動提出 2019年05月05日 體育中心/綜合報導 富邦悍將與統一獅4日在高雄澄清湖球場對戰,9局上富邦悍將林益全擊出安打跑 二壘被觸殺,總教練陳連宏向主審抗議,由於富邦輔助判決已用完,裁判開會後36
[轉錄] 杜承哲醫師FB:台大判決跟中國87分像1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※1X
[分享] 中職重播輔助判決適用範圍1、適用性:符合即時重播輔助判決項目僅限下列14項。其中第1項全壘打判決為主審使用 權利,由主審依據判斷決定是否 要執行,總教練可以請求裁判員進行全壘打之即時重播輔 助判決,但不得提出挑戰。 (1)全壘打(僅裁判員得任意使用此重播權) (2)封殺、強迫進壘X
[問題] 判決一定要當下馬上判嗎?就以昨天富邦雙盜壘失敗的例子來說 主審不可能同時看1 2壘跟本壘誰先死,但主審卻馬上判了得分算 請問規則有規定一定要馬上下判決嗎? 不能不知道的話先看RV嗎? 沒有的話主審不確定正確判決的情況下就先亂判 還好樂天還有挑戰 不然不就很虧了? --17
[分享] MLB首次由裁判全場廣播輔助判決結果MLB今年在輔助判決的流程做了一些調整,將由現場裁判小組的組長進行全場廣播,包括 哪隊挑戰、挑戰什麼項目、挑戰結果,都會讓大家知道。 在今天天使與道奇的比賽就出現了歷史上的第一次,道奇挑戰是否有觸身球 裁判小組組長 21年大聯盟裁判資歷的Ted Barrett負責這次的廣播,最終確認是觸身球, 更正判決。13
[問卦] 有沒有判決書查詢系統的八卦?如題,昨天蘋果一篇關於林男對前女友的新聞寫了很多細節,讓人知道這個渣男到底有多爛 。 但是我昨天上了判決書查詢系統的網頁,不管是用名、用審判日期、用關鍵字怎麼找都找不 到這篇判決書。