PTT推薦

Re: [申訴] 不服sub_gmobile小組判決 (mihoyo)

看板miHoYo標題Re: [申訴] 不服sub_gmobile小組判決 (mihoyo)作者
hollande
(早坂同學想談戀愛)
時間推噓17 推:17 噓:0 →:43

請問板主
你3跟4的順序是寫反的欸
群組長最後都判決不得對分身進行處分
這樣哪裡沒有問題- -

#1Z99hATh (Sub_GMobile)
現在又自己跑去要查人分身
這樣不管高層判決偷偷來是不是不太好阿

※ 引述《Severine (賽非茵)》之銘言:
: 要轉文章只轉一篇也怪怪der 看文章看完好嗎.
: 我稍微解釋一下時間軸
: 1)這幾天此案推進,小組長判決合理裁罰維持原判.阿康抗辯
: 2)組務受理,但把此案丟回版務,並說明不可在帳號部以外的管道去作出多重帳號的判斷: https://www.ptt.cc/ComGame-Plan/M.1662865406.A.56E
: 3)但丟回版務的時候,原先我要遞交多重帳號查詢了,但組務要求先落實板規對多重帳號: 規定,這樣才能遞交多重帳號查詢.
: https://www.ptt.cc/ComGame-Plan/M.1663157559.A.28A
: 4)組務也說了,根據站規,是針對行為人進行處罰而非帳號,所以假設是同一人,那自然原: 先的裁罰就並無問題.
: https://www.ptt.cc/ComGame-Plan/M.1663070977.A.D65
: 所以拉,這兩天我才和L板主討論多重帳號的部分.
: 可別又在幻想什麼為了桶人偷偷來啊 =w=
: 不過這讓我上了一課,原來兩個帳號互相稱自己是同一人,結果實務上還不能把他當
: 同一人啊.
: 接下來我就不解釋啦.帳號部見.

--
https://i.imgur.com/2RViniK.jpg https://i.imgur.com/hIxyZru.png

圖https://i.imgur.com/2RViniK.jpg?e=1667254009&s=Zw58ys6TWrp-lmjOBR_Y3w, 不服sub_gmobile小組判決 (mihoyo)
圖https://i.imgur.com/hIxyZru.png?e=1667299271&s=iONb67GidGBquKkTDnkwUw, 不服sub_gmobile小組判決 (mihoyo)
https://i.imgur.com/4lewhm7.jpg https://i.imgur.com/ATJ7NXN.png
圖https://i.imgur.com/4lewhm7.jpg?e=1667244072&s=k8vKxbn7C1LqVf4iomxpEA, 不服sub_gmobile小組判決 (mihoyo)
圖https://i.imgur.com/ATJ7NXN.png?e=1667293318&s=2DRdeXtPEZt5s3-t621OPQ, 不服sub_gmobile小組判決 (mihoyo)
https://i.imgur.com/ZyZrH6u.jpg https://i.imgur.com/DDwN17u.png
圖https://i.imgur.com/ZyZrH6u.jpg?e=1667278030&s=yWi5ldtMV5XlOSaRnd4ObA, 不服sub_gmobile小組判決 (mihoyo)
圖https://i.imgur.com/DDwN17u.png?e=1667278604&s=-dtKg8JKSQWmTpc6bPmRXg, 不服sub_gmobile小組判決 (mihoyo)
https://i.imgur.com/2cP0WVY.jpg https://i.imgur.com/FChhCap.jpg
圖https://i.imgur.com/2cP0WVY.jpg?e=1667241081&s=Sj23XTUZNELGwiRpRmcwlA, 不服sub_gmobile小組判決 (mihoyo)
圖https://i.imgur.com/FChhCap.jpg?e=1667286081&s=EP_gHNkYJiEXLmzBjyKN3g, 不服sub_gmobile小組判決 (mihoyo)
https://i.imgur.com/zrcP9Jw.jpg https://i.imgur.com/Z2NgUuR.jpg
圖https://i.imgur.com/zrcP9Jw.jpg?e=1667248697&s=47d9fCcH3dhmpD-Kwm5s7w, 不服sub_gmobile小組判決 (mihoyo)
圖https://i.imgur.com/Z2NgUuR.jpg?e=1667274097&s=1Q8oLanFonGo-WV62Hwz_w, 不服sub_gmobile小組判決 (mihoyo)
https://i.imgur.com/raAQc8x.jpg https://i.imgur.com/jGQcm6f.jpg
圖https://i.imgur.com/raAQc8x.jpg?e=1667284352&s=nTjZO9i6AXHvJtfTh5xjkQ, 不服sub_gmobile小組判決 (mihoyo)
圖https://i.imgur.com/jGQcm6f.jpg?e=1667285246&s=CGAXI_s_XoveDjrdAeQRYA, 不服sub_gmobile小組判決 (mihoyo)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.61.198 (臺灣)
PTT 網址

Severine09/17 00:15不是 那篇是我還沒收回的 我已經接受阿康轉來的那篇了

Severine09/17 00:16我原先答應小組長在9/16寫完的

rainnawind09/17 00:16這篇太粗暴了

Severine09/17 00:16我原先答應小組長在9/16寫完並遞交多重帳號查詢

Severine09/17 00:18因為阿康那篇已經說組務停止受理多重帳號了

sustainer12309/17 00:24粗暴的言論

LeonBolton09/17 00:29不得對分身進行處分 的判決

LeonBolton09/17 00:291. 因為無分身水桶板規,所以原水桶判決違規

LeonBolton09/17 00:292. 無分身水桶板規只能送交帳號部,依站規處置

LeonBolton09/17 00:29換言之,無分身水桶板規,板主無權代勞行使站規

LeonBolton09/17 00:29大概4醬

Severine09/17 00:31不太對 是不管有沒有板規 都要送帳號部認證

Severine09/17 00:31板規是假議題,因為有站規

Severine09/17 00:32重點還是帳號部,所以因為行政瑕疵,組務受理抗辯

rainnawind09/17 00:32沒有板規你要送個毛線 邏輯大師

Severine09/17 00:32對不起 應該是受理申訴.我打太快了

rainnawind09/17 00:33#1QIkX6w4 (ID_Multi)

Severine09/17 00:33有站規好嗎 = = 我上篇已經說了組務的依據了 那就站規

diefish556609/17 00:33有分身板規->板主無權判定分身->找有權的帳號部判定

diefish556609/17 00:33->依判定結果執行分身板規 你沒分身板規要執行啥

rainnawind09/17 00:36有w站ww規ww好ww嗎wwww

Severine09/17 00:37站規 也是我當初回給阿康的 https://ibit.ly/0_9u

diefish556609/17 00:38若經檢舉之"帳號"有看板違規行為 你懂我意思嗎

Severine09/17 00:39就算是組務 一開始也是說站規 https://ibit.ly/i26g

Severine09/17 00:39他帳號沒有違規嗎? = = 當初就是oz5566水桶阿

rainnawind09/17 00:39#1Z8DGa14 (BoardCourt) Zzzz

Severine09/17 00:40沒有違規我幹嘛抓分身..

diefish556609/17 00:40mihoyo沒違規啊 哥

Severine09/17 00:40但重點就是行政瑕疵 所以整個不算 所以這是我的疏失

diefish556609/17 00:40mihoyo沒違規 貴板當時沒有任何處罰分身的條款

rainnawind09/17 00:40板務站長寫的先看完 哥

diefish556609/17 00:43欸等等我搞反了吼 應該是mihoyo進桶你又桶oz5566吼

kevin18455009/17 00:44蛤原來死魚你也在米哈游版喔?

diefish556609/17 00:44意思一樣 就貴板沒分身條款 你拿一個帳號在水桶的事

a76098109/17 00:45所以你幹嘛米版沒有新增分身處罰版規?

diefish556609/17 00:45桶一個(你沒有權限判定是分身的)其他帳號

Severine09/17 00:46https://i.imgur.com/YAHfrRI.png

圖https://i.imgur.com/YAHfrRI.png?e=1667260551&s=pE2z2WJadllaCiEeeaq1BA, 不服sub_gmobile小組判決 (mihoyo)

Severine09/17 00:47站規的舉例已經說明了 規避水桶行為 就可以送帳號部

Severine09/17 00:47不然我一直創帳號一直乖乖發言不就好惹

Severine09/17 00:47再說一次 我錯在逕自認定分身.

diefish556609/17 00:48哥 你要不要再看看板務站長說啥 板務站長解釋站規和

diefish556609/17 00:48群組長解釋站規你取後者說法怎麼想都不對吧?

rainnawind09/17 00:52https://i.imgur.com/d8rz0UV.jpg

圖https://i.imgur.com/d8rz0UV.jpg?e=1667280819&s=CszmNiMfF9tdoYboDMAP6Q, 不服sub_gmobile小組判決 (mihoyo)

Severine09/17 00:56@diefish5566 你說的對 但原先我不知道板務是更高層級

Severine09/17 00:56我看了一下組務請求解釋的原始文章才理解此事 謝謝

LeonBolton09/17 01:01水桶是為因違規而限定其發言,若是人人都用分身帳號

LeonBolton09/17 01:01再來發言,其水桶就無意義了,所以群組也是認同分身

LeonBolton09/17 01:01發言一併水桶

LeonBolton09/17 01:01而板務站長因其送交帳號部後,是對其”帳號”進行處

LeonBolton09/17 01:01分,並非只是限制發言,這兩者處分後果太過巨大,所

LeonBolton09/17 01:01以才有群組建議先補分身板規再送帳號部

LeonBolton09/17 01:01簡言之,補好漏洞,以後別麻煩帳號部(被水桶者若要

LeonBolton09/17 01:01申訴再送)

astala154509/17 01:14站規?組長都說了,版規若未規定不能直接引用站規

astala154509/17 01:14你是站長嗎?不要搞到最後變成:小丑竟是我自己.jpeg

astala154509/17 01:16你的搭檔改了版規C4也不公告是怎樣?兩個都搞笑?

a58524andy09/17 02:01https://i.imgur.com/HwOHJLY.png

圖https://i.imgur.com/HwOHJLY.png?e=1667264759&s=S0s2KKEPAiwCj2ya8_ThZA, 不服sub_gmobile小組判決 (mihoyo)

PyTorch09/17 05:28板歸是假議題? 你是不是沒看懂為什麼群組要你改版規?

anpinjou09/17 06:40無聊...到底誰有理不是送了就知道了嗎 很明顯還沒鬧完

PyTorch09/17 12:46樓上 群組已經公告 是板主理虧 不需要送帳號部