[普好雷]《Barbie芭比》超脫「芭比娃娃」，然而神作未滿

雷文防雷資訊頁

~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~

1.影片名稱：Barbie芭比

2.觀影時間：2023/08/20

3.觀影地點：信義威秀

4.觀影方式：片商交換券

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

部落格圖文版：https://pocmovie.com/blog/post/barbie

從和風格截然不同的《奧本海默》同檔競爭，因而意外地在社群媒體上引領風潮的「芭本海默」（Barbenheimer）迷因，到以「芭比娃娃」為原型的電影本身，「衝突感」絕對是最能夠解釋這種種一切的理由與事實。

不管是抑鬱的席尼墨菲夢幻聯動（？）粉彩逼人的瑪格羅比的迷因海報也好，又或是《
Barbie芭比》首周末完全不落《奧本海默》之後，一篇接著一篇的好評也好，都讓我原先的不期不待，漸漸地被好奇取而代之。

然而「好奇」，某種程度上正是最破壞《芭比》觀影體驗的一種期待心理－因為電影最大的驚喜，其實就是「驚喜本身」。

「嗨！芭比！」

「…嗨！芭比！」

在芭比樂園中，芭比們洗得、喝得、吃得一切通通都是空氣，就連要出門，都是直接從屋頂飛到駕駛座上－畢竟在真實世界中，可沒有人會讓自己的芭比娃娃在路上走。而不只生活超脫現實，日常也是日復一日－白天工作晚上狂歡，而且每晚都是淑女之夜，直到永遠（然後有「去海灘」、「在海灘」之類的超廢工作XD）。

這些自成一格的烏托邦設定，幾乎是明示著接下來的「夢醒時分」－芭比必須前往真實世界，和「小女孩」一起修補兩個世界的裂縫。

「…妳很美。」

「我知道！」

當芭比從以芭比們為中心的芭比樂園，來到董事會成員清一色都是男性，女性要不是選美小姐，就是坐櫃台的洛杉磯時，芭比與肯尼分別接受了父權的衝擊。從鐫刻在玩具上，世人對於「女性」的想像反推至女權問題，甚至進一步地探討「美」是否有固定定義，將自己理想中的樣子寄情於芭比娃娃之上，又是否是少女專利。《芭比》順水推舟地開展議題，且議題的廣度十足令人驚喜。

但電影對於議題的處理，並無法進一步地延續這股驚喜。「媽媽」葛洛莉「罵醒」被洗腦芭比的方式真的既突然又說教感十足，而當芭比樂園又變回了和真實世界相反的「女權社會」，芭比是告訴肯尼應該要成為自己的肯尼，不是「芭比與肯尼」的肯尼，然而要怎麼將女權社會下的男權連結到真實世界？怎麼樣算是「Kenough」了？《芭比》並沒有給出任何具體答案。

「可以出素人芭比嗎？」

「不…」

「…這有賺頭。」

「當然可以！」

反而是媽媽最後許願的「素人芭比」，不只意味著上班族、家庭主婦等各種形象都可以是女性的理想生活選項，更進一步和芭比娃娃結合，絕對是電影中最有趣的答案。

而《芭比》中還有一件超級有趣的事－就是電影中不時可見的致敬和後設手法。高跟、勃肯鞋對應著紅藍藥丸，美泰兒總部辦公室、創辦人客廳之間的無縫接軌也像極了《駭客任務》。另外肯尼一用父權翻轉芭比樂園的權力結構，華納兄弟就立刻要洽談電影版權，還有用「查克史奈德的《正義聯盟》」形容父權，芭比公司創辦人自嘲逃漏稅的種種情節，更都有戳中笑點。

《芭比》確實突破了我對於「芭比娃娃」題材的想像－無論是議題的豐富度，還是笑話的粗暴程度。粉爆、就連怪芭比的住處都夢幻到不行的芭比樂園，以及電影中的幾段歌舞真的儀式感點滿。然而扣除「芭比居然能這樣拍」的新鮮感，在議題的詮釋上還是少了點新意。Btw，一直以為最後應該來段歡樂到爆的歌舞的說…（？）

--

部落格：https://pocmovie.com/
FB粉專：https://www.facebook.com/PoCsMovieCollections/

--