[討論] 奧利佛史東點評《奧本海默》

https://pse.is/57ab3c

金獎導演 ＃奧立佛史東 於推特（現改名：X）發文點評《奧本海默》：
.
「上週六，我觀賞了三小時的《奧本海默》，我深深被克里斯多夫諾蘭的敘事給吸引，他的劇本層次分明，引人入勝。
.
我對凱柏德和馬丁 J. 舍溫合撰的原著（《美國普羅米修斯：J. 勞勃歐本海默的成功與悲劇》）很熟悉，我曾推辭過執導《奧本海默》電影，因為我無法找到屬於我自己切入這個故事本質的方法，但諾蘭找到了。
.
他的執導手法令人讚嘆、瞠目結舌，因為他將大量的事件編進所有暗潮洶湧的對話中反覆上演。
.
每一位演員都讓我為之一亮，尤其是奇里安墨菲，他那雙特大的眼睛在這部電影裡扮演像奧本海默這樣的天才，感覺滿適合的。
.
《奧本海默》是經典之作，我本來不相信這能在當今的社會風氣之下被拍出來，太厲害了。但有兩點史實是我會想要爭論的，歷史學家彼得庫茲尼克和我在我們製作的紀錄片影集《不為人知的美國史》（2012）中做出了以下重要區分：
.
1. 日本當初幾乎不知道美軍在廣島投下了什麼炸彈，日本也接受了美國能夠摧毀他們城市的事實，但仍然甘願讓城市被犧牲。
.
2. 儘管美國大肆宣揚了日本對他們投降這個說法，但這並非事實。真相是，原子彈投下的幾天後，俄軍也攻進滿州擊潰了他們的軍隊，而北海道是下一個目標。日本害怕俄軍會像推翻沙皇那樣的推翻天皇，再加上國內又面臨飢荒，眾多事件接二連三的影響下，使他們認知到自己無法再繼續支撐多久。
.
除了我在上一段提到的歷史觀點外，這部片還包含奧本海默的悲劇性本質，也就是他是一個在歷史上置身不可能的處境之中的人。但也正如諾蘭所展示的，這處境有部分是他自己造成的。」
.
註：諾蘭曾在《好萊塢記者報》的採訪中如此形容《奧本海默》：「這就是好萊塢以前在九零年代會拍的電影。」而麥特戴蒙則說：「這就像以前奧立佛史東的新片一上映，你會覺得：『我一定要去看，因為大家之後會瘋狂討論它。』但這種電影如今已從主流院線絕跡了。」
史東的原貼文：
https://twitter.com/TheOliverStone/status/1686407445529116672
.
諾蘭與戴蒙的《好萊塢記者報》採訪：
https://www.hollywoodreporter.com/movies/movie-features/oppenheimer-christopher-nolan-cast-interview-film-1235535418/?fbclid=IwAR21HuUaVryQpP7fg1JNe7ecUoqoeqUv4iXP28CO3tqfbvklWQgV9YVLI7A

= =

裕仁天皇的日記跟日本外務省的解密檔案都證實這個說法，前者在1945年8/6到8/15的日記中完全不擔心廣島長崎的平民死傷，最在意的是萬世一系的天皇血脈可能毀於紅軍之手

不過美國人嘛，拍電影總是給自己臉上貼金一下的

--

推

08/02 20:21 金獎大導演被你說成這樣.....

推

08/02 21:12 他有美國籍