[討論] 為什麼國片一定要領補助才能拍?
如題
歐美拍電影動輒幾千萬上億美金預算
隨便一部片預算都要十幾億台幣
大部分都是找企業贊助商
企業贊助商也會評估
這部電影的導演女主男主是誰 有不有名
劇本如何 是不是芭樂小情小愛片?
贊助後預估可以回收多少或是可能會虧損多少
所以導演男主女主都很重要
越大咖越能吸引贊助
台灣世界500大企業總共有7間
年收幾千億公司的榜上有名
就拿華碩來說 去年營收5000多億台幣
比華碩高的公司還不少間
這些導演要找贊助應該不難吧
經濟20年最好 拍一部片預算幾千萬
台灣上市櫃公司將近1700家
1700家公司找不到兩三間贊助一定要跟國家領補助才能拍片嗎?
不領補助就會倒的產業
那不就跟國旅一樣
整天吵著要糖吃 又做不出好的品質
為什麼國片一定要領補助才能拍?
--
閱
不補助的話台灣會亡國
領補助都一堆爛片了 不領不就
要拍片不會去找電影公司投資喔 只會找政府要錢的臭
乞丐
沒有不能拍,只是降低風險而已。
民間企業會補助這種片嗎?急!在線等
正常的一般企業除非有愛或是能抵稅 不然不會去砸錢
投資一個賠本機率偏高的東西
燒別人的錢搞自己的大同彩虹世界
有補助沒問題啊 但你好歹拍出名堂阿 不是有得獎
就是要能賺錢啊 但常常拿了補助 拿不到獎 也無法賺
華碩創辦人之一童子賢投資不少影劇,也曾任公視董事
這種找民間糖果爸爸投資才是正途
因為爛啊 盤子才會花錢看 劇本爛 沒演技 沒配樂 白
癡才看台灣片!
因為電影變執政黨的傳聲筒
拍不出什麼花樣只好靠意識形態
找贊助不難?說得好像你找過一樣?
不就電影圈大老堅持要走文藝路線 結果拉不到投資
只好靠政府補助
e=shared
有本事找資金當然不難,看看李安
像某導演那樣拉不到投資還寫書臭罵的 當然很難
沒本事只會貼意識形態冷屁股
實際上全世界都在領補助
你舉一個具體沒補助影視產業的國家來看看
全世界都補助 但台灣一邊補助 一邊沒有管制外國片
等於沒用啊 你水桶漏水了 裝再多水有什麼用
其他國家領補助可以做出東西,但台灣這群扶不起的阿
斗領補助就只能拍出一堆連看片都嫌浪費時間的鳥片
要補助OK,但也得拿出成績來,要嘛票房賣座,要嘛得獎,
而不是整個體制變成國家花稅金養一堆只會作夢的庸才
韓國拿補助可以拚出世界第一,台灣是肉包子打狗
看看郭台強贊助賽德克巴萊後來被怎搞..
台灣有管制中國片了,要管制好萊塢前問過AIT了沒
更別說沒有好萊塢片多少戲院可能會倒閉了
電影輔導金應該轉型為類似金馬創投的機制,有投資人
,才能申請補助。
台灣並沒有領補助都拍鳥片…不要把成見帶到政策討
論裡
因為會賺錢的公司都很精明啊,要情勒至少要不賠錢啊
補助制度要不要調整本來就可以討論 問題是提案立委
沒有能力也沒有意願討論
日本軍事上被閹割還不是敢管制洋片 要不要管而已
沒好萊塢片 戲院會倒 不就證明輔助拍的片沒人看?
發展進程不同,沒有一定要補助,但補助還是不補助發
展比較好,是個誰都無法確定的事情
補助就是狗飼料啊 得拍党喜歡的劇本
全世界都在領補助,台灣還算少了
找贊助難不難?!對於這些拍爛片的來說一定很難啊
,狗都不看
領補助要做的出東西啊 早上居然還有人敢拿去跟日本
爸爸的NHK比 呸 台灣這些叫花子內容是要跟NHK比什麼
,大便不是黃色的就是黃金好嗎 就是陀
因為無能~只好找政府買單
領補助不是問題 不要為政治服務就好
拍個電影拍到連後代子孫都出來抗議 真的無言
照這邏輯 金門縣補助憑甚麼領這麼多 一堆廢物乞丐
金門那些垃圾產業占多少GDP
憑甚麼領不成比例的納稅錢
真的,金門那群的補助先砍光
台灣市場小啊,還一堆人不管品質好壞就是不看國片,
那國片要生存當然多少要靠政府補助啊
國片要破億還是有可能 問題是 嘿
國片就尬的要死的爛片一堆,除了腦殘國片廚以外根
本沒人會看,完全沒有商業競爭力當然找不到資金、也
沒辦法在市場上存活,只能靠吸補助奶水過活呀
應該跟甲甲8+9收錢
問就是文英阿姨的開示 愛愛愛 愛你的錢啦
胡扯啥金門 陳玉珍可以代表整個金門嗎
免費取得資源
沒本事啊 要個飯吃臭了嗎......
不是胡扯 是按照低能藍白的邏輯 金門地方補助也要砍
對國家沒貢獻的補助 都該砍一砍
贊助商不是白癡,不贊助廢物
憑甚麼納稅錢要去養退休警察 他們有甚麼作用嗎
市場規模差那麼多
用在廢物身上的 拜託都砍一砍
國外政府也都有補助阿..
先談為啥連說個完整故事都做不到
我能想到的理由是避免那些人跑去參與犯罪吧 現在律
師代書公務員都會參與詐騙了,這些人應該更熟悉流程
,台灣人啊 手上拿捏了點權力都想要剝削別人 對你的
同胞好點吧
別的國家補助好片好劇本 台灣:補助台灣價值爛片
52
[討論] 台灣三部曲破八千萬了來算一下增長速度吧 在五個小時前到現在 由22人38
[討論] 鍾孟宏為什麼能國片一部接一部的拍?看阿ken一部片賠死就拼命接主持賺錢還債 但鍾孟宏導演拿金馬時說他電影從沒賺過錢 但卻能一部接一部拍,每年都有新作品上映 還能當監製,捧紅自己公司兩個員工當導演 像張作驥蔡明亮也是,小眾市場不賺錢也能27
[討論] 藝術片導演可以賺很多錢嗎?不知道適不適合發在電影版,但自己真的很好奇 雖然說談錢庸俗 但一部電影的成功,背後需要超多人力物力配合 演員、攝影、劇本、場地、道具、後製全都是錢 很多影展得獎片都叫好不叫做18
Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?老樣子貼這張圖 啊市場愛看啥你不拍 當然沒人看 再來22
[閒聊] 新海誠是為了贊助,才不拍架空世界的嗎?新海誠的電影 故事大部分都發生在現代日本 所以有大量真實場景 也塞了不少贊助商的資訊在背景裡 那麽問題來了6
Re: [討論] 台灣電影為什麼輸韓國這麼多先說韓國電影保護制度好了 1999年韓國控管電影配額制,一年上映天數不得少於146天, 本土片的市佔份額就幾乎在50%以上。 反觀台灣 1998年,好萊塢電影在配額和拷貝限制的全面開放。6
[討論] 台灣三部曲其實給別人很好拍出來吧台灣三部曲裡面因為大部分場景都在荒郊野外 演原住民遇到殖民者的衝突 所以在場景上相對的很多地方可以省 因為就是找個草原然後簡單搭景就能拍出大部分場景 台灣本身有不少微縮模型大師- 近期得知魏德聖導演公司將被法拍,心裡其實五味雜陳,雖然很多人批評他拍攝電影不會 財務規劃,或是販賣台灣價值的電影,甚至情緒勒索等等。 不過果子電影拍攝的電影,同時也挖掘台灣民間素人,像莫那魯道(林慶台)或是KANO( 曹佑寧),甚至電影題材也是過去國片導演不太敢去碰觸。 當然魏德聖也可以選擇拍大稻埕那類的賀歲片那種,找固定卡司不用燒腦劇情,選擇安全
1
Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?很多人其實是被國片"雷"到怕了 差不多的票價,為什麼要冒風險看國片? 如果價錢差不多,你會買進口車還是國產車? 市場機制其實反映了這樣的問題 但這些國片導演有認為是他們的問題嗎?1
Re: [問卦] 台灣文化輸出慘輸中韓的原因是啥?一時補助一時爽 一直補助就…. 所謂的那些國片 大多都是為了領補助拍的 文化部補助的經費,
20
Re: [新聞] 刪公視預算惹怒影視圈 陳玉珍開嗆:若認X
Re: [新聞] 刪公視預算惹怒影視圈 陳玉珍開嗆:若認33
Re: [新聞] 刪公視預算惹怒影視圈 陳玉珍開嗆:11
[討論] 周杰倫根本屌打一堆導演吧?X
[討論] 事實是歐美電影也一堆補助30
[討論] 好萊塢什麼時候會開拍諷刺DEI、SJW的電影1X
[討論] 我是影癡,我反對刪減影視補助!X
[情報] 伊娃葛林《天使營救》上映戲院10
[好雷] 回到17歲X
[情報] 《美國隊長4》臺灣影城獨家商品將公開!