Re: [新聞] 刪公視預算惹怒影視圈 陳玉珍開嗆:若認
我這時候來提一個逆風的爭議人物
江霞
二十年前大方承認自己是因綠營酬庸成為華視總經理
她拋出的第一個影視改革計畫就是投入大量資本
她不管短期成績
就是砸錢
事實上
華視如果有決心
華視其實也有這個資本
絕對可以接連虧損數十載
可是當時有一群出來反對此一計畫的演藝人士
帶領者就是以親藍為主的演藝協會會長楊光友
而反對群眾裡的長輩
輩分之大
是連已故的常楓爺爺都自願出席痛批
當時的狀況就是
電視台敢拿錢給劇組拍(且傳聞薪資優於一般劇組)
劇組因為政治生態
跩到有錢也不拍
業內抵制讓華視八點檔開天窗
反正再等四年馬英九就執政
到時候油水更多
有錢老子也不賺
當時中國戲劇正在崛起
同期不少親中製作人跑去中國做戲
像是牽涉江南案的吳敦背後牽線
促成蘇有朋版的倚天屠龍記
成品很優秀嗎?
棚拍跟實景的成本當然不可比擬
但跟早先年楊佩佩在中視所拍的的金庸系列
就整體效果 差距不大
後來中國影劇市場崛起
橫店的盛況
連香港TVB戲劇製作工廠都比不上
遂港劇趴了
反觀
台灣的影視產業真的如香港般唯利是從嗎?
事實是
錢捧到你眼前
劇組還嫌臭
是資本耽誤台灣戲劇?
不是
是黨國耽誤台灣戲劇
郭台銘的一百部電影呢?
郭台銘沒這個本錢嗎?
郭台銘找不到劇組?
郭台銘比不上江霞?
別笑死人了
江霞爭議很多
跟張小燕在超級星期天的爭端
華視新聞部的齟齬
派系私人之爭
我不懂 也沒資格評論
但從我懂事以來
檯面上唯二膽敢喊出用錢振興影音產業的
就只有江霞跟郭台銘
老實說
江霞的總經理只做了一年多 成績還遠比郭台銘好
光是把三民兩台的慣性收視短時間全拉到華視
這點就足以嘖嘖稱奇
講述電視台的部分可能太多
畢竟當年對江霞的追殺 可以說是刀刀見骨 報報均有
電影的籌資過程都太過隱密
要個大家都熟的例子
我看也只有郭台銘
不過原標是陳玉珍砍公視預算一事
影視本一家
我只想找個機會替曾經想做事的人
吐一口氣而已
這不代表我認同江霞的處事方式
現任文化部長小野
在當時也是跟江霞鬧得很僵
江霞要灑錢做大戲 成功的話 就像20年前的大長今風潮般 韓流一發不可收拾(冬戀?)
也有可能一敗塗地
小野則是認為台灣發展小而美的作品比較適合 細水長流
從實際市場規模來說確實是如此
以韓國為例
影視人是不是把自己的夢給做小了?
不管當初你支持誰的看法
現在在野黨就是要
扼殺台灣所有的文化影視作品
扼殺台灣所有的文化影視作品
扼殺台灣所有的文化影視作品
聽海湧哪裡錯了?
他們敢哭爸侯孝賢導演的悲情城市嗎?
你討厭中國龍標主旋律嗎??
現在陳玉珍就在搞這一套!!
--
你提江霞 就把問題弄得更混亂了
我就是故意提的啊 台灣這二十年來影劇發展的遲滯到底是誰在檔? 你看清楚了嗎?
所以李遠在當影視音實驗教育機構校長以及文化部長
任內 為台灣電影做了什麼?
江霞都承認自己是特定政黨酬庸上位 那他砸錢找人拍
戲 是真的要振興產業 還是要用戲劇為特定政治勢力
宣傳 這很難分得清楚
水色嘉南你看過嗎? 它是在搞劉家昌那套政治意識形態? 事實上江霞只是要做台灣本土的故事 卻被黨國餘孽說成在搞政治
好 講一齣江霞任內指標性有影響力的戲劇作品
你知道舊情綿綿在劇組人力缺乏下 是怎樣把三立民視打到 嚇到下猛藥嗎? 從籌備到上戲 舊情綿綿只花了一年的時間就把三民兩大塊長期紋風不動的收視大餅給擊潰囉
李遠發展了什麼小而美的作品?
小野接任後 跟張晨光 苗可麗合作一檔歡喜 口碑不錯 但收視不如舊情綿綿這類台語劇
還是不對 這個是原則問題
如果你能接受補助戲劇是為了特定政治理念宣傳服務
那到最後就會簡單粗暴地變成另一個中國跟龍標電影
只是內核精神從一個中國變成本土意識而已
邏輯好一點好嗎? 政府投資影視產業不代表政府應當有權過問作品本身 你已經混為一談了 韓國政府大量投資影音產業 有韓國版龍標? 你只是在替中國洗地 把中國的壞習慣 拿來嚇唬台灣人
華視只剩下天才衝衝衝其他連新聞台都是爐渣
我也覺得 聽海湧 哪裡錯了? 用這當理由刪預算很瞎
長知識
北老外只要發現台灣本土元素就會膝反應地該該叫,
怎不去嘴一把青、光陰的故事?
傳說中的看魚兒逆流而上還載入教科書呢XD
應該是說 不能用竄改歷史這種理由來抹煞這部劇 劇好
看是因為改編的好 不是忠實呈現歷史
不符合史實?笑死
所以我才說你把江霞拉進來討論
只會讓問題變得更混亂
你前面說“江霞只是要做台灣本土的故事”
那請問用這個主觀意識去選擇要補助哪些劇組哪些題
材 算不算是另一種形式的介入市場篩選機制
如果你今天是要扶植產業茁壯 那就應該是市場跟利益
考慮先行 本土元素是一種突出台灣戲劇差異化的選擇
之一 而不是作為補助的最終目標
華視本身資本雄厚 它董事會搞得動 要拍戲 劇組還愁吃穿? 跟你說到的靠政府補助扶植本土元素是另一回事 現在台灣是只有華視一家電視台可以領補助嗎? 台視中視是死透了是不是? 華視根本可以不靠政府補助 華視錢多到靠北耶 扯台灣影視後腿的是哪一群人 你還在替他們小罵幫大忙? 陳玉珍都明擺著要搞死台灣影視了
笑死 那你怎麼不說華視當年包青天還紅到韓國勒 江
霞拍什麼東西紅出國的嗎 到現在還不知道補助不是問
題 問題是拿錢拍爛片還不知反省 韓國拿補助 寒流襲
捲全世界 台灣拿補助 要賺錢要紅還要靠你最討厭的
中國勒
你知道江霞的任期嗎? 一年多
跟公共電視談賺錢?你是不是誤會了什麼==?
江霞?!? 確定這個例子好嗎
對 這是另一個問題 公視的存在目的跟一般電視台本
來就不同 拿來比也是不倫不類
我說的是二十年前華視公視剛推公廣化 跟現在掛勾還不深 如果你要從現在的狀況去解釋華視公廣化的立場 那隨便 我何時提到公視該賺錢? 我講的都是華視曾經有過雄心壯志 然後不該用聽海湧的說法 來抹殺公視的預算
要談績效可以,請專家來阿,那些個立委助理懂個屁?
三兩句就要砍到死,合理嗎?
還是現在公視的定位是央視?
外行領導內行還敢大言不慚,無言
臉書和脆的呻吟論述文來了,證明刪得對,我放心了
你根本就沒用過Threads吧? 我這種長文根本超出格式 要不是Threads有格式限制 我還在這邊用PTT抒發感想?
砍到死是喊價手段啦 但是公視這幾年真的績效好嗎?
對了,陳大委員既不是教育文化委員會,也一次都沒去
開過會,這樣的委員一來就要搞人家教育文化預算?
阿不就好厲害好專業
還是用政治在講,笑死,都沒成效每次都在吹,然後創
造個出來臭。華視要有錢拍劇組全抵制?不要忘了民視
早就出來很久了,除了她自己多少個綠系藝人
不是阿 你在講什麼...
你自己都說 華視本身資本雄厚
跟 靠政府補助扶植 是兩回事
那你怎麼會覺得這兩件事有可比性
華視二十年前要扶植台語本土戲劇 它內部董事會就可以執行 是你把提倡本土議題連結到必須領政府補助 然後又引申成領政府補助的作品跟中國龍標制相同 不是嗎? 我跟你說 華視當年想拍本土戲劇是它家的事 台視中視有辦法影響嗎? 台視中視領不到政府補助? 它們可以選擇不同的戲劇路線啊 光陰的故事是本土劇? 他們不做 你全怪江霞跟華視 是誰有問題?
笑死 外行領導內行的不就民進黨 那些支持預算立委
的助理全部都是專家學者喔 自己不能保持公視的立場
就是活該啦
他還集結過親綠名人過,她甚至親自否定表態國民黨的
靠政府扶持其實不是問題 問題是績效 像是要跟各地
旅遊結合 或者推薦觀光
藝人參演好嗎
陳玉珍自己都被自己黨內文化委員罵 所以陳玉珍很專
這次連王小棣這種等級的都出來抗議了
事情就不是“戲劇圈裡有特定意識形態”這回事在作
業 笑死 連陳玉珍這種咖都能支持
祟
這樣的話先砍裕隆吧
國民黨不敢
然後華視即便是公股,但平時即便不拿補助都能自給,
跟砍預算的事真的天差地遠
話說砍裕隆應該一堆人叫好吧
也不敢砍金門補助 zeumax不是很討厭稅金去補助
你要不要先叫一下補助拿多少年的裕隆
一堆人叫好 但國民黨不敢砍
華視就是在江霞時徹底爛掉
人家檢討台灣為什麼輸韓國 其中一個就是韓國早就大
裕隆好似這幾年不是拿補助 是那個關稅
這咖根本是最佳負面案例
大把大把的在補助扶植影視產業 台灣根本太慢太少
華視那時候一堆人被搞退休 後來還一堆賣祖產
華視現在歸公廣集團,我個人是建議轉型為國家電視台
王小棣立場可鮮明了
與公共電視分道揚鑣
裕隆沒拿補助?隨便查都有啦
補助影視先想好要怎麼配合觀光吧 才有更大產值
事實就是在戲劇類投資,老三台都逐漸下降,華視想拒
絕到中國製播,卻逐漸也減少拍攝其他戲劇,因為有線
台越來越多投資,還有韓劇開始壓境,到後面剩三立民
視還有大愛之類投資最多
可惜了
韓國是先有把影視視為重點產業大規模補助 保護
才有後來一飛衝天 就根本文講的一樣
要是韓國跟台灣陳玉珍和本版不知道哪邊的版友一樣
沒錯 冬戀成功外銷日本後 韓國確實是豪賭 但它賭成功了 台灣內部一派勇於做夢一派強調務實 韓國則是拼命追夢
還妄想影視跟現在韓國一樣喔 做夢比較快啦
金門才拿錢多少,笑死,是有多可悲盯上哪點錢,今年
度金門也不是多多少,而且財政還是比高雄更好的城市
欠債欠多的廢物倒是保護的很
金門拿多少錢?
金門補助去看離島建設條例 什麼醫療都有
你是不是以為金門只拿統籌分配款?
她在多久乾我屁事 啊不就民進黨自己也不挺嗎 拿不
出成績來不就馬後砲而已 你能保證那些錢投下去台劇
就會上太空嗎 不行拿這個來說嘴幹嘛 民進黨執政這
些年補助沒少過啊 拿什麼成績單出來繼續要錢 沒成
績就拿一些不知所謂的論點在問A答B 笑死
上任做一年是能做多少事? 三台搶三民台八收視餅搶了20年 連渣都吃不到 現在連餅都沒了 有比較好嗎?
你要不要看金酒就出多少錢,中央真的藉口金門會賺少
給很多了
20年前金門一年獲得的補助就超過50億 好少錢喔
整天要放棄金門的也是你們
多少錢?
人家一年上繳就多少稅金你要不查下,他在二十年前就
能交中央30億,金門最多算賺錢再收回而已
跟哪種繳稅少拿得多的縣市比真的資優生
扣掉之後中央還要補五十億耶大哥
害我一直忘了這邊不是八卦,不講金門了
說不要補助的是你啊 不然全砍啊
連美國都在補助影視了 英國還會補貼去英國拍攝的
應該說 算一算這幾年補助效益最高的是想見你吧 但
是後續幾乎績效都蠻差的
紐西蘭光是以投資為名義的補貼魔界影集 一季就1.5億
美金以上 這都不是本土團隊耶
兄弟,魔戒影集已經確定要在全球數百國家播放
魔戒 更正
三小 現在吵的本來就是領政府補助
是你硬要插一個江霞當例子進來
你自己都說了她是要作台灣本土的故事
那硬要插這個例子進來 把提倡本土議題連結領政府補
助的怎麼會是我啊
二十年前 台灣影劇產業雖不算大國 但並非只需靠政府補助來維生 三台各有各的本錢 沒補助也能做自己想做的戲 跟現在環境天差地遠 你要不要去看看你21:27~21:28的發言 有沒有試圖把領政府錢 就得迎合政府喜好 配合政府需求 做連結? 現在台灣到底有哪一部戲為了政治理念而領補助的? 哪一部需要經過政府審核意識形態(除卻過分暴力及色情) 聽海湧? 斯卡羅? 流麻溝? 它們有歷史參雜其中 或許有著創作者的意識形態 但放諸各大評論 它們有偏頗到扭曲史實? 沒有吧? 我知道有一部電影 是因為政治理念而大受推崇 梅花 因為黨國政府做過 所以大家都會這樣做?
那個不是紐西蘭本土團隊耶
紐西蘭著眼是觀光和團隊旅宿,就跟台中當初錢給李安
就跟英國一樣 非本土團隊去英國拍也有補貼
那是一樣的,李安也找不到多少台灣人可以用,大多都
是好萊塢來店
所以實際上也不是該國電影團隊做出什麼成果
給知名導演和作品拍攝優惠,說真的沒幾人會反對
人家也在補貼而且本文和推文都講了
要比韓國是吧
韓國就是大量補貼堆屍換來的
你以為沒有前期大量投入 會友其他人想投資喔?
問題你往前文刷,明明白白一直都有講為啥反對
好了啦,那麼好為什麼還要天價補助
給那一點錢就在鬼叫稅金 那最該砍的就是裕隆
那叫天價補助???????????????????
就是拍出一堆大家看到都受不了的爛片
而真的沒有一部,能夠達到推廣觀光或者推廣台灣產品
,最多是意識形態
受不了的作品? 你說聽海湧?你說八尺門的辯護人?
你有看過嗎
根本沒看過吧
有啦 想見你啊 影集算吧 往前推 不能說的秘密
然後拿來比較的是什麼魷魚遊戲 魷魚遊戲已經是大量
其實裕隆也是這種產業保護下的敗家子,你確定影視業
就不是下一個?
復出後的成果了耶
是啊 美國補助 全球人會看美劇啊 台灣補助 有多少
人看 在那裡 問A答B 請你把成績單給大家看 就在那
裡扯別國也有 別國拿補助說服的了他們的議員 台劇
勒 笑死
對啦 想見你
這裡是電影版
就說了人家是先有大量補助 才有後面成果
台灣什麼時候算大量補助了?
結果拿來比的是幾百億韓元拍的魷魚遊戲
東施效顰
台灣現在市場這麼小,還不夠大量嗎?
sometimes 慈母出敗兒 敗光你家產再來說你這父母不
夠給力的現在也很多
應該說大量堆屍合理啊 但是堆這幾年最少要有績效啊
把別國的成功全歸類在有大量的補助?這好像那裡怪
怪的
東西都沒有做出來,市場打不開到底是想要多大量
騙吃騙喝這麼多年 現在怪錢給得不夠多 有夠爽的啦
成功當然不是全部都是補助 但沒有補助就沒有後續
這個去看一下韓國影視怎麼成功的歷史不就知道了
應給說 現在串流給的堆屍錢餅比較大 但是網飛給的
餅不多
我是說 你也稍微檢討一下自己吧
然後更愛亂堆屍的愛奇藝 不能配合
韓國絕對不是只有靠錢打開市場,那些洗腦歌曲確實有
丟廣告費,魷魚遊戲也在高雄搞。但前提是人家成品真
的夠吸引人,韓國的強肯定不是錢多,他們也沒美國人
的多
沒後續死好啊 怎了 會怎樣嗎? 難道繼續給爛片吃錢喔
先確定有慈母啦 如果你對標的是韓國影視成功
那從來就沒有這種程度的慈母好嗎
砍到1很蠢 但是本質上有思考問題
韓國先有投入大量資源 才有可能培養人才和後續
這很難懂嗎
民進黨執政那麼久政策錯誤怪別人喔 笑死 你的邏輯
是民進黨這幾年沒編幾百億給台灣娛樂圈才害死台劇
的嗎
當初網飛也給,後來卻降低對台投資,我覺得可惜,但
那些吹半天的不爭氣也沒法
投入資源絕對不是只有灑錢叫投入資源
當然不是只有灑錢啊 現在是全砍耶 什麼都沒有囉
哪裡只有灑錢 我是說陳玉珍原本提的
比較尷尬就 要賣對岸才好賺 但是會被審查
很多東西是要配套的,這一系列都講補助款這件事,大
家也很明確的知道現在政府沒有什麼好的政策面在執行
事情根本沒那麼複雜 如果國民黨覺得很對 那就繼續
不要縮 你們趕快打電話給國民黨立委 叫它們堅持
也叫萬美玲和柯志恩不要罵
堅持到底
不拿補助就是扼殺台灣影視界?那還是倒一倒好了
就說全砍是要跟你喊價啊 這議題就蠢在他全砍
補助款全砍也挺好,沒好的政策跟我燒金紙求平台差不
多,心理安慰比較多點而已
全砍裕隆也全砍啊 這個比影視更糟
不是政治思考 為什麼績效更差的裕隆還有補助
韓國人跑得多勤快,我也一直覺得韓國是競爭對手還反
韓。但人家真的很拼敢衝,人家是民間公司在跟台灣爭
事實上他們眼光也早不把台灣當對手,差太多了
所以政黨輪替了,所以有差嗎? 更差了
柯是去年的質詢稿吧 那個是被寫入文內啊
台灣也就只能好想贏韓國,我都不知道這樣燒金紙能贏
鬼話連篇耶
照鏡子嗎? 修改文章 看到順便回一下
我覺得政黨輪替問題也不會變 都一樣是台灣人 裕隆就
算遇到現在的政府一樣扶不起
那麼想砍裕隆叫民進黨砍啊 怎麼執政到現在沒看民進
黨提案 笑死 拿不出成績來的東西在那裡拉東扯西 民
進黨執政那麼久 不要在什麼事都叫馬維拉 真的奇怪
青鳥過去八年是一片空白嗎
我不知道什麼時候,台灣把會花大錢當會做事,韓國是
把拿下多少成果當會做事
人家開公司錢多不是拿來浪費的
你各位都是臺灣人 不會因為支持政黨不同有什麼差別
好嗎
藝人推不動哪個藝人很慘,節目賣不掉要承擔,不是靠
拿政府錢了事
剛看別篇文章還想到有個更惡劣的狗肉
不過說真的我不太能接受改太多史實的電影
勇者加油,
笑死 她沒做多少事 憑什麼覺得她是對的 靠你幻想嗎
拿她說嘴 做不久不就民進黨自己都不挺 問你台劇成
績單 自己要拖一個屁事沒做成的出來凹
我就問原po一個最簡單的問題
現在大家吵的是領政府補助
你拿個“有錢到不需要領補助”的華視跟江霞舉例
請問這兩件事的可比性是什麼?
然後你文中提到江霞被楊光友那些黨國人士抵制
那我當然就順著你的論點
把“意識形態”跟“領政府補助”連結在一起啊
如果你不想要把這兩者作連結
為什麼要在一串吵政府補助的文裡
提一個完全不需要補助的華視?
我原文就有說了 台灣影視圈不是被資本(政府補助)打敗 是被意識形態打敗 從以前就是這樣 所以我舉出二十年前華視的大放送也沒人要拍戲的例子 來反觀二十年後公視被砍預算的問題 為什麼演藝圈會如此憤怒 就是餅一直在縮小 陳玉珍還亂砍餅 以前餅夠大 劇組大頭政治主義掛帥 有本錢不吃 現在餅小 對岸戲劇也寒冬 不爭餅吃 難道等死? 是誰做死 自己的意識形態 個人有政治立場很正常 當時不就是因為政治立場對立 搞到連錢都不賺? 是誰跟錢過不去? 這不是空口說白話 我是在陳述一段史實 而且我可沒有把領國家預算等同於作品就得出賣靈魂給國家這類言論 做這樣結論的是你 別說成是我引導你
然後用盡一切方法把反對的聲音中天關台
我是不是一開始就說你拿江霞舉例只會更混亂
現在就是你想提江霞砸錢來類比政府砸錢
但是你想忽略掉江霞因為意識形態被抵制這件事
但是當初江霞最大的爭議點就是意識形態
你怎麼可能提這個例子 然後又不去連結意識形態
對啊 所以台灣影劇圈 意識形態遠遠大於利益 我一直在闡述這一點啊 現在餅小到分不了 大家才驚覺賣了自己的是誰? 江霞挺綠 但她灑錢 沒人收 陳玉珍深藍 砍光影劇圈的錢 影人還得感恩戴德?
所以砸到現在到底哪一部紅出國際了?
然後你閃避掉這個連結
我說因為有這個連結舉這個例子只會更混亂
結果反而是變成我是罪人 來連結意識形態跟預算了?
你不是罪人啊 我比較有意見的是 你把領政府補助直接連結到影響作品本身 這番說法根本是對台灣影劇圈創作者的汙辱
不能說的秘密有拿補助嗎?
拎杯就純噓流麻溝
江霞是什麼咖?只有你想美化他,還想偷換概念
只是想反而反而已,裝睡的叫不醒就是你
這真的很會鬼扯,你要不要看看2004年華視的八點檔跟
民視的八點檔,講什麼當年華視搶民視的餅,民視就是
打不贏三台才去拍低成本鄉土劇。
滾回政黑板
江霞當年根本掏空華視,把華視一堆有能力的趕走,搞
一堆莫名其妙的意識形態,碰到問題就想砸錢解決。當
年華視八點檔的卡司,可以請一堆知名港星來台,就是
江霞硬要本土化,才把華視搞到賠一屁股
哪個港星啊? XDDD 我記得最後來台拍戲的港星是劉嘉玲 多桑與紅玫瑰 但劉嘉玲最後被中視氣跑 劉嘉玲不計片酬 只求實景拍攝 偏偏後來檔期出問題改棚拍 劉嘉玲直接回港
噓的就那幾個帳號
補助數十載還無法自給自足:(
偏偏錢董事會就是不給動 你知道問題在哪裡嗎? 大哥 有錢也不能花喔
2001華視新楚留香,裡面還有鄭伊健、袁詠儀、吳孟達
我幫你下結論,都是某顏色的錯
2001 楊登魁... 這坎站太高 他都是跨地投資的 非華視自製 華視只是買他版權播放
回去吧
03年四大名捕有何潤東、徐錦江
看來救援投手未來還能在救援20年
推
05年我只在乎你,有劉松仁
江霞別笑死人 有先做出什麼績效嗎 直接空降總經理
真的就是只會演演戲的資深藝人咖 有啥公司管理能力
04年情定愛琴海也有何潤東,當年民視的八點檔是什麼
,青龍好漢
你是台灣人嗎? 青龍好漢是飛龍在天的姊妹作 雖然沒有飛龍紅就是... 你知道飛龍在天在台灣的影響力嗎?
笑死還活在二三十年前 怪別人怪市場就是不怪自己
民進黨執政那麼久有拿幾百億出來補助嗎 怎麼不說民
進黨害台灣市場變小 人家韓國就知道要往外 是你們
這些只拍同溫層看的屎片害死自己 不要怪別人啦
事實上 民進黨真的沒有像韓國那樣補助 因為光是電視台的年度預算都不給過了 :)
以前的台視才厲害 找楊佩佩來製作一堆經典台古裝劇
當年民視就只能找台灣小咖藝人拍飛龍在天這種鄉土劇
,反而是華視可以拍流星花園,直接捧出一組F4
你絕對不是台灣人... 流星花園是周播 飛龍是台八 然後飛龍在台灣人氣不輸流星花園... 飛龍收視很誇張耶
如果是在吸政府奶水才能活的導演
就安靜點八 扯進去政治意識形態而站出來的導演發聲
真的不要怪人不去挺他們
ㄏㄏ
這種咖真的可憐 好像過去八年空白一樣 完全執政 這
八年串流影音起飛請問民進黨補助的台劇有幫台灣擴
大市場嗎 反正台劇自己的定義就是同溫層自爽 幹嘛
要給你錢
一路看到回推文內容笑翻
這個文章的寫法很有某種味道
完全執政九年、過去24年執政16年,但一切都是另一
個顏色的錯
這種比較適合政黑或者脆那種地方 受眾都是不思考的
那種
一下說江霞大撒幣,一下又說她沒錢。你說她任期做的
好,結果只做一年多,根本沒什麼事情是她做的
謝謝群組支援 我說過收視率一事 不要再跳針了...
要玩大成本補助,那是商業電視台的事,公共電視本來
就不是用來和商業電台軍備競賽。
沒執政的時候是政府的錯,執政之後掌握舉國機器和
資源,但都是少數我掌握不到甚至單一電視台裡面有另
一群立場的人的錯
偉哉 黨國XD
2025了只能用2000年的事來說嘴 怎麼不講完全執政多
少年了 錢也沒少灑結果還不是那樣
23:19~23:23 火力展示 請支援噓文
華視?算了吧
馬英九執政第17年了 當然是黨國作祟
笑死 飛龍不就是自己把餅做小 上面還在怪別人 讓你
拍國際都能看的 你拍小圈圈自爽片 再怪餅太小 陳玉
珍就是讓你們這種人好好的反省為什麼能拍這種出不
了國際的爛片啦
啥群組 你就只是上JPTT的熱門文章啦==
沒在關心這個 能吃嗎?
直接滑坡到扼殺台灣影視作品,砍這些預算能直接把台
灣影視大餅砍沒了,想賣變種芒果乾就坦蕩的說
笑死 講不過開始掰群組了 開始還裝文青後面露餡就
可憐了 拿一個二三十年前沒成績的老古董來護航也真
辛苦
成敗論英雄 江霞確實失敗 但郭台銘連起跑線都沒膽站上
補
前面講一堆對的 但後面就偷渡錯的消息
可以請你指出哪邊錯誤嗎? 我確實是憑記憶回覆 錯了願意更正
持反對意見的,都是群組、噓文部隊,是否真心想討論
,還是想散播恐慌,很明瞭了
可是反對的有說出些什麼邏輯嗎? F板友一直都有闡明他的觀點 所以我有特別回應他 你有何高見?
補
台灣本土是有什麼東西能做,除了棒球就是現在佈滿地
的宮廟和8+9 。台派每次都在哭腰以前黨國外省親中演
藝人員把持產業,把他們鬥走以後給你們出來表現的機
會了,又會說他們把產業挖去中國,沒錢支持只能領補
助。不想想看是自己沒有能力加上台灣本土文化蘊含就
是不夠,一昧的去中化但是自己沒有能力也沒有內涵,
最後只會怪罪別人,也不會檢討自己
除去敏感歷史議題 陣頭 宮廟 棒球 父後七日 總鋪師 還有你知道勸世三姊妹要登上百老匯了嗎?
笑死 演藝圈是郭台銘的本業嗎 他站什麼起跑線 沒郭
台強連 賽德克巴萊都拍不出來 東拉西扯 不願面對是
台灣演藝圈自己自己搞死自己 在那裡掰什麼江霞掰什
麼餅 給你餅你台劇吃的下去嗎 只能拿碗要飯可憐
怎麼不是本業? 他戲演的不錯啊 ㄏㄏ
他弟就是太傻了 才被敗家的反咬一口
TVBS 台視,一直在捧國民黨特定人士,難道不清楚?
都不用比太遠十年前還有站得上檯面 現在台灣電影那
些領了補助的墮落成怎樣 操你媽活該被刪
唯一推薦netflix上的垃圾夏日檸檬草
笑死 你提的電影不就是台灣電影爛掉的原因 只吃同
溫層嗎 自己好好去反省 為什麼人家拍自己國家文化
的電影其他國家也買單 台灣電影出了門連狗都不看
然後怪別人沒給你餅吃啦
你說的時空背景不同啊,
當初人家是有風骨的,給錢也不拍,現在這群在叫的是
一群要飯的。
原來這叫風骨? 王小棣是要飯的? 不知道已故其父王昇及其長官蔣經國是怎麼看待陳玉珍的風骨?
晚點版主自我審查又要刪了 我再說一次操你媽的這些
乞丐 死死好
2025這群沒補助就該該叫的,難道不是乞丐?
人家本來有工資 被瘋狗亂砍 你還罵人乞丐 壞透了
小草只會講髒話 跟館長 還有被關的媽寶一樣
再怎麼看,陳的風骨都比你好哦
對喔 青鳥蟾蜍都不講髒話 好棒棒
那個不是工資,那個是納稅人的錢,不是拿來養網軍的
繼續吵 就是臭要飯還要裝逼
拿不到補助就四處哭哭造謠之徒,乞丐都還比較高尚
補血
笑死 演員是公務員喔還工資 那我不是他老闆 效率那
麼差的員工就是要趕走 沒問題啊
我今天真的很閒 法定基本工資 不要覺得玩文字遊戲很聰明好嗎? 還是又是中國人? 回去看你們的春晚啦
推 脆!!!
能當青鳥不是沒有原因的
魔法阿嬤二 2025要上映 覺得沒補助會死的 只會是爛
片 不是我捐兒童癌症2000說到做到
不說魔法阿嬤一的導演還被河蟹 ,不意外就是一群要
飯的乞丐
說到底就只會比台灣自己電視台間的收視率,拿到國
外就沒人要看了,這有什麼好說嘴,日劇、韓劇、美
劇、陸劇全球都在看,為什麼不敢以這些為目標
日本文化本身特殊 全盛時期他們的電視劇跟綜藝都不是很喜歡外推 韓劇風靡亞洲 但有出圈到歐美的其實也沒幾部 中劇... 如果沒有龍標限制 中劇是很有潛力的 只是 現實就是有龍標 杜琪峰都說得那麼白了 台劇大概就幾部年度強劇可以送到中國 評價遠勝中國自製情愛劇 與惡 俗女 想見你 還有好幾部 評價都很好 唯獨在產量 確實是大輸 然後... 真的要比美劇喔? XDDDDD 隨便一個影帝影后就殺翻全場了
從來沒有在movie版看過這麼多人噓一篇文 大家應該
都懂 :)
幫樓主補血
幫樓主脆!
愛用脆就滾回去同溫層
這從開始到結論的邏輯,不給過
台劇擅長的範圍很窄 愛情 職場生活 你要跟韓劇那種
偶爾會有腦洞大開的比 難
稍微離開生活經驗的題材就不太行了
自己邏輯差 還噴別人邏輯混亂
補助這麼多 台灣影視有什麼作品
聽你在放屁!資本主義的國家需要補助
華視這幾年爛死也能吹 不愧是喪事喜辦專家
論點全都是傳聞
你也是用政治的眼光在看待這些事情不是嗎
沒補助就拍不出來,那就改行
那麼多產業缺工,這些沒補助就拍不了的都去當服務
生跟搬磚
補助那麼多,有做出什麼成績?笑死
等等…講得好像這幾年沒給錢拍戲沒預算做電視?看看
可悲的plus觀看數?算不算做壞了,繼續給?國家的稅
金繼續梆著電視台順便當政府的打手^_^?
看看三明治電視台,給幾億了,他們拿錢排片去?還是
政治通告節目來洗腦?
…還舉例韓國…韓國錢他們給劇本家,看看我們的劇本
最厲害的是政治節目,來賓都直接講,他們是照稿子唸
:-D
八年補助多少了?還不是一副死樣子 酬庸就不用美化
自己了
演藝圈、電影圈、公視高層都是藍的,還被砍預算,就
知道k黨已經瘋了,噓文的還不知道為什麼影人們要抗
議?
呵呵
好好笑,到底拍了些什麼?
那麼喜歡大灑幣你滾去對岸就好啊 他們最會
被動到金庫的人才瘋了吧,過去八年過太爽
講演藝圈都藍的是把余天當死人喔
如果藍白是像你講的是自刪友軍預算 那民進黨怎麼可
能靠邀 瞎掰前先考慮一下邏輯好嗎
拿江霞這個爭議人物做範例 基本上就沒說服力了
扼殺台灣所有影視作品超好笑哈哈哈
那個 電視劇的部分 可以移駕別版嗎
整篇到底在亂說什麼
你這麼一講就清楚了,預算問題後面是政治意識型態問
題。執政黨要灑錢推動自己的政治力量,在野反對
就像汽車工業一樣,爛就放他倒,不要再浪費錢了…
請問郭台銘做了多久?他也被酬庸?他有領政府一毛錢
?拿來相比?
笑死 說不過就抹紅 真夠噁心的 人家韓劇風靡亞洲
你台灣是被亞洲戲劇殺翻啦 怪二三十年前的環境 不
去檢討這幾年串流拼不過別人 台劇只能吃屎不能吃餅
這篇文章就是青鳥的一慣手法問A答B 轉移焦點 趕快
去拿碗排隊吧
N 社的作法就是一直砸錢一直拍,中了大的就不只回本
必須噓
影視要發展誰能擋?光這點你就解釋不來
扼殺啥 有理就是執政黨要據理力爭
郭花自己的錢拿來比?邏輯堪慮
推你的結論,就是在搞事
濫補亂助扼殺台灣所有的文化影視作品,只會拍政治
正確的垃圾
你們要自立自強,誰講的話?
有膽喊跟有能力是兩碼子的事,看看實際成績內容,
不知道對手差距的89才會嗆台大的沒讀書
居然用到推了,-1
任期一年多的人你要捧她有成就?
不過這邊是批踢踢 嗆我的高概率都是台青椒以上 所以
我不會嗆人沒唸書或低能什麼的
哈哈哈哈
吸了那麼多年的奶,有做什麼拿得上國際的作品嗎,裕
隆第二
韓國很多產業都是政府扶植玩起來的 照藍白的講法早
就掛了,而藍白講的義正嚴詞,碰上裕隆屁都不敢放 有
種砍汽車補助啊
都扶持幾年了 砍一下就呱呱叫
講了一推 看不到重點.... 老人通病可憐
韓國有補助,但韓國創作者至少不會為了迎合上位者
而拍出某些一看就立場鮮明的作品…而且韓國那是演
員編劇基本功都非常紮實,台灣一堆只想拿補助然後
不提升內在,怎麼比
補血
江霞 沒成績又靠北只有1年多 又吹噓 邏輯混亂
笑死 又一個八年空白的 民進黨執政怎麼不砍裕隆補
助 黨都認可 青鳥造反 要砍叫民進黨提啊
你裕隆補助應該沒幾個人反對砍,話說其實補助是整個
汽車業界都有補到,裕隆拿到的補貼也低於繳納稅金
公平點講汽車業拿補助的都是稅金多於補貼
輔導金同額都沒賺回來的,拿裕隆護航是非常可笑的
說難聽人家也許不如科技業聽起來高尚,但人家能賺錢
還都吐回
影視一堆連創造收入都不如
越來越少人在看電視了好嗎
砍掉補助汽車業不會死,明華園不會倒,但影視沒觀眾
看,所以砍了就倒了,可笑
都執政多久啦 拍出什麼成績了嗎
就你這講故事能力 出來跟人辯護什麼
就拍一堆爛片
現在政府不是也幫華視搞到52台黃金新聞台
35
我倒覺得這東西,不怎麼值得拿來電影版討論。 我是不相信國民黨立委,有和影視界的專業人士,充份討論到如何補助, 讓台灣也可以像韓國影視娛樂一樣,衝出國際。 有腦的人都看的出來,國民黨就是政治目的,故意要和執政黨唱版調,刪預算、搞鬥爭。 --3
其實最悲哀的是,兩邊人有些話說的都對 刪預算主要是政治操作嗎,是 台灣影視文創沒競爭力嗎,是 從補助能拿就拿,到不補助就不行 怎麼商業化,怎麼具市場競爭力30
這東西其實就是政策面的討論 沒有對錯 我個人覺得如果要補助 就至少你自己要具備基礎競爭力 比如我們國家的體育賽事 戴資穎 謝淑薇 兩個球后 你說要不要把資源傾注給他們 我覺得可以啊 再怎麼樣像當年盧彥勳也沒什麼問題吧22
現在大家問題都混在一起 雙方的爭點根本沒有交集 一方的論點是該不該補助影視? 一方的論點是該怎麼補助?補助誰? 就前者論
爆
Re: [新聞] 陳玉珍「大砍公視預算」遭切割?網酸民進黨這星期就是火力展示 結果證明還非常有效 跟著民進黨的節奏就是輸了 中間選民 不關心政治的政治冷感選民爆
Re: [新聞] 藍委砍公視23億預算 導演楊雅喆表態這個年代 真的是造謠一張嘴 解釋跑斷腿 這23億刪除的預算 跟公視本業“一點關係都沒有“27
[閒聊] 《若是一個人》第四題 華視日十請勿[噓文/注音/髒話色情/攻擊演員劇組] 若想修推噓文,請直接站內信聯絡。 臺劇《若是一個人 I, Myself》 在你根本不需要另一個人時,愛才有可能發生。 演職員總表、歌曲: |正版播出一覽表|20200419起,普遍級 含廣告 每集60分鐘 每週首播一集,共10集。 每週日22:00 華視主頻(實體/MOD)、HamiVideo-華視、四季影視-華視 該台首播26
[討論] 華視是不是蠻可惜的?8年級頭 小時候有一段時間看電視很常定頻華視 懷玉公主 蘇有朋 賈靜雯版倚天 都迷過一段時間 除此之外 華視還掌握台灣偶像劇的搖籃 麻辣鮮師 以及最早開端的兩大系列8
[情報] 華視 公視台語台《神將少女八家將》開鏡華視娛樂Show 直播: 臉書粉專: YouTube: 《神將少女》林韋君扮刑具爺濺血 張勛傑、楊子儀操到鐵腿 2021/03/05 18:30/華視新聞/羅仕倫/台北市7
[情報] 華視、公視台語台《婚姻結業式2》開鏡華視、公視台語台《婚姻結業式2》開鏡 鄧安寧導演加盟《婚姻結業式2》積極開發演員的親密戲 2022/11/17 21:05/羅仕倫/台北市 華視、公視台語台《婚姻結業式2》於今日(11/17)正式開鏡,華視總經理藍宜楨、公視台6
[情報] 中視經典戲劇頻道「金色夜叉」上架中視經典戲劇《金色夜叉》隆重登場! 家逢巨變,青梅竹馬慘遭富家公子橫刀奪愛。 哲志難忍麗子為錢移情別戀,誓言報復。 每晚9點陪您一同走上復仇之路! 1997年中視八點檔連續劇《金色夜叉》,鄭朝城製作,林福地導演。4
Re: [討論] 怎麼區分我們和外省人?張忠謀,郭台銘, 曹興誠,林百里,胡適,殷海光,梁實秋,台大傅斯年, 白先勇,李國鼎,余光中,小李飛刀古龍,胡雪巖高陽,清華梅貽琦, 瓊瑤林青霞都是外省人 台塑王永慶,長榮張榮發,奇美許文龍,大甲顏清標, 阿扁 ,林濁水,江霞 , 王世堅, 蘇貞昌,徐國勇 賴清德,侯友宜 都是本省人