Re: [新聞] 刪公視預算惹怒影視圈 陳玉珍開嗆:若認
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言:
: 其實最悲哀的是,兩邊人有些話說的都對
: 刪預算主要是政治操作嗎,是
: 台灣影視文創沒競爭力嗎,是
: 從補助能拿就拿,到不補助就不行
: 怎麼商業化,怎麼具市場競爭力
: 怎麼讓台灣人消費國片成為習慣
: 業內恐怕沒有人想討論
: 上層吃補助吃很爽,下層有補助至少有工作
: 韓國的影視是工業化,我們走向公社化
這東西其實就是政策面的討論 沒有對錯
我個人覺得如果要補助 就至少你自己要具備基礎競爭力
比如我們國家的體育賽事 戴資穎 謝淑薇 兩個球后
你說要不要把資源傾注給他們 我覺得可以啊
再怎麼樣像當年盧彥勳也沒什麼問題吧
但如果今天我們要談補助的東西 根本就沒有證明自己的能力
完全是靠著補助苟延殘喘 甚至「補助的獲得能讓某些人有工作」
這個完全就是讓人家耍廢的藉口好不好...
稅收是國家的 但也不是天上掉下來的
那我也搞個產業 說那是我的工作 我好可憐要給我補助不然我會餓死
那國家也要給我錢嗎? 根本就沒道理吧...
我覺得現在最有趣的事情是 連這樣的討論都是失焦的
112年國家總預算2兆6千多億 113年國家總預算2兆8千多億
114年預算有2兆9千多億
你通膨一年主計資料也不過2% 3%
歷史最高預算你說沒有辦法執政?
這些補助肯定多數都有 或是有其他形式存在著
不然你這兩兆九千多億從哪裡來的?
現在也很簡單啊 你說這個預算很重要 可以 那請問你要砍哪邊的錢?
講的好像行政院要錢就全部都要給他 這到底什麼歪理 那立法委員都裁撤掉不就好了
刪部分、凍結部分,不代表沒有,也不代表刪了部分就不重視這個項目
整體來說才退了10%的總預算 依然歷史最高 不知道到底在吵什麼
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.195.37 (臺灣)
※ PTT 網址
25
我倒覺得這東西,不怎麼值得拿來電影版討論。 我是不相信國民黨立委,有和影視界的專業人士,充份討論到如何補助, 讓台灣也可以像韓國影視娛樂一樣,衝出國際。 有腦的人都看的出來,國民黨就是政治目的,故意要和執政黨唱版調,刪預算、搞鬥爭。 --X
我這時候來提一個逆風的爭議人物 江霞 二十年前大方承認自己是因綠營酬庸成為華視總經理 她拋出的第一個影視改革計畫就是投入大量資本 她不管短期成績
爆
Re: [新聞] 財劃法修法國防預算恐減28% 吳釗燮:嚴財劃法修法國防經費恐減28%?主計總處:會通盤檢討 ============================================================================= 2024/12/23 14:46(12/23 15:06 更新 陳淑姿說,財劃法修正通過後,中央每年將減少3753億元,以114年度中央政府總預算案1
[轉錄] 不禮貌鄉民團:砍一千億就不會治國?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※8
Re: [新聞] 亂刪總預算出包!傅崐萁急召藍委撤案114年總預算3兆1千億左右, 比去年多4000億, 刪了3000億, 還是比去年多1000億預算, 怎麼現在看起來,政府好像快倒了, 各單位都出來叫,各種圖卡狂發X
[轉錄] 吳怡萱FB 台灣民眾黨沒有刪公視補助預算1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳怡萱FB 3.轉錄內容︰10
Re: [新聞] 苗博雅發文了!「這個國家有更重要的事」103年總預算編列1.94兆 ....... 111年總預算編列2.27兆 112年總預算編列2.71兆 113年總預算編列2.88兆8
Re: [討論] 為什麼去年預算透支這麼多啊?============================================================================== 政府預算增加的速度也太誇張了吧 蔡英文最後兩年預算增加了7000億 完全把8800億前瞻計劃按在地上摩擦6
Re: [新聞] 歐布萊恩:台應增國防支出 至少占GDP台灣112年全年總稅收3兆4千多億 假如美國要的保護費要GDP的 5% 台灣GDP約7600億美金 那就是一年要收1兆1千多億 一個國家稅收的三分之一都給你- 不只公視,一堆綠狗妓女媒體都不應該給補助啦, 看看中天,不拿民進黨的補助反而頑強, 還有那群黑熊低能兒,現在拿補助,戰爭的時候大概就跟xx兒一樣:大哥哥大姊姊不要殺我 , 而且根據其他版友的資料,以前總預算最低是2.1兆