PTT推薦

[討論] "九槍"導演抗議刪除預算...

看板movie標題[討論] "九槍"導演抗議刪除預算...作者
goetz
(這世上還是有正義吧?)
時間推噓32 推:41 噓:9 →:79

剛剛看到但唐謨轉貼"九槍"抗議陳玉珍刪預算的事,
忍不住跑去問了這個問題(有可能會被封鎖):

很多人都認為"九槍"是一部偏頗不公的片子,
為什麼一部偏頗不公的片子可以拿國家補助呢?

我也不太懂這個道理,所以問一下大家,為什麼擺明了偏頗的片子也能拿到補助?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
PTT 網址

salvador198801/19 10:20很多人是誰?還是只有你?

請翻本板前面的討論,還有導演自己也說"我就是要偏袒移工"了。

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/19/2025 10:21:09

Nemophila 01/19 10:21奇怪你問馬世芳跟這導演有什麼關係?

我只是另外提一下,那我把那句刪掉好了.

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/19/2025 10:22:48

Grrr 01/19 10:28帶風向失敗因為邏輯不通,蠻好笑的

您是說蔡帶風向還是說我? 我沒有要帶風向,只是提出質疑而已. 蔡覺得他領補助理直氣壯,但我覺得根本不該給他補助, 這是立場不同的問題,所以我想問大家的意見...

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/19/2025 10:34:20

XZXie 01/19 10:35?? 會補助不就是官方認為有教育價值嗎

那為什麼偏頗不公,會被官方認為有教育價值?

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/19/2025 10:36:02

Nemophila 01/19 10:36其實上面那串討論公視的放在電影版就該刪了 只是沒

Nemophila 01/19 10:36想到還是能吵

九槍是電影,還沒有離題吧?

greenpine 01/19 10:38官方也認為幫高端雲豹圈錢是對的

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/19/2025 10:38:47

shellsand 01/19 10:38其實很多影視/藝文圈的人都是覺青…所以就…你懂的

所以我討厭陳玉珍,但那篇"要飯的碗"某個程度是對的.

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/19/2025 10:39:34

XZXie 01/19 10:39所以你要修正用詞 偏頗(X) 見解獨到(O)

Notif520 01/19 10:42影視圈很多覺青要確定欸,以前那些導演哪一個不是

Notif520 01/19 10:42從黨國時代就領補助的

但是像蔡這種人確實是民進黨的"進步價值"養起來的無誤.

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/19/2025 10:43:18

purue 01/19 10:45九槍不是紀錄片嗎

Nemophila 01/19 10:46但我覺得你討論餘燼 可能更多人想參與哈哈

CavendishJr 01/19 10:48周處除三害也有補助阿,我是不知什麼叫偏剖

kenbbc12321 01/19 10:54不合你意就偏頗?

問題是不只我質疑啊,請自己翻本版的文章,一堆人批評偏頗... 如果只有"不合我意"就算了,但確實是很多人批評.

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/19/2025 10:56:29

warchado 01/19 10:59拍爛片還敢叫???

Nemophila 01/19 11:01周處除三害電影的補助資格沒問題吧 只是國內票房尚

Nemophila 01/19 11:01可 在對岸大賣

Nemophila 01/19 11:01應該沒有規定對岸大賣的話要取消補助資格?

jidytri815 01/19 11:06九槍還在合理評論範圍 公視協拍由島至島才是離譜

jidytri815 01/19 11:07最後一小時我看了三小

flysonics 01/19 11:13就 拍影視作品不像法院審判要求公平公正 他比較像

flysonics 01/19 11:13是選定某個觀點或立場後進行藝術性加工

flysonics 01/19 11:14我個人確實不喜歡九槍 尤其是九槍身為紀錄片 還刻

flysonics 01/19 11:14意忽視某些現實放大另一些現實

Tristanh 01/19 11:15九槍可以把非法逃逸外勞的犯罪美化成這樣也是不容易

flysonics 01/19 11:17但我能理解九槍刻意放大描寫的那一部份 確實是現實

flysonics 01/19 11:17社會裡需要被大眾關注的現實(儘管在那個案件脈絡

flysonics 01/19 11:17裡不能當成正當的理由)才會給他獎項跟輔導金

flysonics 01/19 11:18“九槍拿輔導金跟得獎”這件事情就是“我能理解 但

flysonics 01/19 11:18我覺得很難接受”

flysonics 01/19 11:19尤其是這部作品得獎 無疑是對另一種員警的二度傷害

jidytri815 01/19 11:23九槍也沒有要怪員警吧 是制度問題

jidytri815 01/19 11:23國外短片 <Incident> 也是在討論一樣的事

jidytri815 01/19 11:23警察沒有經驗不懂程序活生生害死人

jidytri815 01/19 11:24https://bit.ly/40AVSvY

ssarc 01/19 11:31符合資格就能申請補助,審查通過沒有違規事項為什

ssarc 01/19 11:31麼不能核發補助?偏頗是審核重點嗎?

lc85301 01/19 11:39你不能接受的立場不代表不敢被補助呀

問題是很多人質疑啊,上面的飛音兄已經是很理性的人了, 連他也覺得不妥...

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/19/2025 11:40:59

jidytri815 01/19 11:40跟立場無關啦 實務上越往製作公司靠攏才是真的 變

jidytri815 01/19 11:40成說創作者不找這些人拜碼頭根本拿不到錢 然後又有

jidytri815 01/19 11:40那種搬走別人故事的案例一堆

km612tw 01/19 11:41美化之後的印度外勞啊 不顧台灣女性安全 死要油水

small314 01/19 11:42這樣也能一篇喔…

這沒有偏離本版啊?

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/19/2025 11:47:15

ssarc 01/19 11:49政府的標準是,尊重審查單位,他說沒問題就是沒問

ssarc 01/19 11:49題,請尊重評審獨立自主判斷歐

zakijudelo 01/19 11:51沒補助就活不下去的魯蛇,就該被淘汰

salvador198801/19 11:52符合標準卻因為立場你不喜歡就不發補助 這不是板上

salvador198801/19 11:52最愛酸的言論審查嗎?你的立場我們也明白了

不是"我"不喜歡,是他根本立場偏頗不公,你還是沒搞懂問題.

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/19/2025 11:58:10

flysonics 01/19 11:58插個話 我是很難接受沒錯 但我沒有覺得不妥

flysonics 01/19 11:58因為遊戲規則就是這樣玩 他沒有違反規則

flysonics 01/19 11:58只是影片所站的那個立場我不喜歡

flysonics 01/19 11:58所以才說“理性能理解 但情感上難接受”

flysonics 01/19 12:00視角偏頗的作品 跟 帶有態度的審查 如果這兩者偶爾

flysonics 01/19 12:00非得選其一 我是寧願取前者的

justgogogo 01/19 12:02有哪一部紀錄片是不偏頗的 我還真的沒看過

ssarc 01/19 12:02嗯,偏頗是主觀認定,搞不好評審覺得他忠實呈現社

ssarc 01/19 12:02會現實,你覺得的偏頗正是評審覺得他客觀呈現的優

ssarc 01/19 12:02

justgogogo 01/19 12:03我不大喜歡九槍 比較喜歡鬼島 但是用偏頗形容蔡導

justgogogo 01/19 12:03這算是對他的肯定吧

lc85301 01/19 12:13立場本來就是主觀的,如果很多人不能接受,你提這個

lc85301 01/19 12:13例子反而佐證補助能讓更多不同觀點的聲音被發出

nightseer 01/19 12:21這樣說起來立委沒有領薪水就不工作也是要飯的 那就

nightseer 01/19 12:21不應該給他們工作對吧

如果公民決定罷免立委,我不反對啊.

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/19/2025 12:21:36

lmc66 01/19 12:26哪部電影沒偏頗?拍電影不是上歷史課耶 居然在電影

lmc66 01/19 12:26板講那麼可笑的言論

我下面提出了補充,請自己看看吧.

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/19/2025 12:29:08

b54102 01/19 12:42帶風向失敗對吧

就說沒有帶風向了,純粹是我個人的疑問.

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/19/2025 12:44:09

Leaflock 01/19 12:45紀錄片不等於沒有觀點 而是相反

yoshilin 01/19 12:46因為沒法靠票房啊

Leaflock 01/19 12:46絕大部分的紀錄片都有創作的觀點 公家補助不該因創

Leaflock 01/19 12:46作者的立場而決定 而是依照是否有藝術 社會價值來認

Leaflock 01/19 12:46

所以意志的勝利也是可以的?

hsnu127348 01/19 12:46越偏頗的人,越喜歡指控誰誰誰很偏頗,因為容不下

hsnu127348 01/19 12:47其他種切入視角的觀點

問題是不只"我"覺得偏頗,對吧? 你要說那些批評這部片偏頗的人都是偏頗嗎?

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/19/2025 12:50:37 ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/19/2025 12:51:05

saiiys 01/19 12:51https://i.imgur.com/L6qXVpQ.jpg

圖 "九槍"導演抗議刪除預算...

Leaflock 01/19 12:52意志的勝利本身就是納粹拍的片啊 你拿這個舉例有什

Leaflock 01/19 12:52麼意義?

justgogogo 01/19 13:01要舉例你不如拿公視的打拼當作例子 總監李道明

Dillon0801 01/19 13:02我也認為該刪 很多根本是因為能取悅聖顏 所以補助

Dillon0801 01/19 13:02彈指就來

lovelva00 01/19 13:29影視圈超多覺青的好嗎,只是因為有機會去中國發展

lovelva00 01/19 13:29..所以很多都閉嘴;2025年了還扯那些所謂黨國遺留

lovelva00 01/19 13:29,那些人早就退休或去中國了

wulaw5566 01/19 13:43電影是產業,沒競爭力就該被淘汰。

qoo2002s 01/19 13:50這篇在講什麼

jimhall 01/19 13:54很多文藝圈 自覺高人一等 那人家錢 還要對出錢的人

jimhall 01/19 13:54指指點點

pokemen 01/19 13:55哪部電影沒有自己的立場,以立場來審核能否補助?

pokemen 01/19 13:55這不就是大家最厭惡的意識形態審查?

jimhall 01/19 13:55這麼高尚大 怎麼不自己出錢 沒能力賺錢又哪來的自

jimhall 01/19 13:55信自以為沒有他不行

jimhall 01/19 13:56討厭那種強迫別人出錢幫自己圓夢的 不給還情勒 要

jimhall 01/19 13:56他自己出錢就支支吾吾

justgogogo 01/19 13:59樓上在說足球的Arnedo Cup嗎

justgogogo 01/19 14:01左盃也有幫忙募款

justgogogo 01/19 14:02照沒成績不需要補助的標準 台灣這個足球沙漠 為什麼

justgogogo 01/19 14:02要募款幫小朋友圓夢

你把募款跟國家補助混在一起,這是合理的嗎?

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/19/2025 14:06:33

rgnuj122 01/19 14:44九槍聽都沒聽過

alex12044 01/19 14:46預算?!根本都是綁樁費,垃圾!

prostar 01/19 15:11電影有不偏頗的嗎?難不成你都當真?

gn02546574 01/19 15:47電影不用說了啦,真的厲害Netflix 還不投爆

richsogood 01/19 15:59台灣導演拿你錢花就算了 有時候被批評還一副你不懂

richsogood 01/19 15:59欠嗆的爛樣

richsogood 01/19 15:59再說了 真的屌的東西還需要補助 等著商業公司注資

richsogood 01/19 15:59不就好了

richsogood 01/19 16:00跟營利單位要不到錢 就跟政府要還一副屌樣要

gamer 01/19 16:06拿補助跟立場不公有什麼關係?一定要立場中立才能領

gamer 01/19 16:06補助?那請問一下,誰來定義中立?

但這種刻意的宣傳,真的該拿補助嗎?

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/19/2025 16:10:33

kemmok 01/19 16:15沒飼料吃了

ex990000 01/19 16:50有人不覺得自己是要飯 是合法收入 現在恢復正常就…

ex990000 01/19 16:50.

usoppp 01/19 16:51貪污黨的貼圖就省了吧

athraugh 01/19 17:10“偏頗是主觀認定,搞不好評審覺得他忠實呈現社會

athraugh 01/19 17:10現實,你覺得的偏頗正是評審覺得他客觀呈現的優點

athraugh 01/19 17:10”,喜歡這句.

concerned05401/19 17:10綠共草屯剛輸,急著在網路上找回優越感,你就是受害

concerned05401/19 17:10

kenbbc12321 01/19 17:31介紹移工的影片,由他們角度出發,沒錯啊,難道要

kenbbc12321 01/19 17:31以你的角度

s0920151048 01/19 18:43從來沒聽過 拿那麼多輔助連行銷都沒在做 砍掉剛剛

s0920151048 01/19 18:43

cka 01/19 20:48移工是弱勢啊

cka 01/19 20:49照藍白的角度每個比你弱勢的都該砍掉,你知道跟張忠

cka 01/19 20:49謀比你也是弱勢嗎?

genovis 01/19 22:18什麼爛片?不如看東京熱

KingSccasher01/20 01:32哇 這是想要對電影思想審查嗎

不是審查,但為什麼要給這種片子?

mariomandy 01/20 01:50要中立客觀才能拿補助 這邏輯太有趣了

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/20/2025 05:57:09