[負無雷] 閃電俠
CGI是史詩級的災難，超多畫面中可以明顯看出建模角色的痕跡，問題大到大概能讓這部片成為最爛電影特效的迷因至少十年
劇情還可以，前半段的說故事能力還不錯，直到米高基頓出現後故事結構開始雪崩式毀滅，而結局的橋段雖然是有驚喜感的，但是表現出來的結果卻不足以令人感動
整部片最強大的莫過於伊薩米勒的演技，尤其是在遇到平行時空另一個自己的橋段，自己和自己的對手戲是真的會讓人以為是兩個演員在對戲
結論：整部片最大的看點在伊薩米勒，除此之外是一大堆的情懷（我沒看過米高基頓版的蝙蝠俠，所以這方面的感動是感受不到的），吃不吃得下因人而異（我覺得薩德將軍部分的描寫很糟糕），最大的問題則是CGI，跟我說那些詭異的人臉是用20年前的技術搭建的我也信但還是比雷神4和奇異2好看
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.242.129 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以看點是主角，拖垮票房的也是主角
推
一堆別電影老角色出來跑龍套 是有什麼好感動的
→
樓上可以套用到蜘蛛人去嗎
推
XDDDDD
推
這部電影的好大半真的都來自於演員
推
我反而覺得閃電對決那邊沒搞好
推
贏雷神4是一定的，奇異2麻... 一半一半
→
第四階段的CGI負評居多，我沒想的是閃電俠竟然還可
→
以超越
→
以前的特效都比近年的好，很好奇到底是發生什麼事
→
補一個剛剛看到別人做的電影畫面截圖
→
這幾個還只佔整部電影的一小部分而已，整部片有問
→
題的地方多得誇張
推
很明顯主角爆掉之後華納完全不想再投錢做後期了，CG
→
I是真的爛到無法忽視的程度
推
CGI的爛是那種做到一半就拿出來的爛 有點像在看當
→
年蘋果日報動新聞
推
也是，現在看起來不要投錢是對的
→
贏雷神4就贏奇異2了，奇異2跟黑豹2兩個前2爛的
推
小閃的戰服真的有夠醜
→
衣服不是因為他拿蝙蝠裝手工改造嗎
推
主角的演技真的沒話說 跟另一邊硬捧的黑鬼魚比
推
你放的部分是畫面定格 不是爛CG吧
32
[好無雷] 《閃電俠》不到神作 但夠好了《閃電俠》不到神作 但夠好了 8/10分 從最一開始試映 網路上每個影評人就直接把這部片吹上天 更有什麼「史上最佳」的這種幹話 (被漫威濫用的後果…) 直到最近評分網站的解禁24
[普雷] 閃電俠 不上不下整體來說 是順順的說完一個起源故事 但當初看得出來當初製作期間有出問題 沒有一些Yter吹說打臉神片 或是什麼"華納不惜力保主角 也要上它上映"那麼誇張 好看的畫面都在預告片出現過 只能說近年的超英電影品質都偏低 讓大家標準降低不少 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~有少部分雷~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~13
[好雷] 閃電俠今天看完閃電俠了，些許心得分享。 先說結論，整體而言，這是一部好看的超英電影，佳作，但還不到神作，我覺得已經很足 夠了，畢竟這部閃電俠拍攝過程一波三折，原以為會爆炸，但意外得好看。 當然這種共同宇宙的電影，缺點就是如果沒有看過系列電影的話，共鳴就沒那麼強烈，甚 至可能有些橋段會看不懂，我覺得閃電俠就有這方面的問題。太多前作的角色參與，以及7
[閒聊] 閃電俠 蠻不錯的(有大雷本來很擔心 但看完後覺得沒啥問題 要說史上最佳可能誇張了 但是一部好看的超級英雄電影電影沒錯 這部片的主角就是Barry Allen 貫穿整部電影的，就是兩個Barry 其他人全部都是輔助角色或劇情工具 包含薩德跟米高基頓的蝙蝠俠 或卡拉都是 但輔助角色都在短短的時間有不錯的表現，其中卡拉的選角相當有英氣，但因為登場時間6
[ 普雷] 雷神索爾4小心得這次看完雷神索爾4感覺蠻不爽的， 發篇心得文討論一下。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這次一樣是延續雷神3的歡樂喜劇風格， 但是看完的感覺只覺得滿滿的尷尬，4
[好雷] 閃電俠 誠意滿滿 值得一看雷文防雷資訊頁 皮卡丘十萬伏特雷!!!! 真的好看 真的值得進電影院看 真的花錢看誠意滿滿之作 雷 雷![[好雷] 閃電俠 誠意滿滿 值得一看](https://img.youtube.com/vi/D6kcYWLkEhc/mqdefault.jpg "[好雷] 閃電俠 誠意滿滿 值得一看")