Re: [討論] 為什麼迪士尼覺得黑人小美人魚會賣？

其實冷靜一下就不會在意這些東西。

長久以來我們一直觀看美國的娛樂產業，所以才會認為迪士尼近期這一連串騷包的操作讓人不解。

美國電影跟產業喜歡用美國自己的價值觀思考，以前我們喜歡美國的作品是因為價值觀可以接受，可是現在美國的價值觀跟亞洲不太一樣時，美國也不會為你改變，只會說是亞洲觀念有問題。

所以我們這些海外觀眾可以做的就是去看其他跟我們價值觀相近的東西就好了，畢竟娛樂這種東西就是這樣，沒有非你不可。

娛樂這種東西呢，是要讓人快樂的，如果讓你不快樂，那就往其他地方去就好了，跟西方的SJW爭論對自己身心都沒好處，就讓他們去撐起票房就好，資本主義永遠都會為錢低頭。

※ 引述《hjk11111111 (芭樂大隊長)》之銘言
: ※ 引述《kyouya (約克郡的小羊)》之銘言：
: : 先不提威爾史密斯和丹佐華盛頓這兩個特例中的特例巨星中的巨星
: : 從各種數據來看，黑人當主角的電影在北美以外的地方就是比較難賣
: : 逃出絕命鎮和我們　北美VS 海外的票房比例都是69%：31%
: : 黑豹1-2差不多都是52%：48%
: : 但是逃出絕命鎮預算只有450萬鎂
: : 即使海外賣得再差，只要北美賺就夠回本了，所以亞洲票房怎樣都沒差
: : 但是小美人魚預算2.5億鎂，還不含行銷費喔
: : 迪士尼為什麼還敢如此冒險？
: : 可能的原因是什麼？
: : 1、因為黑豹賣座，所以覺得黑人小美一定也能賣座
: : 2、阿拉丁也是有色人種演但是很賣座，所以覺得黑人小美一定也能賣座
: : 3、覺得小美人魚的IP夠強大，找誰演都會賣座
: : 4、迪士尼覺得自己造星能力一流，找誰演都會賣座
: : 大家覺得呢？
: 我一直有個陰謀論，最近偶爾也會看到底下推文有相同的想法。
: 首先，迪士尼難道會不知道大眾想看什麼嗎？
: 　　不可能，他們數十年來一直不斷地推出風靡全球的大作，沒道理他們不知道大眾的主: 流會是什麼。好萊塢也是同樣道理。
: 再來，那為什麼這幾年的作品突然風格大變，強行塞入一些政治正確的元素？
: 　　因為當LGBT和黑人歧視問題在十幾年前開始大爆炸時，一般民眾也都很支持這個理念: ，而迪士尼和好萊塢為了跟隨風潮或聲援這些團體，也陸續增添這些元素到作品理。一開: 始迴響是好的，畢竟符合當時潮流，而且都是合理的修改，如加入一些黑人角色、讓LGBT: 當主角之類的。基本上都是一些原創作品所以沒有爭議。
: 　　可是這些團體開始越燒越過分，黑人被逮捕一定是歧視、指出LGBT某些問題也是歧視: ，這些團體有太多盲目的追隨者，你無法跟他們講道理，更無法反抗。所以當他們對影視: 圈施加壓力時，這些大片商不能抵抗，抵抗才真的完了。
: 於是他們乾脆豁出去，你要黑人？我就塞一堆黑人。你要LGBT？那我就讓二元性別的
: 異性戀變成少數。我管你劇本是不是原創或劇情需不需要、合不合理，反正我就是塞爆。: 都說物極必反，塞到最後不爽的反而會是這些觀眾。首先開始不爽的會是支持但不屬於這: 些團體的人，再來是屬於這些團體但對原作有忠誠度的人，之後是兩邊都看膩這種組合的: 人。
: 　　還有一夥人更重要，那些在十幾年來嚐遍甜頭的編劇和導演，只有政確而沒有實力，: 這也是為何政確片普遍都老掉牙又沒邏輯的原因。說穿了就是片子本身難看，但剛好是政: 治正確罷了（望向獵魔士）。
: 　　連他們的政府都越來越放縱這些團體，可能也是為了激起人民的反思，這些團體你必: 須從內部才有辦法瓦解，否則只會是歧視。
: 　　看看美國境內風向漸漸開始改變了，總有一天輿論會燒回那些團體上。
: 　　政治正確也可以拍得很好看，十幾年前的美劇The Office和摩登家庭都有這些元素，: 近年來的性愛自修室不也很成功嗎？
: 　　這表明了不是沒能力好好處理，而是這些團體要求太極端，迪士尼如果不先讓他們看: 看這種要求的下場有多慘，他們完全不可能去反省。於是只能忍辱負重，寧願名聲、票房: 先大跌好幾年，也好過反抗一次整家公司直接沒了好。
: 　　隨著風向的轉變，再推出一部正常的原創黑人或LGBT片，取得票房成功，或許就能讓: 這些團體內的極端份子閉嘴了。

--