Re: [討論] 為何魏導鄙視CG堅持實景
※ 引述《jason748 (賽迪克.進萊)》之銘言:
: 現代影視CG越來越發達,韓劇連義大利場景都可以用全CG搞出來。為何台灣諾蘭-魏導,: 持實景拍攝,是因為不知道怎麼對綠幕拍戲嗎?
:
因為當年他吃過特效團隊的虧啊。
其實當初各國的CG後期特效,
普遍都還不夠成熟。
就算到了今時今日,
就算是好萊塢特效漫威團隊也會翻車。
所以很多吃過虧的導演,就會捨棄CG。
不過我是覺得中國近年來的特效團隊作得不錯。
已經形成產業化供應化。
因為他們也有吃過歐美韓特效溝通上的虧。
所以他們後來決心自己搞,
在這條路上,他們可是弄得比晶片發展快。
畢竟這真的能靠手刻(誤)
一套40集長度的仙俠劇,
從開機到完工加後期,
可以只用六到個月完工,你就知道這效率多恐佈。
當然假還會讓人覺得假啦,場景塑料感很重。
但他們強在整合。
場景假又怎樣?塑料又怎樣?
反正演員也長得很塑料啊。
這就叫一致性審美。
大家爛得很一致,就很有整體感了。
懂?
--
以後AI演員搭配CG背景 塑到最高點
黑人問號 當年特效很差?
演員長得很塑料XD
海角最後那艘船假成那樣 特效很差阿
這篇說各國的特效都不成熟耶
好萊塢電影台水準CG真比定格動畫還容易出戲
堅持實景的原汁原味,魏導堪稱台灣諾蘭
昔有諾蘭買飛機撞大樓,今有魏導蓋樂園鋪土丘
中國的橫店真的產出效率驚人
拍電影 拍戲劇 SOP都建立起來
不過好景不常阿..現在上面金流 緊縮
那個彩虹橋特效...他一定被騙
現在特效已經很強了,別在那邊硬要糗XD
當初特效不成熟(x);沒錢請那種強的特效(o)
整體感XD
那個彩虹橋特效我還以為是跟戲說台灣借的欸,然後
魏只會一直說沒錢,當初只是不想花而已,給現場劇
組吃喝玩樂比較重要
別說畫面的特效,魏的賽德克巴萊連音效都很隨便,
每個槍聲都一樣,這是拍電影的標準嗎?
好萊塢電影台 風 飛 鯊
很有說服力wwwwww
中國仙俠特效爛到有剩 完全沒在管畫面適不適合的
中國影劇的特效怎麼說呢 有種總算不是5毛錢的感覺
有進步 但就微妙在這個進步 怎麼可以花這麼多錢然後
做出來 大概在1塊錢左右感覺 假到根本看不下去
特效強不代表便宜 越好越貴是必然
67
[討論] 尚氣的特效為什麼這麼假?在看Disney+ 小螢幕看尚氣覺得根本就是b級片 綠幕感超重 怎麼都2021了特效還這麼假? 尤其整個大羅的特效都很不自然62
Re: [討論] 全台灣最昂貴的電影募資方案上線啦!我自己是有點好奇, 拍個原住民電影有需要這麼多錢嗎? 而且還是規模不大的原住民鬥爭,或是荷蘭人或西班牙小規模的海戰 而且現在的好萊塢,電影場景一堆都用綠幕了, 只有少數場景才需要實際場景,65
[討論] 分享月老的特效製作電影上映前就一直有在海巡電影版看看大家的心得,看到蠻多人在說這次月老是參考與神 同行,或是有韓國特效團隊參與之類的留言,我在這邊幫大家一一解惑一下 我有參與月老的後期特效部分,鬼頭成的效果是跟總監來回修改好幾個月才出來的成果, 對於月老的一些設定及設計部分是蠻熟悉的 1.有參考與神同行嗎? 完全沒有,沙漠場景是參考瘋狂麥斯的沙漠場景46
Re: [新聞] 破紀錄!魏德聖《台灣三部曲》8天集資2000萬 網淚推:我是希望魏導別再搭實景了 能用特效就用特效 這是Blender創作家Ian hubert自己搞的電影的製作片段 因為團隊小所以進度很龜速19
[討論] 韓國電影是特效運用最好的亞洲電影嗎以台灣來說 最經典的案例是與神同行 那個特效水被說有好萊塢水準 也不是說好萊塢特效就一定好 假的特效一堆23
Re: [新聞] 魏德聖月燒600萬人事費!《臺灣三部曲》講到CG特效,(修正不是同一家), 我個人是覺得啦(個人觀感),魏導的片子特效都搞得超爛, 爛到爆,他媽的花那麼多錢做出的是假到爆的特效, 好幾億台幣的大片搞出來的特效像是只有幾百萬預算的小成本免洗片, 我相信絕對不是只有我這樣想15
[問卦] 台灣最接近好萊塢特效的電影是哪部?如題啦~ 好萊塢電影或是影集 因為資金雄厚 可以做出非常真實的特效 非常快速讓觀眾帶入情境感 就連日韓電影影集特效 有些也可以媲美好萊塢2
Fw: [新聞] 《素還真》百萬場景直接放火燒!耗時3個月作者: zkowntu (冰封冷雁) 看板: C_Chat 標題: [新聞] 《素還真》百萬場景直接放火燒!耗時3個 時間: Wed Jan 12 00:19:59 2022 《素還真》百萬場景直接放火燒!耗時3個月做出48秒逼真「口水」 記者鍾雨璉/綜合報導