Re: [新聞] 魏德聖再度反擊！發聲明痛批中影失信、設
是覺得討論股權實在沒有很大意義
因為有特別股的存在啊
特別股之所以特別
在於其股東權益會優於或劣於普通股
當然也可能會部分優於、部分劣於普通股
畢竟又看不到章程，討論這個實在沒啥太大意義
而細節基於契約自由
當然是不要違反強制規定
當事人間談好就好了
而1元收回特別股
講白就是虧錢時，要先拿魏導的1.5億去補
畢竟郭董又不是白痴
成本7億，都拿了5.5億出來幫你魏導圓夢
虧錢了，出大錢幫你圓夢的還要付比較大的責任？
至於為啥魏導當時會肯虧錢時吃龜苓膏
用腳趾想都知道當然有給甜頭
譬如果子聲明裡那句：
"章程明訂公司盈餘25%分派給果子電影作為工作人員獎金"
成本7億只出1.5億
有賺錢時分潤給你多拿，虧錢時，畢竟都幫你圓夢了，你要先負責
到底哪裡不符合公平正義了？
難怪台灣都沒有人想當天使投資人了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.147.23 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台灣的投資人會更謹慎，就這樣而已
→
還有我猜這次會鬧翻就是魏導的台灣三部曲連一直資助
→
台灣文創的郭台強也幫不下去，直接說我拿之前的
推
他就是不肯面對豪撒七億拍出來的大片賺不到錢
→
4500萬投資被魏直接拒絕，然後郭被吵煩了就強制執行
推
證明有錢就是只有投資房地產最穩
推
※ 編輯: TAZUSA (36.229.147.23 臺灣), 07/21/2023 17:46:24
魏不認本票債抵資 才會有這齣不是嗎XD
→
郭台強的錯就是幫了一個志高才疏的導演，還有上次
→
賽德克巴萊的表現太好沒讓魏付債，以為他很好拿錢
→
強哥根本初代火山孝子 我多年來納悶的冤大頭金主
推
說真的如果不是雙方聲明在那邊扯股權金流那些東西
→
，誰會在意呢？你只看本票就是要付款啊，既然雙方
→
拿股權出來扯，那大家討論也是很正常，畢竟也蠻有
→
趣的
推
忘了說，如果郭台強相關的人看到，就不要理魏導就好
→
強制執行就直接下去，台灣三部曲真的繼續對台灣是一
→
種傷害，該消失的東西就別心軟
→
然後去幫其它比較有希望的導演，這樣就好
12
玩文字遊戲 前面3.5億資金郭董沒挹注 但是後面3.5億都是他出的阿 : 二.果子電影拍攝電影《賽德克·巴萊》期間，遭遇財務缺口，向郭台強先生求援。郭董 : 同意先借款5千萬元，雙方於99年6月18日簽署「預付投資款協議」，約定郭董保留借款轉11
律師很努力表現不錯了 果子說法 果子花了3.5億 賣出版權5.1億 拿到特別股1.5億29
推 BMTH5566 : 07/21 14:16 → BMTH5566 : 第四點也太好笑了吧哈哈 07/21 14:16 推 tavern : 原來可以這樣算錢的 笑死 07/21 14:16 按這種算法，如果票房不及成本的話，是不是等於觀眾占了魏導的便宜，搶了魏導的錢啊 ？那票價是不是應該按照"製作成本 除以 觀影人數"來算啊？假設只有一人進場支持，是5
簡單分析魏導邏輯 製作成本=電影價值 賽德克巴萊今天我有負擔成本 成本7億 賣郭董5.5億 就是我虧1.5億![Re: [新聞] 魏德聖再度反擊！發聲明痛批中影失信、設](https://i.imgur.com/cvTMDpzb.jpg "Re: [新聞] 魏德聖再度反擊！發聲明痛批中影失信、設")
29
這聲明又把昨天眾網友推理的全部推翻 本來是計算 魏出1億5000萬 獲利佔46% 郭出5億5000萬 佔獲利54% 然後如果沒賺，果子就一毛沒賺全吞7
拍賽德克巴萊電影 魏到底出多少錢? 該拿多少股份? 從律師文第一節來看 魏應該是認為自己跟郭55開各出3.5億![Re: [新聞] 魏德聖再度反擊！發聲明痛批中影失信、設](https://i.imgur.com/NDX5Z1xb.jpg "Re: [新聞] 魏德聖再度反擊！發聲明痛批中影失信、設")
2
到這邊還看得懂，果子一開始拿3.5億出來製作賽德克巴萊 : 二.果子電影拍攝電影《賽德克·巴萊》期間，遭遇財務缺口，向郭台強先生求援。郭董 : 同意先借款5千萬元，雙方於99年6月18日簽署「預付投資款協議」，約定郭董保留借款轉 : 為投資款的權利。100年初電影《賽德克·巴萊》後製階段初剪版完成，郭台強先生檢視 : 影片後，同意出資共襄盛舉，確定前述借款轉為投資款。雙方於100年1月簽訂投資合約，![Re: [新聞] 魏德聖再度反擊！發聲明痛批中影失信、設](https://i.imgur.com/P0DiTt8b.jpg "Re: [新聞] 魏德聖再度反擊！發聲明痛批中影失信、設")
4
沒有推翻啊, 你是被數字遊戲迷惑了吧 昨天的結論就是魏德聖的1.5億投資做價成為中影國際的1500萬特別股 : 本來是計算 : 魏出1億5000萬 獲利佔46% : 郭出5億5000萬 佔獲利54%3
其他部分，版友回很多了 尤其那個虧損算法............ 就看到這部份實在忍不住 : 十一.果子電影從未向鑫鴻公司借貸，其實鑫鴻公司於100年8月22日匯款6500萬元係代中 : 影國際支付一部分影片買賣價金，並非借款。倘若果子電影需要資金週轉，只需向中影公20
關於中影國際股權的那一段 中影 - 即中影股份，也就是大家比較常看到的中影 中影國際- 中影出資成立用來專門出版賽片的子公司，（後由果子電影出資46%） 看起來比較像是魏導對電影有信心，所以才注資中影成立的中影國際。 所以才會有低於面值的時候1元買回這種結構![Re: [新聞] 魏德聖再度反擊！發聲明痛批中影失信、設](https://i.imgur.com/syMAocob.jpg "Re: [新聞] 魏德聖再度反擊！發聲明痛批中影失信、設")
![Re: [新聞] 魏德聖再度反擊！發聲明痛批中影失信、設](https://i.imgur.com/HpILI25b.jpg07/21 "Re: [新聞] 魏德聖再度反擊！發聲明痛批中影失信、設")
12
Re: [新聞] 魏德聖不認4500萬債務！中影遭控設局說話其實看中影的聲明,這合約的精神已經很清楚. 中影提供資金補魏導拍片跟後續行銷的缺口, 有賺錢,淨值超過股本,那就大家分潤 虧錢或者淨值低於股本,那很抱歉, 乙種特別股1500萬股只能拿回每股1塊的分手費. 也就是虧錢要先算魏導跟你原先的投資人的, 不是大家平均分擔. 問題就是到底中影實質補了多少錢? 換算魏導認那乙種特別股1500萬股加上自己的200萬10
Re: [問卦] 魏導 果子電影最新聲明稿說實在，這整件事整個就是一個弔詭， 而且目前只有魏導一人之言，是否可盡信仍有待商榷。 看起來魏導真的很可憐，做白工就算了，還得賠錢。雖然很不想檢討被害者，但幾十歲人 了還被這樣搞，不覺得很怪嗎？ 疑點一、裡面經費、權利都是千萬、上億的，雙方簽約沒請會計師、律師嗎？10
Re: [新聞] 魏德聖再度反擊！發聲明痛批中影失信、設關於中影國際股權的那一段 中影 - 即中影股份，也就是大家比較常看到的中影 中影國際- 中影出資成立用來專門出版賽片的子公司，後由果子電影出資46% 看起來比較像是魏導對電影有信心，所以才注資中影成立的中影國際。 所以才會有低於面值的時候1元買回這種結構
![[好雷] 音速小子 Sonic 3 誠意之作](https://i.imgur.com/MmBHUbFb.jpeg "[好雷] 音速小子 Sonic 3 誠意之作")
![[情報] 12/22 當週10部新片預告+Youtube觀看排行](https://img.youtube.com/vi/uJgI4K9ecLw/mqdefault.jpg "[情報] 12/22 當週10部新片預告+Youtube觀看排行")