Re: [新聞] 魏德聖再度反擊!發聲明痛批中影失信、設
※ 引述《zzxzero (zzx)》之銘言:
: 這聲明又把昨天眾網友推理的全部推翻
沒有推翻啊, 你是被數字遊戲迷惑了吧
昨天的結論就是魏德聖的1.5億投資做價成為中影國際的1500萬特別股
: 本來是計算
: 魏出1億5000萬 獲利佔46%
: 郭出5億5000萬 佔獲利54%
本來就是這個比例, 有差額的是200萬普通股的部份
: 然後如果沒賺,果子就一毛沒賺全吞
: 對賭協議下魏走頭無路只能簽了
: 但是最新聲明
: 本來約定好的果子佔46%原協定,在郭成立新公司然後付5億5191萬後,原協議作廢
: 果子還拿出1億7000萬買了中影1700萬股
這部分就是數字遊戲的地方
在郭台強投資賽德克巴萊之前, 該片已經花了五億多製作費
其中1.5/1.7億由魏德聖投資, 包括海角七號的獲利、獎勵金等
(這篇說魏的投資額是1.7億, 所以以下統一用1.7億)
所以郭台強付出5.5億之後, 魏拿回投資的1.7億, 對賽德克巴萊的權利歸零
然後魏把所得款項1.7億再投資擁有賽德克巴萊全部版權的中影國際
那魏德聖對於賽德克巴萊的全部投資就是1.7億
到這邊為止, 魏德聖出資1.7億, 郭台強出資3.8億
但後續拍攝又花了8000萬, 宣傳花了1.2億, 這部分由郭台強支出
所以整部電影的成本, 魏德聖出資1.7億, 郭台強出資5.5億, 剩下輔導金
所以
魏出1億7000萬, 有獲利佔46%, 沒獲利1元回售1500萬特別股
郭出5億5000萬, 有獲利佔54%, 沒獲利優先還本
昨天的結論並沒有錯, 但數字上存在一些版本間的小誤差
下面因為數據錯誤衍生的錯誤討論恕刪
--
太多了
你算錯了,後製成本8000萬跟行銷1億7000萬是中影
出資,出資時中影裡有30%是果子的,不是後面
全部郭董出,果子投資1億7後,佔30%股權,贏虧
應該都要30%才合理
魏粉好了啦
算錯了啦,這結構後面愛花多少是郭董虧
誰會這麼蠢
果子要拿出有匯1.7億的證據啦 沒證據說個鳥
12
玩文字遊戲 前面3.5億資金郭董沒挹注 但是後面3.5億都是他出的阿 : 二.果子電影拍攝電影《賽德克·巴萊》期間,遭遇財務缺口,向郭台強先生求援。郭董 : 同意先借款5千萬元,雙方於99年6月18日簽署「預付投資款協議」,約定郭董保留借款轉11
律師很努力表現不錯了 果子說法 果子花了3.5億 賣出版權5.1億 拿到特別股1.5億29
推 BMTH5566 : 07/21 14:16 → BMTH5566 : 第四點也太好笑了吧哈哈 07/21 14:16 推 tavern : 原來可以這樣算錢的 笑死 07/21 14:16 按這種算法,如果票房不及成本的話,是不是等於觀眾占了魏導的便宜,搶了魏導的錢啊 ?那票價是不是應該按照"製作成本 除以 觀影人數"來算啊?假設只有一人進場支持,是5
簡單分析魏導邏輯 製作成本=電影價值 賽德克巴萊今天我有負擔成本 成本7億 賣郭董5.5億 就是我虧1.5億29
這聲明又把昨天眾網友推理的全部推翻 本來是計算 魏出1億5000萬 獲利佔46% 郭出5億5000萬 佔獲利54% 然後如果沒賺,果子就一毛沒賺全吞7
拍賽德克巴萊電影 魏到底出多少錢? 該拿多少股份? 從律師文第一節來看 魏應該是認為自己跟郭55開各出3.5億2
到這邊還看得懂,果子一開始拿3.5億出來製作賽德克巴萊 : 二.果子電影拍攝電影《賽德克·巴萊》期間,遭遇財務缺口,向郭台強先生求援。郭董 : 同意先借款5千萬元,雙方於99年6月18日簽署「預付投資款協議」,約定郭董保留借款轉 : 為投資款的權利。100年初電影《賽德克·巴萊》後製階段初剪版完成,郭台強先生檢視 : 影片後,同意出資共襄盛舉,確定前述借款轉為投資款。雙方於100年1月簽訂投資合約,3
其他部分,版友回很多了 尤其那個虧損算法............ 就看到這部份實在忍不住 : 十一.果子電影從未向鑫鴻公司借貸,其實鑫鴻公司於100年8月22日匯款6500萬元係代中 : 影國際支付一部分影片買賣價金,並非借款。倘若果子電影需要資金週轉,只需向中影公20
關於中影國際股權的那一段 中影 - 即中影股份,也就是大家比較常看到的中影 中影國際- 中影出資成立用來專門出版賽片的子公司,(後由果子電影出資46%) 看起來比較像是魏導對電影有信心,所以才注資中影成立的中影國際。 所以才會有低於面值的時候1元買回這種結構6
是覺得討論股權實在沒有很大意義 因為有特別股的存在啊 特別股之所以特別 在於其股東權益會優於或劣於普通股 當然也可能會部分優於、部分劣於普通股
44
Re: [新聞] 魏德聖不認4500萬債務!中影遭控設局說話把代為清償的關係簡化: 就是電影成本包含行銷8~9億(依魏德聖的書+中影聲明搞) 果子出1.5億(依魏德聖出書) 郭出7.5億(依中影聲明搞) 成立中影國際,由中影持有《賽》片版權60
Re: [新聞] 魏德聖不認4500萬債務!中影遭控設局鏡周刊部份報導 2015年鑫鴻國際針對6,500萬元債務,將其中的2,000萬元由魏讓出名下全部的中影國際普 通股,共200萬股給鑫鴻國際抵價,另4,500萬元則由魏簽下面額4,500萬元本票再償還, 魏德聖也全部簽字同意。 知情人士說,當時魏忙著拍電影,加上傳出代表郭台強與魏談判的林姓經理表示,「郭董50
Re: [新聞] 魏德聖不認4500萬債務!中影遭控設局說話這特別股不難懂 基本上可以解釋為: 虧損你要先負責的概念 如果是普通股,虧損2億 理所當然各股東按出資比例負責48
Re: [討論] 魏德聖再發長文痛批:有錢人的世界怎麼了?這件事情的時序應該是這樣(依照目前看到的多個來源彙整) ~ 2010年 魏德聖/果子自籌資金(四處貸款),欠了多少債不知道(可能也是3.5億?) 2010年底 郭台強投資3.5億新台幣,與魏德聖共組中影國際 實收資本額 395,000,000 (公司網可查) 資金到位後償還了先前大部分的債務(後述)22
Re: [新聞] 魏德聖不認4500萬債務!中影遭控設局說話你這樣思考視角太亂了 我重新理一遍 以魏導的視角 數字抓大概 魏德聖自己出1.5億加上借錢(找人投資)2億6
Re: [新聞] 郭台強聲請北院查封資產 魏德聖:算乾,魏導的財務觀真的很有趣 以下資料由維基百科,與工商登記查詢 2011年,2月新聞說郭台強投資3.5億 同年9月27確實中影國際也增資 (魏德聖的果子電影)也擁有35.4%股權5
Re: [新聞] 郭台強聲請北院查封資產 魏德聖:算公平賽德克巴萊斥資7億,郭台強就投資3.5億 這新聞應該是找的到 最後票房8.8億(wiki 魏導只拿1元 這應該是有還了 ※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言: : 1.媒體來源:中央社
24
[閒聊] 票房差的好看國片10
[討論] Jonathan Majors前女友撤銷對他所有告訴10
[選片] 恐怖片推薦?2
[情報] 2024 中國 金雞獎 得獎名單3
[選片] 餘燼/魔法壞女巫2
[討論] 電影餘燼免費包場分享11/241
[情報] iTunes多部$90起寒戰.海角七號.本日公休1
[問片] 小孩在破解遊戲1
[ 雷] 餘燼1
[好雷] 《女兒的女兒》,身份束縛之外,她們都是1
[ 雷] 心葬5
[請益] 有沒有跟紅豬很像的片?